Vairāk Nekā 98% Līdzības Starp šimpanzi Un Cilvēka DNS? Vairs Nav - Alternatīvs Skats

Satura rādītājs:

Vairāk Nekā 98% Līdzības Starp šimpanzi Un Cilvēka DNS? Vairs Nav - Alternatīvs Skats
Vairāk Nekā 98% Līdzības Starp šimpanzi Un Cilvēka DNS? Vairs Nav - Alternatīvs Skats

Video: Vairāk Nekā 98% Līdzības Starp šimpanzi Un Cilvēka DNS? Vairs Nav - Alternatīvs Skats

Video: Vairāk Nekā 98% Līdzības Starp šimpanzi Un Cilvēka DNS? Vairs Nav - Alternatīvs Skats
Video: Vai šimpanze un cilvēka DNS ir par 99% vienādi? 2024, Maijs
Anonim

Paši evolucionāri pārvērtē parasto evolūcijas argumentu

Jauns ziņojums, kas tika publicēts Nacionālās Zinātņu akadēmijas materiālos, liek domāt, ka vispārpieņemtā vērtība, kas ir vairāk nekā 98% līdzība starp šimpanzi un cilvēka DNS, ir nepareiza. Pētījuma autors Rijs Brittens minēja skaitli aptuveni 95%, ņemot vērā ievietošanu (ievietošanu) un dzēšanu (hromosomas vai hromatīda daļas izdzēšana / pazaudēšana). Svarīgi ir tas, ka šie pētījumi nozīmē daudz vairāk, nekā cilvēki saprot.

Līdzība> 98,5% nav pareiza, jo šī līdzība ir atkarīga no tā, ko zinātnieki salīdzināja, lai iegūtu šo procentu. Ir daudz būtisku atšķirību, kuras ir grūti novērtēt. Ganex un Varki pārskatā tika uzskaitītas ģenētiskās atšķirības starp cilvēkiem un lielajiem pērtiķiem. Šīs atšķirības ietver “citoģenētiskās atšķirības, atkārtotu atkārtotu genomisko DNS veidu un daudzumu, kā arī kustīgo ģenētisko elementu atšķirības, endogēno retrovīrusu saturu un lokalizāciju, alelisko polimorfismu klātbūtni un lielumu, specifisku gēnu inaktivācijas gadījumus, gēnu secības atšķirības, gēnu dublēšanos, atsevišķu nukleotīdu polimorfismus, atšķirības gēna ekspresijā un izmaiņas Messenger splicing”.

Šie ir daži šo atšķirību piemēri:

1. Cilvēkiem ir 23 hromosomu pāri, savukārt šimpanzēm - 24. Evolūcijas zinātnieki uzskata, ka viena no cilvēka hromosomām tika veidota no divu mazu šimpanzes hromosomu saplūšanas, nevis raksturīgas atšķirības, kas rodas no atsevišķa radīšanas akta.

2. Katras hromosomas beigās ir atkārtota DNS virkne, ko sauc par telomēru. Šimpanzēm un citiem primātiem ir aptuveni 23 kbp. (1 kb ir vienāds ar 1000 heterociklisko nukleīnskābju bāzes pāriem) atkārtojošie elementi. Cilvēki ir unikāli starp visiem primātiem, viņu telomēri ir daudz īsāki: tikai 10 kb garš. (kilobāzes).

3. Kamēr 18 hromosomu pāri ir “gandrīz identiski”, 4., 9. un 12. hromosoma norāda, ka tie ir “pārveidoti”. Citiem vārdiem sakot, gēni un marķieru gēni uz šīm hromosomām cilvēkiem un šimpanzēm nav tādā pašā secībā. Loģiskāk ir domāt, ka šī raksturīgā atšķirība ir saistīta ar faktu, ka tie tika izveidoti atsevišķi, un tie nebija "pārveidoti", kā apgalvo evolucionisti.

4. Y hromosoma (dzimuma hromosoma) ir īpaši atšķirīga lieluma, un tajā ir daudz marķieru gēnu, kas neatbilst (kad tie ir ierindoti) cilvēkiem un šimpanzēm.

Reklāmas video:

5. Zinātnieki ir sagatavojuši salīdzinošu ģenētisko karti šimpanzēm un cilvēkiem, jo īpaši 21. hromosomu. Viņi novēroja "lielus, nejaušus atšķirības starp diviem genomiem". Viņi atrada vairākas vietnes, kas "varētu atbilst iespraudumiem, kas ir raksturīgi iedzimtai cilvēku ciltij".

6. Šimpanzes genoms ir par 10% lielāks nekā cilvēka genoms.

Aprēķinot DNS procentuālo līdzību, šāda veida atšķirības parasti neņem vērā.

Vienā no plašākajiem pētījumiem, kurā tika salīdzināta cilvēka un šimpanzes DNS, pētnieki salīdzināja vairāk nekā 19,8 miljonus bāzu. Neskatoties uz to, ka šis skaits šķiet liels, tas ir mazāk nekā 1% no genoma. Viņi aprēķināja vidējo identitāti 98,77% vai 1,23% starpību. Tomēr šajā pētījumā, tāpat kā citos, tika ņemti vērā tikai aizstājumi un netika ņemti vērā iestarpinājumi vai svītrojumi, kā tas tika darīts Britten jaunajā pētījumā. Nukleotīdu aizstāšana ir mutācija, kurā viena bāze (A, G, C vai T) tiek aizstāta ar citu. Ievietojumi vai svītrojumi tiek atrasti, ja, salīdzinot divas sekvences, trūkst nukleotīdu.

Image
Image

Bāzes aizstāšanas un ievietošanas / dzēšanas salīdzinājums. Jūs varat salīdzināt divas DNS sekvences. Ja nukleotīdi ir atšķirīgi (A, nevis G), tad tā ir aizstāšana. Un otrādi, ja kāta trūkst, tad tas tiek uzskatīts par ievietošanu / izdzēšanu. Tiek pieņemts, ka nukleotīds tika ievietots vienā no sekvencēm vai arī tas tika izdzēsts no citas sekvences. Ļoti bieži ir grūti noteikt, vai atšķirība rodas ievietošanas vai dzēšanas dēļ. Faktiski ieliktņi var būt jebkura garuma.

Brittens pētījumā apskatīja 779 kilobāzes nukleīnskābes, lai rūpīgi izpētītu atšķirības starp šimpanzēm un cilvēkiem. Brittens atklāja, ka tika apmainīti 1,4% bāzu, kas bija saskaņā ar iepriekšējiem pētījumiem (līdzība 98,6%). Tomēr viņš atrada vēl daudz ieliktņu. Lielākā daļa no tām bija tikai 1 līdz 4 nukleotīdi gari, tajā pašā laikā bija arī vairāki nukleotīdi, kuru garums bija vairāk nekā 1000 bāzes pāri. Tādējādi ievietojumi un svītrojumi pievienoja 3.4% papildu atšķirīgus bāzes pārus.

Kaut arī iepriekšējie pētījumi bija vērsti uz bāzes aizstāšanu, tajā netika ņemts vērā lielākais ieguldījums ģenētisko atšķirību veidošanā starp cilvēkiem un šimpanzēm. Cilvēka vai šimpanzes trūkstošie nukleotīdi, šķiet, ir divreiz lielāks par aizstāto nukleotīdu skaitu. Lai arī aizvietotāju skaits ir aptuveni desmit reizes lielāks nekā iestarpinājumu skaits, iestarpinājumos un delecijās iesaistīto nukleotīdu skaits ir daudz lielāks. Tika atzīmēts, ka šie ieliktņi ir vienādā daudzumā cilvēka un šimpanzes sekvencēs. Tāpēc ievietošana vai dzēšana ir notikusi ne tikai šimpanzēs vai tikai cilvēkos, un to var interpretēt kā būtisku atšķirību.

Vai evolūcija tiks apšaubīta tagad, kad šimpanzes un cilvēka DNS līdzība ir samazinājusies no> 98,5% līdz ~ 95%? Visticamāk ne. Neatkarīgi no tā, vai līdzība nokrītas pat zem 90%, evolucionisti joprojām uzskatīs, ka cilvēki un pērtiķi cēlušies no kopīga senča. Turklāt procentuāla izmantošana slēpj ļoti svarīgu faktu. Ja 5% DNS atšķiras, tad tas atbilst 150 000 000 DNS bāzes pāriem, kas atšķiras viens no otra!

Vairāki pētījumi parādīja ievērojamas līdzības starp kodolieroču DNS un mitohondriju DNS mūsdienu cilvēkiem. Faktiski visu cilvēku DNS sekvences ir tik līdzīgas, ka zinātnieki mēdz secināt, ka "visiem mūsdienu cilvēkiem ir nesena kopīga izcelsme ar kopīgu vecu populāciju aizstājēju". Pilnīgi taisnīgi, evolucionistu aprēķini par "jaunākā kopīgā senča" (SOCA) izcelsmi, tas ir, "neseno vienoto izcelsmi", noveda pie skaitļa pirms 100 000-200 000 gadu, kas nav jaunākais kreacionistu standartos. Šie aprēķini tika balstīti uz salīdzinājumu ar šimpanzēm un pieņēmumu, ka šimpanžu un cilvēku kopīgais sencis parādījās apmēram pirms 5 miljoniem gadu. Bet pētījumos, kuros tika izmantoti noteiktas paaudzes salīdzinājumi un metahondriju DNS ģenealoģiskie salīdzinājumi,norādīja uz vēl nesenā SNOP izcelsmi - 6500 gadu!

Pētījumi par vienas paaudzes novērotajām mutācijām norāda uz nesenāku cilvēku senču, nevis filoģenētiski aprēķini, kas liek domāt par saikni starp cilvēkiem un šimpanzēm. Tiek uzskatīts, ka mutāciju reģioni ir atbildīgi par atšķirībām starp šīm klasēm. Tomēr abos gadījumos viņi paļaujas uz vienveidīgiem principiem, proti, ka pašreizējos procentus var izmantot, lai ekstrapolētu notikumu laiku tālā pagātnē.

Iepriekš minētie piemēri parāda, ka zinātnisko pētījumu secinājumi var atšķirties atkarībā no tā, kā tiek veikts pētījums. Cilvēkiem un šimpanzēm var būt 95% vai> 98,5% līdzība DNS atkarībā no tā, kuri nukleotīdi tiek ieskaitīti un kuri tiek izslēgti. Mūsdienu cilvēkiem var būt viens nesens sencis, kas radies pirms <10 000 vai 100 000 - 200 000 gadu atpakaļ, atkarībā no tā, vai tiek apsvērtas attiecības ar šimpanzi un kāda veida mutācijas tiek ņemtas vērā.

Deivids Devits