Burvīgā mazā nāriņa no Andersona pasakas ir pazīstama visā pasaulē. Skaista, skumja un bronza, viņa pieticīgi sēž uz piestātnes Kopenhāgenā, kā tēlnieks Edvards Eriksens viņu redzēja. Disneja karikatūrās mazā nāriņa parādās kā jauna, liela acu skatiena skaistule ar izcilām formām.
Kāds noteikts Amerikas Sanktpēterburgas (Florida) iedzīvotājs, iespējams, arī nāriņas iedomājās par neaprakstāmām skaistulēm, līdz Atlantijas okeāna krastā saskārās ar dīvainu neglītu ķermeni. Droši vien noslēpumaino radījumu paisums uzmeta smiltīm. Lielākoties tas atgādināja milzu, humanoīdu voblu.
Uzņēmīgais "Petersburger" nekavējoties nofotografēja vairākas nāriņas fotogrāfijas un izlika to eBay tiešsaistes izsolē. Pircējs tika ātri atrasts, un "briesmoņu nāriņas" mirstīgās atliekas par USD 1550 atrada jaunu īpašnieku.
Daudzi skeptiķi visai aizdomīgi izturas pret visu šo stāstu, jo vēl nebijuša briesmona ķermeņa sākumcena bija tikai 2 USD. Tikmēr pārdevējs safasēja citas partijas pārdošanai, ieskaitot jūras briesmona korpusu.
Nāriņas noslēpumu atklāja emuāra autore vietnē blogga.ru.
Viņš to apgalvo
Šis nav pirmais un ne skaļākais stāsts par pretrunīgi vērtētajiem noslēpumaino radījumu atradumiem, kas zināmi mūsu laikabiedriem. 1995. gadā Londonā dzīvojošais uzņēmējs Rejs Santilli atklāja savas televīzijas dokumentālās filmas "Svešzemju autopsija - fakts vai izdomājums?" Saturu. vairāk nekā divdesmit valstu žurnālu pirmajās lappusēs.
Filmā iekļauts 1947. gada dokumentālais ziņojums par svešzemju autopsiju, ko uz vietas veikuši ASV izlūkdienesti. Patologi, kas miesa citplanētieša līķi, kurš gan no ārpuses, gan no iekšpuses nebija līdzīgs cilvēkiem: viņa pirksti un kāju pirksti ir pa sešiem, smadzenes ir bez savirzes un diezgan izliekta vēdera saturs bez zarnām, bet ar dažiem pilnīgi nepazīstamiem. ķermeņi.
Reklāmas video:
Lente ir izraisījusi daudzus pretējus viedokļus. Santilli vienmēr ir apgalvojis, ka filma ir nokārtojusi pārbaudi, kā rezultātā tika noskaidrots, ka tā patiešām ir filmēta 1947. gadā. Patiesībā tā nav taisnība.
Tika pārbaudīti tikai filmai izmantotie filmas fragmenti, bet nevienā no tiem nebija sižetu no filmas, kas rādīta televīzijā, vai no filmas, kas ierakstīta videolentē. Līdz ar to joprojām nav atklāts jautājums par filmas uzņemšanas laiku.
Lielākā daļa NLO pētnieku uzskata filmu par viltus un apsūdz Santilli viltošanā, taču līdz šim nav reālu pierādījumu tam, ka Santilli būtu viltus. Turklāt par filmas autentiskumu var izteikt dažus argumentus.
Fotoattēlam pievienotajā piezīmē tika paskaidrots, ka notvertam citplanētietim ir viena kāja ar disku galā un tā pārvietojas īsos lēcienos.
Kopš tā laika šis attēls vairāk nekā trīsdesmit gadus klejo pa publikāciju lapām, kas veltītas "lidojošām apakštasītēm". Daudzi entuziasti to uzskatīja par neapgāžamu pierādījumu Zemes apmeklējumam, ko veikušas saprātīgas būtnes no citām pasaulēm. Tika izveidotas veselas leģendas par to, kas notika tālāk ar ārpuszemes lidmašīnas pilotu.
Tikai 1981. gadā Klauss Webners, skeptiķis no Vīsbādenes, nolēma nokļūt patiesības apakšā un uzzināja, ka 1950. gada sensācija bija tikai aprīļa muļķa joks.
KONSTANTIN DYATLOV