Atzinums, ka acs ir kā kamera, protams, nav bez pamata. Tajā pašā laikā mēs zinām, ka ir arī citi optiskie instrumenti, kas "redz" kaut ko citu - mikroskops un teleskops. Kāpēc tad mēs dodam priekšroku tikai vienai realitātei un atstājam novārtā citas?
Cilvēka mikroskops
Tas bija segvārds amerikāņu māksliniekam D. Ostroitam, kurš bez optisko instrumentu palīdzības izcēla mazākās detaļas, kas redzamas tikai caur mikroskopu. Lai apstiprinātu šo spēju, zinātnieki lūdza viņu uzzīmēt noteiktas auga lapas struktūru, ko viņš izdarīja ar nevainojamu precizitāti. Joprojām nav racionāla izskaidrojuma šai parādībai.
Vienīgā pieļaujamā hipotēze ir tāda, ka savas profesijas dēļ Ostroyt praktizēja ne tikai mikroskopiskā modeļa smalkumu izdalīšanu, tāpēc viņa acs ir labi apmācīta. Šādu spēju piemērs ir Leskovskis Levsha, kurš bez optisko instrumentu palīdzības ne tikai nometa "angļu" blusu, bet arī iegravēja savu vārdu uz tā pakaviem.
Tomēr acu vingrinājumu un filigrānas vizuālās pieredzes hipotēze vispār nedarbojas citā, šķietami līdzīgā gadījumā: inženieris V. Manyakhins no Novosibirskas, nebūdams mākslinieks un neveicot tādas apmācības kā literārais Lefty, varēja arī atšķirt dažādu vielu molekulāro struktūru bez optikas palīdzības.
Cits piemērs, kad acs tiek pielīdzināta binoklim vai teleskopam, liecina par to, ka redze var pārsniegt visas pieļaujamās iespējas. Tā, piemēram, 20. gadsimta sākumā tika atklāts cilvēks, kurš bez optikas palīdzības izveidoja divu Jupitera satelītu atrašanās vietu, un Saturns viņam šķita “saplacināts”, ko vēlāk apstiprināja astronomu novērojumi.
Reklāmas video:
Rozas Kuleshovas fenomens
Šī vāji izglītotā sieviete, kura pagājušā gadsimta 60. gados dzīvoja Urālos, šokēja mūsu valsts zinātnisko pasauli. Pārsteidzoši ir arī tas, ka padomju cenzūra, ārkārtīgi skrupulozi nezināmos jautājumos, nokavēja informāciju par tā dēvēto “ādas redzi”. Sensacionālais paziņojums par redzes iespēju bez "konusu" un "stieņu" līdzdalības bija stimuls zinātniskajiem pētījumiem šajā virzienā un vienlaikus arī tenkas tēma iedzīvotāju vidū. Bet šeit ir tas, ko pati Rosa saka par šīs dāvanas atklāšanu. 1960. gadā viņa strādāja par drāmas kluba vadītāju neredzīgo sabiedrībā. Viņu interesēja neredzīgo spēja ar pieskārienu lasīt paceltos Braila rakstus. Viņa nolēma pati to izmēģināt un divu nedēļu laikā viegli iemācījās šo mākslu.
Tomēr viņas zinātkāre gāja tālāk: viņa mēģināja lasīt parastos burtus aizsietām acīm, un tas darbojās. Un pēc pusotra gada Rosa jau varēja brīvi lasīt jebkuru tekstu, to neapskatot. 1962. gadā viņa pat uzstājās Ņiživijas Tagilas cirkā ar savu numuru, un trīs gadus vēlāk, pārcēlusies uz Sverdlovsku, ieguva darbu neredzīgo skolā, kur sāka mācīt bērnus pēc savas metodes, iegūstot labus rezultātus. Rosa brīvi lasīja viņiem nepazīstamo tekstu ne tikai ar pirkstu galiem, kā to dara neredzīgie, bet pat ar elkoni un sēžamvietu.
Vienīgais viņas talanta, kas tajā laikā pastāvēja, izskaidrojums bija tas, ka Roze izjūt krāsu un gaismu caur ļoti jutīgajiem nervu galiem ādā. Pati pati pati procedūru sauca par ādas optisko redzi. Bet, kā vēlāk izrādījās, zinātnieki kļūdījās pašā parādības būtībā. Pats fakts, ka Rosa varēja lasīt tumsā, caur necaurspīdīgiem šķēršļiem vai tekstu, kas uzrakstīts neredzamā simpātiskā tinti, pilnībā apgāza hipotēzi par "ādas redzi". Bet tad citas hipotēzes nebija, un tā nevarēja būt.
Gaišreģis Veds Mehta un citi
Padomju prese lasītājiem parādīja Rosa Kuleshova parādību tādā veidā, ka visiem šķita, ka viņa ir vienīgā šādas dāvanas īpašniece pasaulē. Faktiski šādi cilvēki ir tikušies jau iepriekš.
Visievērojamākais ir stāsts par Hindu Vēdu Mehta, aklu no dzimšanas, kura visā pasaulē bija pazīstama jau piecdesmito gadu beigās. Trīs gadu vecumā Mehta kļuva akla, kad viņam bija meningīts, un viņa vecāki vairs necerēja, ka viņu dēls kādreiz atgūs redzi. Tomēr viņi drīz pārliecinājās, ka bērns kaut kā brīnumainā kārtā navigē ne tikai savās mājās, bet arī nepazīstamā apvidū. Viņš neizmantoja neredzīgajiem paredzēto niedru, spēlēja bumbu ar vienaudžiem un brīvi brauca ar velosipēdu pa aizņemtajām ielām. Pēc tam Mehta iebrauca vienā no koledžām, labi mācījās, viens pats ceļoja, daudz lasīja un pat vadīja automašīnu.
Pirms 15 gadiem Ķīnā notika līdzīgs stāsts: daudzi laikraksti visā pasaulē rakstīja par fenomenu, kad zēns ar nosaukumu Hu Xin Yu bija akls no dzimšanas un kurš varēja lasīt jebkuru tekstu ar zobiem, degunu un pat ausīm. Vecāki pamanīja bērna ārkārtējās spējas, kad viņam bija 5 gadi. Viņi lūdza ārstiem paskaidrojumu. Tika izveidota īpaša komisija, kas noskaidroja, ka šādas jauna talanta iespējas patiešām pastāv, taču no mūsdienu zinātnes viedokļa tās nav iespējams izskaidrot.
Mācīšanās redzēt bez acīm
Pieredze rāda, ka daudzi gaišreģi dāvanu saņēma smadzeņu slimības vai traumatiskas smadzeņu traumas rezultātā, kad viņi bija uz dzīvības un nāves robežas. Kā piemēru var minēt traģisko stāstu, kas notika ar celtņa operatoru Y. Vorobjovu, kuru 1978. gada martā ievainoja augstsprieguma strāva un brīnumainā kārtā izdzīvoja. 6 mēnešus pēc traumas Vorobjova sāka redzēt citu cilvēku iekšpuses. Sākumā tas viņu nobiedēja, vēlāk viņa pierada un drīz kļuva par reālu pievilcību savā pilsētā. Pat ārsti vērsās pie viņas, kad viņi nevarēja noteikt precīzu diagnozi. Un cik daudz parastu cilvēku ieradās pie viņas - neskaitiet.
Tomēr nemaz nav nepieciešams trāpīt galvā, lai kļūtu par gaišreģi.
1997. gada aprīlī šī raksta autoram bija iespēja piedalīties starptautiskā konferencē, kuru organizēja L. L. Vasiļjeva. Citu izrāžu starpā tika demonstrētas alternatīvā redzējumā apmācītu pusaudžu iespējas. Viņu vidū īpašu interesi izraisīja skolnieks Deniss Savkins, kurš tajā laikā nebija vecāks par 16 gadiem. Ar aizsietām acīm zēns viegli lasīja nepazīstamu tehnisku tekstu, atrada papīra loksnes, kas paslēptas zem kartona planšetdatoriem utt.
Demonstrācijas apoteoze bija parādīšanās uz skatuves vienam no neuzticamākajiem no konferences dalībniekiem. Izņēmis banknoti no savas kabatas, skeptiķis ieteica Denisai nolasīt viņas sēriju un numuru aizvērtām acīm aptuveni 5 metru attālumā (ciktāl ainas atļauj). Zēns visu lasīja viennozīmīgi, pelnīti izprovocējot skatītāju satriecošus aplausus. Joprojām būtu! Tik mazus skaitļus nav iespējams nolasīt pat ar “bruņotu” aci!
Kāds ir redzes pamats bez acīm?
Kā jūs zināt, akadēmiskā zinātne noraida tādu jēdzienu kā "redze bez acīm", uzskatot to par bezjēdzīgu savā būtībā.
Saskaņā ar alternatīvās zinātnes speciālistu veiktajiem pētījumiem tā sauktā "trešā acs", kas atbildīga par šādu redzi, ir ne tikai čiekurveidīgais dziedzeris, bet arī citi ar to saistītie subkortikālie centri, kas mūsdienu cilvēkam parasti nefunkcionē, un tāpēc, lai tos aktivizētu, ir jāpārvar esošais. uzstādīšana prātā, viņu darbu pamudinot ar īpašiem vingrinājumiem …
Tiek uzskatīts, ka redzes vai, pareizāk sakot, redzes spēja (nejauksim to ar fizioloģisko redzi) ir "izkaisīta" visā jebkuras dzīvas radības ķermenī. Turklāt tas būtiski atšķiras no fizioloģiskās redzes.
Žurnāls: 20. gadsimta noslēpumi №32. Autors: Arkādijs Vjatkins