Domājot par kaut ko, iespējams, ka tas jums parādās vienā no trim formām: konkrēts objekts (piemēram, kauss vai planēta), kaut kas, ko jūs varat atšķirt, to aplūkojot (piemēram, krāsa), vai kaut kas abstrakts. kaut kas, ko jūs nevarat pieskarties (piemēram, godīgums vai mīlestība).
Pētījumi neirozinātnē ir parādījuši, ka katrs no šiem uztverumiem aktivizē dažādas smadzeņu vienas un tās pašas zonas daļas.
Un, ja cilvēks ir dzimis akli, ko viņš var zināt par krāsu? Vai neredzīga cilvēka smadzenes krāsas jēdzienu uztver savādāk nekā redzes cilvēka smadzenes? Jauns pētījums to ir atklājis.
Pētījums, kura autors ir Hārvardas universitātes zinātnieks Alfonso Karamazza, nebija paredzēts tikai tam, lai noteiktu, cik neredzīgi cilvēki domā par krāsu, bet drīzāk bija paredzēts noskaidrot zinātnes izplūdušo izpratni par to, kā smadzenes faktiski apstrādā dažāda veida informāciju.
Iepriekšējos pētījumos zinātnieki skenēja to cilvēku smadzenes, kuri domāja par konkrētiem un abstraktiem jēdzieniem. Viņi atklāja, ka tas aktivizēja daudzas dažādas smadzeņu daļas. Piemēram, domājot par abstraktiem vārdiem, tika aktivizēti valodu centri un, domājot par konkrētiem vārdiem, maņu centri. Tomēr lielāko daļu smagā darba devās smadzeņu kreisās priekšējās temporālās daivas.
Bet, kā minēts šī raksta sākumā, pasauli veido ne tikai konkrēti objekti, kuriem varat pieskarties, un abstrakti jēdzieni, kuriem jūs nevarat pieskarties. Kā būtu ar kaut ko tādu, ko var redzēt, bet kam nevar pieskarties, piemēram, “sarkanu”?
Zinātnieki ir veikuši smadzeņu skenēšanu 14 cilvēkiem, kuri redz, un 12 cilvēkiem, kuri ir akli no dzimšanas. Procedūras laikā viņi runāja viņiem dažādus vārdus. Daži no šiem vārdiem norāda uz specifiskiem ikdienas objektiem, piemēram, “kauss”; daži vārdi bija abstrakti, piemēram, “brīvība”; un daži no tiem bija jēdzieni, kurus varēja saprast tikai vizuāli, piemēram, “varavīksne” un “sarkana”.
Izrādījās, ka, domājot par konkrētiem un abstraktiem jēdzieniem gan neredzīgiem, gan neredzīgiem eksperimenta dalībniekiem, tika aktivizētas tās pašas smadzeņu zonas. Atšķirības tika novērotas, runājot par tīri vizuāliem jēdzieniem. Kamēr redzīgie cilvēki “apstrādāja” jēdzienu “sarkans” priekšējā temporālajā daivā, neredzīgie to “apstrādāja” dorsolaterālajā laika daivā - tajā pašā smadzeņu daļā, kur viņi “apstrādāja” tīri abstraktus jēdzienus.
Reklāmas video:
Pēc Caramazza domām, kaut kas līdzīgs “sarkanajam” neredzīgajiem ir tāds pats kā “tikuma” jēdziena abstraktums neredzīgajiem, un abos gadījumos šī informācija ir balstīta tajā smadzeņu daļā, kur zināšanas veidojas valodu procesu rezultātā.
Pētījumi rāda, ka cilvēki, kas dzimuši neredzīgi, ļoti labi apraksta krāsu līdz tādai pakāpei, ka viņi var pat sakārtot krāsas krāsu ritenī spektrālā secībā, kur purpursarkana ir blakus zilai, un sarkana - blakus oranžai utt. Tas, ka neredzīgie cilvēki krāsu saprot kā abstraktu jēdzienu, nenozīmē, ka viņi to īsti nesaprot.
Viņi zina, ko nozīmē sarkans, tāpat kā jūs zināt, ko nozīmē taisnīgums.