Pašlaik slāvu vēdisma popularitāte aug. Bet tajā pašā laikā masu apziņā tiek izmests naidīgums pret to. Kas to dara un kāpēc?
Uzstājas Kolosvet kopienas vecākais Oļegs Eremejevs.
Oļegs Eremejevs: Tas ir acīmredzami, kad tiek ieslēgtas valsts sviras.
Korespondents: Izrādās, ka acīmredzot kaut kādas bailes, galu galā, piemēram, es neesmu reliģiozs, bet es skaidri saprotu, ka ir slānis cilvēku, kas ciena reliģiju, viņi nevar dzīvot bez tās.
Oļegs Eremejevs: Mēs jau teicām, ka cilvēks domā par 15%, un viņiem ir nepieciešami atlikušie 85%.
Korespondents: Tas ir, jums jāpierāda cilvēkiem, ka reliģiskā sastāvdaļa nav tabu. Tagad notiek pamošanās, jā, un cilvēki sāk ienākt, tā sakot, noteiktos kolektīvos, lai sazinātos precīzi uz patriotiskiem pamatiem. Un daudz tiek runāts, ka, lūk, šie reliģiozie cilvēki nav reliģiozi, bet dzen tos visus.
Oļegs Eremejevs: Tagad vilnis ir pagājis, jo pirms tam. Kāpēc šī tēma ir pareiza, ņemot vērā lielo apmaksāto provokāciju skaitu pēdējos 15-20 gados, ja mēs to uztveram vēdiskajā vidē, tas ir, fakts, ka tie magi, kuri sāka sirsnīgi, kļuva slimi, notika kaut kas cits, es domāju ka ir plašs instrumentu klāsts, tam ir sava loģiskā izeja. Noraidīšana.
Reklāmas video:
Un mēs esam liecinieki šim noraidījumam. Un mēs neko nevaram darīt tā iemesla dēļ, ka aiz visa veida šādām straumēm klients vienmēr uznirst. Šis klients neesam mēs, vai ne? Un, protams, tā kā bija pasūtījums, tas kaut ko nozīmē. Kādu iemeslu dēļ tas tagad tiek izteikts tiesību aktos, piemēram, ticīgo tiesību, jūtu aizsardzībā. Jums jāsaprot, ka tas ir arī privāts brīdis, tas ir īslaicīgs brīdis, tas ir, turpmākās būvniecības laikā, pat ja jūs iedomājaties ļoti labu kristīgu stāvokli, tas ir iemesls, kāpēc tas nav iespējams.
Tā iemesla dēļ, ka mums joprojām ir islāms un tā tālāk, tā tālāk, tā tālāk. Tas ir, ja jūs ņemat cilvēkus. Kas tiešām kaut ko dara, ļoti daudz cilvēku sevi pozicionē kā ateistus. Kurš tiešām neuztrauksies par dažiem ļoti dārgiem mistiskiem komponentiem, notikumiem, lai viņi tur izpirktu par maniem grēkiem, pēkšņi, ja tur es kaut ko nogalināju par naudu vai tur, lai nopelnītu daudz naudas uz tuvāko biroju, lai gūtu panākumus mans bizness un tā tālāk.
Piemēram, kādās reliģiskajās institūcijās pieauga, piemēram, atkal Jeļcina vadībā tika mākslīgi radīta tendence, tas ir, bija īpašas finanšu plūsmas un tika piesaistīti līdzekļi, lai kaut kas no tā ātri izaugtu. Bet koloss var augt arī uz māla kājām. Līdzīgi. Tas ir tas, atkal. Par kaut ko, bet par ko? Tas ir, šī ir straujā izaugsme, jo lielākā daļa cilvēku patiešām netic kaut kam.
Korespondents: Gandrīz visi nēsā krustu.
Oļegs Eremejevs: Tā iemesla dēļ, ka katrs cilvēks kaut ko sajūt. Jebkurā gadījumā katram cilvēkam ir fobijas. Viņa zemapziņas prāts var apbērt, un, pasliktinoties izglītībai kā tādai, un zinātniskajam pasaules uzskatam, kas tiek novērots arī tad, kad masu informācijas līdzekļi daudzos gadījumos ir viltojuši misticismu, ir kaut kas tāds, ka cilvēkam nekas nav, lai dzēstu sojas pupas ar iekšējām fobijām, varbūt pat tīri medicīnisku. Izņemot gadījumus, kad jūs kaut ko iedevāt, piemēram, tūkstoš dolāru, un man nedēļu jāpaliek mierīgam. Un šī preču un naudas apmaiņa, kurā jūsu personīgais prāts, ko jūs iegādājāties, darbojas kā prece, arī ir absurds, vai ne?
Korespondents: Kādam ir izdevīgi.
Oļegs Eremejevs: Jā, tas kādam ir izdevīgi. Un, protams, šajā gadījumā var atbalstīt dažādus veidus, kā saglabāt valsti, bet tomēr ir jāņem vērā vēlme saprātīgi domāt, lielākā daļa iedzīvotāju. Vismaz.
Korespondents: Kopumā šeit, reliģija - vai tas ir tas, ja jūs īpaši uzņematies jūs vai dažus līdzīgus veidojumus, tad reliģiskajai sastāvdaļai vajadzētu būt kaut kādam mērķim vai vienam no instrumentiem? Cik tam vajadzētu dominēt attiecībās?
Oļegs Eremejevs: Ja mums ir kāds no šiem mirkļiem, tie netiek izmantoti. Mums ir tik dīvaina izglītība tāda iemesla dēļ, ka neviens nevienu par kaut ko nepārliecina. Tā it kā ir iekšēja valsts, sava veida pasaule, kurā sakrīt daudzi cilvēki. Tas ir, tas nav kaut kas, ko kāds kādam uzspieda, tas ir, tas ir mūsu sākotnējais skatījums uz Visumu kā dzīvu organismu, tam var ticēt.
Arī Dieva esamība nav pierādāma, tāpat kā tās neesamība nav pierādāma. Ir kaut kas tāds, uz kuru mēs vienmēr varam paļauties: Visumā mēs esam mazi, Visums ir milzīgs. Kā es to saprotu, Dievs ir patiesi noteikta iekšēja izpratne par katras personas Visumu, un visiem tā ir tīri personīga, un, ja mēs runājam tikai par imperiāliem, tad vārds “Dievs”, senāks “Bo”, tas daudzējādā ziņā ir saistīts ar vārdu “pārsteigums” ". Tas ir, šī ir visvienkāršākā bioloģiskā reakcija uz notikumu, kas pārsniedz jūsu pasauli, vispārpieņemts, visvienkāršākā reakcija, kāda būs? "Bo!" Un šī emocija, dziļi pieredzēta, tā ienāk izpratnē par attiecībām starp maziem un lieliem, tas ir, attiecības var būt saistītas, līdzdalīgas un vai nu attieksme no baiļu stāvokļa, no vēlmes paslēpties vai no upura stāvokļa. Atšķirīga pieeja dod sākotnēji atšķirīgas civilizācijas. Nav nejauši, ka Vēdu civilizācija, mūsuprāt, ir vārds "Devo", Dievs un "Diva", tas ir apvienots, jā.
Korespondents: Nepieejamā mežā, jo ko viņi saka pilsētā, viņi jau ir pietiekami dzirdējuši.
Oļegs Eremejevs: Jā, un kāpēc linu apģērba valkāšana nav statuss, bet vienkārši patīkama.