Pirms vairākiem gadiem ap vairākām Runetes vietām lidoja apbrīnojams stāsts par tā dēvēto "vaidošo" plaisu, un kādēļ bijušās PSRS iedzīvotāji nez kāpēc to sauca par briesmīgu mistisku pasaku, lai gan pati sieviete - teksta autore - apgalvoja, ka tas nebūt nav izgudrojums. Iespējams, visa būtība ir tāda, ka šis stāsts ir diezgan rāpojošs, un lasītāji neapzināti atsakās ticēt, ka kaut kas tāds var notikt arī realitātē, un mūsu, krievu valodā.
Dīvaina sprauga akmenī
Mūsu varone, sauksim viņu par Natāliju, saka, ka bērnībā vasaru pavadīja kopā ar brāli ciematā pie vecmāmiņas. Tur bija daudz bērnu, un viņi pastāvīgi devās pastaigā pa mežu, kur bija vairākas interesantas "apskates vietas": tukša lāču urna, zibens sadalīts ozols un arī "stenoša" plaisa, kā to sauca ciema bērni.
Dejoša plaisa bija neliela plaisa granīta laukakmenī, kas izskatījās kā milzīga ola, kas pusapglabāta zemē. Plaisa iekšpusē skaidri bija dobums, jo, ja jūs tur kliegat, no tumsas atgriezās atbalsis. Tomēr balss bija sagrozīta un kļuva kaut kā nepatīkama, it kā nedzīva. Tas vairs nebija skaļš bērna izsaukums, bet gan apslāpēts vaids. No tā izriet plaisas nosaukums. Tad Natālijai tas likās smieklīgi.
Gaisma slikti iekļuva caurumā, un pāris desmitu centimetru dziļumā nebija redzams nekāds atspīdums. Tomēr visinteresantākais granīta plaisas īpašums bija tas, ka tas vienmēr atgrieza visu, kas tajā iekrita. Mest bumbu vai oļu - un viņi atgriežas ar otro kavēšanos. Natālijas brālis domāja, ka iekšpusē ir nogāze, kuras dēļ viss ritēja atpakaļ. Un, ja jūs labi iepūšaties spraugā, arī gaiss atgriezās, bet tas smaržoja kaut kā nepatīkami.
Pilsētas bērniem bija maz akmeņu ar čiekuriem, tāpēc viņi citas lietas iemeta plaisā. Piemēram, Natālija riskēja iemest tur vērtīgu stikla lodi. Tiesa, tajā vakarā viņš sabruka drupās. Vārīta ola piecas sekundes kavējās “ņaudēšanas” spraugā, pēc kuras tā atkal saritēja sapuvusi. Tie ir brīnumi …
Reklāmas video:
Kā "vaidošā" plaisa "sabojāja" dzīvās būtnes
Viens no ciema zēniem reiz ielika savu kaķēnu bedrē. Dzīvnieks ilgi čīkstēja iekšā un nevēlējās atkal rāpot ārā, bet pēc dažām minūtēm it kā nekas nebūtu noticis, tas atkal parādījās ārā. Diemžēl pēc pāris dienām kaķēnu nācās noslīcināt, jo tas diezgan daudz saplēsa mazuļa seju.
Tajā vasarā, kad tuvojās augusta beigas, un bija pienācis laiks atgriezties mājās, mūsu heroīns un viņas brālis nolēma veikt pēdējo pastaigu pa mežu un kaut kā paši nemanīti atradās netālu no noslēpumaina laukakmens. Pārsteidzoši, ka plaisa ir izdevies nedaudz palielināties. Natālijas brālis izklaides dēļ tur ielika kāju, taču nespēja to izvilkt. Bērni viņu pavilka, raudāja, meitene jau gribēja skriet, lai sauktu palīdzību, bet tad pēkšņi kāja pēkšņi iznāca no plaisas. Neskatoties uz to, zēnam bija uzmācīgi sāpīgi uz tā uzkāpt. Ilgu laiku pilsētas ārsti mēģināja noskaidrot, kāda ir problēma, taču viņi neatrada nevienu lūzumu, dislokāciju vai infekciju. Ir pagājuši vairāk nekā 25 gadi, un vīrietis joprojām staigā ar kruķi.
Mistisks atgadījums ar Niku
Kad krieviete izauga, apprecējās un dzemdēja bērnu, viņas dzīvē atkal parādījās ciems ar tuvumā esošo draudīgu akmeni. Vecmāmiņa nomira un novēlēja savu māju Natālijas ģimenei. Jau pirmajā vasarā mūsu varones meita Nika ātri sadraudzējās ar ciemata vienaudžiem un pavadīja kopā ar viņiem visu brīvo laiku, kā to darīja viņas māte.
Kādu vakaru meitene kavēja vakariņas, un Natālija devās viņu meklēt. Kādā brīdī viņa redzēja, ka meita kopā ar savu kompāniju atgriežas no meža. Nika izlaida un smaidīja, bet pārējie puiši bija balti kā krīts. Mūsu varone sāka viņiem jautāt, kas notika, un bērni kā viens apgalvoja, ka viņi tikai staigā. Bet no acīm bija skaidrs, ka viņi melo. Tikai Nika izturējās normāli un pēc izskata nevienam nezināja, ka kaut kas noticis.
Tikai pēc tam Natālija atkal atcerējās par “vaidošo” plaisu, kuru gadu gaitā bija gandrīz aizmirsusi. Sieviete metās mežā, atrada neveiksmīgo laukakmeni un bija notriekta - plaisa kļuva daudz plašāka, un, ja vēlas, bērns tajā varēja pilnībā uzkāpt. Tajā pašā laikā vairāki garie, sarkanie matiņi - skaidri Nikina matiņi - plivinājās pa granītu pie bedrītes.
Tomēr meitene, šķiet, bija pilnīgi neskarta. Viņa paskatījās uz māti ar godīgām acīm un zvērēja, ka pat nezina par kādu "vaidošu" plaisu, jo ar draugiem staigāja pavisam citā meža daļā.
Kas atgriezās: Natālijas meita vai dubultā?
Neskatoties uz to, kaimiņu bērni, pie kuriem Natālija devās, ātri "sadalījās" un ziņoja, ka viņu kompānija patiešām ir apmeklējusi laukakmeni, un puiši pat pacēla Niku, kad viņa gribēja uzkāpt plaisā. Bērni baidījās kā ellē, kad meitene gandrīz stundu pazuda iekšā. Bet tad viņa uzkāpa atpakaļ un mierīgi devās mājās, tāpēc draugi nolēma, ka, tā kā viss izdevās, tad pieaugušie par to nevarēja runāt.
Vīrs Natāliju nosauca par histērisku. Sak, viņu meita ir dzīva un vesela - kāpēc tad uztraukties? Bet mūsu varone sāka šaubīties, vai tas tiešām ir viņas bērns, vai stundas laikā, kamēr Nika atradās laukakmens iekšienē, plaisa "uztaisīja" kaut ko līdzīgu. Un katru dienu šīs šaubas kļuva arvien stiprākas, jo Natālija pārstāja atpazīt savu meitu.
Nika, viņa teica, atgriezās no plaisas vēl viena - "sabojāta". Ģimene bija spiesta nodot savu suni patversmē pēc tam, kad meitene, iespējams, mājdzīvniekam nejauši iebāza degošu sērkociņu un pēc tam pilnībā pārlej ar verdošu ūdeni. Un "nepareizā" Nika pastāvīgi skatījās uz savu māti: dienā aizmugurē, un naktī viņa devās uz gultu un vienkārši stāvēja. Lai atvērtu acis un to apturētu, mūsu varonei nebija drosmes.
Meitene sāka stāstīt tēvam kaut ko tādu, kas lika viņam uzskatīt, ka viņa sieva ir nenormāla. Un tad Nika pat teica, ka vēlas dzīvot svaigā gaisā ciematā, kamēr vēlas mežā parādīt “kaut ko” tētim. Un tādējādi meita un viņas vīrs pamazām aizgāja no Natālijas. Viņi kļuva svešinieki un … viņai pat bija biedējoši …
Galu galā Natālija nonāca pie lēmuma atstāt ģimeni. Pēc autora teiktā, viņa tagad dzīvo tālu no bijušā vīra un meitas. Un viena viņa sēro par savu īsto Niku, kura uz visiem laikiem ir pazudusi “vaidošās” spraugas tumsā …
Vai šī stāsta autore rīkojās pareizi, viņa pati nezina …
