Daudzi kosmosa pētnieki uzskata, ka būtu dīvaini, ja Zeme būtu vienīgā apdzīvojamā planēta. Tuvākajā laikā viņi tic, ka ar Džeimsa Web teleskopa palīdzību būs iespējams redzēt eksoplanetes tādu zvaigžņu tuvumā kā mūsu Saule.
Jau tagad astronomi novēro daudzus sauszemes eksoplanetes blakus sarkanajiem punduriem un pat šo zvaigžņu apdzīvojamajā zonā. Ļoti drīz būs iespējams izpētīt viņu atmosfēru. Vienīgā problēma ir tā, ka sarkanie punduri ir ļoti vāji, kas viņu planētām nonāk ļoti tuvu orbītā. Bet tikai dažu Zemes dienu orbītas perioda dēļ tos ir tik viegli atklāt.
Tomēr pārāk liela viņu zvaigžņu aktivitāte kavē dzīves rašanos eksoplanetu laikā. No otras puses, daudzām no šīm zvaigznēm ir apdzīvojamā zonā planētas, kas ļauj izstrādāt ilgtermiņa programmas viņu studijām, lai izstrādātu tehnoloģijas, kas nākotnē būs vajadzīgas, lai pētītu planētas ap zvaigznēm kā mūsu Saule. Tādējādi desmit gadu laikā pētniekiem būs kandidāti uz planētām ar saprātīgu dzīvi.
Un šajā brīdī Enriko Fermi atkal nonāk priekšplānā ar savu paradoksālo jautājumu: "Kur viņi visi ir?"
Bet tā sauktais Fermi paradokss ir samazināts līdz jautājumam "Kur visi ir?" Ja vajadzētu būt svešām civilizācijām, un tādu var būt tik daudz, tad kāpēc cilvēce neievēro nekādas pēdas no tām? Patiešām, saskaņā ar formulu, kas izstrādāta, lai aprēķinātu to civilizāciju skaitu Galaktikā, ar kurām ir iespējams kontaktēties ar amerikāņu astronomu Frenku Dreiku, svešzemju izlūkošanas iespējas ir ļoti augstas. Bet pēdas nav!
Pēc zinātnieku domām, ja zemei līdzīga planēta tās zvaigznes apdzīvojamā zonā pastāvēs, teiksim, 5 miljardus gadu bez nopietnām ietekmēm gan no zvaigznes puses, gan no kosmosa, tad dzīvība uz tās noteikti radīsies. Un, attīstoties tehnoloģiskajam progresam, redziet civilizāciju, kas līdzīga mūsējai nevajadzētu būt grūti. Liekas, ka ir.
Pagājušā gadsimta 50. – 60. Gados šķita, ka šis ļoti tehniskais progress attīstās ļoti strauji, un tagad nedaudz vairāk, un mēs kļūsim par pilntiesīgiem, diezgan attīstītiem vienas no tālajām, tālajām galaktikām iedzīvotājiem. Bet kur ir visi mūsu galaktiskā senāta kolēģi?
Ļoti masīvu un mērķtiecīgu meklējumu rezultātā, kas tika veikti 60.-70. zinātnieki secināja, ka vismaz tādās tehniski attīstītās civilizācijās kā mūsējā šī parādība ir ļoti reta. Tas var nozīmēt, ka vienā galaktikā tādu ir vienkārši maz. Un viņi visi ir bijuši pārāk ilgi.
Reklāmas video:
Tikmēr matemātiķis Danietis Vitmīrs piedāvāja savu skaidrojumu Fermi paradoksam, nosaucot to par "viduvējības principu". Vitmere ierosināja, ka cilvēces "unikālās" iezīmes ir "viduvēja" norma, ja nav citu saprātīgas dzīves eksistences piemēru, kas radās principiāli atšķirīgos apstākļos.
Matemātiķa piedāvātā skaidrojuma ietvaros citu saprātīgu būtņu neesamība Visumā tiek izskaidrota ar divām atšķirīgām, bet vienādām hipotēzēm - ar to, ka cilvēce ir Visuma pirmā saprātīgā rase, vai ar to, ka tehnoloģiski attīstītās civilizācijas dzīvo ārkārtīgi īsi. Lai arī tie kādā brīdī var kļūt pamanāmi, tas notiek ļoti īsu laiku - apmēram 50 gadus, un šādu brīdi ir ļoti grūti noķert. Jūs varat pamanīt kaimiņu no tuvākajām zvaigznēm tikai tad, ja viņš, kaimiņš, aktīvi komunicē kosmosā un ar nodomu, lai nodibinātu kontaktu.
Tātad, ja mēs balstāmies uz Dreika formulu, tad mums kosmosā vajadzētu paturēt prātā daudzus brāļus. Mēs droši zinām, ka ir daudz sauszemes planētu. Tuvāko gadu laikā mēs iemācīsimies analizēt viņu atmosfēras sastāvu, un mēs varam pieņemt, ka drīz būs pietiekami daudz Zemes "māsu".
Un šeit astrofiziķiem ir vairāki pieņēmumi:
1. Komunikācijas trūkuma ar svešām civilizācijām problēma ir saistīta ar kaut ko bioloģisku - iespējams, kaut kas ļoti ietekmē parādīšanos vai kādus dzīves attīstības posmus. Tātad neviens nešaubās, ka tieši ar reproducētāju (RNS) parādīšanos, kas spēj sevi reproducēt, sāk darboties “darviniešu” evolūcijas mehānisms, kā aprakstīts raksta sākumā, taču to parādīšanās apstākļi un princips mūsdienās nav skaidri.
2. Vai arī problēma būs tikai antropoloģiska - baktēriju un pat dzīvnieku veidā dzīvība parādās salīdzinoši bieži, bet dzīvnieki, kas būvē radioteleskopus, kaut kādu iemeslu dēļ parādās ļoti, ļoti reti.
Vienā vai otrā veidā paliek fakts - mēs nedzirdam nevienu, neskatoties uz mērķtiecīgiem liela mēroga meklējumiem. Varbūt tieši mūsos un vājā tehniskajā attīstībā, kaut arī mēs domājam par sevi pavisam savādāk. Bet meklēšana turpinās. Tātad jebkura radioteleskopa programmā ir kāds postenis, kas saistīts ar svešu signālu meklēšanu, jo visi saprot šādas meklēšanas nozīmi. Tātad, visticamāk, neskatoties uz dažādajām entuziastu privātajām iniciatīvām, parastās astronomiskās meklēšanas ietvaros tiks atrasts signāls no citas civilizācijas.
