Džonsa Hopkinsa universitātes militārās stratēģijas profesors raksta par ASV un Ķīnas izcelšanos Dienvidķīnas jūrā. Izmantojot pagātnes piemērus, autore apraksta, kā Sji Dzjiņpins var izstumt Amerikas Savienotās Valstis no šīs jūras, neizmantojot militāru spēku. Viņš uzskata, ka Pekinai ir visas iespējas sasniegt savu mērķi.
Seno ķīniešu stratēģis Suns Tzu sacīja: “Uzvarēt 100 uzvaras 100 cīņās nav prasmju virsotne. Prasmju virsotne ir ienaidnieka pakļaušana pakļaušanai bez cīņas. Liekas, ka viņa pēcnācēji to dara tieši šodien Dienvidķīnas jūrā ar Amerikas Savienotajām Valstīm.
Ķīnas līderis Sji Dzjiņpins īsteno klasisko stratēģijas komponentu, pilnīgi negaidītā veidā pārspējot ienaidnieku - ar militārām ceremonijām. Šī "svinīgā stratēģija" varētu nodrošināt Ķīnu ar uzvaru, kas aizēno panākumus reālajā pasaulē.
Kā tas strādā? Rituāli, simboliskas militāras darbības un notikumi aizstāj lēmumus par kauju un kauju vadīšanu, un rezultātā ienaidnieks nodod savu varu un ietekmi. Citiem vārdiem sakot, ienaidniekam ir jāpiekrīt “pakļauties”, neuzsākot karu. Kā to var panākt? Ir noteikti parametri.
- Konflikta pusēm jābūt līdzvērtīgām pretiniecēm, kuras iepriekš cīnījās savā starpā. Nevienai no pusēm nav īpašas vēlmes atkal cīnīties.
- Konflikta puses cenšas novērst militāru eskalāciju.
- Tādējādi puses var vienoties par neoficiālām militārās konfrontācijas vadlīnijām, kas ir zem reāla kara līmeņa.
- Uzbrucējam izdodas, jo viņš zina, ka otrai pusei ir vairāk motīvu, lai izvairītos no cīņas. Vairāki faktori apvieno, lai radītu vēlmi iesniegt.
Reklāmas video:
- Pastāv pasākumi, lai saglabātu prestižu, maskētu vai atvieglotu ienaidnieka pakļaušanu, un tos ierosina uzbrucējs.
Šādas svinīgas kampaņas var būt tikpat svarīgas kā paši kari. Trīs vēstures stāsti parāda, kā tas ir iespējams.
Lielbritānija atbalsta Konfederāciju un iznīcina Amerikas tirdzniecības floti (1861-1872)
Kad ASV sadalījās, Lielbritānija atbalstīja Amerikas Konfederācijas valstis ar zeltu un ieročiem. Viņa uzcēla modernākos kreiserus, apkalpoja apkalpes ar angļu jūras vilkiem un sadalīja Savienības tirdzniecību līdz šķēpeles. Lai to izdarītu, britu bruņutehnikas kuģi devās uz Bermudu salām, kur patvērās blokādes pārkāpēji un pirāti.
Premjerministra lorda Palmerstona stratēģija bija neļaut Amerikai kļūt par sāncensi un līdzvērtīgu Lielbritānijai. To darot, viņš izvirzīja trīs mērķus. Pirmkārt, dodiet CSA ieročus, kas nepieciešami, lai pieveiktu Savienības armijas un nodrošinātu viņu neatkarību. Otrkārt, ja šis mērķis netiek sasniegts, pārliecinieties, ka turpinās karš starp dienvidiem un ziemeļiem, lai cīņa par Amerikas apvienošanu nākamajiem gadiem sasaistītu nācijas roku un pēdas. Treškārt, viņš vēlējās iznīcināt amerikāņu tirdzniecības floti, kas tajā laikā bija lielākais drauds Lielbritānijas jūras spēkiem.
Panākumi būtu spēcīgs trieciens Amerikas Savienotajām Valstīm, apdraudot tās pastāvēšanu. Šajā gadījumā varēja izvairīties no tiešas sadursmes. Šajā gadījumā tiktu sasniegts otrais un trešais mērķis. Kāpēc šī stratēģija darbojās? Linkolnam otrais rūgtais karš nebija pieņemams, tāpat kā neatkarīgas konfederācijas pastāvēšana. Plus, Lielbritānija bija gatava maksāt par zaudējumiem (lai arī naudas sods bija sīkums salīdzinājumā ar ieguvumiem, ko Lielbritānija deva stratēģiska uzvara).
Lielbritānija neļāva krieviem ieņemt Konstantinopoli
1878. gada februārī krievu armijas uzbruka vienai no vērtīgākajām pilsētām vēsturē (tā ir arī Osmaņu impērijas galvaspilsēta). Likās, ka nekas nespēj iejaukties ķēniņa plānos. Un pēkšņi Valentīna dienā no puteņa parādījās seši kaujas kuģi un noenkurojās Marmaras jūrā. Seši kaujas kuģi ar novecojušiem lielgabaliem pārtrauca vēsturi.
Premjerministra Bendžamina Disraeli stratēģija bija neļaut Krievijai pasludināt jaunu Bizantiju Balkānos. Briti bija nikni par bashi-bazouks pārmērībām (atcerieties brutālo aprīļa sacelšanās apspiešanu Bulgārijā) un nevēlējās cīnīties ar Krieviju, kas bija kļuvusi par bulgāru glābēju. Tomēr visa Lielbritānijas "valsts štatā" vēlējās Krievijai sakāvi un osmaņu pestīšanu. Tāpēc Dardanellās parādījās kaujas kuģi. Kāpēc viņiem tas izdevās? Disraeli saprata, ka Romanovs triumfa dēļ Konstantinopolē nevēlēsies iesaistīties citā pazemojošā karā ar Lielbritāniju. Viņam izdevās dot sabiedrībai un valdošajai elitei to, ko viņi gribēja. Un tas viss pateicoties graciozai demonstrācijai: dzelzs dūri samta cimdā. Bet Disraeli deva Krievijai izeju, kas ļāva viņai saglabāt savu reputāciju. Tas bija Berlīnes Lielo spēku kongress.
Trešais reihs no 1933. gada oktobra līdz 1939. gada martam pieveica sakauto Vāciju par Eiropas valdnieku
Ādolfs Hitlers organizēja un vadīja 10 zibens un galvenokārt svinīgas kampaņas, kas mainīja spēku samēru Eiropā, sajaucot dažādas sabiedrības piespiešanas formas. Deklarācijas, militārās parādes, teātra diplomātiskās misijas, steidzamas sarunas. Visa tā kulminācija vienmēr bija militārs triumfs, tāpat kā uzvarošā karā. Un netika izšauts ne viens vien šāviens.
Hitlers ar savu ceremoniju stratēģiju sasniedza vairāk nekā Bismarks ar asiņainajiem kariem. Panākumi bija atkarīgi no ienaidnieka reakcijas novērtējuma. No 11 fīrera vadītajām svinīgajām kampaņām 10 bija veiksmīgas (Musolini 1934. gadā iebilda pret Austrijas Anschluss mēģinājumu, un viņam tas izdevās). Hitlers demontēja Eiropas drošības sistēmu, atjaunoja Vācijas varu un autoritāti un iepazīstināja Rietumu sabiedrotos ar apkaunojošas sakāves draudiem. Kāpēc viņš to izdarīja? Hitlers zināja, ka sabiedrotie nav gatavi cīnīties ekonomiskās krīzes apstākļos. Bet viņš arī uzskatīja, ka viņu sabiedrība pat nevēlas domāt par kārtējo lielo karu. Sabiedrotajiem bija nepieciešami seši gadi, lai atteiktos no apgrūtinošās negatīvo priekšstatu sistēmas par "karu, lai izbeigtu visus karus" un nonāktu Otrajā pasaules karā. Hitlers visos iespējamos veidos bremzēja šo pasaules uzskatu maiņu, uzstājot, ka katra piekāpšanās ir solis ceļā uz mieru.
Kādi ir Xi Jinping parametri, ar kuru palīdzību viņš plāno sasniegt prasmju virsotni un pieveikt Amerikas Savienotās Valstis Dienvidķīnas jūrā? Apskatīsim.
- Amerikas Savienotās Valstis un Ķīna ir vienlīdz spēcīgas, un kopš 1950. gada tās ir divreiz cīnījušās savstarpēji. Turklāt Amerikas Savienoto Valstu stratēģiskais stāvoklis vājinās, kā tas notika Lielbritānijā Palmerstonas laikmeta laikā. 1861. gadā Amerikas Savienotās Valstis bija tikpat spēcīgas kā šobrīd Ķīna, un pirms tam divas reizes bija cīnījušās ar Lielbritāniju.
- Amerikas Savienotās Valstis un Ķīna ir savstarpēji saistītas ekonomikas, piemēram, Amerika un Lielbritānija 1861. gadā. Abas valstis baidās, ka viņu savstarpējie strīdi varētu izvērsties postošā karā.
- Sāncensības laikā pret Dienvidķīnas jūru neviena no pusēm neatgriezeniski nav pārkāpusi spēles noteikumus.
- No 2009. līdz 2017. gadam ASV centās Ķīnu nomierināt. Mūsdienās covid-19 draud paralizēt Amerikas sabiedrību, tāpat kā tas notika ar Lielbritāniju un Franciju 1933. – 1939.
- Ķīna var piedāvāt ASV iespējas saglabāt savu reputāciju un prestižu, un tai ir arī daudz iespēju piekukuļot kaimiņvalstis, ja saasināsies spriedze ar Ameriku.
Vai Sji Dzjiņpingas mērķi Dienvidķīnas jūrā atbilst svinīgās kampaņas parametriem? Viņš noteikti vēlas pārvērst šo jūru par Ķīnas ezeru, kā to darīja ASV ar Karību jūru 1890. gados. Viņš vēlas piekukuļot un draudēt piespiest kaimiņvalstis atzīt Ķīnas valdību jūrā un ķīniešu pārākumu savās "tuvajās ārzemēs". Galu galā Xi cenšas graut ASV vadīto koalīciju, kas kavē Ķīnas aizturēšanu Austrumāzijas jūrās. Visbeidzot, viņš vēlas mainīt angloamerikāņu globālo jūrniecības kārtību, vājinot starptautisko tiesību normas un institūcijas.
Ķīna spēj sasniegt pirmo un otro un, iespējams, arī trešo mērķi, par kuriem tai būs jāuzņemas liels risks. Pēdējo mērķi Ķīna var sasniegt tikai maz ticamā gadījumā, ja Amerikas Savienotās Valstis sāk atkāpšanos visā pasaulē. Vēsture atkal sniedz mums svarīgus norādījumus par spēku samēru un spēles gaitu.
Neapstrīdot Ķīnas agresīvo mākslīgo salu celtniecību no paša sākuma, Amerikas Savienotās Valstis prezidenta Obamas vadībā ir faktiski atzinušas Sji riska likumību. Turklāt Amerikas Savienotās Valstis neapstrīdēja šo salu militarizāciju. Tagad Ķīna ir pārgājusi uz otro posmu, un tagad tās flote un krasta apsardze cenšas nostiprināt Pekinas suverenitāti visā Dienvidķīnas jūrā. Svinīgas Ķīnas varas demonstrācijas virs šīs jūras varētu izraisīt vardarbību un krīzi.
Bet Ķīna var piedāvāt ekonomiskus kompromisus (būtībā kukuļošanu) apmaiņā pret Ķīnas suverenitātes "formālu" atzīšanu. Ja Amerikas Savienotās Valstis nevar aizstāvēt Malaizijas, Filipīnu un Vjetnamas prasības, neriskējot sākt karu, tad šīm valstīm būs tikai viena izvēle: pieņemt ķīniešu kompensācijas. Protams, reģionā var ienākt amerikāņu karakuģi. Bet konfrontācija var turpināties līdz brīdim, kad situācija sāk spirālveidīgi iziet ārpus kontroles. Vai amerikāņi piekritīs ikdienas spēka lietošanai jūrā?
ASV vadītā koalīcija nonāk milzīgu risku periodā. Ja mēs nevaram pilnībā pārstāvēt un aizsargāt mūsu sabiedroto intereses, viņi var izlemt, ka ir labāk panākt mieru ar Ķīnu, ievērojot tās nosacījumus. Tas nozīmē, ka amerikāņu iznīcinātāji šajos ūdeņos var doties kruīzā, cik vien viņiem patīk, pompozi demonstrējot savu izturību pret Ķīnas agresiju. Un rūgta patiesība būs tāda, ka visiem pārējiem būs jāpaziņo Ķīnas krasta apsardzei, ka kuģis X šādā un tajā dienā kursēs ar tādu un tādu kursu, kā arī jāiegūst visas nepieciešamās atļaujas šādai pārejai. Un kā šādā situācijā mēs varam pārliecināt Japānu, Dienvidkoreju un īpaši Taivānu, ka ASV, protams, ir viņu labā?
Patiesībā mēs jau tagad izmantojam iespējas, saskaroties ar Xi Jinping. Operāciju veikšana, lai nodrošinātu navigācijas brīvību un nelielu militāro palīdzību reģiona valstīm, ir vāja ceremoniāla reakcija uz Ķīnu, un mūsu jūras spēkiem nav spēcīgu trumpju, kādi bija Disraeli. Ķīniešu apgalvojuma pamatā ir praktiska nodarbošanās. Pēkšņa teritoriju sagrābšana un sagrābšana kļūst par ilgstošu suverenitāti.
Mēs vienmēr varam aizbraukt un ļaut sabiedrotajiem parūpēties par sevi savā reģionā. Bet, ja mēs vēlamies tur saglabāt savas stratēģiskās pozīcijas, mums ir iespēja to darīt. Tomēr pašā sākumā mēs neizmantojām iespēju iebilst pret Xi un apvienot starptautiskās institūcijas, lai cīnītos pret Ķīnas stratēģiju, un tāpēc tagad mums ir tikai ierobežotas iespējas, un mēs tās varam izmantot tikai ar lielu risku sev. Kādas ir šīs iespējas?
“Mēs varam pieņemt un sagatavoties vardarbīgām sadursmēm jūrā, kas rodas krīzes laikā, un sagatavot draugus un sabiedrotos rīkoties vienotā frontē, kad pienāks laiks.
“Mēs ar lielām pūlēm un ievērojamām investīcijām varam stiprināt Filipīnu un Vjetnamas jūras spēku.
“Mēs varam tieši sadarboties ar Taivānu mūsu tehnoloģiju maksimuma laikā, lai neļautu Ķīnai lēnām ielenkt salu un iebiedēt.
“Mēs kopā ar Japānu un Dienvidkoreju varam ieguldīt un ievērojami stiprināt salu aizsardzību, dodot savu ieguldījumu to suverenitātē.
Vēsture rāda, ka Amerikas Savienoto Valstu pašreizējā nostāja ir vislīdzīgākā ar Lielbritānijas un Francijas stāvokli 30. gadu beigās. Mēs zaudējām kaujas sākumu, bet mūsu tauta šodien ir labāk sagatavota stāties pretī Ķīnai kā stratēģiskiem draudiem. Ja mēs ar militāru spēku demonstrēsim agresīvāku ceremoniālo reakciju, Sji sapratīs, ka viņš mūs ir nepareizi novērtējis. Nav pie mums, bet viņam ir vairāk iemeslu izvairīties no kaujām.
Maikls Vlahoss ir rakstnieks un cīņas identitātes autors. Sacred War and World Change (Cīņas identitāte: Sacred War and World Change). Viņš māca cīņas mākslu un stratēģiju Džona Hopkinsa universitātē un Jūras kara koledžā