Āfrikā 1,8 Miljardu Gadu Laikā Strādāja Kodolreaktors; Alternatīvs Skats

Satura rādītājs:

Āfrikā 1,8 Miljardu Gadu Laikā Strādāja Kodolreaktors; Alternatīvs Skats
Āfrikā 1,8 Miljardu Gadu Laikā Strādāja Kodolreaktors; Alternatīvs Skats

Video: Āfrikā 1,8 Miljardu Gadu Laikā Strādāja Kodolreaktors; Alternatīvs Skats

Video: Āfrikā 1,8 Miljardu Gadu Laikā Strādāja Kodolreaktors; Alternatīvs Skats
Video: Salaspils kodolreaktors 2024, Septembris
Anonim

Tiek uzskatīts, ka cilvēks ir daudz izsmalcinātāks nekā daba un rada tādas lietas, par kurām viņa nespēj iedomāties, piemēram, riteni vai kodolreaktoru. Mēs esam vienisprātis par riteni, bet par reaktoru bija kļūda.

Viss sākās ar ārkārtas situāciju. 1972. gada maijā Francijas bagātināšanas rūpnīcā Pierlate pilsētā 1972. gada maijā ieradās vēl viena dabiskā urāna partija no Oklo atradnes (Gabona, Rietumāfrika). Šoreiz analīzi veica rūpīgs ķīmiķis, kurš pamanīja, ka U-235 saturs rūdā ir 0,7171%, savukārt visās rūdās šis rādītājs ir 0,7202%. Novirze ir niecīga, 0,003%, un tomēr laboratorijas asistents uzskatīja par savu pienākumu ziņot par to saviem priekšniekiem.

Pirmos satrauca nevis priekšnieki, bet gan Francijas specdienesti: vai teroristi ir zādzējuši urānu? Atombumba nav dinamīts, kad tā eksplodēs, tā nedaudz nešķitīs. Virsnieki izgāja cauri visai izejvielu piegādes ķēdei un konstatēja, ka rūda ar samazinātu U-235 saturu jau tiek celta no raktuves. Dažos raktuves punktos paraugos bija mazāk nekā 0,44% U-235. Speciālie aģenti izdvesa atvieglojuma nopūtu, lietu slēdza.

Bet tagad ģeologi brauca iekšā. U-235 saturs dabiskajā urānā ir nemainīga vērtība. To novēro visās sauszemes urāna rūdās un pat Mēness paraugos. Un tad 0,44%! Kāpēc?!

Pirmoreiz piedāvātā versija, ka U-325 "izdegusi" kodolreakcijas rezultātā, izklausījās kā joks, bet kodolfizikāļi mierīgi pamanīja, ka viņi tajā neredz neko smieklīgu.

AES bez cilvēka

Jau 1956. gadā japāņu izcelsmes amerikāņu zinātnieks Pols Kuroda sīki aprakstīja apstākļus, kādos urāna atradnē varētu sākties pašpietiekama kodolreakcija. Depozīta lielums, U-235 koncentrācija, reakcijas moderatora klātbūtne, bora un litija neesamība, kas absorbē neitronus un var apturēt reakciju - apstākļu kombinācijai jābūt unikālai, taču teorētiski tas ir pilnīgi iespējams. Tā tas viss attīstījās pirms 1,8 miljardiem gadu Āfrikā.

Reklāmas video:

Turpmākās ekspedīcijas uz Oklo atklāja neparasti zemu Nd-142 un Ru-100 izotopu procentuālo daudzumu rūdā un lielu Nd-143 un Ru-99 izotopu daudzumu rūdās, kas nav nekas cits kā sabrukšanas produkti.

Mēs izlaidīsim detalizētu dabiskā kodolreaktora darbības tehnoloģijas aprakstu, maz ticams, ka pārliecinošs vairums lasītāju sapratīs tehniskās un zinātniskās detaļas un būs ieinteresētas par tām. Informācija nav klasificēta, internetā tās ir daudz. Teiksim tikai tā, ka, mirgojot, pēc tam nodzēšot, lēnām viršanas kodolreaktors darbojās apmēram 500 000 gadu, sadedzinot vairāk nekā 5 tonnas U-235, līdz izotops bija izsmelts.

Pie tā varētu apstāties, bet, ja jūs sākat atlokot bumbu tālāk, atklājas ļoti interesantas versijas un hipotēzes.

Kodolreakcija kā bioloģiskās attīstības faktors

"Kodolreaktors" Oklo "ieslēdzās", kad uz mūsu planētas tikko parādījās pirmie daudzšūnu organismi. Vai reaktors viņus ietekmēja? Noteikti. Ap "reaktoru" nebija aizsardzības pret radiāciju, un visi organismi, kas nokļuva "AES" apgabalā, saņēma savu starojuma devu.

Vai viņa bija lieliska? Jā, jautājums ir tāds, ka Oklo reaktors ir vispārējs nosaukums 16 reaktoriem, kas vienlaikus darbojas trīs dažādās lauka daļās. Viņu starojums var izraisīt milzīga skaita mutāciju organismu parādīšanos. Lielākā daļa mutantu izmira kā dzīvotspējīgi. Bet izdzīvojušie jau bija augstākā attīstības posmā.

Un kurš teica, ka Oklo reaktors bija vienīgais? Un ja būtu vairāki no tiem, kas atrodas dažādās planētas daļās? Pols Kuroda 20 gadus pavadīja, meklējot apstiprinājumu savai teorijai par dabisko kodolreaktoru iespējamību. Pagaidām Oklo tiek uzskatīts par vienīgo. Bet varbūt rīt tiks atrasti citi?

"Sprūda"?

Mēs esam pieraduši redzēt Darvina evolūcijas teoriju kā vienmērīgu progresīvu procesu. Tomēr paleontologi zina, ka Zemes dzīves attīstībā bija "lēcieni" un "lēcieni". Ir desmitiem teoriju par to, kas viņus varēja izraisīt. Pievienosim vēl vienu.

Oklo reaktors mierīgi vārīja 500 000 gadu, līdz tas dabisko iemeslu dēļ izmira. Laukā esošais ūdens regulāri atdzesēja reaktoru, apturot reakciju. Ūdens padeves pārtraukums un atomu eksplozija.

Ja būtu citas dabiskas atomelektrostacijas, dažas no tām būtu varējušas eksplodēt. Šeit ir jums "sprūda", dinozauru nāves cēlonis, pērtiķa pārvēršanās cilvēkā utt. Parādības un notikumi, kurus zinātne nespēj izskaidrot, līdz pat globālajiem plūdiem un Atlantīdas nāvei.

Pēdējā mīkla

Kodolreaktoru tehnoloģija nav tik liels zinātniskais noslēpums. Bet ļoti maz cilvēku to var atdzīvināt tehnisku grūtību dēļ. Neticami grūti noturēt kodolreakciju. Katrā atomelektrostacijā dežūras maiņa uzrauga reaktora darbību visu diennakti un maina tā darbības režīmus tā, lai pienākums nebeidzas ar citu Černobiļu. Viens solis pa labi, viens solis pa kreisi - un reaktors vai nu izslēgsies, vai eksplodēs.

Oklo reaktors ir strādājis bez traucējumiem ne gadu, ne desmit - 500 000 gadu. Kas tik ilgi ir nodrošinājis Oklo bezproblēmu darbību? PVO?

Ieteicams: