Jau tagad, 2020. gados, cilvēce saskarsies ar problēmām, no kurām trīs nopietni apdraud tās pastāvēšanu, ir pārliecināts futūrists Yuval Noah Harari. Viņš dalījās savās prognozēs forumā Davosā.
Uzstājoties pasaules ekonomikas forumā 2020. gada janvārī, Izraēlas vēsturnieks, futūrists, Jeruzalemes ebreju universitātes profesors Yuval Noah Harari izklāstīja trīs izaicinājumus, kas apdraud cilvēci kā sugu:
- kodolkarš;
- ekoloģiskā krīze;
- tehnoloģijas iznīcinošais spēks.
Ja pirmie divi mums ir vairāk vai mazāk pazīstami un saprotami, tad pēdējās iespējamās sekas mums vēl nav jāapzinās, sacīja Harari. Papildus acīmredzamām priekšrocībām tehnoloģija ietver arī daudz risku. Savās prognozēs futūrists rakstnieks pievērsās tām, identificējot piecas iespējamās problēmas.
1. "Bezjēdzīgi" cilvēki
Automatizācija drīz iznīcinās miljoniem darba vietu. Protams, viņu vietā nāks jaunas profesijas, taču vēl nav skaidrs, vai cilvēki spēs ātri apgūt nepieciešamās prasmes. Teiksim, ka jums ir 50 gadu un jūs tikko esat pazaudējis darbu dronu dēļ. Tagad ir iespēja kļūt par programmatūras izstrādātāju vai jogas pasniedzēju inženieriem - bet vai piecdesmit gadus vecais kravas automašīnas vadītājs var mainīt savu joslu un pierādīt sevi kā tādu speciālistu? Un mums būs jāpārkvalificējas ne tikai vienu vai divas reizes, bet atkal un atkal visu mūžu.
Ja agrāk cilvēkam bija jācīnās pret ekspluatāciju, tad 21. gadsimtā cīņa pret bezjēdzību notiks patiešām liela mēroga. Un būs daudz sliktāk būt bez darba, nevis tikt ekspluatētam. Tie, kas cieš neveiksmi šajā cīņā, kļūs par sava veida "bezjēdzīgās klases" daļu ekonomiskās un politiskās sistēmas ziņā. Tas, savukārt, veicinās plaisas palielināšanos starp cilvēkiem, kuri vēl nav atradušies jaunajā pasaulē, un spēcīgo eliti.
Reklāmas video:
2. Nevienlīdzība starp valstīm
Mēs jau atrodamies “ieroču sacensību” vidū visā, kas saistīts ar mākslīgo intelektu (AI). Tagad Ķīna un ASV ir vadībā, daudzas citas valstis atstājot tālu aiz muguras. Ja mēs neizplatīsim iespējas un rezultātus, ko AI mums sniedz starp visiem cilvēkiem, milzīga bagātība tiks koncentrēta tikai dažos augsto tehnoloģiju centros, bet citas valstis vai nu bankrotēs, vai arī kļūs par izmantoto digitālo koloniju. Šajā gadījumā mēs runājam par diezgan primitīvu AI, kas tomēr ir pietiekams, lai izjauktu globālo līdzsvaru.
Iedomājieties, kas notiktu jaunajās ekonomikās, ja tekstilizstrādājumus vai automašīnas Kalifornijā ražotu lētāk nekā Meksikā? Un kas notiks, ja 20 gadu laikā kāds Sanfrancisko vai Pekinā zinās visu personisko informāciju par katru jūsu valsts politiķi, tiesnesi un žurnālistu? Vai valsts paliks neatkarīga vai kļūs par digitālo koloniju? Kad jums ir pietiekami daudz datu, jums nav jāsūta karavīri, lai kontrolētu valsti.
3. Digitālā diktatūra
Nevienmērīga datu kontrole var izraisīt digitālu diktatūru. Šo bīstamību var formulēt kā vienādojumu:
Kur B ir bioloģiskās zināšanas, C - skaitļošana, D ir dati, un AHH ir spēja "kapāt" cilvēkus.
Ja jums ir visi mainīgie formulas kreisajā pusē, jūs varat iekļūt katra cilvēka ķermenī, smadzenēs un prātā, kā arī saprast viņu labāk nekā viņš pats. Jūs varēsit uzzināt viņa personības tipu, politiskos uzskatus, vājās vietas, slepenākās bailes un cerības. Sistēma, kas mūs saprot labāk nekā mēs paši, var paredzēt savas jūtas un lēmumus, ar tiem manipulēt un galu galā pieņemt lēmumus mūsu labā.
Protams, spēju "kapāt" cilvēku var izmantot par labu - piemēram, lai uzlabotu veselības aprūpes sistēmu. Bet, ja šāda vara nonāks nepareizās rokās, rezultāts būs vissliktākais totalitārais režīms cilvēces vēsturē.
Iedomājieties nosacīto KTDR 20 gadu laikā, kur katram iedzīvotājam būs pastāvīgi jāvalkā biometriskā aproce, kas uzrauga asinsspiedienu, sirdsdarbības ātrumu un smadzeņu darbību. Un tagad jūs radio klausāties lieliskā vadītāja runu, un specdienesti jau zina, kā jūs patiesībā jūtaties. Jūs varat plaustīt rokas un smaidīt, cik vien vēlaties, bet, ja viņi uzzinās, ka jūs patiešām esat dusmīgi, rīt jūs jau būsit Gulagā.
4. Pēc algoritmu žēlastības
Tā kā cilvēki arvien vairāk pilnvaro AI pieņemt lēmumus par mums, vara pāries no cilvēkiem uz algoritmiem. Un tas jau notiek.
Miljardiem cilvēku šodien uzticas Facebook, Google, Netflix, Amazon un Alibaba algoritmiem, ko lasīt, skatīties, pirkt un kam ticēt. Drīz šie algoritmi mums pateiks, kur strādāt un kam precēties, un uzņēmumiem - vai mūs pieņemt darbā, vai dot kredītus. Šajā sakarā rodas jautājums: kāda tad ir cilvēka eksistences jēga, ja lielāko daļu lēmumu pieņem datori? Cilvēki var vienkārši zaudēt kontroli pār savu dzīvi.
5. Cilvēces iznīcināšana
Tehnoloģija var iznīcināt ne tikai ekonomiku, politiku un dzīves filozofiju, bet arī mūsu bioloģisko struktūru.
Nākamajās desmitgadēs AI un biotehnoloģija mums piešķirs neticamas spējas, ieskaitot cilvēku mākslīgu radīšanu un pilnīgi jaunas dzīvības formas. Valdības, korporācijas un militārpersonas var izmantot šīs iespējas, lai uzlabotu tādas cilvēku prasmes kā izlūkošana un disciplīna, vienlaikus atstājot novārtā citas prasmes, kas nav tik vajadzīgas viņu mērķiem, un izveidojot cilvēku slāni, kurš nav spējīgs uz līdzjūtību, skaistuma izjūtu un garīgo pieredzi.
Kopā par vienu
Kas tad ir jāsaprot, lai nepieļautu šādu notikumu attīstību? Fakts, ka globālām problēmām ir nepieciešams globāls risinājums, sadarbība. Tajā pašā laikā starp nacionālismu un globālismu faktiski nav pretrunu, uzsver Harari.
Nacionālisms nav domāts par svešu cilvēku naidu, bet gan par savu mīlēšanu. 21. gadsimtā, lai nodrošinātu tautiešu drošību un nākotni, kopīgā labuma labad ir jāsadarbojas ar citu valstu pārstāvjiem. Tagad globālisms nenozīmē globālas valdības izveidi, nacionālo tradīciju noraidīšanu vai migrāciju, bet gan apņemšanos sasniegt globālos mērķus, kas nenoliedz katras nācijas unikalitāti, bet tikai regulē attiecības starp tautām. Un zinātnieks FIFA pasaules kausu sauc par labu šāda modeļa paraugu.
No vienas puses, Pasaules kausa izcīņa ir sacensības, taču tajā pašā laikā tas ir pārsteidzošs globālās harmonijas piemērs, kur komandas vienojas par vienādiem spēles noteikumiem. Ja jums patīk pasaules kauss, jūs jau esat globālists.
Mēs tagad dzīvojam pasaulē, kurā karā iet bojā mazāk cilvēku nekā no pašnāvībām, un šaujampulveris ir daudz mazāk bīstams nekā cukurs. Mēs esam tik ļoti pieraduši pie šīs situācijas, ka uztveram to kā pašsaprotamu. Un tā vietā, lai stiprinātu trauslo pasaules kārtību, daudzas valstis to atstāj novārtā un pat apzināti grauj. Globālā kārtība tagad ir kā māja, kurā īrnieki neko neremontē. Tas var pastāvēt vēl dažus gadus, bet, ja mēs turpināsim šādi rīkoties, tas sabruks un pasaule atkal atradīsies visuresošā kara džungļos, brīdina Harari.
Tas viss, protams, nav spriedums, bet tikai attīstības scenāriji. Jebkurus procesus var mainīt, un tehnoloģijas var izmantot labā. Mēs joprojām varam ietekmēt to, kā izskatīsies nākotnes pasaule, un šeit ir nepieciešama starptautiska sadarbība. Tā kā situācijā ar iepriekšminētajiem globālajiem draudiem nav īsti nozīmes tam, kurš uzvar - cilvēce būs zaudētāja.
Autore: Anastasija Andreeva