Visu laiku visatbilstošākā patiesība ir “kam pieder informācija, kam pieder pasaule”.
Ir tāda lieta kā Mandela efekts. Pirmoreiz autore viņu sastapa 1981. gada martā.
Kadetu kompānija devās uz šautuvi, lai veiktu šaušanas praksi no standarta ieročiem. Kazarmās palika tikai ikdienas apģērbs un tas, kas gatavojās to nomainīt. Tas ir apmēram 15 cilvēki.
Kad uzņēmums atgriezās kazarmās, 15 vīrieši tajā ievietoja neparastu informāciju.
Tajā laikā PSRS darbojās visstingrākā cenzūra attiecībā uz masu informācijas līdzekļiem. Vismodernākā bija televīzijas programma "Acīmredzami - neticami", kuru vadīja profesors Kapitsa. Katrā raidījumā, cik vien iespējams, runāja par tā laika zinātnes un jauno tehnoloģiju sasniegumiem. Programma bija ļoti populāra kadetiem un Padomju Savienībā kopumā.
Kad uzņēmums ieradās kazarmu atrašanās vietā, visi tur palikušie draudzīgi paziņoja, ka ir vēl viens “Acīmredzams - neticami” izdevums, kurā tika stāstīts par poltergeista ietekmi.
Tagad tas nevienu nepārsteigs, bet tad bija nepieklājīgi pat skaļi runāt par šādām lietām. Tas viss tika uztverts kā nevaldāmas iztēles lidojums, kas robežojas ar garīgajām slimībām.
Bet ar visu to Kapitsa diezgan nopietni runāja par gadījumiem ar dejojošām mēbelēm, saiknēm ar citu pasauli un citiem brīnumiem.
Reklāmas video:
Nedaudz vēlāk, pēc dažām nedēļām, kadeti diez vai atcerējās šo programmu. Turklāt bija sajūta, ka nekas tāds nenotiek. Un šiem kadetiem varētu būt aizdomas jokā. To varēja viegli iestudēt, kadeti joprojām ir vieni un tie paši cilvēki.
Tomēr vienā no iepriekšējo programmu pārskatiem, kurus Kapitsa periodiski veica un kurus man gadījās redzēt personīgi, šī informācija tika apstiprināta. Šajās programmās TV raidījuma vadītājs galvenokārt atbildēja uz skatītāju vēstulēm. Man par izbrīnu tika uzdots jautājums par šo konkrēto programmu. Profesors atbildēja šādi: burtiski neatceros, bet būtība ir šāda:
- Dažreiz vēstules par šādām programmām redakcijā sāk ienākt masveidā. Katru reizi vienlaicīgi no dažādiem Padomju Savienības reģioniem nāk vēstules par it kā redzēto televīzijas programmu ar lūgumu atkārtot, turpināt tēmu un tamlīdzīgi. Šim raidījumam teikšu, ka mēs neesam sagatavojuši šādu programmu un nekad to neesam raidījuši. Un mēs nevaram izskaidrot šādu parādību.
Es tam neticēju. Es domāju, ka tas bija sava veida eksperimenti ar cilvēkiem. Varbūt tas bija tā. Bet laika gaitā viedoklis sāka mainīties, un šādas parādības parādījās nedaudz citā gaismā.
Tagad atmiņas par šo atgadījumu labi sader ar Mandelas efektu. Tas sastāv no parādības, kurā cilvēks veido atmiņas par faktiem, kas faktiski nenotika vai kas notika citā laika posmā. Ikdienā konfabulācija (tas ir šīs parādības zinātniskais nosaukums) notiek diezgan bieži.
Bet, ja tas notika ar vienu cilvēku. Ir daudz gadījumu, kad līdzīga parādība notiek ar milzīgu skaitu cilvēku, kuri no noteikta brīža zina vienādas ziņas par notikumiem, kas nenotika patiesībā.
Mandelas efekts tika saukts par šo parādību saistībā ar nesaprotamu parādību, kad nezināmu iemeslu dēļ milzīgs skaits cilvēku pārliecinājās, ka šī persona nomira cietumā. Patiesībā viņš ilgu laiku dzīvoja un mājās nomira dabiskā nāvē.
Tomēr Mandela efektam ir vēl mistiskāks turpinājums. Kaut kā informācija par pagātnes notikumiem sāk mainīties. Turklāt šīs izmaiņas ietekmē ne tikai cilvēku apziņu, bet arī dokumentus, filmas, vārdus dziesmās.
Un pats nesaprotamākais ir tas, ka šādas izmaiņas notiek grāmatās, kuras atrodas personīgajās bibliotēkās. Kā tas notiek, var tikai pieņemt. Bet vēl neviens nav spējis pierādīt, ka grāmatā vārds tika mainīts.
Iespējams, kāds no mana kanāla lasītājiem ir saskāries ar šo fenomenu: “Es labi atceros citātu no konkrētas grāmatas, bet tajā to nevaru atrast. Liekas, ka grāmata ir tāda pati, bet šis priekšlikums ir pazudis."
Pēc daudzajiem novērojumiem, šādas pārvērtības notiek pastāvīgi un visur.
Šī informācijas aizstāšana izpaužas ne tikai vēsturisko notikumu, bet arī vakardienas notikumu sagrozīšanā un viltošanā. Varbūt tā nav pat falsifikācija, bet gan realitātes maiņa, kad saskaras telpas-laika struktūras. Tik fantastiski, kā izklausās, to nevajadzētu atcelt.
Kā piemēru var minēt stāstu ar informāciju par Amerikas prezidenta Kenedija slepkavību. Miljoniem cilvēku ļoti labi atceras, ka slepkavības brīdī mašīnā atradās četri cilvēki. Tomēr objektīvi ziņu žurnāli liecina, ka mašīnā atradās seši cilvēki.
Bet vienā no žurnāla "Live" numuriem, kas publicēts tūlīt pēc slepkavības, ir foto, kur mašīnā ir tikai četras sēdvietas …
Kā notika informācijas maiņa? Var pieņemt, ka specdienesti apzināti izdarīja viltojumus. Tas teorētiski ir iespējams. Vienkārši, lai vienlaikus veiktu šo viltošanu visā pasaulē, jums ir jābūt milzīgām iespējām un tik apjomīgam aģentu tīklam, kuru pat visdrošākais planētas valsts nespēs sagatavot un uzturēt.
Droši vien nemaldos, ja pieņemu, ka lielākā daļa lasītāju būs sliecas domāt, ka tas nav nekas cits kā apzināta viltošana. Autora viedoklis ir tieši tāds pats.
Bet ar brīdinājumu. Jebkurā gadījumā ir maz ticams vai drīzāk neiespējami paveikt šādu lietu, izmantojot klasiskās metodes.
Tomēr ir tādi jēdzieni kā kvantu dators un CERN (sadursmes līdzeklis). Domājams, ka šīs norises ir tieši saistītas ar iepriekš aprakstīto parādību.
Bet vairāk par to nākamajā rakstā.