Dīvainas Neatbilstības Lasvegasas šāvēja Lietā - Alternatīvs Skats

Dīvainas Neatbilstības Lasvegasas šāvēja Lietā - Alternatīvs Skats
Dīvainas Neatbilstības Lasvegasas šāvēja Lietā - Alternatīvs Skats

Video: Dīvainas Neatbilstības Lasvegasas šāvēja Lietā - Alternatīvs Skats

Video: Dīvainas Neatbilstības Lasvegasas šāvēja Lietā - Alternatīvs Skats
Video: Lasvegasā 2024, Maijs
Anonim

Sašutums, ko Savienotās Valstis visā pasaulē izdara ar CIP palīdzību un atklātu militāru iejaukšanos suverēnu valstu lietās, it kā izsmieklā, ko sauc par “demokrātijas nodibināšanu”, jau ilgi satrauc cilvēci.

Tas, visticamāk, notika 2001. gada 11. septembrī, kad, lai pasludinātu cīņu pret terorismu Tuvajos Austrumos (politiskie mērķi, protams, bija daudz dziļāki, mēs tos šajā rakstā neuzskatīsim), tika nolemts uzspridzināt tirdzniecības centru Ņujorkā ar vairākiem tūkstošiem darbinieku tajā - mierīgie un likumu ievērojošie amerikāņi. Tas, acīmredzot, notika šā gada 1. oktobrī, kad Lasvegasā tika nošauti simtiem cilvēku - lauku svētku apmeklētāji (pagaidām nav skaidrs, kādiem politiskiem mērķiem).

Veiksmīgais biznesmenis, 64 gadus vecais Stefans Paddoks, tika nosaukts par šīs traģēdijas vaininieku, kuram nebija viena iemesla to darīt, kā apgalvo sazvērestības teorētiķi. Viņš nebija iesaistīts nevienā reliģiskā organizācijā (īpaši teroristiskā organizācijā), necieta no garīgiem traucējumiem un nebija pat ventilators, kas šauj un kolekcionē ieročus.

Turklāt saskaņā ar ameroblogodroma atjauninājumiem četrarpus minūtēs, kuru laikā tika nošauts koncerta skatītāju pūlis, tika izšauts tik daudz ložu, cik neviens automātiskais ierocis nespēj ražot. Fakts, ka vēlāk viesnīcā tika “atrasts” bariņš mašīnu, neko nepierāda, drīzāk tieši pretēji. Pirmkārt, vecais vīrs, pat neprāts, nevarēja tos visus vienlaikus nošaut, un tad kāpēc viņš viņus atveda, riskējot tikt pamanīts un noķerts? Kaut kas šeit ir pārāk kutelīgs un savīts, kā vienmēr, ne bez loģiskām kļūdām.

Viņi nošāva, sazvērestības teorētiķi raksta, vismaz no 5-6 punktiem. Un šeit ir tas, kas ir ievērības cienīgs: video un fotogrāfijas no traģēdijas vietas - jūras, bet nevienā no tām kameras kaut kādu iemeslu dēļ nepaceļas, lai parādītu, no kurienes nāk uguns. Tas vienkārši nevar būt! Tas nozīmē, ka materiāli tiek filtrēti plašsaziņas līdzekļos.

Image
Image

Visbeidzot YouTube video mitināšanas vietā tiek parādīts video, kurā tika filmēti ne tikai panikā izkaisīti cilvēki, bet arī debesis, kur redzami zibšņi no kadriem starp mājām (vairākas zibspuldzes), no kuriem varam secināt, ka pūlis tika izšauts no vairākiem droniem. Protams, tas viss nav neapstrīdami, taču pat šis video uzreiz tika noņemts no mitināšanas, nemaz nerunājot par citu līdzīgu video un foto materiālu pārskatīšanu un analizēšanu (ja kāds no varas iestādēm vēlas nokļūt patiesības apakšā). Vai tas nešķiet ļoti dīvaini?

Tāpēc nav pārsteidzoši, ka drīz amerikāņu emuārā parādās informācija: Stefans Paddoks savādos apstākļos nomira divas nedēļas pirms šīs traģēdijas, un viņa līķis tika nogādāts viesnīcas istabā, kur tika izšauta šaušana - tieši no ledusskapja.

Reklāmas video:

Tas viss šķiet īstas muļķības, un sazvērestības teorētiķu pierādījumiem par CIP iesaistīšanos šajā traģēdijā vienkārši nevarēja ticēt, ja tas nebūtu atmiņām par līdzīgu traģēdiju 2001. gada 11. septembrī.