Daudzu progresīvu mākslīgā intelekta projektu veidotāji saka, ka viņu uzdevums ir izveidot īpašu mašīnu ar kaut kādu apziņas analogu, kuru varētu attīstīt, ņemot vērā ideju, ka cilvēka smadzenes vienkārši kodē un apstrādā daudznozaru informāciju, kas saņemta no dažādiem avotiem. Tādējādi tiek pieņemts, ka tad, kad smadzeņu pamatfunkcijas informācijas saņemšanai un apstrādei ir pilnībā izprotamas, līdzīgus algoritmus var ieprogrammēt arī datorā. Microsoft nesen paziņoja, ka ir gatavs tērēt USD 1 miljardu, lai attīstītu šādu mākslīgu “apziņu”. Tomēr vairums robotikas ekspertu uzskata, ka nav iespējams izveidot patiesi domājošu robotu vairāku iemeslu dēļ.
Vai robots var domāt?
Neskatoties uz to, ka mēģinājumi uzbūvēt pirmo “mehāniski inteliģento radību” notiek vairāk nekā divpadsmit gadus, neviens no šiem mēģinājumiem nav vainagojies ar nozīmīgiem panākumiem. Sakarā ar to, ka dzīvie organismi uzkrāj pieredzi savās smadzenēs, adaptējot neironu savienojumus aktīvā procesā starp subjektu un apkārtējo vidi, nevis rakstot datus īstermiņa un ilgtermiņa atmiņas blokos, neirozinātnieki joprojām nav iemācījušies, kā izveidot vismaz daļēji inteliģentu mehānismi. Cilvēka prāts aktīvi pēta vidi, lai atrastu noteiktus elementus, kas mūs virza uz jebkuru darbību. Pat visizplatītākais un ikdienas uzdevums, kam nav nepieciešami lieli enerģijas ievadījumi no ķermeņa, ir saistīts ar vairāku smadzeņu zonu izmantošanu vienlaikus. Mācīšanās prasmes un dzīves pieredzes iegūšana ietver smadzeņu struktūras pārkārtošanu un dažas fiziskas izmaiņas, piemēram, neironu savienojumu stipruma maiņu. Šādas sarežģītas pārvērtības nevar pilnībā atjaunot datorā ar fiksētu arhitektūru, kas ievērojami sarežģī uzdevumu izstrādātājiem un neirozinātniekiem, kuri meklē risinājumu tik sarežģītai problēmai.
Vai apziņu var aprēķināt?
Ikviens garīgi vesels cilvēks spēj apzināties, ko viņš šobrīd domā. Neskatoties uz to, ka šāda kvalitāte mums var šķist vienkārša un nepretencioza, tieši šī kvalitāte datora smadzenēm kļūst neiespējama.
Reklāmas video:
20. gadsimta vidū vācu kvantu fiziķis Verners Heisenbergs, kurš tagad tiek uzskatīts par vienu no mūsdienu kvantu mehānikas pamatlicējiem, parādīja, ka ir acīmredzamas atšķirības fiziskā notikuma dabā un novērotāja apzinātajās zināšanās. Šo novērojumu sīkāk interpretēja slavenais austriešu fiziķis Ervins Šrēdingers, kurš apgalvoja, ka apziņa nevar rasties vienkārši no kāda fiziska procesa, līdzīga datoram, kas visas darbības samazina līdz loģiskiem pamata argumentiem.
Jaunākie medicīniskie pētījumi arī apstiprina faktu, ka smadzenēs nav unikālu struktūru, kas ekskluzīvi kontrolētu apziņu. Saskaņā ar livescience.com, nesenā pieredze ar MRI attēlveidošanu parādīja, ka dažādās smadzeņu zonās notiek dažādi izziņas uzdevumi. Pateicoties eksperimentam, neirozinātnieki varēja secināt, ka apziņa var nebūt kaut kas vienots veselums, bet tā var labi eksistēt kā veselu apziņu kopums, kas ir sadalīts laikā un telpā tajā pašā organismā.
Bet šādam pavērsienam robotika noteikti nebija gatava.
Daria Eletskaya