Kas liedz mūsdienu vīriešiem un sievietēm būt laimīgiem? Īpaši laimīgs kopā? Es jums atbildēšu - KARS. Karš starp vīrieti un sievieti, kas sākās jau sen - kad dieviete pameta šo pasauli, aizgāja pie viņas šūpulīša, atstājot smaidu sieviešu dvēselēs.
Tātad katrā ziņā mīti saka. Un drīz, kad Tumsība iešāvās cilvēku dvēselēs - es nezinu, kurš vai kas atvēra vārtus cilvēku dvēselēm -, sākās karš.
Vislielākais un iznīcinošākais, kas notiek jau vairāk nekā vienu gadu tūkstoti, taču katru gadu tas atņem miljoniem dvēseļu. Šis karš nav acīmredzams, tas sakņojas mūsu ieradumos, ikdienas paražās tā, ka tas kļuva neredzams. Un tāpēc viņa ir briesmīga.
Un tagad - cilvēki nevar satikties, atpazīt viens otru, ir tikai dažas laimīgas ģimenes … - vai ir vērts turpināt šo murgu sarakstu?
Tātad, kāpēc, jūs jautājat?
KĀ PĀRTRAUKT KARU STARP VĪRU UN SIEVIETI?
Es nezinu, kā to apturēt visā pasaulē, bet es uzskatu, ka to var izdarīt katrā ģimenē, ja, pateicoties ģimenē apvienojušos pavadoņu garīgajām pūlēm, notiek viens mazs brīnums - APZINĪBA.
Reklāmas video:
Lai to izdarītu, ir jāsaprot, ka šajā karā ir iesaistīti visi, jā, visi neatkarīgi no vēlmes. Kā?
Caur šarmu - “piesaistītā uzmanība”. Nav nejaušība, ka vārdiem “šarms”, “apburt” populārajā uztverē bija negatīva pieskaņa.
Šarms tiek radīts vairākos veidos.
Pirmkārt, vērtību aizstāšana - vairāk nekā gadsimtu ir bijusi "ķermeņa mode" - katru gadsimtu, mainoties kultūras filozofijai, mainās tā saucamais skaistuma standarts, un nav noslēpums, ka katrs gadsimts ir tālāks no pārstāvniecības.
Ja vēl pirms 2 gadsimtiem skaista sieviete tika uzskatīta par figūru, morāles, morāles pamatiem, kas viņu padara par potenciāli labu māti, tad tagad skaistās sievietes standarts ir tāds rāpuļveidīgs radījums kā bez uzvedības, morālām idejām par mātes stāvokli un ģimenes dzīvi.
Otrkārt, radot mītus, kas rada cilvēka pieķeršanos mērķiem un bažām tikai fiziskā ķermeņa līmenī, bez rūpēm un uzmanības pret Dvēseli un Garu. Šie mīti faktiski nav pretstati, bet tikpat svarīgi elementi, kas viņus noved pie nāves.
Mēs centīsimies uzskaitīt šos mītus.
MĪTI ATTIECĪBĀS
1. Mīts par vienlīdzību
Laikos, kas mūsdienu filozofijā un vēsturē tiek uzskatīti par “mežonīgiem”, pat pasaules reliģiju veidošanās laikā starp pilnīgi atšķirīgām kultūrām pastāvēja “vīrieša uzdevuma” un “sievietes uzdevuma” jēdzieni, kuriem nekur nebija pretstatīts - ne Ķīnā, ne Ēģiptē - bet viņi bija atšķirīgi.
Tikai pēc islāma un kristietības parādīšanās radās ideja par sievietes “zemiskumu”, “grēcīgumu” attiecībā pret vīrieti. Šī mīta attīstība pēc svārsta principa noveda pie tādas modernas slimības kā feminisms parādīšanās, kas tagad parazitē uz sabiedrības ķermeni.
Rezultātā tas noveda pie tā, ka vīrietis un sieviete mainīja vietas, tas ir, viņi nepilda savu dievišķo likteni - vīrietis vairs nav Ost, Kol vairs nav vektors, virziens, un sieviete ir Kol, bļoda.
Un rezultātā staba un staba vairs neveido vienotību - Zvani! Neviena dvēsele neskan kopā! Tas nozīmē, ka nav miera!
2. Mīts par "vīrieša ķermeņa īpatnībām, kas nevar dzīvot bez seksa"
Šis mīts tika izveidots Romas impērijas krišanas laikā, kad orģijas kļuva par ierastu muižniecības laika pavadīšanas veidu. Tā rezultātā - gandrīz 90% mūsdienu attiecību sākas gultā - seksuālās saderības pārbaude kļūst par ģimenes attiecību pārbaudi. Gulta ir veids, kā noturēt savu partneri kopā!
“Vispirms gulēsim, tad izveidosim ģimeni” - māksla nav domāta “gulēšanai”! Un pat "atvērts" telefonijas likums vai drīzāk zinātniski pierādīts seno slāvu Ritas likums ne tikai grimst aizmirstībā - tas tika prasmīgi nogriezts - mūsdienu vairāk vai mazāk "apgaismotajā" sabiedrībā pastāv viedoklis, ka telegonijas ietekme ir pakļauta tikai sievietēm!
Un tas atkal ir karš! Jo tā nav - un jums to pateiks jebkurš lopkopis!
3. Mīts par "cilvēka dvēseles īpatnībām - vīrieša, sievietes utt."
Šo mītu atbalsta šādas ilūzijas:
1) "Vīrieši nerauda" (piemēram, spēks ir savaldīgs) - rezultāts ir tāds, ka vīrieši ir slēgti, kults ir grūts, agresīvs, augstprātīgs dorks.
2) “Meitenēm nevajadzētu cīnīties” - rezultāts - sievietes vīriešu morālo un fizisko iebiedēšanu uzskata par normu un nezina, kā un nevēlas sevi aizstāvēt, ieņemot “vergas” stāvokli normālai sievietes lomai.
3) "Cilvēks sit, tas nozīmē, ka viņš mīl" ("velk pigtailus - nozīmē, ka tev tas patīk") utt.
Šī mīta rezultāts ir tāds, ka cilvēki nav dabiski, noslēgti, baidās, nezina, kā un ir samulsuši parādīt savas jūtas vai darīt to neglītā veidā. Līdz ar to vēlme "patīk, parādot sevi no labākās puses".
Nevis pats, bet labākā puse - ne visi sevi! Un tas ir LĒMUMS !!! Un tie galvenokārt parāda ķermeni, nevis dvēseli!
4. Mīts par īslaicīgu iespēju saņemt dievišķo labumu
Man jāsaka, ka labais galvenokārt ir materiālās bagātības attēlojums. To var labi parādīt, izmantojot parasto frāzi: "Mūsdienu sievietei ir jāgādā par sevi - vispirms karjera, slava, tad ģimene."
Mūsdienu vīriešiem ir arī viedoklis, ka vispirms materiālā bagātība, pēc tam ģimene. Gan tie, gan citi aizmirst, ka materiālās bagātības attīstība ir iespējama tikai tad, ja ir kāds mērķis.
Galu galā nauda nav papīra gabals, tā ir tikai enerģija. Un enerģija, kā jūs zināt, nāk tikai tur, kur ir attīstības iespēja, kur "ķēde ir spējīga atvērties un palielināties" (fizika).
Tas ir, kad ir mērķis - atbilde uz jautājumu: "Kāpēc jums tas vajadzīgs?" - un atbilde uz to nevar būt vienkārša: “Es gribu” - tas nav mērķis. Un to Krievijā ļoti labi izskaidroja divi jēdzieni-tēli: Koschey un Bogatyr.
Neliela ekskursija vēsturē.
Pretējs pasaku jēdziens atspoguļojas Koščijas tēlā, nevis nejauši.
Vārds "Koschey" nāk no vārda "koschey" - kaula, pārkaulots un etimoloģiski saistīts ar tādu jēdzienu kā "koschna" - laupītāja maiss, kurā viss krīt bez izšķirības (un jūs saprotat tā sekas) un "kase" - bagātība bez attīstības.
Slāvu nāve ir attīstības trūkums. Tāpēc tas, kurš vienkārši “vēlas”, bet nezina, kāpēc, nekad nebūs bagāts garīgi un materiāli - nav varonis - Kosčeja pēc būtības. Un to prasa modernitāte: ieroču sacensības, vērtību sacīkstes ("kam ir foršāks auto", "kam ir vairāk naudas") - ķermeņa skrējiens, kase. Un šajā skrējienā cilvēki aizmirst par dvēselēm un ģimenēm.
Kāds tam sakars ar ģimeni? Es paskaidroju, ka cilvēka galvenais mērķis ir tā uzdevuma iemiesojums uz zemes, kuru gars sev ir uzstādījis. Viss uz zemes tiek radīts kopā ar citiem - no akmeņiem līdz dzīvniekiem un augiem.
Un tikai mūsdienu cilvēks tam cenšas pretoties. Sēkla nevar dīgt bez vienošanās ar zemi, kukaiņiem, ūdeni, debesīm, tārpiem utt. tāpēc cilvēks savu uzdevumu var realizēt tikai sabiedrībā - ĢIMENĒ.
Nav nejaušība, ka teiciens ir saglabājies līdz mūsdienām: "Dievs deva bērnu - viņš visu dos par bērnu." Bērns ģimenē piedzimst tikai ar vecāku piekrišanu - tas ir, ja viņiem ir kopīgs mērķis un viņi zina, kā vienoties.
Bērns ir vecāku mērķa labestības rādītājs. Tas nozīmē gan bērnu skaitu, gan ģimenes bagātību - viss ir atkarīgs no tā, kas ir vecāki - Bogatyrs vai Koschei - kāds ir viņu mērķis.
5. Mīts par hierarhiju, piramīdu visam - sākot no bioloģiskās ķēdes un beidzot ar sabiedrības struktūrām
Šis mīts ir balstīts uz teoriju, ka kāds var būt zemāks un kāds augstāks, kas nozīmē tuvāk Dievam, kas nozīmē, ka viņiem ir tiesības tikt sauktiem par “izredzēto”.
Pamatojoties uz to, tiek verdzības teorija, kastas, "strādnieku šķira un inteliģence", attiecības "priekšnieks un padotie", un pats briesmīgākais ir tas, kā tiek veidota ģimene - "vecāks nozīmē gudrāku", "olas nemāca vistu", "sievietei vajadzētu būt mājās sēdēt un klusēt, kad vīrietis runā”, un tā tālāk. - kopīgas "frāzes", kas ir veidi, kā sākt konfliktu, virzīt divas puses, bez mijiedarbības un harmonijas, kuras dēļ visa pasaule sabruks.
Tātad faktiski jebkura struktūra, kas veidota uz hierarhijas principa, kas nozīmē vienas otras apspiešanu, ir tikai veids, kā radīt verdzību, kur ir vergi - tie, kuriem ir, un vergu īpašnieki - tie, kuriem ir citi.
Tas viss ir tā saucamais "piramīdas princips". Tas nekad nav noticis Krievijā un citās tautu attīstības zelta laikmetā!
Atcerieties, kā senākais simbols attēloja Sauli - Dieva seju, visas tautas - apli! Kas ir Zeme? Arī aplis (tikai ar septiņu punktu pārsvaru)!
Tāpēc Krievijā bija Veče - gudru cilvēku loks, klanu vecākie; tur bija jēdziens viesuļvētra - savas zemes loks, kas cilvēkam bija jāsargā; templis - aplis, pilsētas - aplis utt.
Tāpēc dabā viss mēdz riņķot - skudru skudru pūznis, koka vainags, planēta, nāves un dzimšanas aplis un bioloģiskā barības ķēde utt.
Tāpēc ģimene ir aplis: stingri nosaka bērns-vecāks - un tad ar nāves palīdzību bērns atkal nonāk klana pēcnācējā. Tāpēc varnas (kastas) ir aplis! Un patiesi garīgi mērķtiecīga uzņēmuma - artel - loks! Utt
6. Mīts, ka personiskas izmaiņas nav vajadzīgas
Mūsdienu pasaulē jau sen pastāv viedoklis, kuru visu izsaka vienā frāzē: "Viņam (viņai) ir jāmainās un jāpieņem mani tāds, kāds esmu."
No pirmā acu uzmetiena viss ir kārtībā, bet tas ir tikai no pirmā acu uzmetiena. Patiesībā, pateicoties tam, cilvēki iegūst iespēju attaisnot savu slinkumu un neko nedarīt, nemainīties savā dzīvē un nemainīt sevi.
Tā rezultātā tas noved pie tā, ka cilvēki satiekas tikai ar pavadoņiem - "spoguļiem", tas ir, ar tām pašām problēmām un "prusaku" galvās. Veidojot ģimeni, tas noveda pie tā, ka parādījās ģimenes, kurās cilvēki tikai "spoguļo" viens otru!
Tā rezultātā mūsdienu pasaulē tas ir novedis pie tā, ka tagad ir nevis viens ģimenes "tips", bet trīs: spoguļu ģimene, miera ģimene un tikai trešais patiesais "tips" ir pavadošā ģimene.
Spoguļģimene ir tikai ģimene, kurā cilvēki tiek vilkti tikai uz kopējo sāpju pamata. Un viņi, tāpat kā spogulī biedrenē, redz paši savas sāpes - trūkumus, neatrisinātas situācijas, agresiju utt.
Piemēram, viņa vecāku padomus uztver kā brīvības ierobežojumu, un arī viņš satikās, dziļi nesaprotot, apprecējās. Attiecības šādā ģimenē balstās uz principu: “Es pats savām acīm nepamanu žurnālu - es redzēšu plankumu citā”.
Tas ir, visi strīdi, skandāli izskatās vienādi: “visi domā, ka otrs ir ķēms, neskatoties uz to, ka viņš ir ķēms” (L. Filatovs) - jūsu viens otra “palaidnības” ir kā kodolkarš, simtprocentīgi sitot lādiņu - tikai vienas sāpes!
Jūs tur pielīmējat citu, kas ir 100% no paša cilvēka - to var izteikt ar dažādām darbībām, bet ir! Tāpēc kari šādās ģimenēs ir briesmīga lieta. Bet šai ģimenei ir arī savs pluss: citā, tāpat kā spogulī, jūs varat redzēt sevi.
Lai to izdarītu, atcerieties: “patīk pievilkt, piemēram” - tas ir, paskatieties uz to, kas jūs kaitina, padara jūs dusmīgu, liek nervozēt pāriniekam (ne tikai dzīvesbiedram, bet jebkuram dzīves partnerim) - šīs īpašības tevī ir 100%. Tāpēc necentieties mainīt cilvēku. Un tas nav iespējams. Mainiet sevi.
Mierīga ģimene - ģimene, kurā pavadoņi ir apvienojušies kopīgās interesēs "pagaidām". Tie ir cilvēki, kuri ir draugi. Viņi nedomā par nākotni. Viņus vieno skaidri mērķi. Piemēram, viņam patīk metafizika, un arī viņa - viņi ņēma, apprecējās.
Tas nav slikti, bet ļoti bieži izrādās, ka abi - jā, sapņoja par māju, bet viens - par ķieģeļu māju un pilsētu, bet otrs - par koka māju un ciematu. Un ne vienmēr ir iespējams izveidot kaut ko kopīgu. Un jau parasti, līdz “atklājumam”, ka mērķi ir atšķirīgi, jau ir bērni.
Un ģimene, kurā cilvēki ir līdzgaitnieki viens otram, ir vienīgā tagadne - viņiem ir kopīga pasaka - sapņi par nākotni. Un tas viņus vieno mūžīgi, pat ja viņiem ir dažādi hobiji, naudas statuss, izskats - skaidra pasaule. Jo viņus vieno likuma kopīgie centieni.
Tāpēc galu galā mūsdienu pasaulē visi Pelnrušķītes sapņo par prinčiem, bet, neattīstoties, nekad tos nesatiek; Tas, kurš “izaug” par princesi bez attīstības, paliek 40 un 50 gadu vecumā blakus tam pašam naivajam 50 gadus vecajam princim - bez attīstības viņi nekad nekļūst par karaļiem un karalienēm.
7. Mīts par ķermeņa kontaktu
Mūsdienu cilvēki pēc pieskāriena saprot divus veidus: medicīnisku (pārbaudiet, pieskarieties - pieņemiet spriedumu) un "seksuālu" vai kā tos sauc arī par "intīmo". Daži pat domā, ka: "Ir tikai intīmi pieskārieni."
Un gandrīz visi nonāk šo spriedumu slazdos. Ja draudzīgās attiecībās tas viss ir tikai šīs filozofijas apstiprinājums, tad ģimenē tas kļūst par vienu no attiecību iznīcināšanas veidiem: precētie pāri vai nu pieskaras viens otram un meklē trūkumus, atrodot vainu viens otra figūrai vai ķermeņa stāvoklim, spēlējot “ļauno ārstu”, vai saudzīgi "ķeras" pie otra.
Pirmajā gadījumā uz ķermeņa ir tāda koncentrācija, kas noved pie kompleksu veidošanās, sevis izplešanās un līdz ar to sašaurināšanās, sevis un cita savaldīšanas - un tā ir Dieva kuģa, kas ir ķermenis, nodevība. Un, ņemot vērā ieradumu, katru gadu pastiprinās viens otra vajāšana, bet nekas nemainās.
Otrajā gadījumā tas ir novedis pie tā, ka mūsdienu cilvēki zina, kā nodarboties ar seksu (no vārda “sekti” - apgraizīšana - lat.), Seksuālām attiecībām (sekss ir tas, uz kura sakrājas netīrumi), bet viņi nezina, kā sagādāt prieku viens otram, izturību, apbrīnot viens otru kā dievus, kas nozīmē, ka radošums bērna aicinājumā pārvēršas tīri mehāniskā darbībā, kurā vecāki nedzird un nejūt Dieva atnākšanas brīdi!
8. Pārvaldības mīts
Mūsdienu pasaulē to pārstāv spriedums: "Uzticieties, bet pārbaudiet un labāk pārvaldiet." Rezultāts ir uzlabojumi mūsdienu vadības metožu pasaulē - maldināšana, kas savulaik izraisīja valodu, tautu utt. Atdalīšanos un pretstatīšanu.
Un tās centrā ir atšķirība INTELEKTĪVA (populārs termins) - kaut kāds iekšējs tulks, kas ir prāta daļa (prāts-prāts - ja prāts ir dots, veidne). Tas, interpretējot, noved pie tā, ka pat vienā valodā dažādi cilvēki nozīmē dažādas lietas ar tiem pašiem vārdiem pirmajā refleksā.
Piemēram, vārds pildspalva - viens redz bērna pildspalvu apziņas iekšienē, otrs - lodīti.
Rezultātā rodas attēlu rase - uzvar tas, kurš ātri izveido šādu attēlu kombināciju, kas netieši norāda uz viņa viedokli, kas vienlaikus neizraisīs klausītāja protestu, radot attēlu aizstāšanu, bet gan mijiedarbības rezultātā novedīs pie runātāja labvēlīga rezultāta. Un tā ir vadība.
9. Mīts par "taisnīgajiem" meliem vai spēli
Mūsdienu pasaulē iepriekšminēto iemeslu dēļ cilvēks pierod dzīvot noslēgti, slēpjoties, dvēseles sejas vietā "slīdot" dažādas "puses" viens otram - maskas, iemācītas lomas. Spēlējot šo maldināšanas teātri, cilvēks pamazām pārstāj atšķirt, kur viņš ir īsts, kur ir viņa maska - maska aug.
Un rezultātā cilvēks nezina savu dvēseli, neredz to, nejūt to - viņš pats kļūst par masku, harey - undead, kā ļaudis to sauca. Un vissliktākais ir tas, ka undead vienmēr atradīs skaistus vārdus, lai attaisnotu savus melus.
Un, treškārt, šarmu rada cilvēka iesaistīšana spēku cīņā, kad situācija "izvēle bez izvēles", tas ir, cilvēks ar savām emocijām ir iesaistīts lauka spēka struktūru, ko citādi sauc par egregoriem vai svārstiem, izveidē un atbalstīšanā.
Un tas ir vissliktākais, jo, atbalstot “svārsta” dzīvi ar saviem vērtējumiem, mēs turpinām esošo situāciju, to nemainot.
Iedomājieties vīrieti, kurš redz, ka sieviete iet viņam garām izaicinoši atklājot drēbes, un viņš nolād viņu par to, kas ir gaisma, un tajā pašā laikā par modi, kas pakļauj sievietes. Viņi nav modes svārsta piekritēji, tas dažādu iemeslu dēļ neseko tam.
Tomēr, kas notiek? Cilvēks skauž modi, domā: "nedod Dievs, mana meita šādā veidā izies uz ielas."
Tādējādi viņš intensīvi izstaro garīgo enerģiju šīs svārsta frekvencē. Patiešām, svārstam ir vienalga, no kuras puses jūs to pagriežat.
Svārstam ir piemērota gan pozitīvā, gan negatīvā enerģija. Galvenais ir tas, ka starojuma frekvence ir rezonējoša.
Tā kā svārsta galvenais uzdevums ir piekabināt, pieskarties cilvēkam neatkarīgi no tā, ja vien cilvēka domas aizņem svārs.
Viens no iemīļotākajiem veidiem, kā svārs var piekļūt jūsu enerģijai, ir jūsu līdzsvara atraušana. Atkāpjoties no līdzsvara, jūs sākat "šūpoties" svārsta frekvencē un tādējādi to pagriezt.
Teiksim, ka kaimiņš nepiekrīt jūsu ticībai, un vēl jo vairāk - ir pretējas atzīšanās pārstāvis. Dzirdot viņa viedokli par jūsu reliģisko pārliecību, jūs reaģējat negatīvi - jūs sākat sašutums, sūdzības, apmainās ar informāciju ar draugiem. Diezgan normāla un adekvāta reakcija. Bet tieši to svārsts sagaida.
Jūs izstarojat negatīvu enerģiju apkārtējā pasaulē svārsta frekvencē, tā saņem enerģiju un šūpojas vēl vairāk - situācija pasliktinās: piemēram, ir vairāk šādu kaimiņu vai arī jums ir boss, boss darbā, kurš aktīvi ienīst “jebkādu reliģisko sektu” piekritējus. …
Tāpēc, ja jūs pat pievēršat uzmanību vīriešiem, sievietēm - un sniedzat viņiem novērtējumu, salīdziniet - tas ir veids, kā jūs barojat jebkuru programmu. Par to detalizēti stāsta fiziķis un mūsdienu autors Zelands savā grāmatā "Realitātes pārliešana".
Atcerieties pirmo piemēru: meitene “kaila” - “slikta”, pieticīgi ģērbusies - “laba” - sniedzot šādu novērtējumu, mēs nesamazinām “slikto” skaitu un nepalielināsim “labo” - un tad, un tad izaugs, jo mēs atbalstām šī svārsta šūpoles.
Cīņā ar jebkuru spēku, mēs nesamazinām "slikto" skaitu. Iziet, tu jautā?
Ļaujiet man jums atgādināt kadru no filmas par Merilinu: “Jūs mani nevarat nogalināt,” saka Morgana. “Un es negrasos. Mēs tevi vienkārši aizmirsīsim,”Merilina atbild.
Labākais veids, kā atvienoties no svārsta, ir pārtraukt reaģēt uz to.
Tāpēc cilvēku vidū, kad bērns vai pieaugušais jebkurai parādībai sniedza novērtējumu “labs vai slikts”, dziednieks, redzēdams, ka cilvēks atrodas “harā” (maska, maskē), tas ir, atbalsta kādas destruktīvas sistēmas esamību, jautāja viņam:
- Kā jūs jūtaties par šo?
- Kāpēc jums tas ir piemērots, vai ne? Kāpēc tas ir “slikts” vai “labs”?
- Ko jums nozīmē pareizības kritērijs?
- Kam tevī ir kaut kas pareizi un nepareizi?
- Ko jūs vērtējat no pareizības-nepareizības viedokļa?
- Kas tevī vērtē "labo-slikto"?
Un tādējādi cilvēks saprata, ka nevis vērtēšanas vektors, bet gan GRAP ved viņu nevis dvēseli un ne garu.
Ceturtkārt, jebkurš apburtības līmenis tiek radīts caur FEAR. Senākā un spēcīgākā sajūta. Nav svarīgi, no kā jūs baidāties, bet, ja bailes ir saistītas ar kādu svārsta aspektu, tas saņems jūsu enerģiju.
Trauksme un nemiers jau ir vājāki, taču joprojām ir pietiekami spēcīgi pavedieni. Šīs sajūtas ļoti labi reģistrē garīgās enerģijas izstarošanu svārsta frekvencē. Ja kaut kas jūs traucē, jums ir grūti koncentrēties uz kaut ko citu.
Piektkārt, burvība mūs ietekmē arī caur GUILT Sense.
Sestkārt, caur dažādiem cilvēku psiholoģiskiem kompleksiem.
KOMPLEKSS ir tad, kad kaut kas tevi aizskar dzīvajos.
Mazvērtības komplekss: man ir nepievilcīgs izskats, man nav spēju un talantu, man nav pietiekami daudz saprāta vai asprātības, es nezinu, kā komunicēt ar cilvēkiem, esmu necienīgs.
Vainas komplekss: Es esmu vainīgs, visi mani nosoda, man ir jānes savs krusts. Karotāju komplekss: Man jābūt foršam, pasludinu karu sev un visiem apkārtējiem, cīnīšos par vietu saulē, veltīšu spēkus.
Patiesības cienītāju komplekss: Es pierādīšu savu lietu par katru cenu un pierādīšu citiem, ka viņi rīkojas nepareizi. Šie un citi kompleksi ir personiskas atslēgas indivīdu enerģijai.
UN DAUDZ VAIRĀK PAR RAKSTUROŠANAS IEMESLIEM
1. ieradums.
Cilvēks var saprast, ka negatīvas domas un rīcība nav laba, taču viņš ieraduma dēļ pieļauj senas kļūdas. Tādējādi ieradumi bieži rada problēmas un noved pie neefektivitātes, un no tām ir grūti atbrīvoties. Paradumi ir komforta ilūzija.
Cilvēks vairāk uzticas tam, kas jau sen ir pazīstams. Viss jauns rada bažas. Vecais, pazīstamais, jau ir pierādījis sevi caur pieredzi. Tas ir kā vecs krēsls, kurā jūs sēdējat atpūsties pēc darba. Varbūt jaunais ir ērtāks, bet vecais ir ērtāks.
Komfortu raksturo tādi jēdzieni kā ērtības, uzticēšanās, pozitīva pieredze, paredzamība. Jaunajam ir šīs īpašības daudz mazākā mērā, tāpēc ir nepieciešams ilgs laiks, lai jauns ieradums kļūtu par veco.
2. Pasaku-sapņu nezināšana vienam par otru pirms seksuālām un ģimenes attiecībām.
3. Nespēja dot viens otram spēku - gan fizisku (ne seksuālu), gan garīgu.
4. Nespēja parādīt savus sapņus citiem.
5. Nespēja iejusties un priecāties, parādīt uzmanību.
6. Sievietes nespēja uzticēties vīrietim un "neuzkāpt" uz priekšu.
7. Vīrieša nespēja un nevēlēšanās izpatikt sievietei un uzticēties viņai ar savu labo un labo - ieguldīt, lai iegūtu vairāk no pasaules.
8. Sieviešu nevēlēšanās būt saimnieces, bet vīriešu - vadītājas.
9. Nevēlēšanās dzīvot un radīt kopā.
Kā tas viss tiek "apstrādāts"? Kā noņemt šo apburto? APZINĪBA.
Kā izkļūt no šī kara? NEATBILDIET.
Kā būt laimīgam? Saprast, kas tu esi un kāpēc. UN DARIET SAVU VEIDU - ne sliktākais un ne labākais, bet SAVS.