Un jūs nedomājāt, kāpēc Sibīrijas bagātākie plašumi bija tukši? Atcerēsimies tos laikus, kad notika plaša Sibīrijas attīstība, Stolipina pārvietošana, Transsibīrijas dzelzceļa izbūve. Kad kolonisti ieradās tukšās zemēs, kur nebija pamatiedzīvotāju, vajadzēja būt dziļai, neskartai taigai ar biezām priedēm, bet fotogrāfijās mēs redzam atšķirīgu ainu.
Vissvarīgākais jautājums šeit ir: Kā biezās priedes var atrasties dziļā, neskartā taigā? Kāpēc Sibīrijā ir tik jauns mežs?
Ja jūs kaut kā atrodat skaidrojumu citiem jautājumiem par vēsturiskām dīvainībām, piemēram, kultūras slānis. Šajā jautājumā nav saprātīgu argumentu.
Vēl viena neizskaidrojama dīvainība ir tā, ka taiga visur sāka augt vienlaicīgi. Arguments, ka priede dzīvo 100-200 gadus, tātad meži ir jauni, nav arguments, jo tas nevar izskaidrot tāda paša vecuma mežu. Aptuveni ik pēc 100-200 gadiem visi koki nevar vienlaicīgi nokrist un puvi. Un tad visi kopā sāk augt kopā.
Saglabātajās pirmsrevolūcijas fotogrāfijās visapkārt vērojama šķidra izaugsme, vēl jo vairāk tāpēc, ka varbūt taigas nebija? Nofotografēsim dažus šīs pārvietošanas fotoattēlus un mēģināsim uz tiem atrast neizbraucamu taigu.
Sibīrijas lauks, kurš to izstrādāja, nevar redzēt lauka malas. Neviens koks nav redzams.
Šeit ir foto ar plānu koku, šķiet, ka krājums ir izgatavots no jauniem kokiem.
Reklāmas video:
Mežs nepārprotami ir diezgan jauns, tajā pašā platumā kā Kanādā, koki ir biezāki un vareni.
Un kāpēc mums tādu koku nav, klimats nav piemērots? Varbūt, bet pieņemsim, ka sekvijas šeit neaug, bet, ja viņiem Amerikā ir tik spēcīgi koki, tad mūsu ciedrs var sasniegt šādus izmērus. Tātad sekvojas piemērs noteikti nav ļoti labs, bet teikt, ka mums nav koku, pa kuriem nav iespējams saprast, kādam jābūt mežam 200 gadu laikā, nav pareizi. Priedes atrodas 5 - 6 apkārtmēros. Mums ir meži kā pasakās, bet nelielās platībās.
Darbinieki izraka ļoti dīvainus koku celmus
Šeit ir tāda caurule, akmens, un pats interesantākais ir tas, ka mūra ir ļoti līdzīga senatnes celtniecības tehnoloģijai. Kā viņi uzcēla un no kā, ko celt mežā, simtiem kilometru attālumā no lielajām pilsētām, tādiem monolītiem un akmens tuneļiem.
Malās ir akmens tunelis, pa vidu monolīts, un šeit ir šī tehnoloģija. Fotoattēlā mēs redzam veidņu.
Arku konstrukciju, kas izgatavotas no ķieģeļiem un akmeņiem, celtniecībai tiek būvēti veidņi vai apļi. Nav māla, akmeņu vai ūdens, tikai mežs un zeme. Ķieģeļi nekur nav nākuši.
Atkal pļavas.
Pārcelšanās mērogs bija iespaidīgs, jautājums ir, kā tur nokļuva kolonisti ar saviem liellopiem, bērniem un mantu tajās attālajās vietās, kur tik tikko var staigāt ar kājām, un pajūgs noteikti netiks cauri. Kā viņi gāja, pa kuru ceļu, ko vadījās, domājot par to, kurp doties.
Bet, spriežot pēc fotogrāfijām, meži nebija blīvi un tos viegli pārbrauca, bet, ja tie būtu blīvi, tad cik ilgs laiks būs nepieciešams, lai izietu cauri šim tuksnesim. Joprojām ir neērts - savvaļas taigas zeme 50–100–150 km attālumā no dzelzceļa bija blīvi apdzīvota ar ciemiem, kas tagad jau sen ir pamesti. Kāpēc cilvēki ar veciem cilvēkiem un bērniem caur taigu izklaidējās šādā tuksnesī?
Tas ir, 20. gadsimta sākumā Sibīrijā nebija daudz mežu. Izrādās, ka Sibīrija pavisam nesen tika postīta, ja nenotiktu katastrofa, būtu neizbraucami brikšņi, apjomīgas priedes un pastāvīga taiga. Attīstīto civilizāciju šajā teritorijā nojauca vai nu plūdi, vai kaut kas cits. 19. gadsimta beigās sākās pakāpeniska apmetne, attīstība un rakšana. Ko mēs redzam no fotogrāfijām.