"Neo, tu esi iestrēdzis matricā!" - stāstīja filmas varonim, lai pamudinātu viņu saprast apkārtējo pasauli. Tā rezultātā viņš nonāca pie secinājuma, ka viņa parastā dzīve nav realitāte, bet tikai virtuāla simulācija.
Manuprāt, mūsu dzīves salīdzinājums ar Matricu nav pilnīgi precīzs. Filmā mūsu pasaule būtībā ir datorspēle, virs kuras atrodas nākamais līmenis - “reālā pasaule”. Faktiski neatkarīgi no tā, cik daudz realitātes līmeņu ir, viņi visi ir "virtuāli". Tas ir, viss, ko mēs uztveram kā tādu, kas notiek ar mums, ir vienkārši "redzams" ar mūsu apziņas datiem no informācijas laukiem.
No pirmā acu uzmetiena tas var likties mulsinoši - tāpēc es paskaidrošu secībā …
Visi notikumu varianti, kas var vai varētu notikt ar cilvēku, tiek ierakstīti informācijas laukā. Tagad ļoti populārajās grāmatās par sērfošanu šis lauks tiek saukts par “iespēju telpu”. Mēs tagad atrodamies kaut kur vienā no šīs telpas punktiem. Šo punktu var saukt par mūsu “individuālo realitāti”.
Tomēr cilvēks nedzīvo pasaulē viens pats, bet ir blakus simtiem citu cilvēku. Daudzo personīgo uztveres punktu kopums, kas atrodas salīdzinoši tuvu viens otram, veido kopēju realitāti.
To var attēlot ar šādu piemēru - noteiktā šķidrā vielā peld daudzas daļiņas, no kurām katra izstaro enerģiju. No šīs enerģijas šķidrums ap to sāk sacietēt, bet ar to nepietiek ar vienu daļiņu. Laukums, kuru "izceļ" daudzas daļiņas, ir kļuvis absolūti ciets, tā ir mūsu materiālā pasaule.
Realitāte pastāv trīs plaknēs - pagātnē, tagadnē un nākotnē. Tagadne ir viskoncentrētākā enerģija. Materiālā pasaule ar savām krāsām, skaņām, smaržām un sajūtām mums pastāv tikai pašreizējā brīdī. Pagātne un nākotne zaudē šo "būtiskumu" - pagātni var tikai daļēji atjaunot atmiņā, un nākotni var tikai pieņemt.
Reklāmas video:
Tas notiek vairāku iemeslu dēļ. Pirmkārt, tagadnes enerģija ir daudz reizes lielāka par atlikušo “gaismu”, kas izgaist pagātnē un kas iekrīt nākotnē, tāpēc mums to ir visvieglāk iziet caur sevi.
Otrkārt, mūsu apziņa ir aprīkota ar noteiktu standarta "filtru", kas, ielūkojoties pagātnē, parāda mums noteiktu notikumu versiju un bloķē nākotnes uztveri.
Soļos aprakstīsim, kā darbojas šis "filtrs"
1. solis: tieša tagadnes uztvere, tas ir, notikumu fiksēšana ar apziņu reālajā laikā. Šķiet, ka šī ir vispatiesākā uztvere, jo pagātni var aizmirst, un nākotne ir neskaidra. Neskatoties uz to, tiešajai uztverei ir daudz ierobežojumu - mēs nejūtam smalkus enerģijas viļņus, nevaram apmainīties domām, no daudzajiem signāliem, kas ienāk mūsu smadzenēs, mēs varam koncentrēties tikai uz dažiem. Tāpēc nav iespējams apgalvot, ka ikdienas realitātes uztvere ir pilnīga un precīza.
2. solis: pagātnes uztvere. Šeit mēs vairs neskatāmies uz priekšu mūsu priekšā, bet atceramies notikušo. Tas, ko sauc par atmiņu, faktiski nav smadzeņu iepriekšējo notikumu reģistrēšana, bet gan spēja tos nolasīt no informācijas lauka. Notikumi "iespēju telpā" ir saistīti ķēdēs, ko satur cēloņsakarības. Tagadnē mēs atrodamies pie noteiktas "saites", un, atceroties pagātni, mēs atskatāmies un skatāmies uz iepriekšējām mūsu ķēdes daļām.
Šeit ir ļoti svarīgs punkts - pagātne, ko mēs tagad redzam, nav "vienīgā patiesā un iespējamā", tas ir tikai "skats", kas paveras no mūsu pašreizējās notikumu ķēdes. Ja cilvēks tiek pārvietots uz citu ķēdi, tas ir, uz alternatīvu realitāti, viņš no turienes redzēs citu, bet tomēr loģisku un "patiesu" pagātni.
3. solis: alternatīvas tagadnei. Uztvere kaimiņu notikumu ķēdēm, kas ir paralēlas pašreizējai, ir slēgta mūsu apziņai - apziņā iebūvētais “filtrs” to pilnībā bloķē. Katrai darbībai, kā likums, ir vairākas iespējamās sekas, bet tikai vienu no tām mēs uztveram kā notikušu. Un tieši šī iespēja ir piepildīta ar enerģiju, kļūstot par mūsu realitāti, un pārējās veido nerealizētas alternatīvas.
4. solis: nākotnes uztvere. Noslēgts standarta pozīcijā "apziņas filtrs". Kā arī alternatīvo shēmu uztvere, tā izpaužas tikai neskaidru priekšstatu veidā. Cilvēkiem ar ekstrasensīvām spējām ir iespēja "redzēt" savu vai kāda cita nākotni, vairumā gadījumu viņi kā iespējamāko variantu redz pašreizējās notikumu ķēdes turpināšanu.
Tomēr daudzu faktoru dēļ viņu skatiens var “mainīties” - tā ir vai nu personīga pārliecība par kaut ko, vai arī vēlme redzēt, ko grib. Jebkurā gadījumā prognozēm un prognozēm nevajadzētu simtprocentīgi uzticēties - tās iespējas, kuras tagad šķiet loģiskākās ķēdes turpinājums, var nepiepildīties, un viss notiks savādāk.
Balstoties uz iepriekš teikto, realitāte ir selektīva notikumu apzināšanās no informācijas lauka, kas atrodas ap mums. Turklāt mūsu saņemtie dati tiek papildus "filtrēti", kas nogriež visu nevajadzīgo. Tā rezultātā paliek nepilnīgs, bet mums diezgan piemērots attēls - pasaule, kurā mēs dzīvojam.