Informācijas Kara Mērķi Ir Krievijas Sāpīgākie Punkti - Alternatīvs Skats

Informācijas Kara Mērķi Ir Krievijas Sāpīgākie Punkti - Alternatīvs Skats
Informācijas Kara Mērķi Ir Krievijas Sāpīgākie Punkti - Alternatīvs Skats

Video: Informācijas Kara Mērķi Ir Krievijas Sāpīgākie Punkti - Alternatīvs Skats

Video: Informācijas Kara Mērķi Ir Krievijas Sāpīgākie Punkti - Alternatīvs Skats
Video: HOW TO DRAW CUTE CHRISTMAS PIKACHU 2024, Maijs
Anonim

Mēs dzīvojam aukstā kara periodā kā neviens cits vēsturē. Šim karam ir jaunas tehnoloģijas, jaunas "bruņoto spēku filiāles", jaunas stratēģijas un taktika … Kiberu karaspēks veic kiberuzbrukumus visā informācijas frontē, izmantojot jaudīgu informācijas nesēju - sociālos tīklus. Šie uzbrukumi tiek veikti sistemātiski, pārdomāti, saskaņā ar pārbaudītiem mērķiem. Pēc principa: karā visi līdzekļi ir labi.

Starptautiskajā multimediju preses centrā “Russia Today” notika preses konference “Informācijas karš pret Krieviju: ienaidnieka tēla konstruēšana”, kurā žurnālisti tika iepazīstināti ar a / s Crimbur sagatavoto analītisko ziņojumu, kas specializējas sociālo mediju izpētē.

"Mēs runājam par sistemātisku un nopietnu mūsu Rietumu" partneru "darbu, par nemanāmu karu pret Krieviju ar daudzām multiplikatīvām sekām," atklājot instruktāžu, sacīja Politiskās informācijas centra direktors Aleksejs Muhins. - Šīs metodes ir daudz, taču tās visas nedaudz līdzinās likumīgajām. Un mums ir jāreaģē.

Šis nepamanītais karš, diemžēl, kļūst arvien pamanāmāks.

Ienaidnieka tēls tiek aktīvi izmantots sociālajos tīklos. “Crimbur” analītiķi galveno uzmanību pievērsa “Twitter” kā visoptimālāko režģi.

Viss notiek ar hashtags palīdzību, kur informācija tiek veidota un sagrupēta. Šis informatīvais lādiņš ir paredzēts sociālajām grupām, kuras galvenokārt veido sabiedrisko domu. Piemēram, profesionālās grupas vai sociāli nelabvēlīgās sociālās grupas.

"Ne tikai politiķi un organizācijas pārstāvji strādā ar sabiedrisko domu, bet arī militārie spēki, kas ir ārkārtīgi bīstami," precizēja Muhins. - Nav nejaušība, ka informatīvos, hibrīdkarus mēs saucam tieši par “karu”. Vārds "karš" ir galvenais.

Pirmais no tiem ir 2014. gads, kad konflikts notika Donbasā, un pret Krieviju tika sākts sankciju karš. Otrs svarīgākais brīdis ir 2016. gads, kad Krieviju apsūdzēja par iejaukšanos prezidenta Trumpa vēlēšanu kampaņā. Visbeidzot, šis ir kārtējais gads, kad ir pastiprinājusies cīņa par enerģijas resursiem, un Krievija tiek pozicionēta kā enerģijas vara, lai mums nodarītu maksimālu ekonomisku kaitējumu.

Reklāmas video:

Rietumu politiskie stratēģi sociālajos tīklos uzsāka mēri “krievu hakeris”, saprotot, ka šo simbolu ir viegli atdarināt anonīmi.

"Krievu hakeris" ir jauns šausmu stāsts Rietumu informācijas telpā. Viņa izrādījās lipīga kā vannas lapa un, diemžēl, ātri iesakņojās. (Tātad 90. gadu sākumā mīts par “krievu mafiju” uzreiz un “uz visiem laikiem” iesakņojās). Es patiešām gribu ticēt tam, kas ir pārāk slinks, lai izskaidrotu sev. Un Krievijas kā agresora, tai skaitā arī informatīva, tēls, diemžēl, dziļi iesakņojies uz ielas nepieredzējuša rietumnieka prātā, kuru daudz vairāk interesē netāla veikalā zināma miesnieka vārds nekā kaut kas vairāk “cildens”.

Diemžēl. Mēs paši sniedzām tam iemeslu, apšaubot savu tēvu un vectēvu ekspluatāciju.

- Nesen mēs uzraudzījām sociālos tīklus. Viņi meklēja, kas vainīgs pie tā, ka krievu īpaši godbijīgā attieksme pret Lielo Tēvijas karu sāka saukties par “uzvaru”. Izrādījās - ārvalstu sociālie tīkli Twitter un Facebook. Krievijas sociālajos tīklos to bija daudz mazāk, - sacīja AS Kribrum eksperts Artjoms Kuritsins.

Analītiķi saka, ka viena no pašreizējā informācijas kara iezīmēm ir tāda, ka svarīgs (un bieži vien ne īpaši svarīgs) informatīvs pasākums tiek izmantots visai anonīmu darbību programmai. Un šo programmu ciniski attiecina uz Krieviju. Tiek ģenerētas viltotas IP adreses. Tas nozīmē, ka šajā klajā provokācijā ir iesaistīti ne tikai ārvalstu specdienesti, bet arī ārvalstu IT uzņēmumi, kas saistīti ar speciālajiem dienestiem.

Šādu izpausmju rezonatori, atzīmēja Aleksejs Muhins, visbiežāk ir Ukraina un Polija, kas ir saprotams. Šīs valstis ir ārkārtīgi atkarīgas no Amerikas Savienotajām Valstīm un ir gatavas veikt pasākumus, kas pārsniedz tiesisko regulējumu. Viss ir atkarīgs no pierādījumu bāzes neesamības.

“Es paredzu, ka nākamie uzbrukumu mērķi būs Krievijas Federācijas sociālā politika, militārā spēka vertikālā vara, specdienesti un augstākā vara,” uzsvēra Politiskās informācijas centra direktors. - Ir raksturīgi, ka, tiklīdz Krievija pieprasa iesniegt pierādījumus, izrādās, ka tādu nav. Kad izrādās, ka visi kiberuzbrukumi, piemēram, pret Gruziju, Poliju, Čehiju, nāca no anonīmām IP adresēm, šī informācija ārzemēs tiek vienkārši ignorēta.

Tā nonāca pie tā, ka tagad jebkuram Rietumu politiķim, ja viņš vēlas sēdēt “seglos”, ir jāatkārto mēmas par “krievu hakeriem”, GRU aģentiem, “Novichoka” kā papagaili …

Galvenais trieciens ir pie Krievijas specdienestiem. Tas pats notika 90. gados. Tieši pēc uzbrukumiem mūsu speciālajiem dienestiem sāka sabrukt visas varas vertikāles, kas izraisīja haosu ekonomikā, politikā un sociālajā jomā.

AO UK Sputnik ģenerāldirektors Aleksandrs Losevs citēja militāro teorētiķi fon Klausevicu, kurš rakstīja, ka jebkura kara mērķis ir miers, kas uzvarētājam ir ērts. Tā kā Amerikas mērķis skaidri neietver dzīvošanu drupās kodolpelnu pasaulē, tiek izmantoti informācijas ieroči.

“Viņi centīsies notvert mūsu apziņu, kontroles sistēmas. Lai arī ir atļauts arī karš ar taktisko kodolieroču izmantošanu ASV. Tas ir precīzi formulēts doktrinālo dokumentu līmenī Nacionālās drošības stratēģijā, Nacionālās aizsardzības stratēģijā un Kodolieroču stratēģijā,”uzsvēra Losevs.

Lai izveidotu Krievijas ienaidnieka tēlu, tiek izmantots reāls informācijas ierocis. Mēs jau varam runāt par šādu stratēģisko ieroču parādīšanos, kas tiks izmantoti pret tiem, kurus Savienotās Valstis uzskata par saviem pretiniekiem.

“Nesen populārais video mitināšanas vietne YouTube ir bloķējis trīs populārus Krievijas resursus, tostarp TV kompāniju Krym-24,” sacīja slavenā TV un radio saimniece Anna Šafrāna, viena no galvenajām analītiskā ziņojuma, kas tika prezentēts preses konferencē, autore. - Bloķēts nesakarīgi, bez brīdinājuma vai paskaidrojuma. Krievijas Ārlietu ministrija, protams, protestēja un diezgan pamatoti kvalificēja incidentu kā amerikāņu interneta platformas uzbrukumu krievu valodas resursiem. Kāds ir ieguvums?

Es uzskatu, ka tas jau ir atklāts informācijas karš. Un karā kā karā! Šeit nav jēgas žēloties un strīdēties. Kā gan ir sašutums par to, ka Facebook 9. maijā aizliedza sarkanā karoga pacelšanas fotoattēlus virs Reihstāga, ja Facebook ir arī amerikāņu platforma, kas arī darbojas pēc Amerikas noteikumiem? Kā jūs zināt, kazino vienmēr uzvar dīleris, Militārās zinātņu akadēmijas profesors Sergejs Sudakovs vērsa žurnālistu uzmanību uz to, ka Amerikas Savienotās Valstis ir pārstājušas spēlēt pēc noteikumiem starptautiskajā arēnā. Saskaņā ar starptautiskajiem noteikumiem, kurus viņi paši savulaik ieviesa. Tagad amerikāņi iesaka ikvienam vadīties pēc noteikta "globālā likuma". Pēc rūpīgākas izpētes izrādās, ka tas ir Amerikas likums. Likums, kas aizsargā tikai Amerikas Savienoto Valstu intereses.

- Ir moderni pasniegt Krieviju kā starptautisku informācijas teroristu. Mēs varam pierādīt, cik mums patīk, ar faktiem rokā, ka tas tā nav, bet amerikāņu liberālā mainstream neļaus šai patiesībai iekļūt ASV informācijas telpā. Jā, viss, kas Amerikā tika teikts par krievu ķīmiskajiem uzbrukumiem Sīrijā, par iejaukšanos ASV prezidenta kampaņā, bija meli. Bet meli, kas atkārtojas tūkstoš reizes, kļūst patiesi. Es vēlreiz neizteikšu vārdu tam, kurš izgudroja šo frāzi. (Džozefs Gobelss, Trešā reiha propagandas ministrs, nacistu kara noziedznieks. - Red.).

Pašreizējais informācijas karš ir turpinājums un gadsimtiem ilgas nepatikas pret Krieviju auglis. Nepatīk, saasinās uz pašas Rietumu pavājināšanās, varas centra maiņas, pasaules vienpusības zaudēšanas fona.

- Informācijas kari notiek jau vairākus simtus gadu. Pirmais pasaules karš, II pasaules karš, aukstais karš … Informācijas karu pašreizējā posma jaunievedumi, iespējams, ir informācijas ieroču piegādes ātrums. Mūsdienās tas skar galvu tieši no sociālajiem tīkliem, bieži apejot klasiskos plašsaziņas līdzekļus, - sacīja Jaunāko valstu Starptautiskā institūta direktors Aleksejs Martinovs. - Ievērojiet vēl vienu pašreizējā mirkļa iezīmi.

Turklāt atšķirība starp pirmo un otro neiet gar valsts robežām. Tas iziet cauri cilvēku prātiem visās valstīs. Es daudz komunicēju ar Eiropas intelektuāļiem. Viņi saka to pašu, varbūt nedaudz racionālāk. Viņi arī apzinās, ka ne tikai Krievija un Ķīna, bet arī eiropieši kļūst par ASV informācijas karu mērķi. Nesen Polijas deputāts tika atbrīvots no cietuma. Viņš trīs gadus kalpoja par alternatīva viedokļa iegūšanu par NATO paplašināšanos austrumu virzienā. Viss sākās ar uzmākšanos sociālajos tīklos.

… Jā, jaunais ir labi aizmirstais vecais. Vispār aizmirsts? Puškinam ir taisnība: "Eiropa vienmēr ir bijusi tikpat nezinoša kā nepateicīga attiecībā pret Krieviju." Jāatzīst - Rietumi nekad nav mīlējuši Krieviju. Precīzāk, nekā lielo vēsturnieku Nikolaju Danilevski nevar pateikt, un tāpēc es citēšu: “Rietumi mūs neatzīst par savējiem … Tāpēc Eiropa Krievijā un slāvos redz ne tikai svešu, bet arī naidīgu principu. Neatkarīgi no tā, cik brīvs un mīksts izrādījās augšējais, ārējais, laika apstākļu un māla slānis, Eiropa tomēr saprot vai, precīzāk sakot, instinktīvi jūt, ka zem šīs virsmas atrodas stiprs, ciets kodols, kuru nevar sasmalcināt, samaļot, izšķīdinot., - kas tāpēc nevar tikt pielīdzināts sev, pārvērsts paša asinīs un miesā, - kam ir gan spēks, gan izlikšanās dzīvot patstāvīgi,atšķirīga dzīve … Eiropai ir grūti - neteikt neiespējami - to izturēt. " Tas tika uzrakstīts 1869. gadā, un cik svaigi tas skanēja XXI gadsimta pirmajā ceturksnī!

Šo Danilevska ideju man atgādināja Vēstures perspektīvas fonda prezidente, politoloģe, diplomāte, vēstures zinātņu doktore Natālija Narochnitskaya mūsu intervijā ar viņu Literaturnaya Gazeta. Un viņa uzsvēra:

- Ilgu laiku domājām, ka neesam mīlēti par savu padomju pagātni. Mēs maldījāmies. Visu laiku viņi nemīlēja mūs tikai tāpēc, ka esam milzīgi, neiekaroti, neatkarīgi, oriģināli, pretrunīgi, izvēloties savu, krievu ceļu. (Rietumos mēs vienmēr esam tikuši saukti par "krieviem" neatkarīgi no tautībām, kas apdzīvo Krieviju - Padomju Savienību un atkal - Krieviju). Atceries Tyutchev?

Jūs nevarat saprast Krieviju ar savu prātu

Kopējo etalonu nevar izmērīt:

Viņai ir īpaša kļūšana -

Var ticēt tikai Krievijai.

Krievija ar savu “īpašo rakstu” visos laikmetos nebija nepieciešama kā neatkarīga spēlētāja pasaules vēsturē. Un jūs nevarat mūs ignorēt, un jūs nevarat mūs pārtaisīt par sevi. Tas vienmēr ir kairinājis Rietumus un kaitina, ja ne pārlieku …

Kā precīzi teicu!

Autors: Sergejs Rykovs