Metjū Bojālands, bijušais ASV Aviācijas un kosmosa aģentūras operāciju grafikas menedžeris, ir slavens hiperreālistu fiziķis un ieguvis doktora grādu politikas zinātnē Sv. Fransisko Ksaveres universitātē. Daudzus gadus viņš strādāja pie fotoreālistiskas datorgrafikas izveidošanas NASA, tas ir, veicot visus tos trikus, par kuriem aģentūra apgalvo, ka tie ir īsti kosmosa fotoattēli. Pēkšņi viņš pameta šo darbu un kļuva par aktīvu hipotēzes "plakana zeme" atbalstītāju. Kas viņu varēja pamudināt to darīt?
M. Boilands apgalvo, ka vienīgais NASA pastāvēšanas iemesls ir publiska propaganda un nepatiesas idejas par sfērisku heliocentrisku pasaules ainu popularizēšana. Lūk, ko viņš par to teica vienā no savām intervijām:
Tādējādi M. Bojālanda pienākumos ietilpa reālistisku attēlu izveidošana, izmantojot datorgrafiku, kurus NASA nodeva kā "Zemes kosmosa fotoattēlus", kas it kā uzņemti no kosmosa kuģiem. Bet patiesībā mūsu Zeme no kosmosa, pēc M. Boyland domām, neizskatās tā, kā tā būtu zīmēta skolas un universitātes mācību grāmatās.
Starp citu, ja skatāties arī padomju melnbaltos fotoattēlus un videoklipus, ko no kosmosa uzņēmuši padomju kosmonauti, bez tagad plaši izplatītās “zivju acs” tehnoloģijas, tad uz tiem var atrast kadrus, kur redzama horizonta līnija. Un tajā pašā laikā tas nekādā ziņā nav izliekts, bet taisns. Bet šādos augstumos tam jābūt izliektam, ja mācību grāmatās ir uzrakstīta patiesība. Vēl viena savādība visā šajā stāstā ir ANO un citu globālistu organizāciju oficiālās emblēmas, uz kurām mūsu planēta ir attēlota precīzi kā lidmašīna, kuras centrā ir ziemeļpols. Un šis attēls ir pilnīgi identisks “plakanas zemes” attēlam.
Vai tad globālisti ir "dumjāki" nekā visi citi? Es tā nedomāju. Visticamāk, viss ir tieši pretēji. Turklāt mums ir tiešas liecības par bijušo NASA darbinieku, kurš ar datorgrafikas palīdzību nodarbojās ar “oficiālu Zemes fotoattēlu” izveidi, kurus totālas maldināšanas ietvaros izmanto, lai apmānītu visas cilvēces smadzenes. Un tāpēc uz šādiem ASV Aviācijas un kosmosa aģentūras un citu līdzīgu organizāciju "šedevriem" neatkarīgi pētnieki ir atraduši daudz "sēkļu", piemēram, pilnīgi atšķirīgas krāsas un kontinentu proporcijas dažādos Zemes sfēriskos attēlos, kā arī pilnīgi identiskus mākoņus dažādās šādu attēlu daļās.
Tas viss ir vēl viens apstiprinājums tam, ka t.s. Zemes “oficiālie attēli”, pret kuriem mēs izturas TV un presē, ir tikai datora imitācija, un nepavisam nav oriģinālas fotogrāfijas. Tas pats attiecas uz video ar Zemes attēlu, kur mums tiek parādītas vai nu augstas kvalitātes datoru "karikatūras", vai arī reālā filmēšanā no kosmosa, izmantojot "zivs acs" tehnoloģiju, kas izkropļo horizonta līniju un piešķir tai ieliektu formu. Par šādu tehnoloģiju izmantošanu, kuru "trūkumi" tika atklāti, analizējot video, kas filmēts no stratosfērā esošā iznīcinātāja MIG-29, par to jau ir rakstīts iepriekš.
Tātad mūsu Zeme ir plakana? Es godīgi nezinu. Bet tas noteikti nav tas, kas aprakstīts mācību grāmatās "vispārējai lietošanai". Personīgi mani vairāk iespaido "šūnu Zemes" hipotēze un hipotēze, ko pirms dažiem mēnešiem izvirzīja Krievijas neatkarīgais pētnieks A. Tyunyaev. Tās būtība slēpjas faktā, ka mūsu Zeme ir daudzdimensionāla struktūra - daudzdimensionāla "Mobiusa josla". Bet netālu no virsmas mūsu trīsdimensiju telpā tas izskatās kā plakana lente, un tāpēc mēs redzam taisnu horizonta līniju. Tomēr visas šīs hipotēzes joprojām ir rūpīgi jāpārbauda.
Tikai šādā veidā mēs varēsim uzzināt patiesību par savu pasauli, kuru "šīs pasaules varenie" un viņu kalpi centīgi slēpj no mums - īpašas pseidozinātniskas struktūras, kuras viņi vienkārši ir izveidojuši un finansējuši, lai apmānītu parasto cilvēku smadzenes. Un tas, ka jau kādu laiku video un informācijas resursos, kurus kontrolē šis parazītu spēks, attiecībā uz visu, kas ir pretrunā ar globālo varas iestāžu oficiālajiem meliem, ir ieviesta noteikta cenzūra, vēlreiz apliecina, ka patiesā patiesība ir slēpta no mums, un viņi cenšas to atlikt pēc iespējas ilgāk. šīs globālās krāpšanas atklāšanas brīdis cilvēces vēsturē.
Reklāmas video: