Kopš 19. gadsimta beigām entuziasti meklēja ārpuszemes intelekta klātbūtnes pēdas. Lai arī daži projekti, piemēram, SETI un METI, ir izmantojuši ievērojamus resursus, rezultātu nav. Šis dīvainais stāvoklis pat ieguva vārdu "Fermi paradokss" - pēc izcilā itāļu fiziķa vārda.
Lai izskaidrotu šo “kosmosa klusēšanu”, ir izmantoti desmitiem argumentu, taču neviens no tiem nav kļuvis vispārpieņemts. Nesen ir parādījušās skumjas hipotēzes, kas izskaidro “debesu klusēšanu” ar kaut kādām “ģenētiski saprātīgām bumbām”, kas raksturīgas jebkuras civilizācijas attīstībai. Tad mūsu vispārējā vientulība kļūst saprotama un … absolūti neizbēgama.
Viedo putekļu šausmas
Tieši pirms 20 gadiem pasaule nodrebēja no jaunām briesmām, kuras varētu labi saukt par civilizācijas "iedzimtu ģenētisku slimību". To cilvēcei paredzēja amerikāņu matemātiķis un zinātniskās fantastikas rakstnieks Vernors Vinge savā kulta darbā "Coming Technological Singularity". Pēc Vinge teiktā, nākotnes modeļa būtība ir ļoti vienkārša: “Nākamo trīsdesmit gadu laikā mums būs tehniskas iespējas radīt pārcilvēcīgu inteliģenci. Cilvēka vecums drīz būs beidzies."
Vinge tikai ieskicēja zemes civilizācijas gaidāmās nāves kontūru, labprātāk izvēršot detaļas savos zinātniskās fantastikas romānos. Tomēr viņa teorija studentu un atdarinātāju pētījumos tika ātri aizaugta ar detaļām. Piemēram, 2001. gadā Kalifornijas universitātes profesors Kristofers Pisters iepazīstināja ar paradoksālo “viedo putekļu” jēdzienu. Ar šo terminu viņš iecēla mikroskopiskas kibernētiskas ierīces, kurām ir sava "prāta" izeja un kas spēj sazināties ar daudzām līdzīgām ierīcēm.
Jāatzīmē, ka "kiberputekļu" prototips pirmo reizi ir sastopams Staņislava Lima romānā "Neuzvarams". Tajā pasaules literatūras klasika izcili prognozēja bezvadu tīklu organizāciju, kurā mezgli spēj komunicēt savā starpā un "spiežas", veicot daudzus uzdevumus.
Reklāmas video:
Dabiski, ka “kiberputekļu” mākoņi būs tikai cilvēka prāta nāves ārēja izpausme tehnoloģiskā raksturīgumā. Šīs globālās krīzes pirmajā posmā civilizācijas "vadībā" būs mākslīgais superinteliģence, kontrolējot dažādus kiberbotus (mobilos mikroierīces). Tas var būt neirokomponenti un kvantu datori, un pat daži "kiborga" kompleksi ar cilvēka līdzdalību.
Tāda ir Vinge ierosinātā termina "tehnoloģiskā singularitāte" nozīme - tie ir apstākļi, kuros mūsdienu modeļi un idejas par zinātnes un tehnoloģijas progresu zaudē visu nozīmi un sāk darboties pilnīgi "necilvēcīga" mākslīgā intelekta loģika.
Tieši šeit var atrast bēdīgi slavenā Fermi paradoksa risinājumu. Galu galā, visticamāk, ka superinteliģence, kas vada "kiberputekļu" spietu, necenšas meklēt un kontaktēties ar ārpuszemes intelektu. Visticamāk, tas atgādinās aizvērto "matricas pasauli", kas izcili attēlota filmas ekrānā.
Un tagad pienāks brīdis, kad vairāki miniatūru robotu sensoru tīkli varēs paši organizēties. Kibernētiskās spietes saņems savas "karalienes" - vadības centrus, kas spēj organizēt nekontrolētu mikrobotu klonēšanu, un tie sāks neierobežotu ekspansiju attiecībā uz vidi. Drīz visa planēta tiks pārklāta ar "brūnās pelējuma" slāni no minerālu resursiem, kurus apstrādā roboti, un tā uz visiem laikiem zaudēs apdzīvotas pasaules izskatu ar saprātīgām būtnēm.
Nanotehnoloģijas brīnumi
Nanotehnoloģija ļauj veidot jaunus objektus burtiski atomu un molekulu līmenī, panākot augstāko specializāciju un pārsteidzošu apvienošanos. Pilnīgi iespējams, ka nākamās tehnoloģiskās īpatnības priekšvakarā tieši nanotehnoloģijas noteiks zinātniskās un tehnoloģiskās revolūcijas gaitu visās cilvēka darbības jomās - no lauksaimniecības un medicīnas līdz kosmosa pētījumiem.
Daudzas no vismodernākajām nanotehnoloģijām robotikā atrod prioritārus lietojumus kosmosa rūpniecībā. Tas ļauj diezgan precīzi paredzēt vienu no galvenajiem gaidāmās krīzes attīstības punktiem. Jāatzīmē, ka svešzemju pētījumi galvenokārt ir saistīti ar informācijas vākšanu par jebkurām dzīvās vielas izpausmēm.
Jau šodien šeit tiek novērots liels progress, un drīz viedie smilšu graudi **, kas uzpeld Marsa retinātajā atmosfērā un skābos Venēras mākoņos, kļūs ikdienišķi. Un tad būs jāatceras šausmīgās prognozes, ka interešu sadursmes gadījumā starp mašīnizlūkošanu un cilvēku, pēdējam būs ļoti maz iespēju izvairīties no nežēlīgu nanobotu veikšanas. Galu galā viņus vadīs paaugstināta jutīguma sensori, kas uzreiz atpazīs vismazākās dzīves pazīmes.
Atšķirībā no Holivudas terminatora, šī taktika izskatās tik efektīva, ka dažu stundu laikā pēc Armagedona mašīnas darbības sākuma visas mūsu planētas dzīvās lietas, pat attālināti līdzinot cilvēkus, tiks nežēlīgi iznīcinātas.
Kara spēles
Zināmu impulsu tehnoloģiskai savdabībai deva dažādi militārindustriālā kompleksa (MIC) projekti. Jūs, piemēram, varat uzskaitīt attiecīgos ASV Aizsardzības progresīvo pētījumu projektu aģentūras (DARPA) projektus. Tajos mikrobotu mākonis, kas pārvadā lādiņu, apņem ienaidnieka bruņutehniku un patversmes. Tad kiberu bars meklē prioritāros mērķus, sadalās vajadzīgā lieluma kopās, iekļūst neaizsargātās vietās un vienlaikus eksplodē.
Citas Pentagona izstrādes ietver izlūkošanu, izmantojot sarežģītus programmatūras algoritmus un sarežģītas novērošanas un sakaru iespējas. Gaidāms, ka viedie nanoboti ienāks ASV un NATO armijās šī gadsimta pirmajā ceturksnī. Tādējādi kļūst iespējams kiberkukaiņu uzbrukums, ko bestsellerā "Maldināšanas punkts" apraksta "Holivudas zelta spalva" Dans Brauns.
Tur miniatūrie lidojošie roboti nemanāmi pārvietojas vēlamā objekta virzienā, vienlaicīgi izvēloties labākās vietas uzlādēšanai saules gaismas staros vai tieši pie apsildāmiem objektiem. Šādi daudzfunkcionālie nanoboti spēj veikt video un audio novērošanu no dažādiem leņķiem, kā arī aktīvi mijiedarboties ar cilvēkiem. Viņi varēja injicēt psihotropās zāles, indīgas vielas vai vienkārši eksplodēt, lidojot aurika dziļumā.
Ja šādiem apokaliptiskajiem attēliem pievienosim globālā tīmekļa struktūru un implantu mikroshēmas, ko kontrolē superinteliģence, balstoties uz tiem pašiem kvantu datoriem, tehnoloģiskās singularitātes sabrukums šķiet neizbēgams …
Var viegli iedomāties, kā miljoniem bezvadu sensoru sāks parādīties tīmeklī, kas atrodas dažādās vietās. Viņi drīz varēs patstāvīgi savienoties un vairākus gadus darboties no iebūvētiem barošanas avotiem. Liekas, ka, sagūstot globālo tīmekli, kas savienots ar neskaitāmiem mikroshēmām - implantiem, mākslīgais superinteliģents spēs paverdzināt cilvēci, pat to fiziski neiznīcinot …
Pastardiena tehnoloģija
Daži kibernētikas un robotikas eksperti uzskata, ka tehnoloģiskās apokalipses risks nākamajās desmitgadēs dramatiski palielināsies. Vājākais posms šeit var būt ierīces, ko savieno sazarotas sensoru līnijas. Šādu nanobotu datu apmaiņas ātrums ir zems, kas ļauj veikt nelielu enerģijas patēriņu no autonomiem avotiem un nepieredzēti lielu sparu sistēmu elastību.
Pēc to pašu DARPA ekspertu domām, pieaugot nanociber jēdziena izplatībai, ražotāji burtiski katru daļu, ierīci un telpu aprīkos ar sensoriem, kas pavērs iespēju uzraudzīt un kontrolēt plašu tehnoloģisko procesu klāstu. Ir arī novatoriski veidi, kā atrisināt pārtikas problēmu, burtiski uz katra auga izvietojot hidroponiskas fermas ar mitruma un skābuma sensoriem.
Kopumā sensoru tīklu racionālas izmantošanas izredzes ir ļoti lielas: sākot ar lauksaimniecību un beidzot ar pilnvērtīgām vides kontroles sistēmām, ieskaitot atmosfēras un hidrosfēras globālo monitoringu attiecībā uz radiāciju un toksiskām vielām. Nākotne nav tālu, kad visa pilsētas infrastruktūra tiks aprīkota ar sensoriem - no ēkām un būvēm līdz sabiedriskajam transportam un paša cilvēka ķermenim. Un tas viss vienā vai otrā veidā var novest pie tehnoloģiskā singularitātes sabrukuma …
Vai ir iespējams efektīvi tikt galā ar gaidāmo krīzi? No pirmā acu uzmetiena cīņa ar internetu, slepeniem militāri rūpnieciskajiem kompleksa projektiem, kibernētiskajām nanotehnoloģijām un neirokomputerizāciju šķiet pilnīgi bezcerīga.
Tikmēr pašas kibernētiskās apokalipses idejas pretinieki pamatoti uzskata, ka joprojām nav redzams neviens reāls mākslīgās superinteliģences veidošanas veids. Bez šīs galvenās sastāvdaļas tehnoloģisko sabrukumu varētu pārnest gandrīz uz šī gadsimta beigām vai arī tālāk. Faktiski tas nozīmē, ka mākslīgā intelekta evolūcija iet pa kādu citu ceļu - teiksim, kiborgenizāciju un neirokomputerizāciju.
Oļegs Faig