Jaunāko koronavīrusu un pasaules ekonomiskās attīstības satricinājumu ietekmē cilvēku uzmanība ir novirzīta no citiem mūsu realitātes aspektiem. Astronomijas ziņas devās pēdējā plānā. Un kaut kā ziņas par komētas Atlasa tuvošanos Saulei pagāja bez īpašas uzmanības.
Fotoattēls ar teleskopu, kas uzņemts 2020. gada martā. Komēta C / 2019 Y4 (ATLAS) atvērta 2019. gada 28. decembrī. Tie. tā, iespējams, ir iepriekš nezināma ilgstoša komēta. Periēlijā komētas tuvākā pieeja Saulei bija gaidāma 2020. gada 31. maijā, taču ar šo komētu kaut kas neizdevās. Aprīļa sākumā atlanta komēta sadalījās četros lielos fragmentos un daudzos mazos:
Nekas īpašs, tas notiek ar daudzām komētām. Bet! Ne tuvojoties perihelionam, bet pēc maksimālā tuvināšanās punkta Saulei vai tuvojoties Saules sistēmas milzu planētām. Lai gan es varētu kļūdīties. Daži izdzīvo un atkal atgriežas, piemēram, labi zināmā Halija komēta. Pēdējās izdzīvojušās komētas: C / 2015 D1.
Bet kas ir tik dīvaini no komētas Atlasa sadalīšanās? Lūk, ko viens pētnieks atrada uz šīs komētas attēliem:
Reklāmas video:
Tas neizskatās pēc zvaigžņu ierakstiem ar ilgu ekspozīciju. Trases nav tik garas, un tās ir paralēlas. Šeit celiņi izskatās kā taka no kaut kā, kas lido komētas atmosfērā (aste). Trešais slaids ir komēta pēc sabrukšanas. Parasti šādas pēdas tiek attiecinātas uz šaušanas kļūdu.
Šajā video pētnieks apgalvo, ka komētu iznīcināja divi neidentificēti objekti, kuru ir daudz un kurus bieži novēro saules koronā. Un arī to, ka Čeļabinskas meteorīts tika iznīcināts pēc līdzīga principa par lidojumu un kosmiskā ķermeņa iznīcināšanu. Video par šo versiju tajā pašā video.
Kospomisku grupas veiktās fotogrāfijas analīze, norādot, ka Čeļabinskas meteorīta ķermenis apgāzās un sabruka. Tas tikai saka, ka tā sadūrās ar kaut ko citu.
Starp citu, saskaņā ar objektu koridora attēlu analīzi saules koronā vai tuvumā, pētnieks nonāca pie secinājuma, ka objektu ātrums ir aptuveni 700 tūkstoši km / s. Tas ir vairāk nekā divas reizes lielāks par gaismas ātrumu (pieņemot, ka Saules diametrs ir 1 392 684 km). Es nezinu, kā to komentēt. Vai nu ātruma ierobežojums ir mūsu malds, vai arī Saules diametrs nepavisam nav vienāds, un mēs esam tuvāk savai zvaigznei.
Ja mēs pieņemam, ka iespējamā komētas iznīcināšana notika ar objektiem, tad kāpēc iznīcināt komētu? Vai Zemei bija briesmas? Nekā? Sadursme? Vai arī … Atcerēsimies komētas krāsu no nosaukuma fotoattēla - tas ir smaragds. Šī krāsa ir ciānogēna, kad to absorbē ultravioletais starojums. Un to, ka šie savienojumi, no kuriem var sintezēt ciānūdeņražskābi (spēcīgāko indi), ir daudzu komētu pavadošais elements, zina astronomija. Vai tāpēc mūsu civilizācija tik ļoti baidās no jebkuras komētas parādīšanās debesīs? Vai tā varētu būt komētas aste, vai tiešām tā draudēja Zemei? Vai komētas iznīcināšana mazināja draudus? Bet ne pilnībā.
- Indīgs, bet zemāks toksiskums attiecībā uz ciānūdeņražskābi (faktors no 2 līdz 10) un tās sāļiem - cianīdiem. Cilvēkam raksturīgās "mandeļu" smaržas uztveršanas robeža ir daudz augstāka nekā ciānūdeņražskābei, tomēr ciānūdeņi ir ļoti bīstama gāze. Iesākumā ķermenis rezorbē ciānūdeni un sekojošo C-C saites sabrukšanu. Tās toksiskās iedarbības mehānisms ir līdzīgs ciānūdeņražskābes iedarbības mehānismam: dzelzs dzelzs bloķēšana šūnu elpošanas sistēmā (citohroma c-oksidāze) un tā rezultātā “nosmakšana” šūnu līmenī.
- Uzliesmojošs, viegli uzliesmojošs ar gaisu veido sprādzienbīstamus maisījumus.
Ciānūdeņražskābes darbības mehānisms. Aizrīšanās ir pirmā saindēšanās pazīme. Šajā sakarā parādās jauna versija vienai no situācijām ar koronavīrusu komponentiem. Zeme ir klāta ar atlikušajiem mākoņiem no komētas atlanta, un dažādos reģionos atmosfērā parādās dažādas ciānūdeņskābes koncentrācijas, kas izraisa nosmakšanu. Un elpošanas problēmas dažos, bieži pat bez ARI simptomiem, ir pierādīts fakts par šī koronavīrusa ietekmi.
Es nesaku, ka ciānūdeņražskābes iekļūšana Zemes atmosfērā ir tas, kas tiek pārnests kā koronavīruss. Pastāv vīruss, šāda veida gripas vīruss zinātnei ir zināms kopš 1950. gada. Bet es neizslēdzu, ka atmosfēras atmosfērā varētu nonākt Atlanta komētas astes noteiktu koncentrāciju ieviešanas sekas, un sekas tika nolemts attiecināt uz pandēmijas mehānismu. Vai arī viņi ir saasinājuši pandēmiju.
Jautājums: saindēšanās selektivitāte. Jaunāki organismi ir mazāk uzņēmīgi. Varbūt tas ir saistīts arī ar imūnsistēmu un metabolisma līmeni. Dažiem koncentrēšanās nerada efektu, savukārt citiem tā jau ir nozīmīga.
Pastāv versija, ka agrāk, komētu lidojuma laikā un vielu iekļūšanai no to astes Zemes atmosfērā, radās slimība, kuru toreiz sauca par "Sv. Vitus deju", acīmredzot izraisīja intoksikācija un ietekme uz smadzeņu "pamata kodoliem". Tagad šo slimību sauc par "horeju".
Kopumā kā versija: mums ieteica un pat lika palikt mājās, nevis elpot “ārējo gaisu”. Šī ir viena no metodēm, lai mazinātu gan koronavīrusa, gan toksiskās saindēšanās sekas ar zināmu ciānūdeņražskābes koncentrāciju. Lēciena gads, sakritība …
Atkal šī ir tikai versija, kas jāpārbauda. Piemēram, ņem gaisa paraugus tālu no pilsētām, lai atrastu cianīdus un ciānūdeņražskābi. Bet ierīcēm to koncentrācija var būt uz pielaižu un kļūdu robežas, bet cilvēka skābekļa metabolismam - jau ievērojamas vērtības. Tas ir jautājums laboratorijām un zinātniekiem. Bet kas būtu, ja…
Autors: sibved