Līdz šim es lasīju Runica zīmes attēlos no Francijas alām kā netiešas zīmes, kas ierakstītas attēlos. Tāpēc daudzi akadēmiskie zinātnieki šos lasījumus parasti ar īpašu uzmanību neievēroja, jo, viņuprāt, ne tikai krievi, bet arī vispār uz šiem attēliem nevar būt uzrakstu.
Un tagad ir atrasti skaidri uzraksti, ko, protams, var uzskatīt par šī nesatricināmā akadēmiskā viedokļa uzbrukuma sākumu. Protams, viena bezdelīga neveido pavasari, un, kamēr tā ir viena, to joprojām var ignorēt. Bet tas jau ir ienācis zinātniskajā apritē, un tas ir ļoti nozīmīgi. Tagad, protams, tas ir rūpīgi jāizpēta.
Kā parasti, es citēju šo piemēru (mans kolēģis Valērijs Danilovičs Osipovs to man laipni norādīja) tulkojumā, komentāros un manā lasījumā.
Atrasti Madeleine alas augšējie paleolītiskie simboli
Jau sen tika atzīmēts, ka Madlēnas alas skaistā klinšu māksla ietvēra ne tikai dzīvnieku un citu lietu grafiskus attēlojumus, bet arī vairākus vientuļus rakstiskus simbolus. Ja jūs pārkārtojat indiešu, grieķu vai rūnu zīmes, lai piespiestu identiskus vai līdzīgus simbolus sakrist viens ar otru, jūs redzētu, ka šīs alu rakstīšanas sistēmas un simboli ir ārkārtīgi identiski.
Šis secinājums ir milzīgs! Nevar izvairīties no izpratnes, ka pirms 20 000 gadiem radītie Madeleine mākslas grafiskie simboli bija tie, kas veidoja pamatu agrīnās runas, grieķu un indiešu rakstīšanas sistēmu izveidošanai. Mans jautājums ir šāds: vai alas, kurās cilvēki sāka nodarboties ar rakstīšanas mākslu? Vai rakstīšana pastāvēja pirms 20 000 gadiem?
Attēls: 1. Zīmes uz Madlēnas alas (a), grieķu (b), indiešu (c) un rūnas (d)
Reklāmas video:
Mani komentāri
Esmu paņēmis fragmentu no Marijas Setgestas darba, kas publicēts žurnālā “World Archaeology” manā tulkojumā no angļu valodas. Fragmenta mērķis ir parādīt, ka vismodernākie arheologi, kaut arī jautājuma formā, atzīst, ka augšējā paleolītā ir ne tikai zīmējumi, bet arī rakstīšana.
Attēls: 2. Mana izlasītā Madeleine alas uzraksts.
Šī fragmenta nozīme ir ļoti liela. Viņš parāda, ka arheoloģija lēnām, bet noteikti sāk pārskatīt savas pozīcijas attiecībā uz agrākajiem rakstīšanas piemēriem, pārnesot rakstīšanas rašanās laiku no neolīta uz augšējo paleolītu. Protams, šī ir tikai pirmā pazīme, jo citi pētnieki nav tik noteikti, tomēr tas parāda izmaiņas arheoloģijā. Un es priecājos, ka tas pienācīgi aizpilda visus manus atšifrējumus par netiešajiem Runica uzrakstiem, kas veikti Francijas alās. Tagad arheologiem nav morālu tiesību man pārmest, ka lasīju kaut ko nemanāmu. Šis uzraksts tika izdalīts un precīzi attiecināts kā augšējā paleolīta rakstu paraugs, ko sagatavojis viens no arheologiem, pat ne krievs.
Čudinovs Valērijs Aleksejevičs