Pēc tam, kad gadu pavadījis, pētot un eksperimentējot, un ieguldījis daudz naudas šajā projektā, uzņēmumam Google joprojām nav pierādījumu, ka kodolsintēzi varētu veikt istabas temperatūrā. Neskatoties uz to, 10 miljonu dolāru ieguldījums nebija veltīgs, raksta portāls Futūrisms. Uzņēmums par saviem atklājumiem un to rezultātiem ziņo rakstā, kas šonedēļ publicēts žurnālā Nature.
Kad divi atomu kodoli saplūst, tiek atbrīvots milzīgs enerģijas daudzums - tas ir šis process, kas baro Sauli un citas zvaigznes (termisko kodolu reakcija). Ja mēs iemācīsimies to reproducēt zemes apstākļos, mēs iegūsim neizsmeļamu ekoloģiski tīras enerģijas avotu. Notiek darbs šajā virzienā, un ir noteikti rezultāti.
Vai ir iespējama aukstā kodolsintēze?
Aukstā saplūšana, ko sauc arī par zemas enerģijas kodolreakcijām, ir hipotētisks kodolpārvērtību veids temperatūrā, kas ir tuvu istabas temperatūrai, un atšķirībā no "karstās" saplūšanas, kas notiek zvaigžņu interjerā, un kodoltermiskās bumbas eksplozijai ar augstu spiedienu un temperatūru kelvinu miljonos. … Līdz šim pieņēmumi par aukstās kodolsintēzes uzsākšanas iespēju nav varējuši atrast savu apstiprinājumu, neskatoties uz dažu zinātnieku iepriekšējiem paziņojumiem, kurus zinātne galu galā noraidīja.
Piemēram, jau 1989. gada martā divi amerikāņu ķīmiķi Stenlijs Pons un Martins Fleišmani paziņoja, ka ir fiksējuši kodolsintēzes pazīmes eksperimentā ar pallādija plāksnēm, kas ievietotas ūdenī, kas piesātināts ar deitēriju (smagais ūdeņraža izotops), caur kuru tika pielietota strāva. 1991. gadā amerikāņu fiziķi Han Uhms un Viljams Lī apgalvoja, ka, bombardējot pallādiju ar karstu deitērija jonu impulsiem, ir radīts neparasts tritija līmenis - vēl viens smags ūdeņraža izotops. Tika arī ierosināts, ka metālu pulveru karsēšanas laikā vidē ar augstu ūdeņraža saturu parādās pārmērīgs siltums.
2015. gadā Google sāka interesēties par auksto sakausēšanu. Viņa nolīga 30 zinātniekus, piešķīra viņiem 10 miljonus dolāru un izvirzīja mērķi viņiem pārbaudīt visus trīs pieņēmumus, veicot savus eksperimentus, izmantojot mūsdienu tehnoloģijas. Projekta rezultātā ir izveidots apmēram ducis publikāciju un nesen izveidots Google raksts Nature. Pētījuma secinājums lika vilties: nebija pierādījumu, ka būtu iespējama kodoltermiskā kodolsintēze.
Zinātniskajā rakstā norādīts, ka vienā gadījumā, kad palādija plāksnēs tika iepildīts deitērijs ar augstu atomu koncentrāciju, paraugi bija nestabili. Otrajā, bombardējot ar pallādiju, kodolparakstu analīze parādīja, ka tritija nav. Visbeidzot, trešajā gadījumā ar 420 atkārtojumiem, karsējot metāla pulveri, netika konstatēts pārmērīgs karstums.
Reklāmas video:
Tajā pašā laikā pētnieki skaidro, ka palādija eksperimenti prasa turpmāku izpēti. Turpmākajā darbā var iegūt stabilus paraugus ar augstu deitērija koncentrāciju, un paredzētā bombardēšanas ietekme var būt pārāk maza, lai to izmērītu ar mūsdienīgu aprīkojumu.
Neskatoties uz neveiksmīgajiem eksperimentiem, Daba norāda, Google ieguldījums nebija veltīgs.
Nikolajs Khizhnyak