Baziliks ir leģendārs mitoloģijas noliedzējs, kas var izskatīties kā milzu indīga čūska vai būtne ar čūskas ķermeni. Ar spārniem un gailis cekuls uz galvas, šis briesmonis uzlika spēcīgu masu iznīcināšanas ieroci. Tomēr citi cilvēki no leģendām izcēlās ar līdzīgām prasmēm.
Baziliks ir briesmīgs dzīvnieks, kurš slavens ar savām neticamām spējām, jo īpaši ar spēju nogalināt savus upurus tikai ar vienu skatienu. Bet mēs domājam, vai varētu būt kaut kas līdzīgs … piemēram, svešzemniekam?
Savā Dabas vēsturē Plīnijs Vecākais attēlo baziliski kā nāvējošu čūsku, kas dzīvoja Ziemeļāfrikā. Čūska tiek raksturota kā "ne vairāk kā divpadsmit pirkstu garums". Termins "Basilisk" nāk no "basilikos", kas grieķu valodā nozīmē "mazais karalis" un attiecas uz vainagu, kas baziliskam ir uz galvas.
Baziliks - briesmonis no pasakām
Leģendas, kas stāsta par šo mistisko radību, saka, ka tas nav tikai “slepkava ar skatienu”, viņš var ar elpu sagraut akmeņus un pat aizdedzināt kokus! Jā, baziliski spēja izelpot tik spēcīgi, ka tas pārvērta vidi tuksnesī, ko apēda uguns!
Plīnijs saka: ja cilvēks iet ar šķēpu nogalināt baziliski, tad viņam jābūt ļoti uzmanīgam, jo neticamas radības inde var pacelties šķēpa vārpstā un nogalināt mednieku. Bet tas, protams, nenozīmē, ka leģendāro radību nevar nogalināt un baziliks ir gandrīz nemirstīgs.
Pēc dīvainas dabas kaprīzes sengrieķu mitoloģijas radījums nevarēja izturēt seska smaržu. Un, lai nogalinātu bazilisku, viņu varēja ievilināt slazdā, noķerot zebieksti slota iekšpusē vai iemetot dzīvnieku paša Bazilika mājoklī. Turklāt briesmonis tūlītējo nāvi sedz pats ar savu skatienu, atspoguļojas spogulī un to "noķer".
Reklāmas video:
Informācija par baziliska izcelsmi tika zaudēta vēstures dziļumā, saglabājot tikai dažus dīvainus un dubļainus aprakstus. Pēc gaiša pazīmēm baziliks parādījās vai nu no čūskas vai krupja, vai arī tas bija cāļa vai čūskas izperētas vistas olšūnas rezultāts. Tomēr sākotnējā baziliska izcelsmes versija patiesībā runā par milzu čūsku.
Nezināms zvērs, Vienradzis
Tiek uzskatīts, ka atkarībā no to sugas ir daudz dažādu vienradžu veidu. Ctesias aprakstīja Indijas vienradža veidu, kas atgādina ēzeli ar tumši sarkanu galvu, zilām acīm un baltu ķermeni ar 30 cm garu ragu.
Vienradža rags ir balts pamatnē un melns vidū, un augšpusē bija sarkans. Tiek uzskatīts, ka vienradža rags ir lielisks līdzeklis saindēšanās, epilepsijas un krampju novēršanai. Vienradza patiesais spēks un raksturs padara viņu par ļoti bīstamu zvēru, cenšoties sagūstīt ragu savām vajadzībām.
Salīdzinājumā ar Ctesias aprakstu Plīnijs vienradzi definēja kā radījumu ar brieža galvu, mežacūkas asti un metru gara raga īpašnieku. Viņš arī piebilda, ka radībai bija dziļa, rezonējoša balss - sava veida dzīvnieku ierocis ar ārkārtīgi mežonīgu raksturu.
Gandrīz visi piekrīt pieņēmumam, ka vienradža rags tiek uzskatīts par maģisku priekšmetu. Vienkārši sakot, viņa rags ir īsts artefakts: viduslaiku pasaka stāsta, kā Vienradzis savulaik raga galu nolicis dīķa ūdenī, padarot rezervuāru caurspīdīgu un dzeramu.
Daudzi droši vien joprojām atceras stāstu, kad Vienradzis satika nevainīgu jaunieti un, domājams, ar galvu klēpī aizmigdams. Folklorā tiek uzskatīts, ka tāpēc vienradzi var pievilināt un sagūstīt.
Wyvern, Ouroborosa - čūska, kas apēd asti
Leģendās ir teikts, ka kaimiņiem ir rāpuļa ķermenis un pūķa spārni, un tēlam ir galva un aste. Tomēr Wyvern nevajadzētu sajaukt ar pūķi, jo tika teikts, ka radījumam pūķa vietā ir zivs aste.
Reti tiek uzskatīts, ka gudriniekiem piemīt spēja ieelpot uguni, implantētu ieroci aizsardzībai un uzbrukumam. Šis radījums ir saistīts ar ledu un aukstu laiku, un tam var būt indīgas siekalas - nosaukums ir cēlies no vecās franču valodas "wivre", kas nozīmē "viper".
Ouroboros ir vecs pūķa jeb čūskas simbols, kas apēd savu asti. Tas simbolizē cikliskumu, mūžīgu atgriešanos un sevis radīšanu - spilgtu modernas bioinženierijas mehānisma demonstrāciju. Ziemeļvalstu mitoloģijā Jormugandrs, lielais čūska, ieskauj pasauli un satvēra zobu asti. Dažos pieņēmumos dzīvnieks simbolizē planētas aizsardzību no ārējiem iebrukumiem.
Hipogrifs ir gēnu inženierijas produkts
Hipogrifs vienmēr tika pasniegts kā reta būtne Charlemagne bruņinieku nometnē, tika teikts, ka šis dzīvnieks ir labāks par zirgu, un viņi tos izmantoja biežāk. Tiek uzskatīts, ka šī būtne ir grifa un ķēves gēnu kombinācijas rezultāts: plēsoņa galva, zirga ķermenis, spēcīgi spārni un lauvas priekšējās kājas.
Hipogrifs it kā varētu lidot ātrāk un augstāk nekā jebkurš putns. Turklāt tika teikts, ka pirmais, kurš pieradināja nezināmo radību, bija noteikts burvis no Atlantas. Tiek uzskatīts, ka šai radībai ir pietiekama izturība un izturība, lai lidotu no vienas zemeslodes daļas uz otru.
Dīvaini, taču šķiet, ka šī mitoloģiskā būtne atšķirībā no saviem kolēģiem leģendā nav apveltīta ar nevienu ieroci. Hipogrfs ir plaši pazīstams, kā ķircināt tos, kuri mēģināja viņu sagūstīt, bet, tiklīdz pretestība tika pārvarēta, radījums kļuva paklausīgs. Viss izskatās tā, it kā bioinženierijas radīšana tiktu īpaši audzēta kā lojāls un spēcīgs karavīra palīgs.
Nezināma svešzemju tehnoloģija
Varbūt mēs tikko apskatījām tautas pasakas, bet tuvāk apskatiet Baziliku - tas ir īsts kaujas spēkrats ar liesmas pūtēju un lāzeru uz kuģa, vai ne? Vai nevarētu būt, ka tajos leģendārajos vēstures laikos, kad uz Zemes tika atzīmēti citplanētieši, viņi aiz sevis atstāja kaujas transportlīdzekļus - kuru atmiņa bija iesakņojusies leģendās.
Tādā pašā veidā zem seno astronautu teorijas piezīmes mēs varam redzēt citus mitoloģijas iedzīvotājus. Piemēram, vienradzis nepārprotami ir nesējs ar ultraskaņas ierīci, kas darbojas ne tikai kā sava veida apdullināšanas ierocis, bet arī kā lielisks līdzeklis ūdens dezinficēšanai. Es domāju, ka nav jēgas aprakstīt citu radījumu detaļas, ideja ir skaidra un saprotama.
Faktiski šajā pagātnes skatījumā, kas cieši saistīts ar citplanētiešiem, nav pretenziju uz patiesību. Vienkārši pārsteidzoši radījumi parādījās no nekurienes un arī bez pēdām pazuda gadsimtu virsotnē. Droši vien citplanētiešu tehnoloģija ir zaudējusi savu spēju funkcionēt - “fizizēta”, tāpēc mēs viņus atkal nesatikām. Galu galā neatkarīgi no tā, kā krupis sēž uz vistas olām, tas neradīs neko iespaidīgu evolūcijas zarā.
Šajā senās vēstures gadījumā ir vēl viena lieta, un tā ir ļoti aizdomīga. Daži pētnieki nav apmierināti ar dinozauru nāves versiju - šie dzīvnieku pasaules mastodoni izrādījās pārāk trausli radījumi, kas vēl nebija pārdzīvojuši asteroīdu uzbrukuma laiku. Vai varētu būt, ka dinozauru nāve notika nevis lielā asteroīda gabalā, bet gan iepriekšminētajās citplanētiešu mašīnās, kas apmetnes programmas ietvaros notīrīja planētu?