Kas, jūsuprāt, ir šo cilvēku mugurā? Tieši tā, krāsns, nevis skaļruņi, kā šķiet no pirmā acu uzmetiena. Šī fotogrāfija tika uzņemta 20. gadsimta vidū Vācijā, kad šādas krāsnis vairs nekļuva par vienu no galvenajiem sadzīves priekšmetiem un nonāca fonā. To laiku cilvēku īpašību definīcijas pēc "bezrūpīgas" un "nodrošinātas" principiem jau ir pārnestas uz parastajiem lietvārdiem, kuru nozīmē neviens īpaši nav iedziļinājies.
Tādi dīvainā izskata krāsnis jau ir vairākkārt pievērsuši uzmanību daudziem pētniekiem, ieskaitot jūsu pazemīgo kalpu. Un neskatoties uz to, pie tā ir jāatgriežas viena vienkārša iemesla dēļ, proti, iegremdējoties materiālā, arvien vairāk un vairāk saproti, ka viss nav tik vienkārši, kā tu iepriekš bija iedomājies. Patiešām, arhīvos ir izlikti fotoattēli ar daudzām krāsns konstrukcijām, kas, piemēram, neatbilst loģikai.
Šis nav muzeja interjers, bet gan parasta plīts vidusšķiras mājā 19. gadsimta otrajā pusē Vācijā. Mulsina pat nevis kamīna un caurules neesamība, bet gan šīs plīts augšējā daļa. Tiem, kas nav pazīstami ar seno arhitektūru, šī konstrukcija, visticamāk, neko neatgādinās. Bet zinošiem cilvēkiem tas nekavējoties radīs vizuālu līdzību ar dažiem arhitektūras elementiem, piemēram, tādiem.
Tās ir Samarkandas senlietas laikā, kad tās atrada fon Kaufmans 19. gadsimtā, tieši tā, kā tās toreiz izskatījās bez jebkādām restaurācijām. Ieliektām flīzēm ir tāda pati šūnu struktūra, tikai svari ir atšķirīgi, acīmredzot arī mērķi ir atšķirīgi. Mēs varam pateikt tikai vienu - mūsu senči zināja, kā kontrolēt infrasarkano starojumu un dažus citus līdzīgus starojumus tikpat viegli, kā to pašlaik dara teātros apgaismojuma tehniķi. Bet, lai kontrolētu infrasarkano starojumu, tas vismaz ir jāsaņem. Un kā jūs to pārvaldījāt un pat krāsnīs ar dīvainu formu? Šādu krāsniņu augšējā daļa, piemēram, neatbild uz šo jautājumu:
Vai piemēram:
Reklāmas video:
Vai pat šāds Emelya sapnis ar savādi paceltu augšdaļu:
Kāds ir šīm krāsnīm raksturīgais elements? Tas ir karstā gaisa strupceļš, un maz ticams, ka tā virsma strādāja, lai pārnestu siltumu, savācot starojumu no degšanas iekšpusē esošās degvielas. Un, ja pēkšņi šīs virsbūves virsma no iekšpuses ir pārklāta ar biezu kvēpu slāni, tad tā gandrīz pilnībā izkrīt no apkures sistēmas. Neskatoties uz to, viņai bija zināma funkcionalitāte. Šo faktu apstiprina nejauši atklāta 20. gadsimta sākuma nezināma mākslinieka glezna.
Kā redzat, kaut kādu iemeslu dēļ plīts nebija tik eleganti pārveidots ar plīti, acīmredzot tikai malkas kurināšanai. Malkas krāsns fonā nav paredzēta. Tās darbības princips ir pilnīgi atšķirīgs, bet, tiklīdz tajā tika iegriezta caurule, tur joprojām bija sava veida gaisa kanāls. Šādas neveiklas krāsns modifikācijas gadījums nebūt nav izolēts.
Ko tas nozīmē? Tikai viena lieta - 19. gadsimta beigās tika mainīts šādu krāsniņu darbības princips, un kuras varēja pielāgot, pielāgot malkai. Malkas sadedzināšanas kamera atradās apakšējā daļā, un augšējā daļa tika atstāta vai nu skaistuma dēļ, vai caurules maskēšanai, vai arī to vienkārši nevarēja demontēt, neiznīcinot krāsns vienoto struktūru.
Lūk, tā ir ļoti plīts šī vārda labā nozīmē. Tikai turīgi cilvēki, kuriem nebija jāiet malku atnest, varēja atļauties šādu lietu. Šāds dizains sevi sasildīja, gulēšana un ēdiena gatavošana tam bija slikta forma, un nebija vajadzības. Tam bija īpašas vietas un speciāli apmācīti cilvēki. Tās galvenā iezīme ir tā, ka tā stāvēja telpās, kas nekur nav iebūvētas (un parasti nišās), no tā (vai tajā) izgāja tikai skursteņi. Pēc analoģijas revolucionārais lumpens sāka saukt krāsnis par visu, kas vizuāli līdzinājās šādai struktūrai, pat ja tā bija malkas vajadzībām piemērota dzelzs muca ar cauruli logā. Patiesībā arī šī greznā plīts fotoattēlā tika pabeigta. Kas izraisīja šo visuresošo krāšņu uzlabošanu (tas arī neapiet Krieviju)?
Vēl viena interesanta detaļa ir tā, ka vācu valodā līdzīgu krāsni sauc par ofen (krievu ekvivalents ir krāsns). Uzreiz atgādina krievu slenga vārdu mazajiem ielu tirgotājiem - ofenya. Tieši viņus kreditē īpaša slenga, ko sauc par fenei, parādīšanās. Viņu otrs vārds ir peddlers. Viņi bija slaveni ar to, ka viņiem ir pilna kaste, tur ir gan chintz, gan brokāts. Ar 19. gadsimtā attīstot patērētāju tirgu Krievijā, šīs kastes tika nodotas tirdzniecības uzņēmumiem, un tās var redzēt daudzās fotogrāfijās. Šīs kastes nepavisam nebija tās, kas nēsātas pār pleciem, bet kaut kas tamlīdzīgs.
Kaut kas aizdomīgi šīs kastes atgādina mūsu krāsnis. Nez, ja tā ir krāsns, kādas smaržas viņa tur vāca? Bet tas tā ir, starp citu.
Krāsns dizainu bija ļoti daudz. Bija pat kombinēti tipi.
Kamīna kurtuves durvis apakšējā fotoattēlā, visticamāk, ir arī malkas labojums. Cepeškrāsnīšu oriģinālajās versijās to nekad nebija. Kāpēc šādas krāsnis tika izgatavotas tik unestētiski no divām pusēm? Visticamāk, tā ir ļoti atšķirīga īpašība. Apakšējā daļa tika izmantota siltuma iegūšanai, un sienas tika izgatavotas no siltumvadoša materiāla. Bet augšējā daļa kalpoja tam, lai iegūtu to, kas izraisīja šo karstumu. Un tika izmantotas tikai šīs struktūras malas. Telpa centrā nebija vajadzīga, tā pat tika atvērta, acīmredzot, lai palielinātu siltuma pārneses laukumu.
Nebrīnieties, tā ir arī krāsns, lai gan tā vairāk izskatās pēc kumodes. Tas ir tikai tā laika dizaina darbs. Nu, iespējams, ir pienācis laiks ienirt materiālā. Attiecīgi visas krāsnis ir šāda veida:
Pēc noklusējuma mēs to uzskatīsim vienkārši par veiksmīgi nošautu leņķi, un viņu noslēpumus mēs samazināsim līdz tiem, kas parādīti šajā attēlā:
un mēs pieņemsim, ka tās ir parastās krāsnis (lai gan daudziem no tām paliek jautājumi). Un mēs ņemsim vērā tikai tos krāsns dizainus, kuru neparastie tehniskie parametri ir acīmredzami un neatspēkojami. Ir arī tādi, piemēram, šis:
Kā rāda prakse, ja uz veciem artefaktiem noteiktā to daļā ir krusts vai sirpis un āmurs, tad tieši tur ir jāmeklē nozveja. Reiz šajās vietās izpaudās seno tehnoloģiju ietekme, un, kad tās tika iznīcinātas, daži ideologi tur iestiprināja savus simbolus, un tos, kas aizstāja tos ar savējiem (ja viņi uzskatīja par nepieciešamību vispār atstāt šo artefaktu). Efekts tika aprēķināts uz cilvēku redzes uztveres īpatnībām attiecībā uz noteiktiem objektiem, piemēram, tagad automašīnu numuriem (psihologi ir pierādījuši, ka informāciju no automašīnu numuriem lasa gandrīz visi cilvēki un galvā veido noteiktu attēlu, un jūs to varat labi izmantot, iespiežot ciparos, piemēram, latīņu alfabētu vai zilu kvadrātu). ES karoga fons). Kronis ar krustiņu uz šīs plīts nekavējoties liek domāt par gotisko tempļu kupoliem,kuras diezgan bieži tiek izgatavotas tik vieglā formā. Tātad mūsu krāsns ir mini templis? Tas nav izslēgts. Atklātais zīmējums pievienoja vēl lielāku noslēpumu.
Plīts definīcijā ne tikai pieminētas dažas maksas, bet arī pretēji visiem fizikas likumiem siltums no plīts iet no augšas uz leju un sasilda uz plīts stāvošo ēdienu. Un tā nav kļūda. Tas skaidri atspoguļojas tā laika pilu siltumtehniskajās diagrammās.
Mūsu krāsnis, stāvot nišās, silda gaisu un piespiedu kārtā piegādā to dažādām telpām caur slēptu kanālu sistēmu. Izrādās, ka tās ir ļoti pneimatiskās krāsnis vai Ammosova krāsnis, kuras, šķiet, visi dzird, bet kuru shēmas nekur nav pieejamas. Bet tikai kaut kā viņu apraksts avotā neatbilst iepriekš publicētajiem fotoattēliem.
Pat ja mēs abstrahējamies no dotās ierīces un šīs pašas Ammosova krāsns izmēriem, aprakstā skaidri teikts par kurtuvi un staigājošajiem dūmiem. Kur jūs tos varat atrast šeit?
Vai šeit:
Vai pat šeit, kur pati krāsns ir paslēpta aiz starpsienām:
Visiem aprakstiem šīs krāsnis sauc par fajansa krāsnīm, un acīmredzamu iemeslu dēļ arī pēc to definīcijas nevar būt kurināmā un staigājošu dūmu. Tas, acīmredzot, ir nodrošināto cilvēku noslēpums - līdzīga apkures ierīce, kas nemanāmi paslēpta nišā, varētu sildīt ievērojamu mājas vai pils daļu. Un šīs ir tās spoles, kuras šeit ir aprakstītas. Bet atpakaļ pie Ammosova krāsnīm.
Kāpēc bija nepieciešams no jauna izgudrot riteni 1835. gadā, ja tas jau bija darbojies visā pasaulē pirms tam un tam bija pilnīgāks dizains? Vai nu Nikolajs I apzināti devās tehniskās regresijas virzienā un sāka pats ar sevi, vai arī par Ammosova krāsnīm vēsturē viņam stāstīja par tām pašām trim kastēm (labi, izņemot to, ka tās tiešām bija). Un, visticamāk, cīņa ar šīm krāsnīm, kas nesatur degvielu, sākās Krievijas impērijā (pēc 1812. gada), un tieši tad šīs Ammosova krāsnis parādījās kā pielāgojums tam, kas paredzēts malkas apkurei. Un tas viss noritēja sinhronizācijā ar citām neskaidrajām reformām, kas šeit aprakstītas. Jautājums ir - kurš uzvarēja tajā karā? Eiropā viņi sāka cīnīties ar šīm krāsnīm nedaudz vēlāk, acīmredzot tam bija iemesli. Un gandrīz līdz 20. gadsimtam šīs krāsnis turpināja droši darboties.
Kā šī cepeškrāsns varēja vadīt gaisu? Patiesībā šeit nav nekā sarežģīta. Kaut kas līdzīgs tika aprakstīts lampas gāzes ražošanas tehnoloģiskajā procesā, kad iepludinātais karstais gaiss vai tvaiks izraisīja izejvielu sausu destilāciju. Tehniski to nav grūti izdarīt. Stirling dzinēji bija zināmi jau 17. gadsimtā. Cits jautājums - kāds tur bija apkures avots? Acīmredzot ne malka. Skatoties uz māla krāsnīm, jūs varētu domāt jebko, bet ne šo.
Šis ir vēl viens modificēts fajansa plīts piemērs. Var redzēt, ka gar struktūras korpusu ir plaisas. Acīmredzot, vai nu viņi mēģināja kaut ko aizdedzināt iekšpusē, vai, visticamāk, viņi radīja ārējus mehāniskus bojājumus. Šīs krāsns svars ir diezgan pienācīgs. Kāpēc tas nesabrūk?
Tas pats ir šeit. Plaisas veidojas līdz galam. Šī krāsns nav projektētajā stāvoklī, acīmredzot, tā tika noņemta iznīcināšanai un uz laiku novietota stūrī. Pastāvīga sajūta, ka šīs fajansa iekšpusē atrodas armatūra. Kas varētu sildīt šo plīti? Ir arī šāda veida krāsnis.
Abas krāsnis ir skaidri sakārtotas flīzēs. Apakšējai daļai, kaut arī tajā ir arī revizijas pēdas, ir ļoti šaura augšējā daļa, kas arī izgatavota no flīzēm un atrodas zem slīpuma. Kā šīs flīzes turēja tur, lai tās neizkristu no karstuma? Beidziet, sāksim domāt. Un tam mēs atkal izmantojam vietnes, kas pārdod senlietas, kur no visām pusēm varat atrast detalizētus fotoattēlus, kas jums nepieciešami.
Kā redzat, mūsu flīzēm uz urbju ir caurumi. Patiesībā tas nav jaunums, visi zina, ka tie ir piestiprināti pie mūra ar dzelzs stieņiem un stiepli. Stūra flīzēm ir horizontālas atveres, vienkāršas vertikālas. Viens mazs Bet - kā būtu, ja nebūtu mūra? Atbilde ir acīmredzama - šos stieņus var savienot pilnīgi stingrā metāla rāmī un flīzes var uz tā savērt, lai tie kalpotu mūžīgi. Turklāt vienmēr esmu domājis par to, kāpēc flīzes tiek izgatavotas ar rumbām, un tādējādi noliecos pret krāsns mūru ar gandrīz garantētu gaisa spraugu, kas pasliktina siltuma pārnesi. Diagnoze ir skaidra - šajā gadījumā flīzes nav vajadzīgas siltuma pārnesei, bet gan dzelzs metāla rāmja pārklāšanai. Vecās šāda veida krāsnīs flīzes vispār nedarbojās, lai sildītu apkārtējo gaisu, vai arī tā bija blakus efekts. Un vēl viena maza detaļa - tikai daži cilvēki zina, ka keramikai ir paaugstināta magnētiskā caurlaidība. Pateicoties viņai, arheologi pat meklē pagātnes civilizāciju kanālus. Tagad aplūkosim galveno fotoattēlu vēlreiz, un mēs sapratīsim, ka tur esošajām keramikas flīzēm ir infrasarkano staru objektīvi. Un visas mūsu keramikas krāsnis nav nekas cits kā parastā tempļa paraugs, un visas sienas tajās ir tādas pašas kā templī, ar metāla rāmi.
Šajā krāsnī, tāpat kā citās, ir visas tempļa ēkas sastāvdaļas, piemēram, krusts, kupols, bungas un ēka. Un šīs "ēkas" iekšpusē, kas atradās zemāk un tika pabeigta ar ugunsdrošām durvīm, notika gaisa sildīšanas process. Apļveida simboli tieši norāda, ka gan krāsnī, gan nišā, kurā tā atrodas, ir pastiprinātas kolonnas. Un galu galā mēs iegūstam tāda paša veida bezmaksas apkuri, kā šeit aprakstīts, ar dažām nelielām atšķirībām. Virs ēku nišām, kā likums, virs jumta vienmēr bija vienādi skursteņi, no kuriem dūmi nekad neiznāca. Patiešām, kāpēc viņam vajadzētu kaut kur doties?
P. S. Interesentiem es pievienoju vēl dažus veco krāsniņu veidus.
Ortskatalog zur Kunst und Architektur.
Autors: tech_dancer