Ir daudz pētnieku, kurus sauc par sazvērestības teorētiķiem, sazvērestības aizstāvjiem. Šie cilvēki ir pārliecināti, ka pat mūsdienu kosmonautika ir viltota, briļļa iedzīvotājiem, lai novirzītu uzmanību no svarīgiem jautājumiem. Un tas, ka saskaņā ar Apollo programmu nebija amerikāņu vadītu lidojumu - viņi par to ir vēl pārliecinātāki.
Šī tēma ir apmeklēta ne tikai emuāros, forumos, bet ir pat rakstītas grāmatas. Grāmatas ar faktiem un aprēķiniem, kas atspēko tradicionālo mūsdienu astronautikas vēsturi. Citējot no viņiem visus dīvainos faktus, nepietiek pat ar dažiem rakstiem.
Viena no sazvērestības teorētiķu šaubām ir ticamu pierādījumu trūkums par Mēness moduļu atrašanu Mēness virsmā. Pieejamie fotoattēli it kā ir Photoshop. Jā, tie patiešām nav tik kvalitatīvi kā detalizēti Zemes kosmosa attēli Eiropas vai Amerikas pilsētu Google kartēs. Es iesaku jums tos noskatīties.
Ir šāda karte, kurā redzami dažādu kosmosa kuģu izkraušanas gadījumi uz Mēness virsmas. Ieskaitot programmu Apollo.
Reklāmas video:
Kosmosa kuģa LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter) attēli, ko uzsācis NASA, mākslīgais Mēness satelīts. Liekas, ka fotoattēli parāda, ka visi apkalpotie transportlīdzekļi atrodas savā vietā. Bet sazvērestības teorijām nepieciešami detalizētāki attēli ar augstāku izšķirtspēju. Vai LRO to spēj, nav zināms. Varbūt tas ir viņa kameru izšķirtspējas ierobežojums, vai varbūt ir sīkāki dati. Bet kāpēc šie sīkāki attēli netiks publiskoti, ir arī jautājums.
Spriežot pēc šīs informācijas, LRO joprojām darbojas un fotografē dažādu transportlīdzekļu nosēšanās vietas un Mēness roveru kustības.
Foto no NASA vietnes. LRO filmēja Apollo Mēness moduļu avāriju vietas un citu kosmosa kuģu avāriju vietas, kurām ir beidzies derīguma termiņš.
Pētniecības vietne Lunokhod-1.
Es gribēju vēlreiz pārbaudīt vismaz dažus no šiem fotoattēliem. Internetā ir resurss (quickmap.lroc.asu.edu), kurā jūs varat redzēt Mēness virsmu ar izšķirtspēju 0,5 metri ar 1 pikseļu.
Zinot Mēness moduļu nosēšanās vietu koordinātas, es iesaku tās aplūkot šajā kartē:
Saite uz karti.
Apollo 11 izkraušanas vieta. No kreisās puses spīd saule. Saiti uz šo vietu parādīja lasītājs. Bet, meklējot atlikušos Mēness moduļus, kaut kas man nederēja. Pēc iepriekš tabulā norādītajām koordinātām neko neatradu. Es to izmēģināju dažādos veidos, koncentrējoties uz virsrakstu diagrammā norādītajām vietām. Varbūt jums, lasītājiem, izdosies - paziņojiet man saiti komentāros. Bet neatzīsim to par sazvērestību. Pāriesim pie citiem interesantiem faktiem.
Kādu iemeslu dēļ Apollo 17 un Luna 21 (Lunokhod 2) misijas praktiski sakrita ne tikai laikā, bet arī ar izkraušanas un izpētes vietu. Bet mūsu Lunokhod nevāca pierādījumus par amerikāņu piezemēšanos. Vietas bija pārāk tālu. Un kāpēc tieši tajā pašā apgabalā un tajā pašā laikā programmatūras izstrādātājiem ir noslēpums.
Lunokhod-2 nekad nebūtu pametis šo krāteri pa šādu ceļu. Apollo 17 Mēness modulis joprojām bija ļoti tālu. Vismaz saskaņā ar oficiālo informāciju un LRO datiem. Bet es arī neatradu ceļu no Lunokhod-2. Neskatoties uz kartes izšķirtspēju, ir 0,5m uz pikseli. Takai vajadzēja būt redzamai, bet diemžēl.
Un tagad es citēšu Apollo Mēness programmas galveno dīvainību sev. Ikviens zina augstas kvalitātes Mēness moduļa attēlus:
Vai jūs neatrodat kaut ko dīvainu? Kāpēc šī "saplākšņa paneļi"? Galu galā tieši šajos ekrānos astronauti palaida atpakaļ Mēness orbītā. Vai tās ir plānas metāla loksnes svara samazināšanai? Labi, viņi atrodas kosmosa kostīmos un vienkārši to aizsargā. Bet vēl viens jautājums: kāpēc balsti tika ietīti folijā (vai atstarojošā plēvē)? Acīmredzot nav plastmasa - ļaujiet tai būt folijai. Kāpēc balstiem nepieciešama šī termiskā aizsardzība? Kāpēc starta modulis ir bez folijas?
Man nesaprotamākā fotogrāfija. Kāpēc gan ietīt Mēness moduļa atbalsta trauku folijā? Arī termiskā aizsardzība no apsildāmās Mēness virsmas? Bet siltuma atdošanu neviens neatcēla. Un šī folija daudz nepalīdzēs. balstam ir saskare ar sakarsētu zemi.
Bet tas vēl nav viss. Nolaižoties, Mēness modulim no sevis bija jāizspiež Mēness putekļi, un šiem putekļiem vienkārši bija jāiekļūst atbalsta traukā. Bet mēs redzam, ka bļodas iekšpusē no vārda nav putekļu.
Zem katra nolaišanās transportlīdzekļa zem Mēness moduļa vajadzētu būt piltuvei, kas ir aptuveni līdzīga tām vietām, kur šie moduļi nokrita:
Bet kā mēs redzējām iepriekš, nevienā no Apollo programmas sešiem moduļiem nav novēroti sadalīti Mēness putekļi. Dīvainības arī.
Es domāju, ka tieši šādu aplamību dēļ parādās sazvērestības teorijas. Un viņi joprojām parādās šādu iestudētu filmēšanas dēļ:
Es pilnībā neatmetīšu oficiālo versiju, ka amerikāņi atradās uz Mēness. Bet tas, ka kaut kas ir iestudēts kā filmā, šeit ir redzams. Bet kāpēc? Kāda tam jēga?
Kāpēc visas Saturna-5 nesējraķetēs izmantotās tehnoloģijas pēc Mēness programmas pabeigšanas tika aizmirstas, pazaudētas, ir arī jautājums. ASV no mums pērk RD sērijas motorus. Kas izskatās dīvaini pēc šādiem panākumiem viņu raķetē un kosmosa izpētes tuvumā.
Lasiet turpinājumu šeit.
Autors: sibved