Ārsts novērotājs Apollo 11 apkalpes preses konferencē skatījās ar dalītām jūtām. Astronauti Neils Ārmstrongs, Maikls Kolinss un Buzs Aldrins neuzrādīja nekādas prieka pazīmes, bija drūmi un nedaudz apmulsuši. Protams, tik svarīgs notikums kā cilvēka pirmā nolaišanās uz Mēness ir vairāk pompozs, nevis rada jokus un smaidus. Tomēr tik grandiozajam notikumam veltītās preses konferences tonis bija iekrāsots tumšos toņos.
Mēness sazvērestības teorija
Un ja tad pagājušā gadsimta 70. gadu sākumā cilvēki nevarēja šim apstāklim pievērst nozīmi, tad tagad, pēc gadu desmitiem, plašsaziņas līdzekļi ir piepildīti ar pretrunīgiem faktiem. Pastāv pat Mēness sazvērestības teorija, saskaņā ar kuru amerikāņu astronauti sniedza nepatiesu vai safabricētu informāciju par savas apkalpes nolaišanos uz Zemes pavadoņa virsmas. Kopš tā laika cilvēki nav atmetuši mēģinājumus nokļūt patiesības apakšā un uzzināt, kas tad īsti notika. Mēs centīsimies to izdomāt.
Dīvaini fakti un neatbilstības
Apkalpes locekļu dīvainā attieksme vispirms pamanīja acis un izraisīja daudz šaubu. Kā cilvēki, kuri kādu laiku pavadījuši nezināmā telpā viens ar otru, izskatās tik tāli? Protams, tas nevar kalpot par pierādījumu par viltošanu, taču tas liek mums iedziļināties situācijas izpētē.
Reklāmas video:
NASA sniegtajos ziņojumos bija daudz slepenības, un dokumentos, fotoattēlos un video pārskatos tika atrastas daudzas neatbilstības. Gados pēc nosēšanās parādījās arvien vairāk jaunas inkriminējošas informācijas. Ir vērts atzīmēt, ka pašu Mēness sazvērestības teoriju nav izvirzījusi Padomju Savienība, to rakstīja publicists Bils Kaisings. Tomēr pat pirms slavenās grāmatas iznākšanas parasto amerikāņu procentuālais daudzums, kuri šaubījās par notikuma autentiskumu, bija augsts.
Mūsdienu skats uz problēmu
Dīvaini, bet kopš tā laika Mēness nav kļuvis par cilvēku masveida lidojumu mērķi. Lai izpētītu informāciju par ārpuszemes objektiem, cilvēks ir izgudrojis viedos satelītus un kosmiskās zondes. Tas ir tik dabiski, ka mūsu prāti noliedz dīvainas situācijas, kas nepamato loģisku skaidrojumu. Tas, kas neietilpst vispārpieņemtajā zināšanu ietvarā, neatkarīgi no kultūras un zinātnes, visbiežāk tiek pakļauts šķēršļiem. Tā vienmēr ir bijis. Bet tagad gadu gaitā mums ir unikāla iespēja aplūkot problēmu ar svaigu, neieinteresētu skatienu.
Nav noslēpums, ka vēstures mācību grāmatas tiek nepārtraukti pārrakstītas. Biežāk noteiktā politiskā režīma ietekmē, retāk saskaņā ar jaunākajiem zinātniskajiem atklājumiem. Alberts Einšteins reiz teica: "Nosodījums bez izmeklēšanas norāda uz neziņu." Tāpēc mēs nesmīdīsim vai noraidīsim ideju, vispirms nepaskaidrojot faktus.
Par ko kļuvis mēnessakmens
Pirms mums ir pirmais ziņkārīgais fakts, kas parādījās pēdējos gados. 1969. gadā viens no Apollo 11 astronautiem Nīderlandes premjerministram dāvināja mēnessakmens gabalu. Pēc tam šis unikālais akmens tika ziedots Amsterdamas Rijksmuseum. Katru gadu no mēness atvesta dāvana piesaistīja tūkstošiem jaunu apmeklētāju. Eksperti to sākotnēji lēsa pusotra miljona dolāru vērtībā. Bet pēc vairākām desmitgadēm akmens faktūra noslēpumaini mainījās. Iedomājieties muzeja kuratoru pārsteigumu, kad viņi saprata, ka mēnessakmens nav nekas cits kā pārakmeņots koks.
Krievijas valdības apelācija
Pavisam nesen Krievijas Federācijas valdība ir oficiāli aicinājusi starptautisko sabiedrību izpētīt zināmu informāciju par laikposmu no 1996. līdz 1972. gadam. Pēc NASA ziņām, tieši šajā laika posmā amerikāņu astronauti nolaidās uz Mēness. Bija vairākas ekspedīcijas. Krievijas Izmeklēšanas komitejas pārstāvis Vladimirs Markins apgalvoja, ka izmeklēšana varētu atklāt ēnu no pagātnes. Slepena informācija, kas tiek glabāta vairākus gadus, ir jāpublisko.
Krievijas amatpersona aicina starptautisko sabiedrību noskaidrot, kur nokļuva kadri no oriģinālajiem kadriem no pirmā cilvēka, kurš nolaidās uz Mēness un kas tika filmēts 1969. gadā. Ir arī ziņkārīgi uzzināt, kur pazuduši aptuveni četri simti kilogramu Mēness iežu, ko uz Zemi atnesa vairākas ekspedīcijas no 1969. līdz 1972. gadam. Krievijas puse neapgalvo, ka uz mēness nebija nosēšanās. Balstoties uz faktiem, tika izveidota dokumentālā filma par šo noslēpumaino pazušanu. Pēc Markova vārdiem, nozaudētie kadri un mēnessakmeņi ir cilvēces īpašums. Kultūras artefaktu pazušana ir vispārējs Zemes iedzīvotāju zaudējums.
Izlūkošanas analītiķu viedoklis
Bobs Deans kalpoja par izlūkošanas analītiķi NATO Augstāko sabiedroto komandieru Eiropas štābā. Pēc bijušā militārā cilvēka teiktā, kadri no nosēšanās uz Mēness tika nežēlīgi iznīcināti. Tāpēc tagad, pat ja kāds vēlas veikt patstāvīgu izmeklēšanu, tas nebūs iespējams. Tā kā Amerikas Savienoto Valstu sabiedrība turpināja uzstāt uz informācijas deklasificēšanu, ASV valdība kopā ar NASA amatpersonām turpināja iznīcināt 40 dārgmetālu plēvju ruļļus, kas iegūti no visām Apollo misijām. Tur tika notverti vairāki tūkstoši atsevišķu šāvienu. Pēc to pārskatīšanas varas iestādes kādu iemeslu dēļ nolēma, ka cilvēkiem nav tiesību iepazīties ar materiāliem. Iemesls ir triviāls un vienkāršs. Pēc valdības domām, visi šie kadri ir "graujoši, sociāli un politiski nepieņemami".
Ko jums pateiks astronauts Edgars Mitčels
Bobs Deins ir tikai viens no daudzajiem autoritātes cilvēkiem, kurus ir sadusmojusi ASV valdība, ieturot informāciju par mēness piezemēšanos. Viņa liecība bez attiecīgiem dokumentiem nevar būt nekādi konkrēti pierādījumi. Tomēr mums jāuzklausa viņa argumenti. Izrādās, ka atvaļinātais majors, izteicis skandalozu paziņojumu, patiesības labad savu reputāciju nolika uz līnijas. Lūk, ko mums saka cits drosmīgs cilvēks, Apollo 14 astronauts Edgars Mitčels. Viņš kļuva par sesto cilvēku, kas nolaidās uz Mēness. “Es biju viena no elitēm, kurai paveicās ne tikai lidot kosmosā, bet arī nolaisties uz Mēness. Uz Zemes pavadoņa mēs saskaramies ar NLO fenomena realitāti. Ilgu laiku mūsu iegūto informāciju valdība slēpa. Es redzēju kosmosa kuģa vrakusbet citplanētiešu ķermeņus neredzēja. Viņiem droši vien izdevās aizbēgt. Pēc lidojuma uz mēness es kļuvu par citu cilvēku. Tagad es noteikti zinu, ka mēs Visumā neesam vieni. Turklāt citplanētieši mūs regulāri apmeklē jau ilgu laiku.”
Viņi tika uzraudzīti
Maurice Chatelain izstrādāja radioiekārtas Mēness nosēšanās gadījumam (tas ir viens no viņa divpadsmit patentiem). Zinātnieks sacīja, ka laikā, kad astronauti nolaidās, viņi nekad netika atstāti vieni, visu laiku atradās NLO redzeslaukā. Tagad kļūst skaidrs, kāpēc tajā laikā uzņemtajās fotogrāfijās ir tik daudz nesaprotamu neatbilstību. Kāpēc astronautu ēnas ir divreiz lielākas un kāpēc visur ir masīvas izdrukas? Diemžēl tā laika fotogrāfiju izšķirtspēja atstāja daudz vēlamo. Tāpēc mūsdienu zinātnieki pat ar saglabātām kopijām nevar precīzi noteikt, kādi bija šie noslēpumaini tumšie plankumi attēlos. Vai tas bija saistīts ar zemo fotogrāfiju kvalitāti, vai tiešām tie bija iesaistīti citplanētieši?
Vai tur varētu būt mākslīgas ēkas?
Džons Brandenburgs, Clementine misijas, kas bija daļa no kopīgā kosmosa projekta, direktora vietnieks saka: “Mūsu mērķis bija identificēt slepenas bāzes uz Mēness. Es pārskatīju daudz attēlu un apmetu uz vienu. Tas attēloja lineāru struktūru, jūdzes garu. Šis objekts bija mākslīgas izcelsmes, un tam tur nevajadzēja atrasties. Tomēr es ar pārliecību varu teikt, ka šāda veida ēkas celtniecība nevar būt cilvēka darbs. Tas nozīmē, ka kāds cits nolaidās uz Mēness."
Secinājums
Ja NASA ekspedīcijas no 1961. līdz 1972. gadam notiktu un dati patiešām tiktu iznīcināti, mēs spējām daļēji atvērt slepenības plīvuru. Tagad kļūst skaidrs, kāpēc Apollo 11 apkalpes locekļiem preses konferencē bija drūma nenoteiktība. Droši vien astronauti bija patiesi šokēti par redzēto, bet viņiem par to bija aizliegts runāt.
Genādijs Robotovs