Protams, nav oficiālas "aizliegtas arheoloģijas" koncepcijas, kas ir diezgan acīmredzama. Bet aizliegtā arheoloģija faktiski ietver visu, kas neiederas oficiālajā vēstures hronoloģijā un seno cilvēku iespējās.
Droši vien viens no vissvarīgākajiem šāda veida atradumiem ir milzīgi cilvēki. Es neapgalvoju, ka tagad un pagātnē ir bijis un būs daudz falsifikāciju un elementāru Photoshop ar milzīgiem skeletiem, taču tie tika atrasti patiesībā, un tas ir fakts.
Nesen es interesējos par Ahnenerbe un līdzīgu padomju projektu Orion. Laika gaitā daži dokumenti nonāk tīklā, pētniekiem un citiem cilvēkiem, kuri visi šie pasākumi tiek parādīti sabiedrībā.
Kopumā, ja ne stiept, tad Orion projektā ir atsauces uz skeletu atklāšanu Vidusāzijā (ja nemaldos), daudzkārt vairāk nekā mūsdienu cilvēki. To praktiski neko neapstiprina, tikai daži vārdi un dokumenti, bet tas ir, tas ir.
Bet, protams, bez milžiem, protams, ir arī ļoti daudz dažādu citu artefaktu, kurus ir ļoti grūti izskaidrot ar oficiālo vēsturi, vai arī tos vispār nav iespējams izdarīt pat mūsu laikam.
Savā kanālā ne tik sen es uzrakstīju vairākas daļas par artefaktiem ar nežēlīgu apstrādes līmeni, ja jums ir interese, varat to izlasīt, bet šeit es sniegšu dažus piemērus.
Reklāmas video:
Piemēram, viens no Britu muzeja artefaktiem ir bazalta "trauks" ar sava veida briesmīgu mašīnu apstrādi. Artefakts izskatās, ka tas tikko tika izveidots, izmantojot modernās tehnoloģijas, bet tā nav.
Parasti daudzi no šiem artefaktiem ir no tūkstoš līdz daudziem tūkstošiem gadu, līdz desmitiem, ja, protams, vecuma aprēķini ir pareizi, kas ir apšaubāmi. Lai gan tas faktiski neko nemaina.
Nedaudz atšķirīga veida piemērs ir obsidiāna "bļoda", ja jūs to varat nosaukt. Obsidiāna apstrāde šajā līmenī un tikai tādas formas izveidošana ir grūts process pat tagad, nemaz nerunājot par tūkstošiem gadu atpakaļ.
Daži apgalvo, ka šāds obsidiāna bļoda tika izliets, taču šī versija ir ne mazāk uzjautrinoša nekā šāda artefakta manuāla apstrāde. Tādā gadījumā kā jūs izlēmāt obsidianu, izveidojāt šādu formu un nevainojami nopulējat visu, pat no iekšpuses?
Un līdzīgu artefaktu sarakstu var turpināt ļoti ilgi, taču iznākums vienmēr ir vienāds. Šādi atradumi vai nu tiek klasificēti / iznīcināti, vai arī sākotnēji nesniedz sabiedrībai nekādu informāciju, vai arī tos vienkārši ignorē, kas bieži notiek.
Vienā vai otrā veidā, lai arī kas kaut ko pasaka, aizstāvot oficiālo vēsturi, zinātnieki īpaši ignorē faktus, kas palīdzētu pārrakstīt vēsturi. Un tas nav saistīts ar "pierādījumu" trūkumu, kā daži uzskata, bet gan sākotnējās nezināšanas vai nevēlēšanās kaut ko mainīt.
Un šādi atradumi, piemēram, skeleti un artefakti, pierāda tikai atšķirīgu pagātnes civilizāciju ar tehnoloģijām, kas mums nav zināmas un daudzējādā ziņā pārsniedz mūsdienu iespējas, un tas ir vērts atzīt.