1. daļa
Trīspusējo komisiju 1973. gadā nodibināja Ņujorkas baņķieris Deivids Rokfellers, toreizējais Chase Manhattan Bank priekšsēdētājs, un Hārvarda universitātes profesors Zbigniew Brzezinski, kurš vēlāk kļuva par prezidenta Džimija Kārtera palīgu valsts drošības jomā.
“Trīspusējo komisiju pēc definīcijas 1973. gadā nodibināja Rietumeiropas, Japānas un Ziemeļamerikas privātpersonas ar mērķi veicināt ciešāku sadarbību starp trim reģioniem kopīgos jautājumos. Tā mērķis ir uzlabot sabiedrības izpratni par šādām problēmām, atbalstīt priekšlikumus kopīgiem risinājumiem un izveidot kopēju praksi sadarboties šajos reģionos."
Tomēr populistiskās politiskās aprindās trīspusējā komisija tiek uzskatīta par atklātu līdzekli, lai sasniegtu jaunu pasaules kārtību.
No šī viedokļa "trīspusējie" ir brīvības ienaidnieki un kalpo, lai savās interesēs nodibinātu pasaules politiskās varas monopolu.
Pirms vairākiem gadiem trīspusējai komisijai bija ļoti īsa vēsture, un tās nodomus bija grūti atklāt.
Šodien var aplūkot trīspusējās komisijas vēsturi un precīzāk novērtēt tās mērķus, ņemot vērā iepriekšējās politiskās darbības.
Reklāmas video:
Sākotnēji, 1972. gadā, Rokfellers un Brzezinski atlasīja 200 savus biedrus visā pasaulē, ieskaitot apmēram vienu trešdaļu ziemeļamerikāņu, vienu trešdaļu eiropiešu un vienu trešdaļu japāņu.
1993. gadā šis skaitlis pasaulē pieauga līdz apmēram 325 locekļiem, kurus trīspusējā komisija sauca par "izciliem pilsoņiem", bet faktiski atspoguļo ārkārtīgi šauru pasaules viedokļa un kultūras spektru, slāni, kurā absolūti neviens nav ievēlēts un nepārstāv neko, izņemot Deivida Rokfellera personiskos uzskatus.
No paša sākuma komisija tika apzīmēta kā “privāta” un “neformāla” ar izvirzīto mērķi “apvienot augstākā līmeņa neformālu grupu, lai kopīgi risinātu kopējās problēmas, ar kurām saskaras mūsu trīs reģioni”, un “stiprināt sadarbību”.
Visos trīspusējos ziņojumos var atrast sajaukumu starp “privātu” un “publisku”.
Komisija tiek apstiprināta kā privāta grupa, kuru dibinājis privāts pilsonis - Deivids Rokfellers. Tomēr tās mērķi un darbība ir vērsta uz sabiedrisko kārtību.
No trīspusējās komisijas dokumentiem:
“Visa Komisija tiekas reizi gadā.
Papildus īpašajām tematiskajām sesijām un pārskatu par pašreizējiem notikumiem mūsu reģionos ievērojama katras gada sanāksmes daļa ir veltīta Komisijai iesniegto ziņojumu projektu izskatīšanai.
Šie ziņojumi parasti ir visu triju reģionu autoru kopīgi izstrādāti produkti, kurus darba laikā apkopo konsultantu līmenī. Publikācija seko diskusijai Komisijas ikgadējā sanāksmē.
Autori ir atbildīgi par to galīgo tekstu. Gada sapulcē tiek prezentēta atsevišķa publikācija. Reģionālu aktivitāšu rezultātā dažkārt parādās neoficiāli darbi.
Katrā reģionālajā grupā ir priekšsēdētājs un viens vietnieks, kas kopīgi veido Komisijas vadību. Izpildkomitejā no kopējā locekļu skaita ietilpst vēl 36 cilvēki."
Īsāk sakot, šī privātpersonu grupa ir organizēta tā, lai tās kolektīvie uzskati nodrošinātu būtisku ietekmi uz sabiedrisko kārtību. Viņi satiekas, apsver, apspriež, ziņo un pēc tam publicē savus ieteikumus.
Kādā nolūkā? Maz ticams, ka trīspusējā komisija tērēs tik daudz enerģijas un līdzekļu akadēmiskajiem vingrinājumiem … Mērķim vajadzētu būt sabiedriskās politikas pamatnostādņu noteikšanai visām pasaules valdībām.
Tālāk. Locekļi netiek ievēlēti - viņi tiek atlasīti. Izpildkomitejas, tās locekļu atlases komitejas, priekšsēdētājs bija Deivids Rokfellers, kurš ir arī visas trīspusējās komisijas dibinātājs un priekšsēdētājs. Visa struktūra atspoguļo Rokfellera izvēli, nevis objektīvu vai reprezentatīvu izvēli.
Šī parādība nav novērsusi novērotāju uzmanību.
1979. gada 27. jūlijā KMG radio Blaforce pašvaldībā Ajovā intervēja Džordžu Franklinu, toreizējo trīspusējo koordinatoru.
Šis autors bija programmas viesis. Šeit ir Franklina atbildes uz Rokfellera ietekmes jautājumu atšifrējums.
2. daļa
Trīspusējā komisija, kas ārēji attēlota kā augsta līmeņa diskusiju grupa, ir veltīta Jaunajai pasaules kārtībai.
Visaptverošākais Jaunās pasaules kārtības jēdziens ir atrodams trīspusējā līdzdibinātāja Brzezinski grāmatā Starp diviem laikiem: Amerikas loma tehnoloģiskajā laikmetā, kas publicēta tieši pirms trīspusējās komisijas dibināšanas.
Senatori un kongresmeņi ir trīspusējās komisijas locekļi, un tas, ņemot vērā trīspusējo viedokli par kongresu, ir nedaudz negaidīts.
Trīspusējie locekļi ieņem arī galvenos amatus Baltajā namā, proti, kā Baltā nama republikāņu konfederācijas priekšsēdētājs, Baltā nama vairākuma partijas organizētājs, Demokrātiskās konfederācijas priekšsēdētājs un Baltā nama Demokrātiskā kausa priekšsēdētājs.
Tā rezultātā trīspusējie locekļi atrodas likumdošanas procesa vadībā.
Šīs ietekmes nozīmīgums likumdošanas procesā tiek atklāts, kad mēs pievēršamies trīspusējās komisijas politiskajai ideoloģijai, ko Demokrātijas krīzes laikā izteikuši Crozier, Huntington un Waisciuky:
❗- demokrātiskā sistēma vairs neatbilst tā laika prasībām;
❗- vienlīdzības un individuālisma jēdzieni rada varas iestādēm problēmas;
❗- Plašsaziņas līdzekļi nav pietiekami pakļauti elitei;
❗- demokrātijai jābūt līdzsvarotai (t.i., ierobežotai);
❗- Ir jāstiprina demokrātiskā vairākuma centrālās valdības autoritāte un vara.
Augstākie administratīvie amati - republikāņi un demokrāti - tiek aizpildīti no talantu kopuma trīspusējā komisijā.
Šis trīspusējo locekļu vēlēšanu process, kurā tika aizpildītas augstākā līmeņa vadītāju vakances, bija apzināts.
Pirms prezidents Kārters oficiāli stājās amatā, tika iecelti daudzi trīspusējās komisijas locekļi, proti:
Zbigniew Brzezinski - Valsts prezidenta palīgs valsts drošības jautājumos; Cyrus Vance - valsts sekretārs Harolds Brauns - aizsardzības sekretārs W. Michael Blumenthal - finanšu ministrs; Endrjū Youngs - ASV pārstāvis ANO; Vorens Kristofers - vietnieks. valsts sekretārs; Lūcija Vilsone Bensone - valsts sekretāra vietniece drošības jautājumos Ričards Kūpers - valsts sekretāra vietnieks ekonomikas jautājumos; Ričards Holbrūks - vietnieks. Austrumāzijas un Klusā okeāna valsts sekretārs; W. Entonijs Eils - vietnieks. politiskās plānošanas valsts sekretārs; Sols Linovics - Panamas kanāla līguma sarunu delegācijas loceklis; Džeralds Smits ir plašais vēstnieks sarunās par kodolenerģiju.
Visās administrācijās kopš Kārtera ir bijis īpaši liels trīspusējo locekļu skaits.
Viņi nomināli pamet trīspusējo komisiju, kad pievienojas valdībai, bet nekavējoties atgriežas trīspusējā komisijā, atstājot valdību, "atkāpšanās" ir farss - daļa no virpuļdurvju "valdības un privātā sektora", kas saglabā ietekmi mazajā, līdzīgi domājošajā, elitē. grupa.
Tā Bils Klintons kļuva par "bijušo Komisijas locekli Sabiedriskajā dienestā", kad Klintone kļuva par prezidentu, bet vēlāk atgriezās.
Trīspusējā komisija uzaicina tikai biedrus ar Jaunās pasaules kārtības uzskatiem un mērķiem.
Toreiz prezidents Bils Klintons bija ideāls trīspusējs komisārs, jo īpaši tāpēc, ka visa viņa karjera tika veidota Jaunās pasaules kārtības vadībā un vadībā (GBS biļetens, 1992. gada oktobris).
1968. gadā Klintone ieguva zinātņu bakalaura grādu starptautiskajās attiecībās Džordžtaunas universitātē. Viņš studēja tur Carroll Quigley, kura slavenā grāmata Traģēdija un cerība tika publicēta 1966. gadā.
Kviglijs pastāstīja stāstu par Anglijas elitārāko grupu, kuru finansēja Rotšildi un Cecils Rodas, kuru mērķis bija valdīt pasaulei.
Roda nodibināja savas stipendijas Oksfordas universitātē, un Klintonam, kas bija uzticīgs Jaunās pasaules kārtības misijas students, tika piešķirta Rodas stipendija Oksfordas universitātē.
Kviglija stāstam ir vēl viena maz zināma puse.
Kviglijs patiesi ticēja Jaunajai pasaules kārtībai, taču nezināja par globālistu tumšo pusi, līdz viņi atteicās pārpublicēt viņa grāmatu; Kviglijs ir pievērsis pārāk daudzu godīgu zinātnieku un pilsoņu uzmanību Jaunās pasaules kārtības ēnainajai pusei.
Nav grūti uzminēt, ka Bila sieva, kura nesen zaudēja vēlēšanās, ievēro tās pašas idejas. Pats fakts, ka jau otrais kandidāts ar uzvārdu Klintons pēdējos gados kandidēja uz ASV prezidenta amatu, liek domāt, ka vēlēšanu process Demokrātu partijā ir diezgan fiksēts un griežas ap tiem pašiem klaniem. Situācija nav labāka Republikāņu partijā. Pietiek atgādināt divu Bušu prezidentūru - galvaskausa un kaulu ordeņa locekļus, no kuriem trīspusējās komisijas vēsture nāk caur Deividu Rokfelleru. Turklāt Buša brālis piedalījās pēdējās vēlēšanās.
Ko tas nozīmē? Tas liek domāt, ka abas partijas kaut kā izraugās savus kandidātus no trīspusējās komisijas. Šajā sakarā nevajadzētu sevi glaudīt par Donalda Trumpa figūru. Trumpa bizness nav pietiekami milzīgs, lai uzskatītu, ka viņš uzvarēja vēlēšanās tikai ar savu personālu un līdzekļiem. Protams, gan republikāņi, gan trīspusējā komisija deva viņam zaļo gaismu, lai uzvarētu. Jebkura konfrontācija, ko mēs tagad varam novērot plašsaziņas līdzekļos, kas simpatizēja Klintonam, ir tikai daļa no dialektiskā procesa, kas tika aprakstīts ciklā "Kārtība". Ir viens neapstrīdams arguments - kamēr Donalds Trumps netiks nogalināts tāpat kā Kenedijs, viņš nekādā gadījumā neatkārtos trīspusējās komisijas un Rokfellera loka plānus.
Rokfellera klans atrodas virs izpildkomitejas, tātad virs pašas trīspusējās komisijas.
Tomēr ir naivi uzskatīt Rokfelleru par visvareno diktatoru vai Rokfelleru ģimeni par visvareno monarhiju. Tas ir slazds pārgalvīgajiem.
Pasaule ir daudz sarežģītāka. Pie varas esošo cilvēku kolektīvā var būt vairāki tūkstoši dalībnieku, kuri kolektīvi cenšas pagriezt pasauli un ne tikai Amerikas Savienotās Valstis, lai sasniegtu savus kolektīvos mērķus (mēs jau agrāk publicējām rakstus par šiem cilvēkiem zem hashtag Masons).
Konkrēti, trīspusējā komisija bija Deivida Rokfellera ideja, un tā tika īstenota ar Dāvida līdzekļu palīdzību.
Šeit ir Trean Digest redaktora Maikla Loda Čadvika intervija ar bijušo Komisijas komisāru Džordžu S. Franklinu, kas publicēta Provo, Jūtā:
Čadvika kungs: Franklina kungs, jūs bijāt trīspusējās komisijas loceklis kopā ar Deividu Rokfelleru, Robertu Boviju, Zbigniewu Brzezinski un Henriju Owenu. Vai varat īsi pastāstīt, kā tas notika?
Franklina kungs: Deivids Rokfellers 1972. gada ziemā un rudenī uzstājās ar vairākām runām Chase Bank forumos Londonā, Briselē, Monreālā un Parīzē. Viņš ieteica izveidot starptautisku miera un labklājības komisiju, kas tagad ir praktiski trīspusēja komisija. Šajās sanāksmēs viņš nesaņēma aizrautīgu atbildi un atteicās no idejas. Viņš domāja: "Ja Chase Bank forumi uz manu priekšlikumu nereaģē labvēlīgi, iespējams, tas ir satrunējis bizness."
Tad viņš devās uz tikšanos ar Bilderbergeru. Maiks Blumentāls bija tur, un Rokfellers sacīja: “Ziniet, es esmu ļoti noraizējies … Sadarbība starp šiem trim reģioniem - Japānu, ASV un Rietumeiropu - patiešām pārtrūkst, un es paredzu visa veida katastrofas pasaulei, ja tā turpināsies. Vai jūs varat kaut ko tajā darīt?” Tad Dāvids domāja: "Es vēlreiz iepazīstināšu šo ideju", ko viņš arī izdarīja, un tas izraisīja lielu entuziasmu. Nākamie astoņi runātāji teica, ka tā ir lieliska ideja; mēs to sapratīsim ar visiem līdzekļiem.
Un viņš paņēma Zbigu Bržezinski lidmašīnā pa ceļam uz mājām.
Zbiga uzskatīja, ka tā ir ļoti laba ideja, un kaut ko par to uzrakstīja. Arī Bobs Bovijs kaut ko uzrakstīja. Atgriežoties mājās, Dāvids man jautāja, vai es atgriezīšos Eiropā un runāšu ar dažiem cilvēkiem, vairāk brīvajā laikā, un redzētu, vai viņi tiešām domā, ka tā ir laba ideja. Izrādījās, ka viņi patiesi tam ticēja.
Deivids un es devāmies uz Japānu 1972. gada jūnijā, un viņš tur runāja ar daudziem cilvēkiem. Viņi uzskatīja, ka tā ir laba ideja, un mēs no 13-15 cilvēkiem pulcējāmies viņa vietā Tarrytown (Ņujorka). Tika nolemts doties uz priekšu."
Nav pamata šaubīties, ka process notika kādā citā veidā - vismaz mums nav pierādījumu, ka Franklins kaut ko slēpj.
Bet ņemiet vērā, ka veids, kā tiek dibināta trīspusējā komisija, ir drīzāk brīva varas koalīcija, darbojoties sāncensībā un sadarbojoties, nevis neliela, cieša sazvērestību grupa, kuru satvēra dzelzs dūri, kuru vadīja Rokfelleri.
Bet pat Washington Post dibināšanas laikraksts šķietami neinteresantā trīspusējās komisijas iesaiņojumā ir atradis satraucošas pazīmes.
Faktiski nav pārsteidzoši, ka trīspusējās komisijas mērķi netiek izkliegti no jumtiem, bet gan tiek izrietēti no politiskiem paziņojumiem, laikrakstiem un pozīcijām, kā arī to personu personīgās filozofijas, kuras tiek ievēlētas trīspusējās komisijas locekļos.
Šeit ir Washington Post citāti:
“Trīspusējās komisijas locekļi nav trīspusēji cilvēki. Viņi ir privātas, kaut arī ne slepenas, starptautiskas organizācijas biedri, ko bruģējis turīgais baņķieris Deivids Rokfellers, lai stimulētu dibināšanas dialogu starp Rietumeiropu, Japānu un ASV.
Bet šeit ir satraucošais brīdis ar trīspusējo komisiju.
Ievēlētais prezidents - trīspusējās komisijas loceklis. Tas pats ir arī ievēlētais viceprezidents. Kā arī jaunais valsts sekretārs, aizsardzības un finanšu ministri Cyrus R. Vance, Harold Brown un Michael Blumenthal.
Trīspusējās komisijas loceklis ir arī Zbigniew Brzezinski, bijušais trīspusējais direktors un Carter padomnieks nacionālās drošības jautājumos, un vēl virkne citu, kas nākamo četru gadu laikā veidos ASV starptautisko politiku."
Neapšaubāmi, šo paziņojumu Deivids Rokfellers pievērsa Washington Post, jo līdz 1990. gadiem laikraksta redaktore Ketrīna Grehema (Vašingtonas Pasta uzņēmumu valdes priekšsēdētāja) tika iecelta trīspusējā komisijā!
Lai arī trīspusējā kontrole turpinājās, Washington Post vairs nesniedza komentārus par “satraucošajiem” punktiem.
Tas bija līdzinājums Baltajā namā 70. gadu sākumā. Tas šodien ir palicis tāds pats.
Trīspusējās komisijas locekļu nostāja attiecībā uz Jauno pasaules kārtību ir zināma no viņu runām un vēstulēm, kuras viņi ir uzrakstījuši.
Kad trīspusējā komisija 1977. gada janvārī tikās Tokijā, Kārters un Bržezinski asamblejai nosūtīja personiskas vēstules, kuras tika atkārtoti iespiestas trialogā.
Galvenā frāze abos burtos ir "taisnīgāka pasaules kārtība".
Vai tas uzsver, ka kaut kas nav kārtībā ar mūsu mūsdienu pasaules kārtību, tas ir, ar valstu struktūrām?
Pēc Bržezinski teiktā, jā; un tā kā mūsdienu struktūra nespēj atrisināt pasaules problēmas, tā ir jālikvidē un jāaizstāj ar pasaules valdību.
Brzezinski tehnotronikas laikmetā "nacionālā valsts kā organizētas cilvēku dzīves pamatvienība vairs nav galvenais radošais spēks: starptautiskās bankas un daudznacionālās korporācijas rīkojas un plāno tā, lai tālu pārsniegtu nacionālo valstu politiskos priekšstatus".
Trīspusējās komisijas filozofijas izpratne un pārraudzība ir vienīgais veids, kā mēs varam samierināt neskaitāmo šķietamo pretrunu informāciju, kas mums izplatīta nacionālajā presē.
Faktiski, jāatzīst, trīspusējā komisija neslēpj nedz tās būtību, nedz Jaunās pasaules kārtības mērķus.
1978. gadā iepriekšējā radio intervijā ar Džordžu Franklinu Jr, toreizējo trīspusējās komisijas vadītāju, šie mērķi parādījās pēc autora jautājumiem:
Suttons: Time-Life kungs Donovan tikko tika iecelts par prezidenta Kārtera īpašo palīgu. Donovana kungs ir jūsu komisijas loceklis.
Franklins: Tieši tā.
Suttons: Vai tas neapstiprina faktu, ka Kārtera administrācijā nonāk cilvēki no ārkārtīgi šaura loka. Citiem vārdiem sakot, no trīspusējās komisijas?
Franklins: Es nedomāju, ka tam ir nepieciešams apstiprinājums. Tas ir fakts, ka viņš izvēlējās lielāko daļu savu labāko ārpolitikas darbinieku, es teiktu, no cilvēkiem, ar kuriem viņš tikās, kad viņš bija trīspusējā komisijā.
Suttons: Nu, tad es varu tikai teikt, ka katram saprātīgam cilvēkam tiek atstāts iespaids, ka Kārtera pārvaldē dominē trīspusējā komisija, kas aizstāv īpašas idejas, kurām daudzi nepiekrīt.
Franklins: Es noteikti piekrītu, ka bijušajiem komisāriem ir vēlamas pozīcijas Kārtera administrācijas ārpolitikas aspektos. Viņi ir komisijas locekļi, kurus mēs kontrolējam visādā ziņā.
Es tiešām domāju, ka viņiem ir kopēja pārliecība, ka ir ļoti svarīgi sadarboties ar Eiropu un īpaši Japānu, pretējā gadījumā mēs visi nonāksim nepatikšanās.
Suttons: Bet šī kopīgā ticība var neatspoguļot amerikāņu tautas ticību. Kā jūs zināt, ka tas tā nav?
Franklins: Es neesmu pārliecināts, vai tas tā nav. Es neesmu tas, kurš var interpretēt cilvēku domas.
Suttons: Citiem vārdiem sakot, vai jūs esat apņēmies turpināt veidot komisiju, kas, kā jūs sakāt, ne vienmēr atspoguļo Amerikas Savienoto Valstu cilvēku uzskatus? Man šķiet, ka jūs esat sagrābuši politisko varu.
Franklins: Es nedomāju, ka tas ir pareizi. Ikviens, kurš izveido grupu noteiktam mērķim, dabiski cenšas sasniegt šos mērķus. Mēs patiesi uzskatām, ka tas ir svarīgi, kad Eiropa, Japāna un Amerikas Savienotās Valstis iet kopā. Tam mēs ticam.
Mēs izvēlējāmies arī labākos cilvēkus, kurus mēs varētu atrast kā Komisijas locekļus. Par laimi gandrīz visi tiek pieņemti. Prezidents bija viens no viņiem, un tā notika, ka viņš uzskatīja viņus par tiešām ļoti spējīgiem cilvēkiem un lūdza viņus atrasties viņa valdībā, tā ir visa atbilde.
Ja jūs man jautājat, vai es par to esmu ļoti nelaimīgs, atbilde ir nē. Es domāju, ka viņi ir labi cilvēki."
Šī bija intervija ar Franklinu.
3. daļa
Trīspusēja politika ir globāla vara un ietekme, politika vislabāk tiek panākta, izmantojot finanšu kontroli.
Rokfelleru ģimenes un starptautisko baņķieru interese par pasaules kārtības izveidošanu, pasaules plānošanu, globālo problēmu risināšanu ir pārliecināts indikators tam, ko viņi saprot ar politisko kontroli, ko var pārvērst dolāros un centos.
Trīspusējā komisija, kas ir viena no elitārākajām organizācijām, kas cīnās par globālo kontroli, ir organizējusi mazus ietekmes uzņēmumus, kuru vadībā ir vienaudži. Tie atvieglo vairāk vai mazāk likumīgu progresu starp līgumiem - valdības un korporatīvajiem.
Likumi, kas vērsti pret lobēšanu, ir tik gudri uzrakstīti un tik viegli apieti, ka tie ir praktiski vienīgie, kas pārliecina sabiedrību, kura valdības līgumus uztver kā bez jebkādas ietekmes.
Realitāte ir tāda, ka rotējošās durvis lielā mērā kontrolē trīspusēji locekļi.
Tas ir, viņus pilnībā kontrolē elite, ieskaitot tādas organizācijas kā Ārējo attiecību padome (ilggadējais priekšsēdētājs bija Deivids Rokfellers) un Jēlas galvaskausu un kaulus (kurā ietilpa Džordžs Bušs, Averela Harrimana un citi autori un ideju virzītāji valdībā).
Viens labi zināms kanāls no iekšienes ir Kissinger Associates, trīspusējais komisārs Kissinger un tā dibinātājs un priekšsēdētājs ir bijušais prezidenta palīgs nacionālās drošības lietās un bijušais ASV valsts sekretārs.
Šajā lomā Kissingers spēja pielietot savas pamatīgās zināšanas, nodibinot un tālāk izmantojot nepieciešamos kontaktus biznesa pasaulē.
Kissinger Associates prasa ievērojamu naudu no daudznacionālām korporācijām, lai tās vārdā rīkotos Amerikas Savienotajās Valstīs.
Kissingers izmanto savu ietekmi, lai virzītu klientu lietas.
Vēl viens ietekmes piemērs ir Kārlaila grupa. Carlisle Group nodibināja Deivids Rubinšteins, bijušais mazākās līgas tirgotāju baņķieris, un tā nosaukums ir Carlisle Hotel Ņujorkā.
Carlisle viesnīca ir ilgstoša korporatīvo tikšanās vieta. Kārlaila grupai pieder lielākā daļa uzņēmumu, kas veic darījumus ar ASV valdību.
Ikdienas operācijas veic bijušais trīspusējās komisijas aizsardzības sekretārs Frenks Karluči.
Kārlaila grupas locekļu vidū ir bijušais valsts sekretārs Džeimss Beikers, Džordža Buša tuvs draugs, bijušais budžeta direktors Ričards Darmans, Valsts kases sekretārs Donalds Regans, Buša kampaņas priekšsēdētājs Freds Maleks, Džordžs Bušs, bijušais CIP direktors Roberts Geitss, Vērtslietu komisijas priekšsēdētājs. vērtspapīri un biržas (SEK) Artūrs Levits, vietnieks. Klintona pārejas komandas direktors Vernojs Jordāns un politiķis Bobs Štrauss.
Tie ir bijušie ministru kabineta līmeņa politiķi, kuriem nav ko pārdot, izņemot piekļuvi valdībai, tas ir, viņu personīgās tālruņu grāmatas. Visi tie ir tieši vai netieši saistīti ar trīspusējo komisiju.
Frenks Karluči trīspusējās biogrāfijās atklāti identificē sevi kā "Kārlaila grupas priekšsēdētāja vietnieku, bijušo ASV valsts sekretāru". Uzticīgajam Jordānam piespēlē kā “Partneris Aikins, Gips, Štrauss, Hauers un Felss.
Kārlailai ir liela pieredze, dodot firmām iespēju lēti iegādāties valdības īpašumus - un Kārluči ir iztērējis miljardiem dolāru nodokļos līgumiem ar lielām militāri rūpnieciskām firmām.
Carlucci strādāja visās administrācijās no Kenedija līdz Bušam, daudzās nodaļās.
Trīspusējie komisāri vēlas monopolu, pasaules monopolu.
Tāpēc jāpatur prātā svarīgs fundamentāls paziņojums: trīspusējās puses neinteresējas par to, kura monetārā sistēma darbojas vislabāk vai taisnīgāk, vai zelts ir efektīvāks monetārais mehānisms nekā papīrs vai kura monetārā sistēma visu laiku atbalsta augstāku nabadzīgo cilvēku dzīves līmeni. pasaule.
Trīspusējās komisijas locekļu galvenais centiens ir vēlme valdīt pasaules ekonomikā (jāņem vērā, ka Trīspusējā komisija ir tikai vairāku aisbergu kopējais gals. Ir vairāki šādi aisbergi un ne tikai Amerikas Savienotajās Valstīs, bet visā "Rietumu pasaulē", par ko jau rakstīts rakstos par brīvmūrnieki un globālisms).
Šī kontrole tiek veikta, izmantojot tā saukto makroekonomiskās politikas koordināciju.
Tiek apgalvots, ka šī kontroles mehānisma galvenais mērķis ir saglabāt mieru pasaulē.
Vēsturisko faktu nekur neatzīst, ka šāda kontrole vienmēr izraisīja konfliktu; ka nacionālās etniskās neatkarības noliegšana ir pārliecināts cīņas un asinsizliešanas veids.
Trīspusējā dogmā jūs neatradīsit racionālu alternatīvu apsvēršanu vai iespēju svērumu.
Bet jūs varat sagaidīt neracionālu cīņu par pasaules kontroli globālisma un Jaunās pasaules kārtības vārdā neatkarīgi no tā, kas notiek.
TC 14 ziņojumā “Ceļā uz atjaunotu starptautisko sistēmu” secināts, ka 1944. gada Bretonvudsas sistēma jau bija “pakļauta pieaugošai spriedzei … un notikumi izraisīja traumatiskas izmaiņas, proti, periodiskus uzbrukumus dolāram un mainīgos valūtas kursus”.
Pašreizējais trīspusējās komisijas mērķis ir izveidot starptautisku sistēmu, pasaules kārtību, kuras pamatā ir sadarbība un koncentrēšanās uz diviem aspektiem, kuriem nepieciešama šāda sadarbība: starptautiska aizdevuma piešķiršana; starptautisko rezervju izveidošana.
Trīspusējā komisija ierosina jaunās sistēmas izveidē iesaistīt 5 līdz 10 galvenās valstis.
Pārējai pasaulei būs jātiek galā pēc iespējas labāk.
Dažas idejas šajā sakarā jau ir īstenotas: piemēram, centrālajām bankām ir izveidota jauna mākslīga starptautiska nauda - Speciālās aizņēmuma tiesības (SDR).
Saikni var izsekot starp Ņujorkas starptautiskajiem baņķieriem, Trīspusējo komisiju un Trīspusējās komisijas priekšlikumiem Bankorā.
Peļņa, ko rada lielākās bankas no ārvalstīm, ir publiskas kontroles vērta un norāda uz dalījumu starp to iekšējām interesēm ASV un pasaules ekonomiku.
Starptautisko banku veiktās iekšējās kontroles pakāpe ekonomikā ir atspoguļota mirušā senatora Lī Metkalfa publicētajā ziņojumā ar nosaukumu “Vēlētāju tiesības lielākajās korporācijās”.
Jāatzīmē starptautisko baņķieru vārdi, kuri ir trīspusējās komisijas locekļi. Ja mēs apvienojam šos trīs statistikas veidus:
a) bankas peļņas avots;
b) kontroli pār valstu uzņēmumiem un
c) dalība trīspusējā komisijā, - mēs atradīsim kritiskas attiecības starp starptautiskajām bankām un Komisijas centieniem ietekmēt pasaules ekonomiku.
Chase Manhattan Bank ir visaugstākais ārvalstu peļņas procents - pārsteidzoši 78 procenti, salīdzinot ar 22 procentiem 1970. gadā.
Deivida Rokfellera starptautiskā tirdzniecība padarīja Chase par pasaules banku.
Tajā pašā laikā Chase ir ļoti zems Metcalf indeksa vērtējums. Tā kā banka ir lielākā, tā ir iekļauta 8 no 122 apakškomitejas izpētītajiem uzņēmumiem (salīdzinājumā ar 25 uzņēmumiem Citibank un 56 - J. P. Morgans).
Vismaz seši Chase Manhattan direktori (Kissinger ir bankas starptautiskajā konsultatīvajā padomē) 1976. gadā tika pārstāvēti trīspusējā komisijā.
Tā rezultātā Chase gandrīz pilnībā ir orientēta ārpus Amerikas Savienotajām Valstīm. Viņa finansiālā interese par Jaunās pasaules kārtības izveidi ir vairāk nekā acīmredzama.
Salīdziniet Chase ar Dž. P. Morgans , kur 53 procenti ienākumu nāk no ārvalstīm (salīdzinājumā ar 25 procentiem 1970. gadā) ar tikai vienu trīspusēju pārstāvi.
Tādas bankas kā Charter New York (agrāk Irving Trust) un Chemical Bank vispār neparādās Metcalf indeksā un tām nav trīspusēju pārstāvniecības, tas ir, tās nav iesaistītas Jaunās pasaules kārtības izveidē.
Dažos vārdos: Trīspusējā komisija ziņo ļoti nedaudzām starptautiskām bankām, galvenokārt Chase Manhattan Bank, un ir iestāde ārpus Amerikas Savienotajām Valstīm.
Tajā pašā laikā Trīspusējā komisija pārrauga savu ASV izpildvaru.
Tomēr SDR nebija atbilstoša zeltam. Mēģinājumi saglabāt zelta cenu mākslīgi zemā "oficiālajā cenā" izrādījās sarežģīti un galu galā parādīja, ka pat trīspusējās komisijas vara ir pakļauta pasaules tirgus spēku darbībai, un pasaules tirgus spēki ir atsevišķu tirgus lēmumu summa.
Trīspusējās komisijas pasaules valdnieku izaicinājums ir integrēt šīs monopola idejas globālajā monetārajā sistēmā un likt tām darboties.
Tiešais un steidzamākais izaicinājums ir mainīga kursa sistēmas darbība, lai mazinātu nepastāvīgās valūtas kursu izmaiņas, kas, protams, kaitē starptautiskajai tirdzniecībai.
Šādas nepastāvīgas izmaiņas nenotiek fiksētajā valūtas kursā, kas piesaistīts zeltam. Bet zelts atdala pasauli no "kooperatīvajiem" starptautiskajiem līgumiem, kurus pieprasa trīspusēji līgumi, un tāpēc zelts drīzāk rada problēmas, nevis mainīgo likmju sajaukumu.
Tam seko uzdevums pārvaldīt pasaules rezerves. Trīspusējie locekļi vēlas "lielāku sadarbību, jo pasaules rezervju pārvaldības atslēga ir ierobežots zelta un, protams, tādu valūtu kā ASV dolāra, Vācijas markas, Lielbritānijas mārciņas un Francijas franka pievienojums centrālās bankas noguldījumiem".
Dolāra krišana ir arī neparedzēta problēma, jo īpaši tāpēc, ka tas neizbēgami noved pie tā, ka dolārs tiek mazāk izmantots kā pasaules rezerves vienība.
Valsts kases departamenta uzskatus par zeltu (pārrauga trīspusējā komisija) labi ilustrē vietnieka Gēna E. Gaudina vēstulē. Kongresa priekšsēdētājam J. Kenetam Robinsonam Valsts kases departamenta tiesību sekretārs.
4. daļa. Secinājumi
Trīspusējā komisija nav vienīgā organizācija, kas darbojas Jaunās pasaules kārtības labā.
Trīspusējās komisijas izveidotā koncepcija izriet no iepriekšējām idejām, kuras izvirzīja Cecils Roda un Lords Milners, kam bija līdzekļi no Dienvidāfrikas zelta un dimanta raktuvēm.
Roda nodibināja Rodas draudzību, lai ļautu amerikāņiem ar izcilām personiskajām īpašībām gadu apmeklēt Oksfordas universitāti.
B. Klintone kļuva par Rodas stipendiātu pēc studijām pie Kerola Kviglija Džordžtaunas universitātē.
Kerols Kviglijs uzrakstīja apjomīgo traģēdiju un cerību, kurā ieskicēti Jaunās pasaules kārtības plāni.
Kviglijs nebija atjaunotājs; viņš piekrita angloamerikāņu jaunās pasaules kārtības mērķiem.
Viņš nepiekrita šai kompānijai, jo viņš uzskatīja, ka kopējam cēlonim jābūt atklātam mērķim, nevis slepenai sazvērestībai.
Tātad Rodas organizācija un Karaliskais Starptautisko lietu institūts Londonā bija būtiska Jaunās pasaules kārtības sastāvdaļa.
Karaliskā institūcija izveidoja Ārējo attiecību padomi (CFR) Amerikas Savienotajās Valstīs plašākai, bet joprojām ierobežotai organizācijai ar tādām pašām misijām.
TKO locekļiem ir plašāks viedokļu loks (daži pat pret Jauno pasaules kārtību) nekā Trīspusējai komisijai vai Karaliskajai institūcijai.
Interesants aspekts ir tas, ka Trīspusējās komisijas dibinātājs Deivids Rokfellers ilgu laiku bija tās priekšsēdētājs, bet pēc tam - emeritētais priekšsēdētājs.
Vēl ierobežotāka Jaunās pasaules kārtības daļa ir Jēlas universitātes vecāku sabiedrība Galvaskauss un kauli.
Vēsturnieks Entonijs Sūtons spēja dziļi izanalizēt Galvaskausa un kaulu ietekmi un tā iefiltrēšanos ASV valdībā.
Viņa grāmatas nosaukums bija Amerikas slepenā iedibināšana.
Gandrīz katram Jaunās pasaules kārtības atbalstītājam no savas darbības sākuma dienas ir neskaidra pagātne, kas neatbilst pasludinātajiem augstajiem ideāliem.
Cecile Roda pati tika apsūdzēta par maldināšanu un krāpšanu cīņā par Dienvidāfrikas zelta un dimanta raktuvju kontroli.
Viņa partneris Lords Milners bija drausmīgās Milnera telegrammas, kas 1899. gadā uzsāka Bēras karu, autors.
Rodas dimantu raktuves kļuva par De Beers monopola kodolu un šodien joprojām veic monopola kontroli pār pasaules dimantu tirgu - Jaunās pasaules kārtības modeli.
Cecila Roda uzskati par Jauno pasaules kārtību diez vai būtu iedvesmojuši nevienu citu kā angloamerikāņus.
Un atsevišķu trīspusēju biedru un trīspusēji saistītu korporāciju pagātne diez vai mierina.
Piemēram, Prudential Securities Company. Tās priekšsēdētājs Roberts C. Vinters ir trīspusējās komisijas loceklis.
Ja paskatās presi, Prudential tiek pārbaudīts pēc daudzām apsūdzībām (New York Times, 28.2.94.).
Prudensiel ir izvērstās kriminālizmeklēšanas centrā par to, kā izturējās pret klientiem, kad firma cieta milzīgus zaudējumus.
Pirms dažiem gadiem Volstrītas brokeru firmas varēja uzturēt kontus ar nulles atlikumu, nauda tika noguldīta tikai pēc bankas zvana. To sauc arī par naudas saņemšanu pret viltus rēķinu.
Brokeru firmas to novērsa un gada laikā šajā praksē nopelnīja miljonus. Galvenais spēlētājs šajā blēdībā bija E. F. Hattons.
Kissinger Associates, ietekmīga organizācija, kuru G. Kissingers nodibināja, lai piesaistītu kapitālu saviem "sabiedriskajiem pakalpojumiem", vairākkārt ir nonācis nelabvēlīgas kritikas apšaudē, taču ziņojumos rūpīgi tika slēpts fakts, ka tās dibinātājs bija trīspusējās komisijas loceklis.
Piemēram, firmai bija atmiņā paliekoša diena LTV korporācijas bankrota laikā, kad 144 miljoni ASV dolāru devās konsultantiem par profesionālajiem pakalpojumiem saistībā ar bankrotu, un lauvas daļu saņēma Kissinger Associates. Neviens nav izpētījis rupjus pārspīlējumus.
Tāpat ASV izvairījās no izmeklēšanas par BBCI - globālu skandālu, kurā iesaistīts Kissinger Associates.
Anglijā, kur daudzi tūkstoši zaudēja savus noguldījumus, tikai zemu stāvošs vadītājs tika ieslodzīts.
Lai arī trīspusējā komisija sākotnēji tika pasniegta kā “izpētes grupa”, kurā iesaistīti ieinteresēti pilsoņi, kuri nodarbojas ar pasaules lietām, mēs uzskatām, ka tas ir kaut kas cits.
Pirmais atklājums ir tāds, ka trīspusējā komisija jau no paša sākuma pārstāvēja ārkārtīgi šaurus iedzīvotāju slāņus katrā atsevišķā valstī.
Dominējošā ietekme tajā vienmēr bijusi Deividam Rokfelleram un viņa līmeņa baņķieriem ārzemēs. Dominējošo ietekmi ietekmē starptautiskie baņķieri, tie, kas, izmantojot finanšu kontroli, lielā mērā kontrolē pasaules notikumu virzību.
Turklāt Deivids Rokfellers ilgi bija Federālo rezervju bankas priekšsēdētājs šajā privātajā sistēmā. Federālo rezervju sistēma nav sabiedriska organizācija, bet gan privāta organizācija, un šis fakts ir jāpatur prātā.
Attālums starp federālo rezervi un pašreizējo dominējošo valdību tiek apzināti saglabāts, lai kontrolētu finanšu sistēmu to personu interesēs, kuras tur federālās rezerves.
Rokfelleram ir maza izpildkomiteja, kas aicina ievērojamus pilsoņus pievienoties trīspusējai komisijai. Tas saglabā Rokfellera ietekmi, jo jaunie dalībnieki vismaz simpatizē Rokfellera mērķiem viņu privātajos spriedumos.
Tas pats par sevi nebūtu iebilstams, ja trīspusējā komisija patiešām būtu "pētījumu grupa" un ja trīspusējā komisija izrādītu tādu pašu interesi diskvalificēt federālo valdību no iecelšanas amatā kā tas notiek federālās rezerves darbā.
Bet Trīspusējā komisija nav "pētījumu grupa". Viņas pētījumi ir teorētiķu žēlastībā, kas var atspoguļot arī trīspusējās komisijas viedokli.
Šie pētījumi tad ir diskusiju pamats TC, un politika, par kuru panākta vienošanās, kļūst par atsevišķu biedru politiskajiem uzskatiem.
Kad viņus ieceļ federālajā valdībā un parasti apmēram viena trešdaļa locekļu vienmēr ir pašreizējā pārvaldē, viņi šo politiku īsteno praksē.
Secinājums ir tāds, ka trīspusējā komisija ir politiski orientēta grupa, kas spēj pārvērst politiku darbībā neatkarīgi no visu iedzīvotāju vēlmēm.
Nekur neatradīsim politiskus centienus par labu personīgai brīvai uzņēmējdarbībai un personiskai brīvībai.
Bet mēs atradīsim daudz apgalvojumu, ka pasaule ir “nekontrolējama” un ka ir nepieciešama valdības rīcība, lai pilsoņu mērķus saskaņotu ar trīspusējās komisijas ambīcijām.
Piemēri tam, kā viņi mēģina ar karu palīdzību risināt sociālās problēmas, skaidri parāda šādas ambīcijas.
Neatkarīgi no tā, ko saka trīspusējie locekļi, mēs secinām, ka viņu mērķis ir jauna pasaules kārtība, ko kontrolē trīspusējie dalībnieki.
Tā sauktie problēmu kari ir izstrādāti, lai veidotu problēmu risināšanu, kas novestu pie Jaunās pasaules kārtības mērķiem un neko citu. Nu, pati Trīspusējā komisija, kā jau tika rakstīts iepriekš, ir tikai viena no šādu "diskusiju platformu" pasaules tīkla šūnām.
Starp citu, Krievijas Federāciju 90. gados Komisijas semināros pārstāvēja Anatolijs Čubaiss (seminārs par pasaules ekonomiku) un Grigorijs Javļinskis (par "Krievijas" nākotni) kā eksperti. Čubaiss pirmo reizi tika ieviests arī Bilderbergas konvencijā.
Ir vērts pieminēt vēl vienu "krievu", Sergeju Karaganovu, KTO Starptautiskās konsultatīvās padomes locekli.
ISS viņš tika iepazīstināts kā “Aizsardzības un ārpolitikas padomes priekšsēdētājs; Krievijas Zinātņu akadēmijas Eiropas institūta direktora vietnieks.
ISS 1995. gadā nodibināja TKO direktoru padome, un to vadīja KTO goda priekšsēdētājs Deivids Rokfellers. Viņš organizē ikgadējo sanāksmi KTO direktoru padomes oktobra sanāksmē, lai iepazīstinātu ar savu viedokli par daudziem KTO interesējošiem jautājumiem. ICS locekļiem tiek dota iespēja komentēt dažādas programmas un stratēģiskos virzienus, kā arī reālās sadarbības iespējas starp CFR un aģentūrām ārpus Amerikas Savienotajām Valstīm. Tie sniedz arī vērtīgus starptautiskus novērtējumus par ASV ārpolitiku - sākot ar vajadzību pēc jaunām stratēģijām un organizācijām 21. gadsimtā līdz daudzpusēju pieeju vērtībai pasaules problēmu risināšanā un demokratizācijas veicināšanas veidiem.