Mūsdienu amerikāņu sabiedrībā nav ierasts atcerēties, kā prezidenti Tomass Džefersons, Džeimss Madisons un īpaši Endrjū Džeksons brīdināja Amerikas iedzīvotājus: republika un konstitūcija ir apdraudētas! Finansistu klans nežēlīgi ietekmē valsts politiku, gribot iegūt monopolu banknošu izlaišanā (emisija ir tāds naudas jautājums apgrozībā, kas izraisa vispārēju apgrozībā esošās naudas piedāvājuma palielināšanos, kas, protams, noved pie inflācijas un cilvēku dzīves reālas pasliktināšanās).
Pirmās tikšanās
Viens no dibinātājiem Tomass Džefersons privāto banku monopolu uzskatīja par vislielākajiem draudiem republikas pastāvēšanai. Īpaši viņš rakstīja: “Ja Amerikas iedzīvotāji kādreiz ļaus bankām kontrolēt savas valūtas emisijas, vispirms veicot inflāciju un pēc tam deflāciju, bankas un korporācijas, kas radīsies ap tām, atņems cilvēkiem visu mantu, un viņu bērni būs bez pajumtes. kontinentā, kuru pārņēma viņu tēvi. Tiesības emitēt naudu ir jāņem no bankām un jāatdod Kongresam un cilvēkiem, kuriem tā pieder. Es patiesi ticu, ka banku iestādes ir brīvībai bīstamākas nekā parastās armijas."
No otras puses, pirmais ASV Valsts kases sekretārs Aleksandrs Hamiltons 1790. gada decembrī iesniedza Pārstāvju palātai likumprojektu, kas piešķir koncesiju Amerikas Savienoto Valstu privātīpašumā esošajai bankai. Tādējādi viņš nodibināja pirmo privāto monetāro monopolu ASV vēsturē - mūsdienu Federālo rezervju sistēmas priekšteci. Hamiltona priekšlikums nacionālajai bankai bija piešķirt priviliģētai minoritātei tiesības uz privātu monopolu no Kongresa puses. Amerikas Savienoto Valstu bankai tagad bija ekskluzīvas tiesības drukāt valūtu, tā bija atbrīvota no nodokļiem, un par visām savām darbībām un parādiem galu galā bija atbildīga ASV valdība.
1811. gadā koncesija ar Pirmo banku zaudēja spēku, un Kongress atteicās atjaunot līgumu neatbilstības dēļ konstitūcijai. Bet gadu vēlāk karš Eiropas kontinentā sniedza bankas atbalstītājiem iespēju nākt klajā ar jaunu priekšlikumu: viņi saka, ka kara izraisītajai drausmīgajai ekonomiskajai situācijai ir nepieciešams finansiāls atbalsts jaunas nacionālās bankas veidā. Galu galā baņķieriem izdevās uzlikt par pienākumu Pārstāvju palātai un Senātam pieņemt likumprojektu, kas ļāva izveidot Amerikas Savienoto Valstu otro banku. Banku likumu 1816. gada 10. aprīlī apstiprināja prezidents Džeimss Madisons.
Grūts
Reklāmas video:
Tomēr politiķu vara nevēlējās liekties zem finansistu varas jūga. Īpaši smaga konfrontācija izcēlās starp baņķieriem un prezidentu Endrjū Džeksonu. 1832. gada jūlijā Kongress piešķīra vēl vienu piekāpšanos Amerikas Savienoto Valstu bankai, bet prezidents Endrjū Džeksons veto likumprojektu, kam pievienoja emocionālu vēstījumu, kas joprojām ļoti interesē tos, kuriem ir daļēja Amerikas vēsture. Daži tomēr uzskata, ka raksts ir "pedantisks, demagoģisks un izlikšanās pilns". Patiesībā, kā raksta slavenais amerikāņu sazvērestības teorētiķis Entonijs Sūtons, Endrjū Džeksona bailes un argumenti izrādījās pravietiski amerikāņu tautai.
Atklājot savu uzrunu 1832. gada janvārī, Džeksons izklāstīja savu nostāju attiecībā uz banku un koncesijas pagarināšanu: “Līgums ar Amerikas Savienoto Valstu banku zaudē spēku 1836. gadā. Un, visticamāk, akcionāri lūgs pagarināt savas privilēģijas. Es nevaru spert šo soli, lai izvairītos no netikumiem, ko rada steiga, pieņemot likumu, kas ietekmē pamatprincipus un slēptās finanšu intereses. Es neuzdrošināšos to darīt, dodot vēlētājiem un ieinteresētajām pusēm pārāk drīz iesniegt dokumentu izskatīšanai likumdevējam un tautai.
Šā likuma atbilstība konstitūcijai tiek pilnībā apšaubīta, jo likums akcionāriem paredz īpašas privilēģijas, kurām var būt bīstamas sekas. Tās lietderību apšauba vairums mūsu pilsoņu. Un mums jāpieņem, ka neviens nenoliegs, ka viņš nav sasniedzis mūsu cēlo mērķi - ieviest vienotu un spēcīgu valūtu visā valstī."
Gadu vēlāk debates par koncesiju ar Amerikas Savienoto Valstu banku izvērsās par konfliktu starp Endrjū Džeksonu un viņa Valsts kases sekretāru Viljamu Duānu. Džeksons pieprasīja atsaukt visus valdības noguldījumus no ASV bankas, kas pieder privātpersonām. Savukārt Dveins iebilda pret Džeksona iniciatīvu. Tā rezultātā uzvarēja prezidents, un ministrs atkāpās no amata.
1833. gada 26. jūnija vēstulē Amerikas tautai Endrjū Džeksons izstrādāja savu prasību. Lai saglabātu valdības noguldījumus, viņš ierosināja katrā bankā izvēlēties banku, vēlams, valstij piederošu banku ar labu reputāciju.
Bet Kongress atkārtoti iesniedza lūgumu pagarināt koncesiju ar Amerikas Savienoto Valstu banku, un Džeksons atkal veto likumprojektu, izsakot aizvien drosmīgākus paziņojumus: "Bankas atbildība ir veikt uzņēmējdarbību tādā veidā, lai izdarītu vismazāko spiedienu uz naudas tirgu." Galu galā prezidents nolēma pārtraukt visas saites starp banku un valsti: “Amerikas Savienoto Valstu bankai ir vara, un šajā gadījumā tā plāno izspiest no valstij piederošām bankām, it īpaši tās, kuras valdība var izvēlēties līdzekļu piešķiršanai. Tātad tas izraisīs vēlmi un postījumus visā Amerikas Savienotajās Valstīs."
Pravietisks vēstījums
Prezidenta Endrjū Džeksona pēdējais vēstījums Amerikas tautai, 1837. gada 4. marts, faktiski bija pravietisks. Viņš atklāti brīdināja Amerikas pilsoņus par briesmām, kas apdraud viņu brīvības un labklājību (viņš bija pēdējais Amerikas prezidents, kurš varēja atļauties šādu greznību - neatkarību no spēcīgās finanšu elites varas). Vienā no viņa darbiem Suttons citē šo ziņu: “Amerikas Savienoto Valstu banka uzsāka reālu karu pret cilvēkiem, lai piespiestu viņus pakļauties viņu prasībām. Pagaidām nevar aizmirst par vajadzību un neskaidrībām, kas tajā laikā sagrāba un satrauca visu valsti. Nežēlīgais un nežēlīgais raksturs, ko šī cīņa izturēja pret veselām pilsētām un ciematiem, cilvēkus nonāca nabadzībā, un rāmas labklājības attēls, ko aizstāja tumsas un pagrimuma pasaule,- tam visam mūžīgi jāpaliek Amerikas cilvēku atmiņā.
Ja šīs ir bankas privilēģijas miera laikā, kādas tās būs kara gadījumā? Tikai šāda brīvu ASV pilsoņu tauta varētu uzvarēt no šādas sadursmes. Ja jūs nekarotu, valdība varētu pāriet no vairākuma rokām uz mazākumtautības rokām. Un šī organizētā finanšu kliķe diktētu savu izvēli augsta ranga ierēdņiem ar slepenu vienošanos. Un, pamatojoties uz viņas vajadzībām, jūs piespiestu karot vai mieru."
Vai uzvarošs baņķieru gājiens?
Pēc Endrjū Džeksona atkāpšanās baņķieri atkal uzsāka pretlikumīgu darbību. Bet ilgu laiku viņiem neizdevās pilnībā atgūt zaudētās pozīcijas. Ceturtdaļgadsimta laikā sākās tā dēvētais brīvo banku laikmets, ko aizstāja nacionālo banku likumi. Tajā pašā laikā 19. gadsimta pēdējā ceturksnī ASV ekonomika piedzīvoja virkni finanšu krīžu. 1907. gadā izcēlās vēl viena panika. Tieši viņa kļuva par stimulu federālo rezervju sistēmas izveidošanai. Pēc trim gadiem vadošie ASV finansisti pulcējās Jekyll salā, kur viņi izstrādāja kompromisa risinājumu attiecībā uz topošās centrālās bankas struktūru un funkcijām. Rezultāts bija diagramma, kas tika prezentēta kongresam.
1912. gadā lielākie ASV baņķieri par prezidentu iecēla slaveno vēsturnieku, emocionālo profesoru un dedzīgo protestantu Vudro Vilsonu. Vēlēšanu kampaņas galvenais atbalstītājs bija ievērojamais Ņujorkas finansists Bernards Baručs, kuru atbalstīja Jēkabs Šifs, Morgans, Vorburgs un citas banku pasaules "haizivis". Tas bija Vudro Vilsons, kurš parādā Volstrītā bija gadu vēlāk, kurš parakstīja likumprojektu par Fed izveidi. Baņķieru apetīte aizgāja ļoti tālu - viņi parasti bija izdarījuši bez šeit esošās valsts līdzdalības, kurā viņiem tas neizdevās. Tomēr tas netraucēja amerikāņu finansistiem gūt labumu no diviem pasaules kariem un tagad ASV armiju pārvērst par vienu no instrumentiem spēlēšanai valūtas maiņā. Galu galā prezidents Džeksons izrādījās redzētājs.
Žurnāls: 20. gadsimta noslēpumi №33. Autors: Andrejs Kinjevs