Krievijas vēsture ir bagāta ar noslēpumainām personībām. Viņu dzīve izraisīja baumas, tautas baumas attēlus papildināja ar unikālām iezīmēm. Pēc viņu nāves viņu vārdi bija aizauguši ar jauniem mītiem un leģendām, izslēdzot jebkādas cerības uz risināšanas iespēju.
Viltus Dmitrijs I (? -1606)
Nepatiesa Dmitrija I parādīšanās Krievijā priekšnosacījumi ir saistīti ar Irāna briesmīgā dēla Tsareviča Dmitrija noslēpumaino nāvi neizskaidrojamos apstākļos. Krāpnieks, pozējot kā nāves izbēgušā mantinieka brīnums, izvēlējās pareizo laiku: izmantojot satricinājumus valstī, melīgais Dmitrijs gandrīz gadu pārņēma Maskavas troni.
Vispopulārākā nepatiesā Dmitrija I izcelsmes versija, kuru joprojām atbalsta daudzi vēsturnieki, izvirzīja Borisa Godunova valdība. Sarakstā ar Polijas karali Zigismundu Godunovu slepkava identificējās ar Čudovas klostera bēgošo mūku Grigoriju Otrepjevu.
Tomēr vēsturnieks Nikolajs Kostomarovs pieļāva, ka Viltus Dmitrijs varētu būt no Rietumkrievijas, būdams muižnieka vai bojāra dēls. Daži pētnieki izvirzīja versiju, ka krāpnieka drosme ir izskaidrojama ar sirsnīgu ticību viņa karaliskajai izcelsmei. Viņš izrādījās neredzīgs rīks bojaru rokās, kurš, gāzdams Godunovu, sabojāja arī viņu. Jēkabs
Reklāmas video:
Brūss (1669–1735)
Viens no Pētera I līdzgaitniekiem, cēlu skotu ģimenes vietnieks, Jēkabs Brūss bija ļoti izcila personība. Valstsvīrs, diplomāts, militārpersona, zinātnieks un inženieris - viņš aiz sevis atstāja spilgtu zīmi. Bet viņam bija arī cīņu varoņa, "burve no Sukhareva torņa" un pirmā krievu masona reputācija.
Jakova Brūsa maģiskā tēla radīšanu lielā mērā sekmēja krievu romantiskā literatūra. Filoloģijas zinātņu doktore Irina Gračeva raksta, ka “spriežot pēc dažiem datiem, Jakovam Vilimovičam bija skeptisks, nevis mistisks domāšanas veids”.
Laikabiedri atzīmēja, ka Brūss neticēja kaut kam pārdabiskam. Kad cara Pēteris parādīja skotam svēto svēto relikvijas, viņš to "saistīja ar klimatu, ar tās zemes īpašumiem, kurā viņi iepriekš tika apbedīti, ar ķermeņu balzamēšanu un atturīgu dzīvi".
Krievijas vēsturē Jēkabs Brūss, pirmkārt, būtu jānolaiž kā talantīgs militārais inženieris, kurš nodarbojās ar artilērijas uzlabošanu, un zinātnieks, kurš deva ieguldījumu krievu zinātnes attīstībā.
Mūks Ābelis (1757-1841)
Nav saglabājušies nekādi oficiāli dokumenti par mūka Ābela dzīvi (Vasilija Vasiļjeva pasaulē). Vienīgais izņēmums ir Krievijas impērijas Tieslietu ministrijas 1796. gada lieta, kurā mūks tika apsūdzēts par savu pareģojumu grāmatas izplatīšanu.
Vēsturnieki neapšauba Ābela identitāti, taču vairums no viņiem neatzīst viņam piedēvēto pareģojumu autentiskumu. Īpaši pareizticīgo tulks Nikolajs Kaverins atzīmē, ka daudzi no Ābela pareģojumiem tika pastāvīgi papildināti, un tas norāda uz “valdīšanas ķecerības” veidošanos, kuras galvenais grēks ir Nikolaja II un Kristus izlīdzināšana.
Ābela pareģojumi tādā formā, kādā tie pastāv, tagad ar pārsteidzošu precizitāti prognozē Krievijas imperatoru likteņus no Pāvila I līdz Nikolajam II. Turklāt pareģojumi paredz monarhijas beigas Krievijā, pilsoņu un divus pasaules karus, lidaparātu un zemūdens transporta līdzekļu parādīšanos, kā arī nosmakušu gāzu izmantošanu.
Princese Tarakanova (1745? -1775)
Princese Tarakanova ir viena no slavenākajām piedzīvojumu meklētājām Eiropā. Pēc vicekancleres Aleksandras Golitsinas vārdiem, "viņas dīvainā dvēsele ir spējīga uz lieliem meliem un maldināšanu". Viņa, tāpat kā cimdi, mainīja mīļotājus, vārdus, dzīvesvietu, katru reizi nākdama klajā ar jaunu stāstu par savu izcelsmi.
Princese pieprasīja Krievijas troni ar Vladimira Elizabetes vārdu, pozējot kā ķeizarienes Elizabetes Petrovnas un Alekseja Razumovska meita.
Pēc vēsturnieku domām, lēmums uzdoties par dižciltīgu cilvēku lielā mērā ir saistīts ar sensacionālu stāstu Eiropā, uzspiežot Emelyanu Pugačovu.
Vēl nesen princese Tarakanova atteicās sevi atzīt par “parastu sievieti”. Saskaņā ar vienu versiju impostor nomira no tuberkulozes Pētera un Pāvila cietoksnī, saskaņā ar citu - viņa tur mira 1777. gada plūdu laikā.
Grāfs Palens (1745-1826)
Grāfs Pēters Palens aizgāja Krievijas vēsturē, pirmkārt, nevis kā izcils virsnieks, ļoti paaugstināts militārajā dienestā, bet gan kā viltīgs diplomāts un intriģents, kuram bija liela loma Pāvila I gāšanā.
Dažiem viņš ir varonis, kurš glāba Tēvzemi no tirānu karaļa, citiem - Jūdass, kurš nodeva suverēnu, kurš viņam bezgalīgi uzticējās.
Bet lielākajai daļai vēsturnieku Palens nav nekas vairāk kā leļļu krievu muižniecības rokās, kuri vēlējās pēc iespējas ātrāk atbrīvoties no nepopulārā galma.
Daži pētnieki ir pārliecināti, ka Palenas organizētajā sazvērestībā pret karali vajadzētu meklēt masonu saknes. Tomēr pēdējā laikā Palenas rīcības motīvi arvien biežāk tiek uzskatīti par “angļu pēdām”: iespējams, šādi britu diplomātija caur grāfu atriebās Pāvilam par viņa aliansi ar Napoleonu un koloniālajām interesēm Indijā.
Aleksandrs I (1777-1825)
Aleksandra I imperatoru var saukt par vienu no noslēpumainākajiem Krievijas vēsturē: viņš skandalozi uzkāpa uz Krievijas troni un noslēpumaini to pameta. Publiski paziņojot par nevēlēšanos valdīt, Aleksandrs I ceturtdaļgadsimta laikā bija Krievijas autokrāts.
1825. gadā, kad pasliktinājās Aleksandra I sievas veselība, imperatora pāris devās uz dienvidiem. Pēc apmeklējuma Krimā pats karalis saslima, kas noveda pie viņa pēkšņas nāves. To saka oficiālā versija.
Bet ir arī leģendas, no kurām viena vēsta, ka imperators nemiris, bet izdomāja nāvi, lai aizietu no pasaulīgām lietām. Saskaņā ar visizplatītāko versiju viņš devās uz Sibīriju, kur ar vecākā Fjodora Kuzmiča vārdu pavadīja atlikušās dienas.
Protams, šai versijai nav dokumentāru pierādījumu. Krievijas emigrācijas presē parādījās stāsts, ka pēc tukšā Aleksandra I zārka atvēršanas Aleksandra II klātbūtnē tur tika ielikts ilgi bārdaina veca cilvēka ķermenis. Tomēr uzvarošā cara noslēpumu varēja noskaidrot ar ģenētisko izmeklēšanu, ko neizslēdz Krievijas Kriminālistikas centra speciālisti.
Grigorijs Rasputins (1869–1916)
Grigorija Rasputina personība ir apslēpta tik daudzos mītos un leģendās, ka viņā nav viegli saskatīt īstu vēsturisko raksturu. Revolucionārajā un padomju propagandā "vecā cilvēka" tēls tika tik demonizēts, ka tas ieguva karikatūras iezīmes.
Daudzas no apsūdzībām Rasputinam - par sektantiālismu, izvirtību, aizkulisēm - ietekmi uz politiku - nekad netika izbeigtas tāpēc, ka tās nesaņēma pienācīgu apstiprinājumu. Piemēram, Rasputina apgalvoto tuvību karaliskajai ģimenei daudzi tiesneši atspēkoja.
Deviņdesmitajos gados nāca laiks otrai galējībai. Grigorija Rasputina reliģiskā godība radīja domu kanonizēt “vecāko” kā svētu mocekli. Šādu iniciatīvu kategoriski noraidīja Aleksijs II, pievēršot uzmanību Rasputina "apšaubāmajai morālei", kas meta ēnu augusta ģimenei.