Nesen zinātnieku grupa, kuru vadīja pasaulslavenais fiziķis Stīvens Hokings, publicēja neparastu rakstu, kas bija veltīts zinātniskās fantastikas trillera "pārākums" pirmizrādei.
Diemžēl profesors Hokings nav ieguvis tāda atzīta pravieša kā Nostradamus, kas slavens ar savām prognozēm, - četrkāju laurus. Tikai ļoti nedaudzi žurnālisti (galvenokārt zinātniskie novērotāji) klausījās viņa vārdus par "tīkla monstra" nobriešanu interneta virtuālajos dziļumos. Britu zinātnieks pat izteica šādu paradoksālu domu: varbūt datoru kopiena, kuru apvieno globālais tīmeklis, visos iespējamos veidos slēpj tuvojošos cilvēces draudus?
Tehogēna apokalipse
Kopā ar Hokingu "intelektuālo trauksmi" atbalstīja fizikas profesors no Masačūsetsas Tehnoloģiju institūta Makss Tegmarks, Nobela prēmijas laureāts Frenks Vilčeks un profesors, datorzinātņu nozares speciālists Stjuarts Rasela. Viņi kopīgi publicēja analītisku pārskatu vietnē The Huffington Post ar satraucošo virsrakstu "Atbrīvošanās no neuzmanīgās attieksmes pret superinteliģentajām mašīnām".
Šajā rakstā zinātnieki, balstoties uz Holivudas grāvēju analīzi, piedāvā savus mākslīgā intelekta nākotnes scenārijus, un ne visi no tiem rada optimismu. Hokinga radošā komanda savu galveno ideju izsaka šādi: "Pastāv kārdinājums klasificēt superinteliģentos datorus kā zinātniskās fantastikas, taču tā būtu kļūda un, iespējams, vissliktākā kļūda vēsturē."
Tā kā, neraugoties uz lielajiem nosaukumiem, "Hokinga komandas" sniegums bija gandrīz nemanāms, zinātnieki veica vēl vienu mēģinājumu piesaistīt uzmanību un laikrakstā The Independent publicēja eseju ar garo nosaukumu "Filma" pārākums ": Mākslīgā intelekta augļi - cik nopietni mēs tos uztveram". ?"
Reklāmas video:
Diemžēl šī "intelektuāli-eshatoloģiskā demarša" nepievērsa plašu lasītāju uzmanību, un tikmēr teorētiķu secinājumi paredz vienu no skaļākajām gaidāmajām sensācijām: mūsu civilizācija tiek aizvesta "tehnoloģiskās singularitātes" tīģelī!
Tehnoloģiskā singularitāte
Tieši pirms 20 gadiem pasaule nodrebēja no jaunām briesmām, kuras varētu labi saukt par iedzimtu civilizācijas ģenētisko slimību. To cilvēcei paredzēja amerikāņu matemātiķis un zinātniskās fantastikas rakstnieks Vernors Vinge savā kulta darbā "Coming Technological Singularity". Vinge nākotnes modeļa būtība ir ļoti vienkārša: “Nākamo trīsdesmit gadu laikā mums būs tehniskas iespējas radīt pārcilvēcīgu inteliģenci. Cilvēka vecums drīz būs beidzies."
Vinge tikai ieskicēja zemes civilizācijas gaidāmās nāves izklāstu, dodot priekšroku attīstīt detaļas savos zinātniskās fantastikas romānos. Tomēr viņa teorija studentu un atdarinātāju pētījumos tika ātri aizaugta ar detaļām.
Jāatzīmē, ka kiberputekļu prototips pirmo reizi sastopams Staņislava Lima romānā "Neuzvarams". Tajā pasaules literatūras klasika izcili prognozēja bezvadu tīklu organizāciju, kurā mezgli spēj komunicēt savā starpā un "spiežas", veicot daudzus uzdevumus. Parastie roboti, pat tie, kuriem ir īpaši attīstīts mākslīgais intelekts, ir daudz zemāki par saviem miniatūriem kolēģiem funkcionalitātē.
Viedo putekļu jēdziens nesen tika uzskatīts par mikronu lieluma robotu tālu perspektīvu. Atsevišķs mikrošķiedra, tāpat kā jebkurš kolektīvs - bite, skudra vai termīts - ir maz spējīgs. Tomēr daudzi mikroroboti spēj iznīcināt visu savā ceļā, piemēram, tropisko skudru straumi.
Protams, kiberputekļu mākoņi būs tikai cilvēka prāta nāves ārēja izpausme tehnoloģiskā raksturīgumā. Šīs globālās krīzes pirmajā posmā mākslīgais superinteliģence atradīsies civilizācijas vadībā, kontrolējot dažādus “kiberbotus” (mobilās mikroierīces). Tas var būt neirokomponenti un kvantu datori, un pat daži "kiborgonizēti" kompleksi ar cilvēka līdzdalību.
Tā ir Vinge ierosinātās frāzes "tehnoloģiskā singularitāte" nozīme, jo apstākļi, kādos mūsdienu modeļi un idejas par zinātnes un tehnoloģiju attīstību zaudē jēgu un sākas pilnīgi "necilvēcīga" mākslīgā intelekta loģika.
Nanorobotu parādīšanās
Zinātnieki jau ir parādījuši iespēju izveidot "superintegrētus" nanorobotus, kubikcentimetrā ievietojot daudzus sensorus, avotus un enerģijas pārveidotājus, kā arī uztveršanas un uztveršanas sakaru ierīces.
Daudzas no vismodernākajām nanotehnoloģijām robotikā atrod prioritārus lietojumus kosmosa rūpniecībā. Tas ļauj diezgan precīzi paredzēt vienu no galvenajiem gaidāmās krīzes attīstības punktiem. Jāatzīmē, ka svešzemju pētījumi galvenokārt ir saistīti ar informācijas vākšanu par jebkurām dzīvās vielas izpausmēm. Jau šodien šeit tiek novērots liels progress, un drīz vien "viedie smilšu graudi", kas uzpeld Marsa retinātajā atmosfērā un skābajos Venēras mākoņos, kļūs diezgan izplatīti.
Un tad būs jāatgādina briesmīgās prognozes, ka interešu sadursmes gadījumā starp mašīnizlūkošanas un cilvēku, pēdējam būs ļoti maz iespēju izvairīties no nežēlīgu nanobotu veikšanas. Galu galā viņus vadīs paaugstināta jutīguma sensori, kas uzreiz atpazīs vismazākās dzīves pazīmes.
Algoritms cilvēku iznīcināšanai ar mākslīgas superinteliģences palīdzību, izmantojot nanobotus, var būt šāds. Sākumā mikroroboti veido vienotu sparu. Overmind norāda spietam vispārējās mērķu koordinātas. Katrs robots, zinot tā koordinātas un mērķa koordinātas, izmanto paaugstināta jutīguma sensorus un izvēlas tuvāko mērķi. Lai pieņemtu galīgo lēmumu par uzbrukumu, mikrobots analizē, cik daudz robotu jau ir devušies uz šo mērķi. Ja viņu skaits ir pietiekams, viņš sāk meklēt citu mērķi vai paliek rezervē. Tātad bars ļoti ātri sadalās atsevišķās komandās - kopās, kas steidzas iznīcināt dzīvās būtnes.
Kara spēles
Nākotnes karos, ko plānoja amerikāņu armija, mikrobotu mākonis, kas pārvadā lādiņu, apņem ienaidnieka bruņutehniku un patversmes. Tad kiberu bars meklē prioritāros mērķus, sadalās vajadzīgā lieluma kopās, iekļūst neaizsargātās vietās un vienlaikus eksplodē.
Citas Pentagona izstrādes ietver izlūkošanu, izmantojot sarežģītus programmatūras algoritmus un sarežģītas novērošanas un sakaru iespējas. Gaidāms, ka viedie nanoboti ienāks ASV un NATO armijās šī gadsimta pirmajā ceturksnī. Tādējādi kļūst iespējams kiberkukaiņu uzbrukums, ko bestsellerā "Maldināšanas punkts" apraksta "Holivudas zelta spalva" Dans Brauns.
Tur miniatūrie lidojošie roboti nemanāmi pārvietojas vēlamā objekta virzienā, vienlaicīgi izvēloties labākās vietas uzlādēšanai saules gaismas staros vai tieši pie apsildāmiem objektiem. Šādi daudzfunkcionālie nanoboti spēj veikt video un audio novērošanu no dažādiem leņķiem, kā arī aktīvi mijiedarboties ar cilvēkiem. Viņi varēja injicēt psihotropās zāles, indīgas vielas vai vienkārši eksplodēt, lidojot aurika dziļumā.
Ja šādiem apokaliptiskajiem attēliem mēs pievienojam arī globālā tīkla struktūru un implanta mikroshēmas, ko kontrolē superintelliģence, pamatojoties uz tiem pašiem kvantu datoriem, tehnoloģiskās singularitātes sabrukums šķiet neizbēgams …
Pastardiena tehnoloģija
Pēc militāri rūpnieciskā kompleksa vadošo ekspertu domām, tā kā nanociberu jēdziens kļūst arvien izplatītāks, ražotāji burtiski katru detaļu, ierīci un katru telpu aprīkos ar sensoriem, kas pavērs iespēju uzraudzīt un kontrolēt plašu tehnoloģisko procesu klāstu. Ir arī novatoriski veidi, kā atrisināt pārtikas problēmu, burtiski uz katra auga izvietojot hidroponiskas fermas ar mitruma un skābuma sensoriem.
Kopumā sensoru tīklu racionālas izmantošanas izredzes ir ļoti lielas: sākot ar lauksaimniecību un beidzot ar pilnvērtīgām vides kontroles sistēmām, ieskaitot atmosfēras un hidrosfēras globālo monitoringu attiecībā uz radiāciju un toksiskām vielām. Nākotne nav tālu, kad visa pilsētas infrastruktūra tiks aprīkota ar sensoriem - no ēkām un būvēm līdz sabiedriskajam transportam un paša cilvēka ķermenim. Un tas viss tā vai citādi var novest pie tehnoloģiskā raksturīguma sabrukuma …
Vai ir iespējams efektīvi tikt galā ar gaidāmo krīzi?
No pirmā acu uzmetiena cīņa ar internetu, slepeniem militāri rūpnieciskajiem kompleksa projektiem, kibernētiskajām nanotehnoloģijām un neirokomputerizāciju šķiet pilnīgi bezcerīga. Tikmēr pašas kibernētiskās apokalipses idejas pretinieki pamatoti uzskata, ka vēl nav saskatāms neviens reāls mākslīgās superinteliģences veidošanas veids.
Bez šīs galvenās sastāvdaļas tehnoloģisko sabrukumu varētu pārnest gandrīz uz šī gadsimta beigām vai pat uz nākamo. Faktiski tas nozīmē, ka mākslīgā intelekta evolūcija veiks kādu citu ceļu - teiksim, kiborgenizāciju un neirokomputerizāciju.
Oļegs FAYG