Rakstā sniegtas atbildes uz jautājumiem: kāda ir valodas nozīme radīšanas civilizācijas veidošanā; kāpēc pamats jaunrades civilizācijas veidošanai Krievijā ir krievu valoda; kāpēc cilvēku sirdsapziņa un morāle ir atkarīga no valodas? Aprakstīts runas dalījums patiesības valodā (radīšanas valodā) un melu valodā (iznīcināšanas valoda), izskaidrota šāda dalījuma nozīme. Rakstam pievienota tabula, kurā ir nodalīta patiesības valoda (radīšanas valoda) un melu valoda (iznīcināšanas valoda).
Radošu sabiedrību nav iespējams izveidot
izmantojot destruktīvus jēdzienus.
Katram veidotājam jāuzlabo diskriminācija, jāatklāj iznīcināšanas valodas izpausmes
izplatīt patiesības valodu - radīšanas valodu.
Valodas vērtība civilizācijas veidošanā
Valoda ir sistēma, kas nodrošina saziņu un informācijas nodošanu starp cilvēkiem un pat starp paaudzēm, ko atdala ievērojams laika posms, piemēram, rakstot, un tagad ar kino un cita veida tehnisko ierakstu palīdzību. Turklāt valoda vienlaikus ir informācijas nesējs, ar kuru tiek apstrādāta informācija.
Reklāmas video:
Valodas atšķiras pēc to izcelsmes vietas: krievu, angļu, franču un citas. Tāpat pasaulē tiek izveidotas valodas dažādām darbības jomām: ķīmijas, fizikas valoda, ir programmētāju, medicīnas darbinieku, ekonomistu, baņķieru valoda, ir pazemes un citu valoda. Šīs valodas nedzīvo izolēti, un daži jēdzieni no šaurām valodām pakāpeniski ieplūst sabiedrības vairākuma kopīgajā runā.
Sakarā ar jebkuras valodas jēdzienu sistēmu, šīs valodas dzimtā valoda ir iespēja saprast vienam otru un apvienoties kopīgās aktivitātēs. Ir arī valodas, kas pilda informācijas slēpšanas funkciju, tās ir apzināti padarītas nesaprotamas lielākajai daļai cilvēku - par tām tiks runāts turpmāk. Turklāt valodas vārdi emocionālās krāsas dēļ bieži izsaka morālu vērtējumu par parādībām, kuras norāda šie vārdi.
Piemēram, saskaņā ar skaidrības apgalvošanas un uzturēšanas valodu, kuru aktīvi izmanto prātīgā kustība Krievijā, alkohola lietošanu sauc par “alkoholisko pašsaindēšanos” - vārdiem ar negatīvu emocionālu pieskaņu. To pašu procesu, kas runā par saprāta noņemšanu, sauc par “apreibinošo vielu dzeršanu”, “alus, vīna dzeršanu” un citiem pozitīvi krāsainiem vārdiem. Kā redzat, to pašu fenomenu var aprakstīt radošā, patiesā valodā, izmantojot vārdus “alkohola pašsaindēšanās”, bet, lietojot melu valodu (iznīcināšanas valodu), jūs varat paslēpt alkohola kaitīgo iedarbību, slēpjot to ar vārdiem “dzeršana”.
Konkrēta valoda vienmēr atbilst kādai lielai vai mazai cilvēku kopienai, kuru vieno dzīvesvieta, vēsture vai līdzīgas aktivitātes vai līdzīga vērtību sistēma, kā arī citas pazīmes. Bet, ja skatāmies uz cilvēci kopumā, tad to veido divas kopienas: iznīcinošās civilizācijas pārstāvji un jaunrades civilizācijas pārstāvji. Šīs divas civilizācijas nepārtraukti mijiedarbojas viena ar otru, un mūsdienās daudzās jomās iznīcinošās civilizācijas pārstāvji ir pārsvarā pār radītājiem. To var redzēt masveida netaisnības izpausmēs mūsu laikā, kad daudzi radītāji ir spiesti dzīvot smagu darbu un nepieciešamību, un daudzi iznīcinātāji veiksmīgi parazitē uz veidotāju darba augļu aprobāciju, bieži traucē viņu dzīves vajadzību apmierināšanai.
Sagraujošās civilizācijas pārstāvji sasniedz savus parazītiskos mērķus, slēpjot no vairākuma notiekošā būtību un izkropļojot to. Viņi īsteno mērķtiecīgu politiku un izveido nepatiesus, sev izdevīgus jēdzienus, lai apzīmētu dzīves parādības (daudzu politiski korektu jēdzienu piemērs tam ir). Arī valodas kropļojumi un tam sekojošā saziņas kvalitātes pazemināšanās var notikt arī netīšām - šādi radās krievu zvērests un citu tautu zvērests, kas atspoguļo zemo dzīvnieku uzvedību.
Savukārt jaunrades civilizācijas pārstāvji veic pretpasākumus, lai aizsargātu morāli un palielinātu sabiedrības vitalitāti, izstrādājot radošu terminoloģisko aparātu. Piemērs tam ir saprāta apgalvošanas un uzturēšanas valoda, kas kļuva par pamatu šī darba rakstīšanai.
Tādējādi cilvēcei ir divas iekļaujošas valodas: melu valoda (iznīcināšanas valoda) un patiesības valoda (radīšanas valoda). Izplatot pilsoņu starpā melu valodu (iznīcināšanas valodu)
- ir traucēta spēja izprast apkārtējos notikumus un paredzēt to sekas, - samazinās sabiedrības morāle, - skaidrība tiek atņemta, - tiek veikta dabisko ģimenes vērtību iznīcināšana, kas veicina iznīcinošās civilizācijas šauro aprindu apgūšanu un pārņemšanu. Melu valoda (iznīcināšanas valoda) samazina plašu cilvēces slāņu dzīvotspēju.
Otrā valoda, patiesības valoda (radīšanas valoda), ir saprotama, vārdi šajā valodā patiesi atspoguļo noteiktu parādību lietderību vai kaitīgumu cilvēcei, pateicoties kurai patiesības valodas lietošana ļauj cilvēkiem veidot godīgu pasaules kārtību.
Vārdi definē morāli
Katrs jēdziens attēlo attiecības starp vārdu un attēlu, kas atbilst vārdam. Turklāt tas, kāds parādības tēls būs cilvēku prātos, kāds būs fenomena emocionālais, morālais vērtējums cilvēkiem - lielā mērā ir atkarīgs no izmantotā vārda. Piemēram, vārdiem "mīlestība", "maigums" ir maiga, melodiska līdzskaņa un šie vārdi veido labvēlīgu attieksmi pret parādībām, kuras norāda šie vārdi, bet vārdi "piemēslot", "dusmas", "negantība" zemapziņā izraisa negatīvu šo parādīto parādību novērtējumu, tas notiek lielākoties neapzināti, sakarā ar to, ka šiem vārdiem ir skarba, aptuvena skaņa. Paši vārdi palīdz izprast mūsu pasauli, balstoties uz tautas gudrībām, kas uzkrātas valodā. Vārdu emocionālā krāsa ir svarīgs radīšanas valodas veidošanas aspekts.
Iznīcinošās civilizācijas vadošie slāņi to saprot, un viņu izpratnē par realitātes izpratnes pārkāpšanu nonāk viņu rokās. Jēdzienu aizstāšana visskaidrāk izseko seksuālās perversijas veicināšanas piemērā. Piemēram, saskaņā ar biedrības “Uz priekšu, pilsoņi” Maskavā VDNKh 2018. gadā tika ierosināts “dzimumizglītības stundu ieviešana skolās” agrīna ieviešana, kas pēc būtības korumpē bērnus. Šajās nodarbībās skolas mācību programmā plānots ieviest jēdzienu “dzimums”, nevis mums ierasto “dzimumu”. Dzimumu ideologi noliedz jēdzienu “sekss” un ievieš “dzimuma” jēdzienu - kaut ko līdzīgu “sociālajam dzimumam”, tas ir, dzimuma līdzību, ko cilvēks izvēlas patstāvīgi, taču šim vārdam nav skaidras definīcijas. Tādējādi, aizstājot jēdzienus, Eiropas valstu bērni tagad ir spiesti šaubīties par savu dzimumu,viņi mēģina izspiest to pašu Krievijā. Arī šajās seksuālās korupcijas stundās tiek ieviesti jēdzieni "homofobija" un "transfobija", kas pielīdzina cilvēkus dabiskajām ģimenes vērtībām slimiem cilvēkiem. Jēdzienu "sodomija", "homoseksuāls", "seksuāls izvirtulis" vietā mums tagad tiek uzspiesti neitrāli vai pozitīvi krāsaini vārdi, piemēram, "gejs", "homoseksuāls" un citi. Tādējādi iznīcinošas-piemērotas civilizācijas pārstāvji maina cilvēku morāli. Dabisko ģimenes vērtību iznīcināšana, pirmkārt, sākas ar valodas maiņu. Tagad mums tiek uzlikti neitrāli vai pozitīvi krāsaini vārdi, piemēram, “gejs”, “homoseksuāls” un citi. Tādējādi iznīcinošas-piemērotas civilizācijas pārstāvji maina cilvēku morāli. Dabisko ģimenes vērtību iznīcināšana, pirmkārt, sākas ar valodas maiņu. Tagad mums tiek uzlikti neitrāli vai pozitīvi krāsaini vārdi, piemēram, “gejs”, “homoseksuāls” un citi. Tādējādi iznīcinošas-piemērotas civilizācijas pārstāvji maina cilvēku morāli. Dabisko ģimenes vērtību iznīcināšana, pirmkārt, sākas ar valodas maiņu.
Kad vārdu, kas patiesi atspoguļo kādu parādību, aizstāj ar citu neitrālu vai pievilcīgu vārdu saskaņā ar Rietumu zinātnes noteikumiem, to sauc par “eifemizāciju”. Šis vārds nāk no grieķu valodas. ἐυφήμη - "dievbijība", taču patiesībā vārds "eifemizācija" ir arī melu valodas izpausme, jo šī parādība nedod sabiedrībai neko "labu". Piemēram, neizteiksmīgs, abstrakts vārds "aborts" tiek izmantots, lai apzīmētu bērnu slepkavības dzemdē. Tajā pašā laikā nedzimušu cilvēku sauc par "augli", tādējādi pielīdzinot viņu nedzīvajiem priekšmetiem (dārzeņiem, augļiem) un liedzot viņiem jebkādu likumdošanas aizsardzību - šī jēdzienu aizstāšana palīdz attaisnot bērnu intrauterīnās slepkavības pieļaujamību. Iznīcinātāji Rietumeiropā un Amerikas Savienotajās Valstīs iet vēl tālāk un ierosina juridiskajā jomā ieviest jēdzienus "pēcdzemdību aborts" un "pēcdzemdību aborts", ar šiem vārdiem aptverot savus priekšlikumus atļaut pēc vecāku lūguma nogalināt jau dzimušos, ieskaitot veselus bērnus.
Diezgan bieži tagad vārdu "kopdzīve" aizstāj ar vārdiem "civilā laulība". Sākotnēji izteiciens "civilā laulība" nozīmēja laulības, kas reģistrētas attiecīgajās valdības iestādēs bez baznīcas līdzdalības. Faktiski kopdzīve nav laulība, tā jau ir viltošana. Turklāt, lai saglabātu sabiedrības morāli un ģimenes vērtības, ir ieteicams sabiedrībā nosodīt ārpuslaulības lietas, tāpēc to apzīmēšanai būtu jāizmanto vārds ar negatīvu, nosodošu pieskaņu, tāpēc nav pieļaujams kopdzīvi dēvēt par “civilo laulību”. Valoda ir cilvēka morāles pamats.
Emocionāli neitrāla, politkorekta valoda, ko bieži aizvieto dažādu kultūru un tautu radošie priekšstati, bieži kalpo daudzu parādību postošās ietekmes slēpšanai un palīdz šīs parādības izplatīt. Mūsdienu pasaules ēdāji ir apvienojuši un idealizējuši savu viltus valodu, nosaucot to par politkorektumu, vienlaikus apstiprinot svētlaimīgākos vārdus sev un saviem galminiekiem. Piemēram, nav politkorekti saukt ekonomikas iebrucējus par iebrucējiem - tagad viņi ir “investori”. Ir politiski nekorekti teikt "seksuālie perversi", domājams, ka ir jāsaka "personas ar netradicionālu seksuālo orientāciju", "geji". Nav politkorekti teikt "prostitūta" vai "prostitūta" - tagad žurnālisti viņus sauc par "seksa darbiniekiem" utt. Starp citu, pats vārds "pareizība" nozīmē takti, pieklājību, pieklājību,bet tajā pašā laikā tam ir nozīme "precizitāte, pareizība, skaidrība". Izrādās, ka tad, ja noteikta vārda lietošana noteiktā cilvēku lokā tiek uzskatīta par nepieklājīgu, tas ir nepareizs un “nepareizs”. Izrādās, ka, lai noteiktu, kas ir politkorekti, patiesība nav vajadzīga - vārdu, kas atspoguļo patiesību, var pasludināt par nepareizu, ja tas neatbilst noteiktā sabiedrībā pieņemtajam pasūtījumam. Tāpēc labāk ir izmantot jēdzienu “pareizība”, nevis jēdzienu “pareizība”. Vārds "pareizība" ir cieši saistīts ar vārdu "patiesība", tāpēc tam, ko sauc par pareizību, ir jāatbilst patiesībai (objektīvai realitātei).tā ir nepareiza un “nepareiza”. Izrādās, ka, lai noteiktu, kas ir politkorekti, patiesība nav vajadzīga - vārdu, kas atspoguļo patiesību, var pasludināt par nepareizu, ja tas neatbilst noteiktā sabiedrībā pieņemtajam pasūtījumam. Tāpēc labāk ir izmantot jēdzienu “pareizība”, nevis jēdzienu “pareizība”. Vārds "pareizība" ir cieši saistīts ar vārdu "patiesība", tāpēc tam, ko sauc par pareizību, ir jāatbilst patiesībai (objektīvai realitātei).tā ir nepareiza un “nepareiza”. Izrādās, ka, lai noteiktu, kas ir politkorekti, patiesība nav vajadzīga - vārdu, kas atspoguļo patiesību, var pasludināt par nepareizu, ja tas neatbilst noteiktā sabiedrībā pieņemtajam pasūtījumam. Tāpēc labāk ir izmantot jēdzienu “pareizība”, nevis jēdzienu “pareizība”. Vārds "pareizība" ir cieši saistīts ar vārdu "patiesība", tāpēc tam, ko sauc par pareizību, ir jāatbilst patiesībai (objektīvai realitātei).tam, ko sauc par pareizu, jāatbilst patiesībai (objektīvajai realitātei).tam, ko sauc par pareizu, jāatbilst patiesībai (objektīvajai realitātei).
Uzliekot sabiedrībai nepatiesu valodu, destruktīvi piemērotas civilizācijas pārstāvji maina cilvēka domāšanu, sistemātiski atņemot cilvēkiem spēju saprast, kas ir labs un kas ir ļauns, arī sakarā ar “politkorektuma” uzspiešanu, informācijas saprotamība kopumā samazinās. Piemēram, mēs tagad aizstājam jēdzienu “spiediens” vai “piespiešana”, “sankciju” jēdzienu. Vārds "sankcijas" izklausās viegls, tāpēc sabiedrības apziņas veidošanas līdzekļi (SFOS) runā par spiediena pasākumiem (sankcijām) no Amerikas Savienotajām Valstīm, saucot tos par mūsu "partneriem" - bet tā ir mānīšana. Viņi ar melu valodas palīdzību slēpj no mums Krievijas vājo, atkarīgo stāvokli un retušē arī Amerikas Savienoto Valstu patieso agresīvo izturēšanos. Politiķi ir īpaši apmācīti, lai "izlīdzinātu" tautas sašutumu, aizstājot jēdzienus,un arī runā ieviešot jaunus jēdzienus.
Ja nepieciešams veikt masveida darbinieku atlaišanu, tad destruktīvā viltus valodā to sauc par mīksto vārdu “optimizācija”, kā rezultātā tiek summināta radītāju modrība.
Vēl viens piemērs: Krievijas un pasaules baņķieri ir neizpratnē, lai piespiestu cilvēkus tikpat daudz un biežāk aizņemties ar ievērojamu procentu likmi. Šim nolūkam ir ļoti ērti izmantot jēdzienu “kredīts” patiesu jēdzienu “nelikumīgs parāds”, “procentu parāds” vai “pieaugošs parāds” vietā. Turklāt tagad izplatās izteiciens “kredīta produkts”, ar kura palīdzību pilsoņiem rodas sajūta, ka naudas aizdošana bankā nav pakalpojums, bet gan sava veida prece vai produkts. Lietojot izteicienu “kredīta produkts”, interesenti, apdrošinātāji iegūst radošu cilvēku izskatu, kuri nodarbojas ar savu “produktu” ražošanu.
Vārdu emocionālās krāsošanas īpašību izpratne ļauj ikvienam saprast un pamatot šī vai šī vārda piederību patiesības valodai (radīšanas valodai) vai melu valodai (iznīcināšanas valodai). Kā šīs zināšanas pielietot radošiem mērķiem, ir sīki aprakstīts šī darba pēdējā sadaļā.
Krievu valoda ir pamats patiesības valodas (radīšanas valodas) konstruēšanai Krievijā
Krievu valoda ir Krievijas valstiski veidojošā valoda, tā ir pamats Krievijas un Padomju Savienības zinātniskā, kultūrvēsturiskā mantojuma saglabāšanai un attīstībai. Krievu vārdu lietošana ir svarīga, lai pilsoņi izprastu krievu kultūras vērtību un pamodinātu mīlestību uz Dzimteni. Krievu valodai ir daudz citu priekšrocību, lai precīzāk aprakstītu krievu valodas nozīmi, salīdzināsim to ar angļu valodu un ar tā sauktajiem “starptautiskajiem jēdzieniem”.
Dažu krievu vārdu nozīme bieži ir konstruktīvāka nekā angļu vārdu nozīme. Piemēram, jēdziena "Dzimtene" vietā, piemēram, tēvzemes, dzimtā valsts, angļu valodā tiek lietots vārds "zeme", tas ir, vienkārši "zeme".
Mūsu laikā vārds "pārvaldnieks" ir plaši izplatīts. Šķiet, ka Krievijas impērijā bija profesija, ko sauca par “menedžeri”, kāpēc izgudrot un aizstāt krievu vārdu ar svešu? Pats vārds “vadība” galvenokārt satur sakni “noteikums”, tuvu izteicieniem “dari pareizi, rīkojies, pareizi”. Līdzīga "tiesību" sakne ir vārdos "taisnīgs", "patiesība", "taisnīgums", "taisnīgums". Persona, kuru sauc par “menedžeri” vai “menedžeri”, var zemapziņā justies, ka viņam jāmaina realitāte pareizajā stāvoklī, un viņa padotie no viņa gaidīs to pašu. Kad radošo krievu vārdu aizstāj ar angliski runājošo “manager”, cilvēku prātos izplūst vadītāja augstākās misijas jēdziens, kas vēlāk lielā mērā ietekmē visas sabiedrības stāvokli.
Papildus radošākai nozīmei krievu vārdi ir izdevīgi patiesības valodas (radīšanas valodas) veidošanā tāpēc, ka krievu valodā vārdu veidošanu var viegli izsekot ar tiem pašiem saknes vārdiem, piemēram: vārdi "pētījums" vai "sekas" nāk no vārda "izsekot" - tas pats Tādējādi jebkuram sarežģītam krievu vārdam ir vienkāršāks un, pats galvenais, saprotams pamats. Aktīvi implantētajai angļu valodai trūkst sistēmisku vārdu veidošanās, jo daudzi vārdi tajā ir savākti no latīņu, grieķu, franču, skandināvu un citām valodām. Vārdu veidošanas nepārtrauktība krievu valodā bieži ļauj izdomāt, ko nozīmē šis vai tas vecais vai jaunizveidotais vārds, palīdz izprast attiecības starp dzīves parādībām - šī kvalitāte ir jāsaglabā.
Pārmērīga vārdu neskaidrība, kas raksturīga angļu valodai, nav vēlama. Krieviski ir arī polisēmija, bet angliski tas ir par lielumu vairāk, tas ir raksturīgs daudziem angļu valodas vārdiem, piemēram, vārdam “break”, pēc vietnes “Google” tulkotāja domām, ir 85 nozīmes, ieskaitot “break”, “lay”, “Izkaisīt”, “mācīt”, “apmācīt”, “vājināt” utt. Angļu divdomību piemērus var minēt ļoti ilgi.
Turklāt angliski daudziem vārdiem ir vienāda skaņa, bet atšķirīga pareizrakstība. Noteikumi par lasīšanu angļu valodā ir ārkārtīgi neskaidri, un tajos ir daudz izņēmumu, šajā sakarā studentam papildus rakstīšanai ir jāiegaumē katra vārda izruna, par kuru ir ierasts transkripciju norādīt vārdnīcās. Piemēram, viens septiņu virzienu angļu valodas mācību rokasgrāmatas veidotājs, lai lasītu burtu “u” dažādās burtu kombinācijās, saskaitīja piecus izņēmumus. Ir kāds anglisks joks, ka tajā ir rakstīts tikai "Manchester" un izrunā "Liverpool". Slavenais angļu valodnieks Makss Millers pareizi atzīmēja, ka angļu valodas pareizrakstība ir valsts mēroga katastrofa. Daļēji šī trūkuma dēļ angļu valodas dialekti un dialekti dažādās pasaules daļās palielinās, kas bieži vien apgrūtina savstarpējo sapratni. Regulāri tiek mēģināts mainīt šo situāciju, no kurām slavenāko uzņēmās Bernards Šavs: viņš izveidoja fondu, uz kura rēķina tika izsludināts konkurss, lai izveidotu jaunu angļu valodas alfabētu ar skaidru saikni starp rakstīšanu un izrunu. Šāds alfabēts tika izveidots, tajā ir 40 burti, no kuriem katrs atbilst tikai vienai skaņai. Neskatoties uz B. Shaw alfabēta priekšrocībām, tie nemainīja parasto, nesakārtoto angļu valodas rakstību.nesakārtota angļu valodas rakstīšana to nedarīja.nesakārtota angļu valodas rakstīšana to nedarīja.
Tā kā nav skaidru noteikumu par lasīšanu, pasliktinās pārraides, informācijas saņemšanas un domāšanas kvalitāte, pamatojoties uz angļu valodu. Skaidru krievu valodas lasīšanas un izrunas noteikumu esamība ir ļoti vērtīga.
Krievu valoda ir figurālā valoda - lielākajai daļai krievu vārdu mūsu prātā ir skaidra saistība ar parādībām, kuras norāda šie vārdi. Piemēram, mācot krievu valodā aprakstītās zinātnes, studentiem reti ir vajadzīgas vārdnīcas - krievu runa ļauj vieglāk saprast rakstītā nozīmi, krievu vārdu lietojuma robežas bieži ir intuitīvas. Tas neattiecas uz mācīšanu, kas balstīta uz starptautiskiem jēdzieniem, kam nepieciešama vārdu definīciju rūpīga iegaumēšana. Svešvārdi bieži ir pārāk abstrakti, kas apgrūtina svešvārda saistīšanu ar atbilstošo veidu. Šajā sakarā daudzi cilvēki, kas raksta tekstus, lieto vārdus, kuru nozīmi viņi ne vienmēr saprot, vai arī viņi saprot vārdu nozīmi savādāk, nekā lasītāji saprot šos vārdus, kā rezultātā rakstnieka doma var atrauties no viņa radītā teksta. Šādu tekstu lasīšana dažreiz sagādā tikai galvassāpes. Turklāt runas rezultātā, kas nav saprotama lielākajai daļai, ievērojama informācijas daļa kļūst pieejama tikai šauram cilvēku lokam, kuri jau sen ir izpētījuši jēdzienu kopumu, kas raksturīgs konkrētai teritorijai. Tādējādi informācija tiek slēpta no neiniciatīvas (no "nespeciālistiem"), kas palīdz veidot sabiedrību, kurā dominēs šauri iznīcinošas-piemērotas civilizācijas slāņi. Papildus informācijas slēpšanai iznīcinošās civilizācijas pārstāvji bieži maldina cilvēkus ar vārdiem, kuriem nav precīzu definīciju, piemēram, "dzimums", "iecietība", "demokrātija" un citi. Šie vārdi tiek ieviesti likumos, zinātnēs, bet tiem nav skaidras definīcijas,kas paver lieliskas iespējas radīt nepatiesus ideālus un cita veida maldinājumus.
Komunikācija Krievijā visos līmeņos, īpaši politiskajā vidē, būtu jāveic krievu literārajā valodā; nav pieļaujams aizstāt krievu vārdus ar svešiem, jo:
- krievu valodas vārdi visbiežāk ir tēlaini, precīzi un saprotami;
- krievu vārdu nozīme tiek fiksēta vārdnīcās, tāpēc jebkura līmeņa komunikāciju var veidot, pamatojoties uz krievu literāro valodu;
- noteikumu apstiprināšana saziņai krievu valodā politiskajā vidē, ekonomikā un citās jomās ievērojami atvieglo cilvēku kontroli pār varas iestāžu pārstāvju darbībām, kā arī atvieglo Krievijas pamatiedzīvotāju nodošanu pie varas;
- komunikācija krievu vārdos apgrūtina ārvalstu iejaukšanos Krievijas politikā;
- daudzus svešvārdus no vadītājiem, zinātniekiem un citiem, izmantojot žurnālistus, izglītības sistēmu, internetu, televīziju utt., pārnes visas sabiedrības kopējā runā. Tas maina cilvēku dzīves vērtību sistēmu, veicina necieņu pret krievu valodu un Krievijas kultūru. Kā saka "top", tik daudzi citi cilvēki cenšas runāt, tāpēc tikai visaugstākajā valsts līmenī komunikācija būtu jāveic krievu valodā;
- valoda nosaka vērtību un domāšanas sistēmu. Domāšana uz krievu valodas pamata ir konstruktīvāka, atšķirībā no domāšanas, pamatojoties uz mūsu valstī ieviestām starptautiskām koncepcijām.
Sargieties no kancelejas
Daži ierēdņi, lai izvairītos no atbildēm uz viņiem nepatīkamiem jautājumiem, bieži sāk stāstīt tautai daudz nezināmu, kā arī pārāk abstraktu, apjukušu vārdu un izteicienu. Tajā pašā laikā runātāja runās jēgas var pilnīgi nebūt, taču nesaprotamības dēļ daudziem klausītājiem šķitīs, ka viņi saskaras ar “augsti kvalificētu speciālistu”, kuru viņi nevar saprast savas nezināšanas un “terminoloģijas izpratnes” dēļ. Spilgta melu valodas (iznīcināšanas valodas) izpausme ir birojs. Piemēroto vārdu "birojs" izveidoja K. Čukovskis - tas izklausās pēc slimības nosaukuma, kas ietekmē mūsu runu.
“Kas viņš ir, biroja darbinieks? Viņam ir ļoti precīzas zīmes, kas kopīgas gan tulkotajai, gan krievu literatūrai.
Tas ir darbības vārda, tas ir, kustības, darbības, apspiešana ar lietvārdu, lietvārdu, lietvārdu (īpaši darbības vārdu!), Kas nozīmē stagnāciju, nekustīgumu. Un no visām darbības vārdu formām, atkarība no infinitīva.
Netiešos gadījumos tas ir lietvārdu kaudzes, visbiežāk tajā pašā gadījumā lietvārdu garas ķēdes - ģenitīvas, lai vairs nebūtu iespējams saprast, kas attiecas uz ko un kas tas ir.
Tas ir svešvārdu pārpilnība, kur tos var pilnībā aizstāt ar krievu vārdiem.
Tas ir aktīvo apgriezienu pārvietojums ar pasīvajiem, kas gandrīz vienmēr ir smagāki un apgrūtinošāki.
Šī ir smaga, neskaidra frāžu struktūra, nesaprotamība. Neskaitāmas pakārtotas klauzulas, divtik smagas un nedabiskas sarunvalodā.
Tas ir trulums, monotonija, izplūšana, klišeja. Vājš, niecīgs vārdu krājums: gan autors, gan varoņi runā vienā un tajā pašā, oficiālajā valodā. Vienmēr, bez jebkāda iemesla vai vajadzības, viņi dod priekšroku garam vārdam, nevis īsam, oficiālam vai burtiskam, nevis sarunvalodam, sarežģītam un vienkāršam, zīmogam - dzīvam attēlam."
Šo runu izsmēja Ilfs un Petrovs:
“Piemēram, uzdevums ir šāds:
- Slaucīt ielas.
Tā vietā, lai nekavējoties ievērotu šo pavēli, grūtais puisis sāk satraukties apkārt. Viņš izmet saukli:
- Ir pienācis laiks sākt cīņu, lai slaucītu ielas.
Cīņa notiek, bet ielas nav slaucītas. Nākamais sauklis aizved lietas vēl tālāk:
- Iesaistīsimies akcijā, lai organizētu cīņu par ielu slaucīšanu.
Laiks iet, grūts puisis negulē, un netīrās ielās tiek izlikti jauni pavēles:
- Visi, lai izpildītu plānu par kampaņas organizēšanu cīņai par slaucīšanu.
Un, visbeidzot, pēdējā posmā sākotnējais uzdevums pilnībā izzūd, un paliek tikai ugunīgs, pļāpīgs muļķis.
- Kauns cīnītājiem par cīņas kampaņas organizēšanas plāna izpildi.
Viss skaidrs. Tas nav izdarīts. Tomēr izmisīgas aktivitātes parādīšanās paliek. Un grūts puisis aizbrauc uz Jaltu, lai salabotu sagrauto ķermeni. - Šis piemērs ir pārspīlējums, bet jums un man pastāvīgi tiek parādītas vētrainas un labsirdīgas darbības ar “starptautisku”, “biznesa” un “svarīgu” vārdu palīdzību.
Negodīgiem ierēdņiem, ekonomistiem, baņķieriem sausa, neskaidra runa bieži palīdz maldināt tautu, tirgoties Dzimtenē, saglabājot radošo darbību izskatu. Piemēram, vissagraujošākajiem Krievijas likumiem parasti ir diezgan ticami nosaukumi, jo īpaši likumam, saskaņā ar kuru 2018. gadā lielākajai daļai Krievijas iedzīvotāju tika atlikta pensionēšanās uz 5 gadiem, ir parasts, slēpts nosaukums: “Federālais likums“Par grozījumi dažos Krievijas Federācijas tiesību aktos par pensiju iecelšanu un izmaksu "- tā dēļ miljoniem cilvēku badosies un ubagoja, bet nosaukums ir tikai" par izmaiņām noteiktos likumdošanas aktos " Vēl viens piemērs:2014. gada likums par noteiktu krievu zemju nodošanu ārvalstīm dziesmai ilgu laiku saucas "Par progresīvas sociāli ekonomiskās attīstības teritorijām Krievijas Federācijā". Konstantīns Paustovskis vienā no rakstiem analizē šādas valodas ietekmi un secina: “… tikai mūsu nežēlīgākais ienaidnieks varēja šo valodu saukt par krievu valodu”. Birojs tika un tiek veidots, izmantojot īpašu teikumu struktūru, kā arī galvenokārt uz svešvārdiem. Pat Pēteris I, kurš dedzīgi implantēja eiropieti Krievijā, bija spiests ierobežot svešvārdu ieviešanu un citas birokrātijas izpausmes un pieprasīja, lai viņa subjekti raksta "pēc iespējas saprotamāk". Viņš teica vienam no saviem vēstniekiem: “Savos ziņojumos jūs izmantojat daudzus poļu un citus svešvārdus un terminus, aiz kuriem nav iespējams saprast pašu lietu:Jūsu labad, turpmāk - jūsu paziņojumi, lai rakstītu visu krievu valodā, nelietojot svešvārdus un terminus."
Zinātnieki runā arī birojā. Pielietojot dažādus "terminus" un mulsinošu teikumu struktūru zinātniskajā darbā, jūs varat saņemt profesoru apstiprinājumu, radīt zinātniskuma izskatu tā prombūtnes laikā, taču pat tad, ja zinātniskajā darbā ir noderīgs jauninājums, vairums tautiešu to neatzīst. Tādējādi zinātnisko gaismekļu vietā bieži tiek iegūta "zinātniskā tumsa". Ar sausas, daļēji oficiālas runas palīdzību ar pilnveidotiem formulējumiem ir viegli iesaistīties acu skalošanā, taču tas nedarbosies, lai pievilinātu cilvēkus, aizdedzinātu sirdis par labiem darbiem.
Ir iespējams un nepieciešams runāt vienkāršos un precīzos krievu vārdos, izveidot dokumentus, kas rakstīti vienkāršā krievu valodā, īpaši tāpēc, ka krievu vārdu nozīme ir noteikta daudzās vārdnīcās. Dažos gadījumos birokrātiskai un zinātniskai runai var būt nepieciešami vispārīgi biroja izteicieni, taču pat lietišķos dokumentos tie būtu jāizmanto minimāli, jo liels biroja dokumentu skaits rada dažādas runas kļūdas un kropļojumus, apgrūtina tekstu saprotamību un atvieglo maldināšanu. Pēc tam, izmantojot žurnālistus, filmas, skolas mācību grāmatas utt., Šāda satriecoša mirušo runa kļūst izplatīta. Diemžēl tagad viņš visur ir lietvedībā: mums to dod caur televizoru ekrāniem, avīzēm, radio, izmantojot sausu, mirušu runu, viņi rada mākslas darbus un skolas mācību grāmatas. Diezgan bieži tagad jūs varat dzirdēt, kā cilvēkikomunicējot ikdienā ar radiem un draugiem, tā vietā, lai lietotu vārdu “saki” - “informētu”, nevis vienkārši “darītu” - “rīkotos”, “iespējas” vietā teiktu “funkcionāls”, nevis reaģēt uz kaut ko - viņi reaģē, nevis nosoda, bet izsaka kritiku, novērošanas vietā - viņi uzrauga, nevis padomu, viņi sniedz ieteikumus un konsultējas utt. Daudzi krievu valodā ievadītie svešvārdi ir garīdznieka izpausme, jo viņi runā runā atdalīti, oficiāla skaņa, bieži runu padara mazāk saprotamu. Nosodījuma vietā viņi izsaka kritiku, novērošanas vietā pārrauga, padomu vietā sniedz ieteikumus un padomus utt. Daudzi krievu valodā ieviestie svešvārdi ir birokrātijas izpausme, jo tie runai piešķir attālu, oficiālu skanējumu, bieži vien runu padara mazāk saprotamu. Nosodījuma vietā viņi izsaka kritiku, novērošanas vietā pārrauga, padomu vietā sniedz ieteikumus un padomus utt. Daudzi krievu valodā ieviestie svešvārdi ir birokrātijas izpausme, jo tie runai piešķir attālu, oficiālu skanējumu, bieži vien runu padara mazāk saprotamu.
Iepriekš svešvārdus galvenokārt izmantoja zinātnieku, ierēdņu, noteiktu specialitāšu pārstāvju starpā, kad viņi risina savus darba uzdevumus, taču mazo grupu valodas nedzīvo izolēti, tāpēc tagad šie svešvārdi visos saziņas veidos tiek aizstāti ar krievu valodu. Ārvalstu inovāciju rezultātā krievu valoda ar retiem izņēmumiem netiek bagātināta, bet, gluži pretēji, kļūst nabadzīgāka. Vārdi ir gaiši, tēlaini, dzīvojot tagad, bieži nevar dzirdēt vai lasīt, piemēram, vārdus “sarkastiski, caustiski, caustically”, pat vārds “ņirgāšanās” mūsdienās ir retums - tos aizvieto tas pats vārds “ironija”. Ārzemju valodas aizvietojumu pārpilnība valodā traucē cilvēkiem saprast, kas notiek ar viņiem un ap viņiem, piemēram, kad cilvēkam tiek uzdots jautājums: "Kas tev slikts?" - viņš atbild: "Man ir depresija." Vārds "depresija" ir abstrakts,izklausās pēc slimības nosaukuma un liek cilvēkam domāt, ka šī “slimība” ir jāārstē, arī šim gadījumam tiek ražotas zāles - antidepresanti, kā rezultātā dažreiz ne pats cilvēks var izdomāt, kas ar viņu notiek, ne arī sarunu biedrs viņu nevar. palīdzēt. Bet, ja cilvēks teiktu “depresijas” vietā izteicienus “es esmu nomākts …” vai “mani nomāc tas …” vai vārdu “ilgojas”, tad tas būtu iemesls padomāt par to, kurš vai ko viņš ilgojas, kāpēc viņš nomākts, nonāk pie kapa stāvokļa cēloņa un to novērš. Bet, ja cilvēks teiktu “depresijas” vietā izteicienus “es esmu nomākts …” vai “mani nomāc tas …” vai vārdu “ilgojas”, tad tas būtu iemesls padomāt par to, kurš vai ko viņš ilgojas, kāpēc viņš nomākts, nonāk pie kapa stāvokļa cēloņa un to novērš. Bet, ja cilvēks teiktu “depresijas” vietā izteicienus “es esmu nomākts …” vai “mani nomāc tas …” vai vārdu “ilgojas”, tad tas būtu iemesls padomāt par to, kurš vai ko viņš ilgojas, kāpēc viņš nomākts, nonāk pie kapa stāvokļa cēloņa un to novērš.
Daudzām mūsu senču paaudzēm krievu rakstnieki ir izveidojuši bagātu literāro krievu valodu, nevis lai mēs varētu izmantot sausus, zemas izteiksmes, racionalizētus vārdus. Vladimira Dāla dzīvojošo lielo krievu valodu skaidrojošajā vārdnīcā ir aptuveni 200 tūkstoši vārdu, šīs bagātības vietā mums tiek piedāvāts pāriet uz vairāku tūkstošu vārdu un izteicienu kopu, no kuriem daudzi ir sausi un abstrakti. Lai attīrītu savas domas un runu no biroja, mēs iesakām izlasīt Noras Gālas grāmatu "Vārds dzīvo un mirušie", kā arī nodaļu "Kanceleja" no Korneja Čukovska grāmatas "Dzīvo kā dzīve" un, protams, krievu rakstnieku klasiskos darbus.
Lai izveidotu sabiedrību radošā virzienā, ir nepieciešams, lai informācija būtu pēc iespējas pieejamāka, tautai saprotamāka, tas ir īpaši svarīgi politiskajā un ekonomiskajā jomā. Ja politiķu, ekonomistu, baņķieru runa ir piepildīta ar daudziem abstraktiem, nesaprotamiem vārdiem, ja tiek izmantota sajaukta biroja teikumu sistēma, tad tas rada krāpšanas iespējas, maldinot cilvēkus, tas vairākumam pilsoņu atņem iespēju kontrolēt valdības struktūru darbu un ietekmēt to.
Ko darīt?
Mums visās sociālās dzīves jomās ir jāapstiprina un jāsaglabā vienkārša, izteiksmīga, dzīva radošā valoda, nevis maldinoša un mirusi iznīcinoša valoda. Lai to izdarītu, runā ir jāizmanto galvenokārt krievu vārdi, no runas jānoņem garīdznieka izpausmes. Melu valodas (iznīcināšanas valodas) jēdzienus var izveidot arī uz krievu valodas pamata, taču visbiežāk mūsu runā no svešvalodām tiek ieviesti destruktīvi jēdzieni, tāpēc bieži vien, lai izteiktu sevi patiesā, konstruktīvā valodā, ir nepieciešams tikai tulkot destruktīvos jēdzienus krievu valodā. Ja nav piemērota krievu vārda, tad jums tas ir jāizveido, bet, ja tas neizdodas, tad radošu koncepciju var izmantot svešvārdu, vienlaikus ir svarīgi, lai tas nestu pareizu emocionālu, pareizu morālo novērtējumu par to, ko tas apzīmē.
Valoda ir cilvēku domāšanas pamatā. Cilvēki domā vārdos, vārdos, apzīmējot un vispārinot prātā realitātes parādības, sniedzot viņiem novērtējumu. Tādējādi valoda ir skaitļošanas sistēma: ja mēs piemērosim patiesības valodu, kas precīzi atspoguļo parādību būtību, tad cilvēce, balstoties uz šo valodu, nonāks pie pareiziem, konstruktīviem secinājumiem un darbībām; Ja tiek izmantota melu valoda, kurā ļaunums tiek pasniegts kā noderīgs, bet labais tiek pazemots, tad cilvēki tiks novesti pie kļūdainiem secinājumiem un destruktīvām darbībām.
Piemēram, tagad pasaulē tiek ieaudzināta politkorektums. Politkorektums ir pamatots uz tādu vārdu un izteicienu lietošanas ideālu, kuri, domājams, neaizvainos mazas vai lielas asociācijas pēc rases, labklājības līmeņa, seksuālās perversijas un citām īpašībām. Ar šo pieeju patiesība tiek padarīta nevajadzīga, patiesiem vārdiem ir aizliegts runāt atbilstoši politkorektuma ievērošanas prasībām. Atbildot uz to, mums, veidotājiem, ir jāizmanto runas dalījums patiesības valodā (radīšanas valodā) un melu valodā (iznīcināšanas valodā) - tas ir labs veids, kā aizstāvēt patiesību un radošās idejas. Runas dalīšanas centrā patiesības (radīšanas valoda) un melu valodā (iznīcināšanas valoda) centrā ir patiesības ideāls, lai cik smags un aizvainojošs tas kādam būtu. Godīgi cilvēki piekrīt patiesībai. Patiesība ir vērtība lielākajai daļai. Tāpēc, ja sarunu biedrs,piemēram, publiskās diskusijas laikā melu valodas (iznīcināšanas valodas) vārds kaut ko pasaka, jums ir jānorāda viņam, ka viņš ir lietojis melu valodas vārdu, jāpaskaidro, kāpēc šis vārds ir nepatiess un destruktīvs, pēc tam mudiniet sarunu biedru un citus lietot atbilstošo patiesības valodas vārdu. (radīšanas valoda). Šādi rīkojoties, veidotājiem vairs nevajadzēs attaisnot savas politiskās nepareizības - citiem cilvēkiem būs jāizdara attaisnojumi melu un iznīcības valodas lietošanai.radītājiem vairs nevajadzēs attaisnot savu politisko nekorektumu - citiem cilvēkiem būs jāizdara attaisnojumi melu un iznīcības valodas lietošanai.radītājiem vairs nevajadzēs attaisnot savu politisko nekorektumu - citiem cilvēkiem būs jāizdara attaisnojumi melu un iznīcības valodas lietošanai.
Katram no mums ir jāuzrauga mūsu un citu runas, mums jādomā par to, kādus tēlus šis vai tas vārds veidos cilvēku prātos. Radošu sabiedrību nav iespējams izveidot, izmantojot melu valodas (iznīcības valodas) vārdus. Ar šādiem vārdiem patiesību cilvēkiem pateikt nebūs iespējams - sākotnēji tā tiks sagrozīta, tāpēc viņi to nesapratīs. Piemēram, nevar efektīvi apgalvot, ka Sobriety sauc alkoholu par dzērienu; jūs nevarēsit aizstāvēt Krieviju, saucot sevi par vatētu jaku; ģimenes vērtības aizstāvēt nebūs iespējams, sevi dēvējot par homofobiem, bet homoseksuāļus - par gejiem utt. Ir gandrīz neiespējami ieviest uzspiestajos destruktīvajos vārdos savu nozīmi: cilvēki tos sapratīs tāpat kā agrāk.
Bieži vien cilvēki mērķtiecīgi neizmanto destruktīvus jēdzienus, taču sakarā ar to, ka destruktīvā valoda tiek neatlaidīgi implantēta apkārtējā informācijas telpā, daudzi cilvēki vienkārši nezina, kā pareizi runāt. Tāpēc mums vajadzētu izteikt savas vēlmes pēc iespējas pieklājīgi izmantot patiesības valodu: viesu grāmatā jebkurā iestādē, izmantojot rakstu vai video materiālu internetā, klātienē, publiskos pasākumos utt. Sagraujošās informācijas ietekmes tulkošana vienkāršā, patiesā, konstruktīvā valodā gandrīz vienmēr atņem viņu iznīcinošo spēku, tāpēc katram radītājam ir jāuzlabojas diskriminācijā, jāatklāj iznīcināšanas valodas izpausmes un jāizplata patiesības valoda - radīšanas valoda.
Tabula ar piemēriem, kā atšķirt patiesības valodu (radīšanas valoda) un melu valodu (iznīcināšanas valoda):
Autors: Vukolov Aleksandrs Vladimirovičs