Video atklāj galvenās manipulācijas, kas ir visu mūsdienu galveno filmu balvu pamatā, un, pirmkārt, - Oskari.
Vai esat kādreiz domājis, kāpēc ir vajadzīgas filmu balvas? No pirmā acu uzmetiena atbilde ir acīmredzama, lai apbalvotu noteiktus veidotājus par viņu darbu un talantiem. Patiešām, visi šie sarkanie paklāji, zibspuldzes ar fotoaparātiem, statuetes, rave atsauksmes - balva, ko slaveni aktieri, scenāristi, režisori saņem par viņu radītiem šedevriem.
Bet tad atbildēsim uz otro jautājumu - kāpēc publiski mudināt visus šos cilvēkus? Kāpēc no šī procesa organizēt milzīgu un dārgu šovu, kurā piedalās desmitiem lielāko mediju un simtiem žurnālistu? Šeit atbilde būs interesantāka - rādīt piemēru citiem veidotājiem! Filmu balvas un visa hype ap tām ir nepieciešama, lai parādītu visiem pārējiem filmu veidotājiem, kā un par ko veidot filmas. Filmas balva ir kā goda plāksne, kas karājas skolas vai uzņēmuma gaitenī un mudina ikvienu raudzīties uz čaklāko un dedzīgāko.
Šeit ir tikai to labāko studentu fotogrāfijas, kuri mācās vislabāk. Vai tā sauktos "Stakhanovites", kuriem ir visaugstākā darba produktivitāte. Tas ir, gan pirmais, gan otrais tiek kaut kādā veidā novērtēti un mudināti uz rūpību, attīstību un ieguvumiem, ko tie var dot uzņēmumam vai visai sabiedrībai. Un kāds ir filmu veidotāju novērtēšanas kritērijs? Kāpēc viņiem tiek dotas visas šīs statuetes?
Tas faktiski ir ļoti nopietns jautājums, kas, šķiet, atrodas uz virsmas, bet patiesībā tas nekad nekur netiek apspriests. Pievērsīsim uzmanību tam pašam Oskaram - lai gan mēs runājam par gandrīz visām mūsdienu galveno filmu balvām, jo tās ir veidotas pēc tāda paša principa. Tam ir vairāk nekā 20 nomināciju, kurām tiek pasniegtas balvas - piemēram, par labāko vīrieša vai sievietes lomu, par labāko scenāriju, virzienu, skaņu, specefektiem utt.
Bet tajā pašā laikā neviens nerunā par to, vai filma, kurā strādājuši desmitiem vai simtiem cilvēku, ir sabiedrībai izdevīga. Varbūt autori nofilmēja amorālu, maldinošu, viltīgu, piesātinātu ar indiskā cinisma, savtīguma, sociopātijas, sadisma utt. Ideoloģiju. Vai šajā gadījumā mēs varam mudināt procesa dalībniekus, piemēram, tos pašus dalībniekus vai redaktorus, apbalvot? Loģiski, ka mēs to nevaram, bet, kā liecina reālā prakse piešķirt Oskarus, tas ir tieši tas, kas tiek darīts. Talantus apbalvo neatkarīgi no tā, vai tie tiek izmantoti sabiedrības labā vai kaitējumā.
Mēs šeit varētu minēt simtiem šādu piemēru, kad antisociālas un ļoti amorālas filmas mudina viens vai otrs Oskars vai pat tiek savākts viss figūriņu saraksts. Bet tie būs tikai dati. Svarīgāk ir redzēt un saprast visu situācijas absurdu, kurā galvenais mākslas novērtēšanas kritērijs - tās ietekme uz sabiedrību - tiek vienkārši izņemts no diskusijas. It kā tā neeksistē, it kā tas nav svarīgi, it kā māksla un talanti ir vērtīgi paši par sevi, nevis to mērķu ietvaros, kuru dēļ tie tiek realizēti.
Reklāmas video:
Pašreizējā sistēmā ir pilnīgi iespējams izveidot filmu, kas slavē, piemēram, Hitleru, rasismu un nacistu ideoloģiju, vai veicina kanibālismu, LGBT cilvēkus un jebkādas citas perversijas, un pēc tam visā pasaulē to reklamē par izcilu aktiermeistarību, par izciliem specefektiem, par labu skaņu, par kostīmu dizains jebkam! Galu galā jums ir pat 25 nominācijas, izvēlieties jebkuru!
Tā kā mūsdienu realitātē gandrīz visas galvenās filmu balvas tiek veidotas precīzi pēc tāda viltus formāta, kas ļauj reklamēt un iedrošināt bāzes mākslu, KinoCensor vietnē mēs nenorādām, kādas balvas saņēma konkrētā filma, aktieris, režisors. Mēs neatbalstām šādas manipulācijas un uzskatām, ka skatītājiem būtu jādomā ar galvu un pašiem jānovērtē kino ietekme, nevadoties no skaidri iesaistītu iestāžu viedokļa. Mūsuprāt, šī ir godīgāka nostāja.