Pārsteidzoši, es cienu plakanās zemes teoriju. Ar šo teoriju es domāju alternatīvu zināšanu kompleksu par mūsu pasaules kārtību, atspēkojot daudzus apšaubāmus faktus, kas kopš bērnības ir ienākuši ausīs. Es nezinu, kāda ir mūsu Zeme, jo es personīgi nebiju ārpus tās.
Plakanas zemes karte un ANO logotips.
Būsim tīri. Mani interesē šī tēma tik ilgi, kamēr tā pastāv, tas ir, apmēram 4-5 gadus. Pat ja es gribētu, es šeit fiziski nevarēju aprakstīt visas zināšanas par šo tēmu, kuras es zinu + infa, kuras es nezinu. Tāpēc neko nepierādīšu un nepaskaidrošu. Es tikai izkliedēju īsus faktus - kosmosā nekad nav bijuši cilvēki, visi fakti, kā arī foto un video materiāli ir viltoti, sfēriskā forma ir pretrunā ar fizikas likumiem, horizonta sajūtu rada refrakcija atmosfērā, visi vēsturiskie fakti nav piedoti pa īstam.
Apkārt pasaulei.
Šīs teorijas pretinieki uzskata, ka, runājot par plakanu zemi, viņi to saprot:
Primitīvs skats uz līdzenu zemi.
Es vienkārši čāpoju, kad redzu tādu vismaz kaut kādas loģikas trūkumu cilvēka galvā, kurš, balstoties uz kaut kādām zināšanām, nevar vienkārši nogriezt lieko un izprast problēmas būtību. Patiešām, neskatoties uz to, ka mūsu zeme ir plakana, telpa joprojām pastāv, viss ir tā, kā mums teikts, saule ir ļoti tālu no mums un planētas ir visas sfēriskās, tikai mūsu zeme ir diska formā ar klints, kas lido kosmosā ap sauli, visticamāk, arī uz trim ziloņiem ar bruņurupuci. Lielisks sniegums! Es jau sen pārstāju mēģināt kādam stāstīt par šo teoriju, jo vismaz sniedziet man tik daudz faktu, vismaz tūkstoš, cilvēks vienkārši nesaņems sūdus. Tas ir neiespējami. Cilvēki nezina, kā, izpētījis ķieģeļu un saprotot, ka tā neeksistē, saprot, ka visa ēka neeksistē automātiski. Un šī mūsu planētas "mala" parādās cilvēku prātos banāla iemesla dēļ, ka cilvēks nemitīgi mēģina ievietot mūsu pasauli šaurās savas apziņas un zināšanu ietvarā. Manuprāt, tā ir nopietna loģiska kļūda. Galu galā, kas ir telpa parastajā nozīmē? Pilnīgs crap. Kaut kāda veida tukša telpa, kurā lidmašīnā lido "planētas", kas savā būtībā ir mūsu zemes modeļa kopijas. Tas ir, cilvēks iedomājās, kā izskatās mūsu planēta, un, pamatojoties uz šo ideju, to pavairoja visā šajā tukšajā telpā. Mums jāsaprot, ka daba neaprobežojas tikai ar mūsu mājām, tas ir tikai vārds, kas nozīmē tikai nelielu būtības daļu, kas ir viss. Saskaņā ar dabas likumiem pasaulē nevar būt nekas tāds, kam nav noteikta mērķa. Kāds ir mirušo un tukšo planētu mērķisBezmērķīgi karājas kosmosā? Tas ir viss. Un šeit tā ir visa bezgalība, bezgalīga tukša telpa ar tajā bezjēdzīgi peldošiem apaļiem ķermeņiem, kuriem nav funkciju, un mūsu pasaule uz to ir ierobežota, tas ir, tas nekas, nekas cits nav. Tikai cilvēka smadzenes spēj domāt par šādu lietu, jo patiesībā daba ir daudz spēcīgāka un episkāka savā daudzveidībā.
Vai esat pārliecināts, ka zināt visu?
Reklāmas video:
Bet tas viss bija prologs. Patiesībā es gribēju pateikt dažas savas domas par Visumu un dot savas 5 kapeikas vispārīgajai teorijai. Tas ir labi, ja šis materiāls, tā sakot, būs vēstures analīzēs.
Reiz internetā es redzēju izklaidējošu plakanās zemes kartes modifikāciju:
Mūsu Zemes jēdziena "paplašināta" versija.
Kā redzat, tas attēlo vēl daudzus kontinentus, kas atrodas aiz mūsu dienvidu ledus sienas. Es nezinu, no kurienes šī karte radās un uz kāda pamata tā vispār tika sastādīta, bet tā paplašina iztēli, kā vajadzētu. Interesantākais ir tas, ka tā konkrēti strukturē mūsu pasauli, tāpēc viss šķiet holistiskāks un saprotamāks. Un tā kā mūsu pasaule ir neatņemama un nekas cits, tad šādam situācijas redzējumam ir noteiktas tiesības uz dzīvību. Es ilgi domāju par šo karti, un man radās dažas domas. Un domas parādījās, balstoties uz zināšanām par vēl vienu tipisku cilvēka loģisko kļūdu, ticēt, ka viņš ir kaut kas centrā. Neapšaubāmi, ka cilvēks ir viņa dzīves centrs, bet ne vispārējā dzīve, jo viņš ir daļa no milzīga dzīves procesa - ir naivi uzskatīt, ka cilvēka eksistence ir kaut kā sākums vai beigas. Un, pamatojoties uz to,Es lūdzu jūsu uzmanību papildinātu mūsu Visuma teoriju:
Mūsu Zemes koncepcijas “paplašinātā +” versija.
Neizšļakstiet siekalu. Jūs zināt, ka nekur nav fotoattēlu ar Ziemeļpola centru. Kāpēc tu domā? Tāpēc, ka no nocirsta pasaules koka ir celms? Vai arī šķidrumu reptiloīdu bāze?
Tagad padomājiet, kur dzīvo milži un niecīgi cilvēki? Jūs droši vien domājat, ka, ja tādi pastāv, kāpēc gan viens vai otrs nepalīdzēs un nesakārtos lietas mūsu sašķeltajā pasaulē, jo, piemēram, milži ir diezgan spējīgi palīdzēt mums iznīcināt globālā prognozētāja plānus, vai arī jūs vainojat savās problēmās? … Cilvēce ilgi gaidīja palīdzību no ārpuses, eņģeļi nolaidīsies no debesīm, ieradīsies citplanētieši un mūs izglābs, milži iznīcinās radioaktīvos TV torņus, pat nepieņemot, ka pat tad, ja viņi visi patiešām pastāvēja, tad viņiem ir pietiekami daudz savu rūpju, lai neviens par mums vispār nerūp., tāpat kā jums nav vēlēšanās ietaupīt skudru pūžņus no lomehuz, kad jums jāmaksā aizdevums.
Starp citu, ņemot vērā vienu veco karti un uz tās balstot manu teoriju, daudz kas kļūst skaidrs:
Vai tu uzdrīksties?