Sociālie kukaiņi, kuri tika uzskatīti par neticami strādīgiem un parādīti kā piemērs, izrādījās milzīgi parazīti.
Ak, cik nepareizi bija Ivans Andrejevičs …
Ne katrs skudru pūznis nodarbojas ar jebkādu sabiedriski noderīgu darbu. Kā var šķist. Jūsu iedziļināšanās iedomība ir optiska ilūzija. Faktiski mazāk nekā 3 procenti kukaiņu strādā nenogurstoši un bez liekas muguras, kā viņi saka. Pārējie nepavisam nav dedzīgi: viņi vai nu atdarina enerģisku darbību, vai ir slinki, vai arī vispār neko nedara.
Skudru dīkdieņu pārpilnība skudru vidū - tie paši kukaiņi, par kuru smago darbu mēs nešaubījāmies, kas atspoguļojas sakāmvārdos, teicienos, pasakās un karikatūrās, pārsteidza Arizonas universitātes (UA) zinātniekus. Viņi nespēja noticēt savām acīm. Tomēr divas nedēļas, kad novērojām piecas kolonijas, mūs pārliecināja, ka slinkums skudru pūznēs ir bieži sastopama parādība. Turklāt tas ir raksturīgi. Gandrīz kā cilvēki.
Darbinieku, vieglo darbinieku un parazītu izplatība skudru kolonijā.
Tādas bungu skudras kā Ivana Andrejeviča Krylova fabula varonis, protams, nākas sastapties. Bet ārkārtīgi reti. Lielākajai daļai būtu kauns ciniski pajautāt bezrūpīgajam spārei, lēcot: "Vai jūs strādājāt vasarā?" un aizsūtiet viņu dejot. Paši šādi.
Pētījuma autori ir profesore Anna Dornhausa un viņas doktorants Daniels Šarbonāns. Sociālo mediju lietotāji savus rezultātus sauc par vienu no nozīmīgākajiem pēdējās desmitgades laikā. Viņi apliecina, ka šokē gandrīz tikpat daudz kā patiesība par Ziemassvētku vecīti.
Reklāmas video:
Nav Ziemassvētku vecīša, un skudras nav čaklas. Kas atliek ticēt? Bitēs? Vai arī viņi arī ir nepareizi?
Amerikāņu zinātnieki savu atbaidošo atklājumu veica pirms 4 gadiem, pētot Temnothorax skudras. Viņi ar dažādu krāsu krāsām apzīmēja smagos darbiniekus, slinkos cilvēkus un dīkdieņus. Nejaukt. Viņi nepārtraukti filmējās ar mikrokameru video, cenšoties izprast viņu darba attiecības. Sakārtoja, bet ne uzreiz. Un ne visā.
Darbaspēka rezerves un tikai rezerves
Sākumā zinātnieki ieteica skudras strādāt maiņās - piemēram, dienu vai trīs. Vai pārmaiņus dienu un nakti. Vai arī viņiem ir kāda veida rotācijas metode. Nekas tāds. Kā izrādījās, čaklie strādnieki vispār strādāja bez “brīvdienām”. Un slinkie cilvēki sevi nenodeva - viņi nepārtrauca darbu. Turklāt viņi ēda no vēdera.
Mēs pārbaudījām arī citu hipotēzi: varbūt skudru dīkstāve ir viltota? Tie aptver kaut ko ļoti svarīgu - piemēram, tas, ka viņi ir kāda slepenā speciālā dienesta locekļi, kura sarežģītības novērotāji vēl nav apguvuši. Bet tas neapstiprinājās.
Viens noslēpums tika atklāts pēc tam, kad entomologi uzminēja, ka no kolonijas varētu izņemt noteiktu skaitu strādīgu cilvēku - apmēram 20 procentus. Viņu vietas pakāpeniski ieņēma bijušie parazīti, kuri divu nedēļu laikā apguva nepieciešamās īpatnības. Tā rezultātā darbs saskaņā ar "personāla tabulu" kļuva labāks.
Tādējādi entomologi ir nolēmuši, ka slinkie cilvēki un dīkdieņi pārstāv sava veida sabiedrību "Darba rezerves", kuras locekļi papildina Stakhanovist skudras, kas viena vai otra iemesla dēļ aizbrauca. Šī stratēģija palīdz kolonijai izdzīvot un atgūties no krīzēm un dabas katastrofām.
Starp citu, cilvēki dažreiz kļūst par skudrām - darbaspēka rezervju piesaistīšanas nozīmē. Atgādiniet, ka attīstītā sociālisma laikmetā tas parasti notika lietu secībā: pazudušo strādnieku vietu dārzeņu noliktavās ieņēma dīkstāves inteliģence. Es pats to paņēmu vairākas reizes gadā. Un tāpat kā šī skudra divu nedēļu laikā vai pat agrāk apguva kāpostu vai burkānu šķirotāja specialitāti.
Kad zinātnieki imitēja skudru krīzi - viņi ierobežoja viņu uzturu, viņi atklāja otro noslēpumu. Pirmkārt, resnie slinkie vīrieši sāka barot strādīgos darbiniekus, ekstrahējot pārtiku no vēdera - sava veida NZ. Un tad viņi sāka dēt ēdienu - tā saucamās trofiskās olas, kas atkal baroja izsalkušos darbaholiķus. Liekas, ka cilvēku kolonijās nav šādu labdarības aktivitāšu analogu. Ja vien, protams, mēs neņemsim vērā tos retos gadījumus, kad birokrāti-korumpēti ierēdņi un citi nopelnīto naudas līdzekļu devēji piespiedu kārtā vai labprātīgi atdeva savu krāpnieciski iegūto mantu.
Joprojām nav zināms, kas un kā iedala skudras aktīvajās un rezerves? Kur slinki cilvēki saņem komandas, lai sāktu? Vai otrādi. Pabeidz to?
Zinātnieki turpina savus pētījumus. Un viņi ziņoja par jau pieejamiem rezultātiem pēc saņemšanas - vispirms žurnālā “Uzvedības ekoloģija un sociiobioloģija”, pēc tam žurnālā “Bioeconomics”.
ŠAJĀ LAIKĀ
Tukšgaitas skudras kļūst par revolucionāriem
Vācu biologi Alexandra Achenbach un Susanne Foitzik no Minhenes Ludviga-Maksimilija universitātes atklāja cilvēku atbrīvošanas kustību skudru vidū. Viņu pētījuma objekts bija Protomognathus americanus un Temnothorax sugu skudru kolonijas. Daži regulāri uzbrūk citiem - mūsu paziņām, kuru gods pilnībā sastāv no tiem pašiem dīkdieņiem, kurus pētīja amerikāņi no Arizonas universitātes. Nosacīti sauksim paverdzinātājus par “Pro” un paverdzinātajiem par “Tem”.
Brutālu reidu laikā "Pro" nogalina visus "Tem" ģints pieaugušos, iznīcina visus to kāpurus. Un jaunās skudras tiek turētas cietumā un padotas verdzībā. Paverdzinātie sāk veikt visus netīros darbus īpašnieku skudru pūznī, rūpēties par to kāpuriem un saņemt ēdienu.
Daži nolaupītie kļūst par sava veida Vlasovītiem - viņi piedalās soda operācijās kopā ar "Pro" un nežēlīgi nogalina savus biedrus.
Iepriekš tika uzskatīts, ka ieslodzītie visu mūžu nonāk verdzībā. Aleksandra un Suzanne redzēja, ka tā nav. Vairākas reizes viņi bija vergu sacelšanās liecinieki. "Tem" gaidīja nākamo "Pro" slotu pāvestu. Karaliene un gandrīz visi kāpuri tika nogalināti. Turklāt viņi, pirmkārt, tika galā ar tiem, no kuriem vēlāk pieaugs karalienes.
Sievietes uzskata, ka šādas sacelšanās noved pie tā, ka vergu īpašnieku skaits ir ievērojami samazināts. Un viņiem vairs nav pietiekami daudz spēka un resursu jauniem reidiem. Viņi saka, ka tā ir skudru atbrīvošanas cīņas jēga.
Pēc pētnieku domām, gadās, ka vergiem izdodas pilnībā izmantot varu vergu īpašnieku skudru pūznī. Un kļūt par tā meistariem.
Es domāju, ka lielākā daļa revolucionāru ir bijušie slinki cilvēki un dīkdieņi. Un kurš cits, ja viņi ir vairākums? Kāds nav šķietami bezjēdzīgu personu mērķa trešais noslēpums?
VLADIMIRS LAGOVSKY