Datumi vēsturē ir spītīgi un neatkarīgi … Pat ja vēsturnieks reālists nevēlas ticēt neticami, tad no datumiem neizbēgt. Protams, ja jūs tos nepaziņojat par takelāžu …
Kaut arī, risinot faktus no reālu cilvēku dzīves un pat apstiprinot to visā civilizācijas attīstībā, ir grūti tos atlaist. Piemēram, šeit ir neticami, bet joprojām pastāvoši vēsturisko notikumu cikliskuma fenomeni. Liekas, ka tā ir tikai prāta un skaitļu spēle. Bet vai tā ir? Kā saistīties ar faktu, ka viens cilvēks atspoguļoja otra likteni un ne tikai atkārtojas, bet arī dara to saskaņā ar noteiktu laika ciklu. Nu, tikai kaut kāds likteņa gredzens - bez sākuma vai beigām, bet ar pilnīgu sinhronizāciju laikā.
Piemēram, Ādolfs Hitlers parādījās uz pasaules skatuves, un daudzi viņa aizrautīgie sekotāji apliecināja sabiedrībai, ka šis līderis ir Napoleona iemiesojums. Patiešām, abi - Napoleons un Hitlers - uzkāpa no pašas sabiedrības dibena, abiem bija eksplozīvs un nekontrolējams temperaments, aktiermeistarība un oratoriskais talants, spēja runāt ar pūli un vadīt to līdzās. Galu galā abi bija īsi vīrieši, kuri jaunībā sāka iet pliki, kas nozīmē, ka viņiem bija daudz mazvērtības kompleksu. Un, starp citu, abi savus šausminošos pasaules karus skaidroja ar vēlmi iekarotajās valstīs ienest “brīvību”.
Bet izrādās, ka šie tirāni ir identiski ne tikai psiholoģiskajā tipā. Šeit ir viņu likteņa galvenie pavērsieni. Napoleons Bonaparts nāca pie vienīgās varas 1804. gadā, Hitleru sagrāba 1933. gadā - starpība 129 gadi. Napoleona karaspēks 1812. gadā uzbruka Krievijai, Hitlera armija iebruka Padomju Savienībā 1941. gadā - starpība 129 gadi.
Daudzi Francijas pamatlicēji brīdināja Napoleonu par viņa impērijas sabrukumu, ja viņš dosies karā pret Krieviju. Pats lielais zīlnieks Mademoiselle Lenormand pats paredzēja Napoleonam līdzīgas notikumu attīstības gadījumā, ka Krievijas imperators sēdēs pie sava mīļotā sniega baltā zirga, uz kura uzvaras dienās viņš parasti kaisījās karaspēka priekšā. Starp citu, tas notika tā. Kad mūsu karaspēks ienāca Parīzē, iznīcinātie pasniedza šo balto zirgu imperatoram Aleksandram I. Bet Napoleons, kā jūs zināt, nepaklausīja zīlnieka pravietojumiem, turklāt viņš viņu izsūtīja no Francijas.
Hitlers, kuru arī vācu soģi nebija ieteikuši uzbrukt PSRS, daudz bargāk izturējās pret nožēlojamiem pareģotājiem - viņš tos vienkārši iznīcināja. Tomēr tas viņu neglāba. Kā jūs zināt, "notiks tas, kas ir paredzēts". Bonaparts karu zaudēja 1815. gada jūnijā, Fīrers 1945. gadā. Pilnajos gados atšķirība, tāpat kā iepriekš, ir 129 gadi.
No kā tas iznāk ?! Nu, labi, uzurpētāji atkārtoja viens otra likteņus. Bet, ja mēs pieņemam šo loģiku, tad izrādās, ka Hitlers nav Napoleona tiešs turpinājums, bet tomēr sava veida vēsturisks dubultnieks. Bet kā jūs zināt, "pasaule mīl trīsvienību". Bet tad tieši 129 gadus pēc Hitlera dzimšanas - 2018. gadā - piedzims trešais tirāns, jaunais “tautu līderis”. Un kā viņš vēlas atkal sākt savu "jauno pasaules kārtību" …
Tiesa, varbūt visi šie aprēķini ir vienreizējas kārtības parādības, tā sakot, negadījums, un vēsturisko ciklu nav?
Reklāmas video:
Kodīgi vēsturnieki ir parādījuši citas cikliskās sakritības. Piemēram, divu Francijas karaļu likteņos Luijs IX sauca par svēto un nabaga Luijs XVI, kurš savas dienas beidza uz Francijas revolūcijas sastatnēm un no šī laika viņu varēja saukt par svēto.
Tātad, Luijs IX dzimis 1215. gadā, Luijs XVI 1754. gadā - starpība 539 gadi. Viņi abi zaudēja tēvus 539 gadu attālumā. Viņi vienreiz bija precējušies ar karalienēm, kurām ļaudis nevarēja stāvēt. Pagāja pa eju 19 gadu vecumā ar starpību 539 gadi. Šis laika intervāls ir saglabāts daudzos viņu dzīves datumos. Bet šeit ir divi pārsteidzoši. 1248 - Luijs IX, sapulcinājis ļaudis, uzsāka "krustnešu tautas kampaņu" Svētā kapa iekarošanai. Tas bija briesmīgu notikumu sākums viņa dzīvē un visas pasaules liktenis. Pēc 539 gadiem Luijs XVI piekrita ģenerālvalstu sasaukšanai, kas nebija sanākusi gandrīz divus gadsimtus. Šis solis arī izraisīja briesmīgas sekas ne tikai paša karaļa liktenī, bet arī revolūcijā, kas aizdegās pēc visas pasaules. 1250. gads - ēģiptieši sagūstīja Luisu IX, tūkstošiem viņa kristiešu atbalstītāju tika nogalināti. Nu, Francijā pēc 539 gadiem sākās Lielā franču buržuāziskā revolūcija, Luijs XVI tika deponēts un četrus gadus vēlāk tika izpildīts, tāpat kā daudzi tūkstoši francūžu. Tā viens Luiss izprovocēja krustnešu asiņainās kampaņas, bet otrs - ne mazāk asiņainu revolūciju. Nez, kurš viņus abus mantos 539 gadu laikā? Vienīgais mierinājums: tas nenotiks drīz - tikai 2293. gadā.
Tomēr varbūt laika cikli iziet tikai caur vēsturisko personāžu dzīvi? Nepavisam! Ticiet vai nē, tas ir tīri komunistisks cikls.
Mūsdienu marksisma ideoloģijas sākumu, kā mēs zinām, ielika Kārlis Markss. Viņa uzticīgākais sekotājs (un ideoloģisko pētījumu finansētājs), protams, bija Frīdrihs Engels. Tas ir, veltīts nabadzīgais līdzcilvēks Engels, kurš, starp citu, bija gudrāks par savu draugu, visu mūžu strādāja par kambīzes vergu, lai nosūtītu naudu sava drauga ģimenei, tas ir, citiem vārdiem sakot, viņš viņus visus pabaroja. Tātad, uzticīgs draugs un Engela līdzgaitnieks nomira 1895. gadā. Bet Marksa lieta nonāca uzticamās V. I. Ļeņins. Tas bija viņš, kurš 29 gadus cīnījās par komunisma cēloni, būdams uzticīgākais Marksa un Engelsa mācību sekotājs. Bet 1924. gadā (29 gadus pēc Engelsa) Ļeņins nomira. Lielais komunisma iemesls ir nonācis “visu tautu tēva”, biedra Staļina, spēcīgajās rokās. Vēl 29 liktenīgos gadus Staļins atdzīvināja Marksa mācības, bet arī 1953. gadā (29 gadus pēc Ļeņina nāves) viņš nomira.
Turpmākie Padomju Savienības vadītāji, kuriem bija citi steidzami jautājumi, tos risināja. Bet Marksa lielā darba pēcteča - Engela - goda nosaukums tika piešķirts mīļotajam Leonīdam I. Brežņevam, ne bez pamata viņš, tāpat kā Ļeņins, bija Iļjičs. Bija pat joki: “Zvani man vienkārši,” Brežņevs saka “Iļjičs”.
Bet pagājuši 29 gadi kopš Staļina nāves, un Brežņevs nomirst. Stabilie laiki, kurus tautā sauca par stagnāciju, sabruka. Komunisma cēloņu pēcteči tika nomainīti it kā kaleidoskopā, taču kaut kā neviens nepretendēja uz "diženā" lomu …
Jeļena Korovina