Esošās laika teorijas var droši iedalīt tādās, kas atzīst ceļošanu pagātnē un noliedz šo iespēju. Hipotēzēs, kas ļauj mainīt laiku, obligāti jāsatur “vectēva paradoksa” skaidrojums. Būdams neatgriezenisku teoriju galvenais arguments, paradokss ir tāds, ka pagātnē iekritis cilvēks var nogalināt savu vectēvu, un patiesībā viņam jāpārtrauc eksistēt.
Šī paradoksa zinātniskais analogs ir jebkura termodinamiskā procesa entropijas vērtību pieauguma neatgriezeniskums.
Vairākos iepriekšējos rakstos mēs parādījām, kā Henri Poincaré un Grigorijs Perelman matemātiski pierādīja termodinamisko procesu ciklisko raksturu ("Grigorijs Perelmans pierādīja iespēju ceļot pagātnē?")
Un šī raksta beigās es izskaidrošu savu viedokli par problēmu atgriezties pagātnē. Bet vispirms apsveriet sazarošanas laika teoriju.
Lielākajā daļā zinātniskās fantastikas rakstu autori izmanto viedokli, kas līdzīgs fiziķa Hjū Evereta interpretācijai par kvantu dubultplaisu eksperimentu. Brīdī, kad tiek izvēlēts viens no diviem iespējamiem mērījumu rezultātiem, novērotājs pārceļas uz vienu vai otru vienlaicīgi pastāvošās Multiverse šķēlumu, atstājot citas izvēles iespējas pastāvēt neizpaužamā formā.
Slavenais Šrēdingera kaķis, kas vienlaikus pastāv divos Visumos, vienā laikā var būt dzīvs, bet otrā - atmiris.
Ne visi fiziķi ievēro šo kvantu eksperimentu interpretāciju. Bet viedokļu atšķirības zinātnē vairs nav jaunums kopš kvantu eksperimentu skaidrojuma Kopenhāgenas versijas prezentācijas, kuru atbalsta mazāk nekā puse mūsdienu fiziķu.
Reklāmas video:
Šroedingera kaķis.
Izdarot izvēli, katru sekundi mēs atstājam malā daudzas pasaules attīstības līnijas. Būdams “labs” mazdēls, vectēva nogalināšana pilnībā maina nākotni, ieskaitot paša dzimšanu un pašu iespēju nogalināt kādu no senčiem.
Teorijas, kas pieļauj pārejas laikā, pieļauj vairākas iespējas šādu situāciju izveidošanai.
Pirmais pieņem, ka kaut kādā veidā pats telpas un laika kontinuums šādas iespējas nepieļaus (nekādā veidā nepaskaidrojot, kā un kāpēc šo aizliegumu var realizēt).
Otrajā variantā (saskaņā ar Everett teikto) tiek pieņemts, ka izmaiņas pagātnē rada jaunu notikumu ķēdi, padarot visu pagātnes vēsturi pirms izmaiņām nereālu. Pati mazdēls, kurš nogalināja savu vectēvu, pazūd, kā tas vēl nebija pastāvējis jaunajā laika līnijā.
Cikliskā laika teorija, sekojot secinājumiem no kvantu mehāniskiem vienādojumiem, novērotāja (vai laika ceļotāja) pagātni padara tikpat nenoteiktu kā nākotni. Tas nozīmē, ka, pārejot tālā nākotnē, ceļotājs atrod sevi pagātnē, aizstājot sevi ar pagātni ar paātrinātu un ar informāciju bagātu tagadni.
Jebkuras izmaiņas, kas veiktas nākotnē (piemēram, senča slepkavība), neizraisīs hrononu pazušanu, jo visas tālo senču paaudzes, kā arī nākamie pēcteči paliek nenoteikti personai, kurai ir pārtrauktas cēloņsakarības ar pasauli. Bet pārmaiņas noteikti vedīs uz jaunu nākotni, kuru ceļotājs pārdzīvos, saskaroties ar izmaiņu sekām.
Ceļotāja pagātnes aizstāšanas process ar jaunu notiks atomu līmenī, neradot ceļotājam nekādu jūtamu efektu, kad atjaunotās personas apziņai ir samontēts jauns nesējkorpuss no apkārtējās vielas.
Turpinājums sekos…
