Šajā rakstā nākamās neatbilstības Krievijas vēsturē, proti, tatāru-mongoļu jūgs, par kuru absolūti visiem stāsta no skolas, bet vai tā bija patiesībā?
Tuvākajā laikā būs vismaz vairāki interesanti raksti, kas saistīti ar Lielo tatāru, taču vispirms ir vērts pieminēt tatāru-mongoļu jūgu, kas nebija nekas vairāk kā mīts.
Ir vērts sākt ar Čingishana, par kuru visiem vajadzētu zināt. Šis it kā ir pirmais lielais mongoļu impērijas hans, tomēr, ja paskatās uz to, viss izskatīsies savādāk.
Vismaz ir interesanti, ka Čingishana nav valdnieks, bet amats, kas pastāvēja Lielajā tatārā. Citiem vārdiem sakot, hans ir armijas galvenais komandieris, un karalis ir otrais valdnieks, kurš atbild par valsts pārvaldību.
Pats Čingishana apraksts, starp citu, ir ne mazāk uzjautrinošs, ņemot vērā, ka viņš bija lielais Mongoļu impērijas valdnieks. No daudziem aprakstiem var uzzināt, ka šai personai bija balta āda, sarkani mati un zilas acis.
Lai gan kopumā visā laikā bija vairāki Čingģu khani, un viens no slavenākajiem, kas vairākkārt tika minēts, ir Timurs. Kopumā mongoļu valdnieks, maigi izsakoties, nav uzzīmēts.
Hanss Tamerlāns vai precīzāk Timurs ir viens no slavenākajiem armijas galvenajiem komandieriem Lielā tatāra laikā.
Reklāmas video:
Jūs varat uzdot jautājumu pretējā virzienā. Ja mongoļu-tatāru jūgs bija tik milzīgs un lielisks, kur ir viņu esamības pierādījumi? Dokumenti? Struktūras? Vismaz kaut ko? Kopumā nekas nav, bet no oficiālās vēstures visi uzzina, ka tas viss bija, kaut arī pierādījumu nav, taču ir kāda vārdi.
Mēs varam teikt, ka viņi lielākoties bija nomadi, bet viņiem tomēr kaut kas bija jāveido, bet tagad par to nekas nav zināms.
Starp citu, tatāru-mongoļu jūga pastāvēšanas laikā mongoļu vai tatāru valodā netika atrasts neviens dokuments. Bet krievu valodā, pārsteidzoši, tika atrasts daudz dokumentu, savādi, vai ne?
Starp citu, ne mazāk smieklīgi ir tas, ka Mongolijā praktiski neviens neko nezina par Čingishana. Vai tiešām lielais valdnieks vēsturē tik vienkārši tika aizmirsts un visi viņa sasniegumi (iekarojumi) tika devalvēti?
Visbeidzot, mēs varam teikt par Kulikovo kauju. Līdz šim šis vēsturiskais notikums daudziem ir liels noslēpums, lai gan vēsturniekiem ir maz ticams, ka viņi visu saprot.
Daudzi Kulikovo kauju raksturoja kā 75% krievu un citu tautu, kas agrāk piederēja Lielajam tatāram. Piemēram, Sergijs no Radonežas, viens no tiem, kurš aprakstīja kauju, kur abās pusēs bija vieni un tie paši karotāji.
Kopumā Kulikovo kaujas vai nu vienkārši neeksistēja, vai arī tas bija pilsoņu karš, un otrais variants man šķiet daudz ticamāks.
Kur to visu var apkopot? Pēc lielā tatāru-mongoļu jūga nekas neliecināja par to esamību, sākot ar vārdu, un no tā izriet tikai viens secinājums, tas viss ir nekas vairāk kā izdomāts stāsts.
Faktiski tur bija Lielais tatārs, kurš, kaut arī bija spēcīgākais un visattīstītākais valsts uz planētas, notika pilsoņu kari.
Patiesībā Lielā tatāra izzušanas iemesls 18. gadsimtā, manuprāt, ir pilsoņu kari un, visdrīzāk, arī kaut kāda kataklizma vai jau pilnvērtīgs karš ar jaudīgu ieroču izmantošanu.
Turklāt, kā es teicu sākumā, būs vēl vairāki raksti par pašu tatāru un to, kāpēc tas burtiski tika “izdzēsts” no vēstures, ka tagad parasts cilvēks bieži nezina, kas ir Lielais tatārs, lai gan šī ir nesenā pagātne.