Indija ir brīnišķīga un noslēpumaina valsts; jau sen ir piesaistījis manu uzmanību, galvenokārt ar tās arhitektūras palīdzību. Īpaši vēlme uzzināt, kā tas viss tika uzbūvēts? Piemēram, tas:
Kailasanatha templis, kas cirsts no klints, skats no augšas.
Es īsti neticu oficiālajai versijai, ka tā ar rokām tika ierakta klintī. Tempļa laukums augšpusē ir aptuveni 3000 m2 (58x51m), tilpums ir aptuveni 97 000 m3. Un tas nav kaļķakmens, bet bazalts. Protams, ne visu šo tilpumu vajadzēja noņemt - centrā atradās cirsts tempļa ēka ar platību 1980 m² (aptuveni 30 000 m3). Tēlaini to izcelt ir vēl grūtāk. Viena lieta ir tikai āmurēt ar kamanu āmuru un izņemt gruvešus, un pavisam cita lieta ir āmurēt, lai rezultāts būtu kaut kas līdzīgs šim:
Agrāk tas nozīmē, ka šādas lietas tika veidotas ar rokām, iespējams, bez kādiem zīmējumiem? Un vai mūsu laikā to atkārtot, izmantojot visas mūsu modernās tehnoloģijas, ir vājš? Tāpēc, pilnībā neuzticoties mūsdienu avotiem, es domāju, ka varbūt senie ļaudis vairāk parādīs šo jautājumu? Un es pievērsu savu uzmanību Strabo (grieķu ģeogrāfam, kurš dzīvoja 1. gadsimtā pirms mūsu ēras, kurš 17 sējumos uzrakstīja “Ģeogrāfisko enciklopēdiju”). Uzreiz brīdināšu, ka man vēl nav izdevies rast atbildi uz šo jautājumu, bet es sev izdomāju daudz interesantu lietu. Ar ko es dalos.
Indijas ģeogrāfiskais stāvoklis
Strabo Indiju raksturo šādi:
Reklāmas video:
Tālāk viņš raksturo tajā laikā pieejamos informācijas avotus, no kuriem viņš sniedza informāciju par ģeogrāfiju. Es uzskatu, ka šī īpašība joprojām ir aktuāla šodien, jo šie avoti joprojām ir mūsu zināšanu avoti par tiem laikiem:
Viņš raksta, ka galvenie maršruti tajā laikā bija jūras ceļi. Tirgotāji devās no Ēģiptes uz Indiju caur Arābijas līci un reti sasniedza Gangu.
Strabo zīmēta karte:
Pasaules karte pēc Strabo.
Faktiski tas nebija Strabo, bet gan Eratosthenes (grieķu matemātiķa, astronoma, ģeogrāfa, filologa un 3. gadsimta pirms mūsu ēras) atveidojums. Mēs varam teikt, ka Strabo to aizņēmās.
Eratosthenes sadalīja tajā laikā zināmo teritoriju vai drīzāk tā laika cilvēku izstrādāto teritoriju divās daļās - ziemeļu un dienvidu. Robežu starp abiem iezīmēja kalnu grēda ar nosaukumu Taurus (Taurus mons), kas šķērso praktiski visu kontinentu no Vidusjūras līdz Klusajam okeānam (mūsdienu nosaukumos). Šīs divas puses, savukārt, tika sadalītas daļās, kuras tajā laikā sauca par "sfragīdām". Ziemeļu daļā bija tikai divi sfragīdi: Eiropa un Skitija. Un dienvidos - Lībija (tagad Lībija, acīmredzot, nosaukums "Āfrika" parādījās vēlāk), Arābija, Sīrija, Persija, Ariana un Indija. Tad Ķīna, acīmredzot, arī vēl nezināja, un Seres teritoriju, kuru vēlāk sauca par Ķīnu, viņi attiecināja uz Skitiju. Papildus horizontālajam sadalījumam kartē ir arī skaidrs vertikālais dalījums: viss, kas tika norādīts sarkanā krāsā, irsauc Āzija. Ievērojot šīs krāsošanas loģiku, var secināt, ka visas Āzijas daļas kaut kādā veidā bija apvienotas viena ar otru, t.i. bija, ja ne viena valsts, tad kaut kāda veida kopiena pretstatā Eiropai un Lībijai, kuras nebija apvienotas vienā krāsā pēc tā paša principa.
Ibērija ir saskaņā ar Strabo - rietumu valsti, bet Indija ir vistālāk uz austrumiem, t.i. aiz tā - tikai okeāns. Strabo tālāk apraksta Indijas lielumu, atsaucoties uz Eratosthenes aprēķiniem. Mūsdienu zinātnieki uzskata, ka Eratosthenes mērījumi nebija ļoti precīzi. Lai gan šo novērtējumu sarežģī fakts, ka tagad nav zināms, kādus posmus viņš izmantoja. Tā kā dažādi posmi svārstās no 157,5 līdz 209,4 m. Bet ņemsim vidējo aritmētisko - aptuveni 185 m - un pārvērtīsim tā izmērus modernos:
Mūsdienu skats uz Indiju:
Tās lielākais izmērs no ziemeļiem uz dienvidiem ir aptuveni 3200 km, no rietumiem uz austrumiem - 4500 km, ja pieskaita Indijas austrumu daļu, gandrīz nogrieztu no Bangladešas Republikas galvenās daļas. Kaut arī Indijas robežas kopš tā laika varēja mainīties vairāk nekā vienu reizi, tomēr senču mērījumi aptuveni sakrīt ar pašreiz pastāvošajām Indijas dimensijām, lai gan Strabo vaino savus laikabiedrus un priekšgājējus viņu izdarītajās neprecizitātēs.
Cara ceļš un pasta pakalpojumi
Internetā atradu piemiņu par Karalisko ceļu, bet tas atrodas nevis Indijā, bet gan uz rietumiem - mūsdienu Turcijas, Irākas un Irānas teritorijās:
Karaļa ceļa karte.
Herodots apraksta pasta pakalpojumu, izmantojot šo ceļu:
Līdzīgi Marko Polo apraksta tatāru pasta pakalpojumu. Zvanīšana starpstacijām "bedrēs":
Apraksts ir ļoti garš. Es to šeit nepateikšu pilnībā. Turklāt Kadykchansky tas ir. Es sniegšu teksta skaidrojumu attiecībā uz vārdu "iambic":
Šis apraksts nedaudz izskaidro, kādi kropļojumi ir uzklāti uz seno tekstu, īpaši uz nosaukumiem, daudzu tulkojumu laikā. Satur arī interesantu persiešu bedru pieminēšanu. "Persijas bedres" atradās ne tikai Persijā, Uzbekistānā un Katai, bet arī Sibīrijā:
Ka tā ir sakritība, vai kāds vārdu ir aizņēmies no kāda? Vai varbūt tā bija vienota valsts? Par to raksta Karnovičs (Vēsturiskais biļetens, 1884):
Ar tatāriem mēs saprotam, protams, tatārus. No cita avota (Gurlyand I. Ya. Yamskaya gonba maskaviešu štatā līdz 17. gadsimta beigām. Jaroslavļa. 1900):
Ciemata robeža acīmredzot ir ciema nomalē. Iepriekš apmetnes bija ieskauj sienas un grāvji. Kuras sauca par bedrēm? Tas ir, tas var būt krievu vārds. Un ne tikai persiešu, turku vai tatāru valodā. Bet kādu iemeslu dēļ viņi mēģināja slēpt pasta pakalpojumu klātbūtni Krievijā viduslaikos:
Vai arī izskaidrojiet tā rašanos ar kāda ārvalstu ietekmi:
Lai gan tatāri nepavisam nav saistīti ar krievu citplanētiešiem. Izrādās vispārēji kropļota kropļošana: vispirms pasludini savus cilvēkus par svešiem un tad no viņiem aizņemies kaut ko citu. Kad citas valstis cenšas sevi cildināt, izmantojot jebkuru iespēju, kas rodas, Krievija, acīmredzot, vienmēr ir bijusi “slavena” ar iespēju sevi nomelnot. Kaut arī var apšaubīt arī šo "pazemotāju" krieviskumu.
Bet es biju pilnīgi apjucis no Indijas. Kaut kas mani aizved pie “Dzimtā Penata”.
Senās Indijas galvaspilsēta
Šajā citātā Strabo piemin arī ļoti specifisku vietu - Palibofras pilsētu. Šādi Strabo apraksta Palibophra pilsētu vai drīzāk nevis pašu Strabo, bet gan Megasthenes, kuru viņš citē:
Ne tikai šo, bet arī daudzus citus Indijas aprakstus Strabo paņēma no Megasthenes, nosaucot viņu par viltīgu rakstnieku. Megasthenes ir grieķu ceļotājs, kurš dzīvoja 3. gadsimtā pirms mūsu ēras. Megasthenes pieraksti līdz mūsu dienām nav saglabājušies, taču plašus izrakstus no tiem sniedz Siculus, Strabo un Arrian Diodorus. Megasthenes sauc Palibofra par galveno Indijas pilsētu. Otrs tā nosaukums ir Pataliputra. Tiek uzskatīts, ka tas tika uzcelts 490. gadā pirms mūsu ēras kā neliels forts uz Gangas upes. Ja šī patiešām ir Strabo pieminētā pilsēta, tad izrādās, ka Karaliskais ceļš bija daudz garāks, nekā tas ir zināms šobrīd.
Pataliputra atrašanās vieta mūsdienu Indijas kartē.
Šajā sakarā es atgādinu vēl vienu struktūru, kas atgādina ceļu - Čingishana vārpstu.
Kura garums pārsniedz 200 km (saglabātā daļa). Lasiet vairāk par šo vārpstu no Sibved un no manis.
Izrakumi Pataliputrā:
Kolonnu zāles drupas Kumhrar Patatiputra vietā.
Un šeit ir viena no kolonnām no šīs sabrukušās zāles:
Viena kolonna 80 kolonnu zālē.
Izrakumu laikā šis viens pīlārs un liels daudzums gružu tika atrasti neskarti. Vietā tika atklātas 72 "ieplakas", piepildītas ar pelniem un gruvešiem, iezīmējot vietas, kur kādreiz stāvēja citi pīlāri. Turpmākajos izrakumos, kas tika veikti 1951. – 1955. Gadā, tika atrasti vēl astoņi šādi ieplaki, kas šai vietai deva nosaukumu - „80 pīlāru montāžas zāle”. Pārdzīvojušais pīlārs ir izgatavots no smilšakmens, tā augstums ir 9,75 m, pārējie balsti bija vienādi un tika aprakti zemē par 2,74 metriem. Tā kā citas akmens atlūzas netika atrastas, tika pieņemts, ka tās atbalsta koka jumtu. Netika atrasta arī siena. Bet uz dienvidiem no šīs vietas ir izraktas septiņas koka platformas, kuras, domājams, ir atbalstījušas kāpnes, kas ved uz kanālu viesu uzņemšanai:
Tiek uzskatīts, ka koka platformas uz dienvidiem no zāles ir atbalstījušas kāpnes uz kanālu.
Šī ēka datēta ar 6. gadsimtu pirms mūsu ēras, taču diemžēl atkal nav informācijas par to, kā šie pīlāri tika izgatavoti. Tas nemaz neizskatās pēc manuālas apstrādes. Un tas, kā varētu izskatīties koka tyn, aprakstīja Megasthenes caur Strabo:
Palisandras, vārtu un Patatipetras pilsētas mākslinieciska interpretācija.
Pilsētas iedzīvotājiem acīmredzot nebija pietiekami daudz akmens pilsētas mūriem?
Indijas Kaukāza kalni
Kalnus, kas apdzīvoto pasauli no Eratosthenes sadala divās daļās, ziemeļu un dienvidu virzienā un šķērso gandrīz visu kontinentu, ko senatnē sauca par Tauru, sauca arī par Kaukāza kalniem:
Mūsdienās Paropamiz ir kalnu grēdu un augstienes sistēma Afganistānas ziemeļrietumos un Turkmenistānas dienvidos, Imai - Pamir, Tien Shan. Saistībā ar incidentu ar Kaukāza kalniem man skaidrāks kļūst senais sajaukums ar Goga un Magoga aizsprostiem.
Indijas klimats
Tad Strabo apraksta Indijas klimatu, pamatojoties uz Eratosthenes vārdiem. Šis ir vēl viens fakts, kam es pievērsu uzmanību: tik daudzos avotos, kurus es apsveru, ir fragmenti no iepriekšējiem avotiem. Un izrādās, ka tas attiecas ne tikai uz vēlāko - 16-18 gadsimtu, bet arī uz tādiem agrīnajiem avotiem kā Strabo. Viņš pats dzīvoja 1. gadsimtā pirms mūsu ēras. Bet viņš pastāvīgi atsaucas uz autoriem, kuri dzīvoja 100-200 gadus agrāk nekā viņš. Strabo raksturo indiešu izskatu:
Tie. dienvidnieki ir melni un ziemeļnieki ir balti. Indijas ziemas apraksts:
Diemžēl senie autori precīzi neziņo, kā mākslīgie pakalni tika uzbūvēti. Tā kā kalnus nav tik viegli padarīt pietiekami lielus, lai ietilptu veselas pilsētas. Bet acīmredzot viņiem tas nebija brīnums? Galu galā, kā šeit aprakstīts, Ēģiptē un Etiopijā pilsētas tika sakārtotas pēc tāda paša principa.
Visi autori (aprakstījis Strabo) norāda, ka Indijas zeme ir auglīga un divreiz gadā dod bagātīgu ražu. Tāpēc tur audzē daudz graudu, ieskaitot prosa, rīsus, kviešus, miežus, kā arī linus, daudz un dažādus dārzeņus un augļus. Un arī eksotiski augi eiropiešiem. Un milzīgi koki:
5 posmi ir apmēram 1 km. Cik augsts koks ir, lai pusdienlaikā dotu šādu ēnu? Kaut arī varbūt senie autori nedaudz meloja? Vai arī Kadykchansky ir taisnība, apgalvojot, ka šeit nav aprakstīta Indija, bet vairāk ziemeļu platuma grādi. Daudzas zāles un indes tiek ražotas arī Indijā. Bet:
Aleksandrs Lielais Indijā
Raksturo Strabo un Aleksandra Lielā piedzīvojumus šajās vietās. Nobijies no spēcīgajām upju applūšanām un saistībā ar to, ka viņa armijai bija grūti iziet cauri, viņš uzkāpa, lai izpētītu kalnus:
Sasniedzis Gipanis, viņš apstājās, jo viņa armija vairs nespēja izturēt kampaņas grūtības. Karotāji bija izsmelti no nemitīgās lietusgāzes. Senatnē trīs upes sauca par Gipanis: Dienvidu Bug upe Ukrainas dienvidos, Kuban upe Krievijas dienvidos un Beas upe Indijas Pendžābas štatā, ko senos Indijas tekstos sauc arī par Arjikuja - Vēdās vai Vipasha, un seno grieķu vidū - Gifasis. Tas atrodas Indijas ziemeļos.
Viņiem senajos laikos patika skaitīt pilsētas tūkstošos! Mūsdienu Indijā, kuras iedzīvotāju skaits ir 1,3 miljardi, ir tikai 415 pilsētas. Bet, iespējams, šajā sarakstā ir tikai lielās pilsētas. Un ja mēs arī pieskaitām ciemus? Strabo raksta, ka visas viņa pieminētās pilsētas bija ne mazāk kā Kos. Kosas mūsdienu nosaukums ir Chora. Šī pilsēta atrodas Astypalea salā Egejas jūrā, un tajā dzīvo 1385 cilvēki. Arheologi apgalvo, ka mūsdienu pilsēta pēc platības ir vienāda ar seno, jo tā atrodas uz veciem pamatiem.
Strabo nekur citur nemin lielas Mallas un Sidraks ciltis, un Sib cilts to raksturo šādi:
Indijas grieķu valstība
Šeit minētais paropamisadu reģions atrodas uz Afganistānas un Pakistānas robežas (un agrāk tas nozīmē, ka tā bija Indijas vai Grieķijas un Indijas teritorija pēc tam, kad grieķi uzsāka šīs teritorijas attīstību). Otrs tās nosaukums Paropamisus ir Hindu Kuša vai Hindu Kuša. Liekas, ka nosaukums nozīmē "Virs ērgļa lidojuma". Iekarojot šo vietu, Aleksandrs Lielais 329. gadā pirms mūsu ēras šeit nodibināja Kaukāza Aleksandrijas pilsētu. e., kas II-I gadsimtā pirms mūsu ēras. e. bija viena no Indo-grieķu karalistes galvaspilsētām, kas radās kā Greco-Bactrian karalistes pagarinājums, un pastāvēja no 180. gada pirms mūsu ēras. e. līdz 10 A. D. e.
Senās pilsētas, kuras Centrālajā un Dienvidāzijā dibinājis Aleksandrs Lielais.
Kaukāzietis, jo tolaik šos kalnus sauca arī par kaukāziešiem. Seniem cilvēkiem bija problēma ar nosaukumiem! Ar Aleksandriju kaut kas ir saprotams. Viņu ir daudz visā pasaulē. Pat Ukrainā un Baltkrievijā, kur maķedoniešu, iespējams, nebija (vai bija?). Vai varbūt Aleksandrijas vārdi ir saistīti ne tikai ar maķedoniešu valodu? Galu galā vārds Aleksandrs ir diezgan izplatīts. Austrālijā ir 3 Aleksandrijas, 2 Kanādā, 22 ASV, vēl 1 Kolumbijā, 1 Brazīlijā, 2 Dienvidāfrikā (avots). Bet Kaukāzs?
Indo-Grieķijas Karalistes atrašanās vieta.
Tomēr Strabo, kurš dzīvoja 1. gadsimtā pirms mūsu ēras, neko nezināja par šo karaļvalsti (kas pastāvēja tajā pašā laikā). Tāpēc viņš to savā grāmatā nepiemin. Turklāt viņš apgalvo, ka viņa kolēģi cilts pārstāvji ir maz pētījuši šīs vietas. Vēlāk tajā pašā teritorijā un daudz lielākā teritorijā atradās Mhalāla impērija:
Hindu Kuša kalni (Paropamisads), cita starpā, ir pazīstami arī ar šādām statujām:
Budas statujas Bamiyan, zīmējums 1896.
Un foto. Pirmais tika izgatavots 1976. gadā, kad statujas joprojām atradās, otrais - pēc statuju iznīcināšanas islamistiem-Taliban 2001. gadā:
Tiesa, tās tika uzceltas vēlāk nekā laikā, kad Aleksandrs Lielais tur dibināja savas pilsētas, un sibiļi izraka svētu alu. Mazāka statuja (35 m) tika uzcelta 507. gadā pirms mūsu ēras, bet lielākā statuja (53 m) - 554. gadā. AD Lai arī personīgi mani joprojām interesē jautājums: kā tika izgatavotas šīs statujas? Kādi rīki tiek izmantoti? Šeit pat fotoattēlā var redzēt, ka nišas virsma ir tikusi nogriezta kā nazis. Tas bija tā, it kā viņi paņemtu milzu finierzāģi un uzmanīgi cirstu šo nišu klintī. Tur cilvēki īpaši ņirgājas par mērogu. Caurumi - no koka armatūras, pie kuras tika piestiprināti koka elementi. Tā kā statujas bija klātas ar koku. Spriežot pēc šo caurumu diametra, šis stiegrojums sastāvēja no diezgan lieliem koku stumbriem. Pašlaik teritorija nav ļoti mežaina. Viņu sejas bija arī koka.1896. gada zīmējumā tie ir uzzīmēti, bet kaut kā nesaprotami. Un 1976. gada fotoattēlā jau trūkst sejas augšējās daļas. Un es nezinu, kā ir ar Prometeja cietumu, bet Hindu Kušas alās tika atklāti seni manuskripti. Daži no rokrakstiem bija rakstīti Gandhari un Haruhi, bet citi - sanskritā.
Strabo neko neraksta par seno Indijas celtnieku tehnoloģijām. Droši vien tāpēc, ka viņš pats nezina. Bet viņš sniedz šīs valsts aprakstus, kurus viņš pats uzskata par mītiskiem un mistiskiem, pēc satura tie ir tik neparasti:
Strabo dzirdēja par kādu štatu, taču to raksturo kā “vietējo”, nevis kā “mūsējo”. Un acīmredzot senie autori mīlēja skaitli 5000. Starp Hypanis un Hidaspus bija 5000 pilsētas. Padome sastāvēja no 5000 padomniekiem. Tas tiešām ir fantastiski! Mūsdienu Krievijas Valsts domē ir tikai 450 deputātu.
Es domāju, ka šeit es pabeigšu savu rakstu par visu mazliet, ieskaitot par Indiju.
Autors: i_mar_a