Lasiet pirmo daļu šeit.
KĀDA TRADICIONĀLĀ VĒSTURE nerunā par
Fakts, ka indiāņi šādu sienu nevarēja uzbūvēt - pat atzīstot viedokli, ka viņi kādreiz kaut ko ir uzcēluši no akmens - kļūst skaidrs, ja mēs pārcelsimies uz citām pasaules vietām, kur indiāņi nekad nav bijuši, bet kur tomēr, tika izmantota līdzīga celtniecības tehnoloģija. Kā mēs drīz pārliecināsimies, papildus Peru un Dienvidamerikai tika uzceltas patvaļīgas formas gigantisku akmeņu sienas arī Āfrikā (skatīt pa kreisi - Gīza, Ēģipte), Eiropā, Āzijā un vispār visā pasaulē.
Piemēram, mazajā Lieldienu salā, kas atrodas vientuļā 4000 kilometru attālumā uz rietumiem no Dienvidamerikas piekrastes, labi saglabājušās aizvēsturiskās sienas paliekas (labajā pusē - siena Lieldienu salā), kas uzceltas tādā pašā veidā kā Kusko. Pat labāk saglabātas līdz mūsdienām atbilstošās ēkas Ēģiptē, Indijā, Irānā un visur, kur senatnē saskaņā ar oficiālo vēsturi bija "augsti attīstītas civilizācijas".
Ir neticami daudz pārliecinošu pierādījumu par labu seniem laikiem vienīgās augsti attīstītās civilizācijas pastāvēšanai uz mūsu planētas, kura tikai aug katru dienu. Tas, ka mūsu pagātne bija pilnīgi atšķirīga no dzīves veida, ko tradicionālie vēsturnieki identificē ar alām un dzīvnieku ādām, ir fakts, un vairs nav iespējams aizvērt acis vai ignorēt šo faktu. Nu, ko, piemēram, tradicionālais vēsturnieks var mums atbildēt par cikloniskiem akmens blokiem - paralēlajiem pīpiem, no kuriem vismaz pirms apmēram 10 tūkstošiem gadu tika uzbūvēta horizontāla platforma netālu no Baalbek pilsētas mūsdienu Libānas teritorijā? Katrs no šiem monolītajiem blokiem ir 4 līdz 5 metrus plats un augsts,un to garums sasniedz pat 41 metru (Kreisajā pusē ir fotogrāfija ar vienu no apstrādātajiem akmens blokiem, kas atrodas karjerā netālu no Baalbek, kura lielumu var novērtēt, salīdzinot tā lielumu ar cilvēku, kurš stāv netālu. Tālumā jūs varat redzēt Jupitera tempļa paliekas, ko romieši uzcēla uz. vietne, kas šeit tika apspriesta). Ja mēs ņemam vērā atsevišķu bloku 2000 tonnu svaru un to, ka būvlaukumā tie tika piegādāti nezināmā maršrutā jau apstrādātā veidā no karjeru, kas atrodas kalna pakājē ievērojamā attālumā, tad būs tiešām ļoti grūti atbildēt uz iepriekš minēto jautājumu. Kādam mērķim šī platforma kalpoja - mēs arī šodien nevaram pateikt. Mēs zinām tikai to, ka senie grieķi un romieši, kas parādījās gadu tūkstošus vēlāk,labprāt izmantoja šo vietni savu tempļu celtniecībai.
Reklāmas video:
Tomēr vietne Baalbekā jeb Baalbeka terase, kā to mēdz dēvēt biežāk, nav vienīgais pierādījums tam, ka dziļā pagātnē uz zemes bija augsti attīstīta civilizācija, kuras zinātniskais un tehniskais līmenis bija daudz augstāks nekā mūsu mūsdienu. Tas ir plašais elektrības pielietojums senajā Ēģiptē, izmantojot termoelektrostacijas, par ko kļuva zināms tikai nesen; šie ir arī sarežģīti skaitļošanas mehānismi senajā Hellasā, kuru atliekas tika izceltas no jūras dibena netālu no Balkāniem; tā ir perfektu lidojošu transporta līdzekļu esamība, kas ir sīki aprakstīta Ramayana un Magabgarat tekstos un kuru kontūras ir iemūžinātas Dienvidaustrumu Āzijas kulta ēkās, Bolīvijas zelta skulptūrās un Ēģiptes bareljefos; tas un milzu griezēju izmantošana,ar kuru palīdzību Dienvidamerikas Andos tika sagriezti veseli grēdas un nogriezti daudzi kilometri taisni, piemēram, bultiņa (sk. pa kreisi); tas ir arī acīmredzams parasta izmēra griezēja pielietojums visos kontinentos, kas mums zināms no akmeņu apstrādes rezultātiem, ko veikuši senie amatnieki; šīs ir ideālas aizvēsturiskas betona konstrukcijas dzelzs un citu metālu iegūšanai no rūdas un citiem minerāliem, kas līdz mūsdienām ir saglabājušās Eiropā, Dienvidāfrikā, Dienvidamerikā; šī ir optisko ierīču izmantošana; tā ir zobu protezēšana Etrūrijā; šīs ir sarežģītas ķirurģiskas kraniotomijas operācijas Šumerā un Ukrainas teritorijā jau pirms 7000 gadiem … Es šeit neuzskaitīšu visus artefaktus, iespējams, divu iemeslu dēļ. Pirmkārt, pat izmantojot Baalbek monolītu piemēru, mums vajadzētu būt skaidriem, uz ko mūsu senie senči bija spējīgi. Nu pasaki manLūdzu, kurā kolhozā vai celtniecības organizācijā jūs šodien, 21. gadsimtā, varat atrast tādu celtni vai mehānismu, kas spētu pārvietot akmeni vismaz no vietas, kā tas atspoguļots mūsu attēlā? Jūs nekur neatradīsit šādu celtni. Bet senie ļaudis ne tikai spēja šo akmeni ripināt, bet arī ievērojamā attālumā to nogādāt kalnā. Otrkārt, mana materiāla uzdevums ir parādīt lasītājam ne tik daudz vēsturisko artefaktu skaitu, cik mūsu slāvu senču tiešās attiecības ar viņu radīšanu. Bet senie ļaudis ne tikai spēja šo akmeni ripināt, bet arī ievērojamā attālumā to nogādāt kalnā. Otrkārt, mana materiāla uzdevums ir parādīt lasītājam ne tik daudz vēsturisko artefaktu skaitu, cik mūsu slāvu senču tiešās attiecības ar viņu radīšanu. Bet senie ļaudis ne tikai spēja šo akmeni ripināt, bet arī ievērojamā attālumā to nogādāt kalnā. Otrkārt, mana materiāla uzdevums ir parādīt lasītājam ne tik daudz vēsturisko artefaktu skaitu, cik mūsu slāvu senču tiešās attiecības ar viņu radīšanu.
Šajā gadījumā katrs no mums, papildus noderīgai ekskursijai uz ģenētiku, valodniecību un pievēršanos kultūras mantojuma jautājumiem, kam pamatoti vajadzētu stiprināt mūsu slāvu lasītāju ar domu, ka viņš nav sliktāks par citiem un viņam visvairāk ir jāveido cilvēku civilizācija pastāv tiešas attiecības, atšķirībā no tām tautām, kurām šīs civilizācijas radīšanu faktiski nepamatoti attiecina tradicionālie vēsturnieki, būs arī ļoti interesanti uzzināt, kā šo seno tautu pārstāvji izskatījās ārēji, ar kuru centieniem bez izņēmuma tika izveidotas visas slavenās antīkās kultūras. Un tad - ģenētika-ģenētika, valodniecība-valodniecība, bet var arī gadīties, ka seno Ēģipti tiešām valdīja Nūbijas negroīdi, mongoļu tatāri bija aziāti, bet senie šumeri -kurš izveidoja pirmo mums zināmo universitāti un kas zināja, kā veikt sarežģītas ķirurģiskas operācijas ar galvaskausu, bija “melngalvis”, jo vēsturnieki to reizēm uzstāj, neveiksmīgi mēģinot tulkot vārdu “Sumer” mūsdienu valodās, kas faktiski jāsaprot kā “krēsla” "Vai" krēsla ", kas pats par sevi nav nekas cits kā viennozīmīgs platuma mājiens, no kurienes šie paši" šumeri "nonāca Mezopotāmijā (augšpusē pa kreisi - kas ir šis Ēģiptes Sekhmet vai dievietes Lada, kuru ieskauj debesu brieži? Irāka, templis El -Ubeid). Lai beidzot iezīmētu, kā saka, visus "i" un izdarītu vispārinājumu, atkal pievērsīsimies vēsturiskajiem materiāliem un redzēsim, ko viņi saka par šo partitūru.kā vēsturnieki to dažkārt uzstāj, neveiksmīgi mēģinot tulkot mūsdienu valodās pašu vārdu “Sumer”, kas patiesībā būtu jāsaprot kā “krēsla” vai “krēsla”, kas pats par sevi nav nekas cits kā viennozīmīgs platuma, mājiena, no kurienes mājiens. šie paši "šumerieši" ieradās Mesopotāmijā (augšpusē kreisajā pusē - Kas tas ir - Ēģiptes Sekhmet vai dieviete Lada, ko ieskauj debesu brieži? Irāka, El-Ubeidas templis). Lai beidzot iezīmētu, kā saka, visus "i" un izdarītu vispārinājumu, atkal pievērsīsimies vēsturiskajiem materiāliem un redzēsim, ko viņi saka par šo partitūru.kā vēsturnieki to dažkārt uzstāj, neveiksmīgi mēģinot tulkot mūsdienu valodās pašu vārdu “Sumer”, kas faktiski jāsaprot kā “krēsla” vai “krēsla”, kas pats par sevi nav nekas cits kā viennozīmīga norāde uz platumu, no kurienes šie paši “šumerieši” ieradās Mesopotāmijā (augšpusē kreisajā pusē - kurš ir šis Ēģiptes Sekhmets vai dievietes Lada, kuru ieskauj debesu brieži? Irāka, El-Ubeidas templis). Lai beidzot iezīmētu, kā saka, visus "i" un izdarītu vispārinājumu, atkal pievērsīsimies vēsturiskajiem materiāliem un redzēsim, ko viņi saka par šo partitūru.no kurienes šie paši “šumerieši” nonāca Mezopotāmijā (augšpusē kreisajā pusē - kas ir šis Ēģiptes Sekhmets vai dievietes Lada, kuru ieskauj debesu brieži? Irāka, El-Ubeidas templis). Lai beidzot iezīmētu, kā saka, visus "i" un izdarītu vispārinājumu, atkal pievērsīsimies vēsturiskajiem materiāliem un redzēsim, ko viņi saka par šo partitūru.no kurienes šie paši “šumerieši” nonāca Mezopotāmijā (augšpusē kreisajā pusē - kas ir šis Ēģiptes Sekhmets vai dievietes Lada, kuru ieskauj debesu brieži? Irāka, El-Ubeidas templis). Lai beidzot ieliktu, kā saka, visus “i” un izdarītu vispārinājumu, atkal pievērsīsimies vēsturiskajiem materiāliem un apskatīsim, ko viņi saka par šo partitūru.
Puiši, kuri staigā PINK
Pirms sāku sarunu par seno cilvēku pārstāvju parādīšanos, kuri bija tieši saistīti ar senatnes lielāko civilizāciju radīšanu, es nolēmu atgādināt nenozīmīgu atgadījumu no savas dzīves. Vienu vakaru es sēdēju kopā ar sievu pie galda un nogalināju laiku, apskatot skaisti ilustrētu grāmatu par Seno Romu. Mēs uzmanīgi apskatījām seno drupu fotogrāfijas un kādreiz varenās senās impērijas vadītāju sejas. Pēkšņi mana puse pievīla un iesaucās: “Klausieties, vai jūs nedomājat, ka mēs gandrīz katru dienu redzam šo cilvēku netālu no lielveikala? Iedomājieties, ka viņš to nēsā, bet …”Es atkal uzmetu fotogrāfiju, kas tik ļoti piesaistīja manas sievas uzmanību. Tajā parādīta Romas imperatora Oktavianta Augusta skulptūras galva (sk. Attēlu kreisajā pusē), kas izveidota kaut kur 45. gadā pirms mūsu ēras. Patiešām, imperatora seja bija kā divi ūdens pilieni, piemēram, vienas labi pazīstamas personas seja, kas dzīvoja netālu. Sākot jau skatīties uz fotogrāfijām citādāk, mēs panācām vispārēju vienošanos, ka lielais vairums seno romiešu figūru pēc izskata ar neticamu pārliecību atgādina tieši baltkrievus, nevis, teiksim, itāļus vai frančus. Nākamajā mirklī man šķita, ka tāda zibens caurvij doma, kuru vēl neatbalstīja nekādi fakti: "Vai tad šo romiešu pēcnācēji nav tie puiši, kuri šodien staigā pa Pinsku un citu Baltkrievijas pilsētu un ciematu ielām?" Tomēr, nobijies no šādas "trakās" idejas, es toreiz to noraidīju, pieļāvis, kā izrādījās daudzus gadus vēlāk, lielu kļūdu. Sākot jau skatīties uz fotogrāfijām citādāk, mēs panācām vispārēju vienošanos, ka lielais vairums seno romiešu figūru pēc izskata ar neticamu pārliecību atgādina tieši baltkrievus, nevis, teiksim, itāļus vai frančus. Nākamajā mirklī man šķita, ka tāda zibens caurvij doma, kuru vēl neatbalstīja nekādi fakti: "Vai tad šo romiešu pēcnācēji nav tie puiši, kuri šodien staigā pa Pinsku un citu Baltkrievijas pilsētu un ciematu ielām?" Tomēr, nobijies no šādas "trakās" idejas, es toreiz to noraidīju, pieļāvis, kā izrādījās daudzus gadus vēlāk, lielu kļūdu. Sākot skatīties uz fotogrāfijām citādāk, mēs panācām vispārēju vienošanos, ka lielais vairums seno romiešu figūru pēc izskata ar neticamu pārliecību atgādina tieši baltkrievus, nevis, teiksim, itāļus vai frančus. Nākamajā mirklī man šķita, ka ideja, kuru vēl neatbalstīja nekādi fakti, mani caurvija kā zibens spēriens: "Vai tad šo romiešu pēcnācēji nav tie puiši, kuri šodien staigā pa Pinsku un citu Baltkrievijas pilsētu un ciematu ielām?" Tomēr, nobijies no šādas "trakās" idejas, es toreiz to noraidīju, pieļāvis, kā izrādījās daudzus gadus vēlāk, lielu kļūdu. Nākamajā mirklī man šķita, ka ideja, kuru vēl neatbalstīja nekādi fakti, mani caurvija kā zibens spēriens: "Vai tad šo romiešu pēcnācēji nav tie puiši, kuri šodien staigā pa Pinsku un citu Baltkrievijas pilsētu un ciematu ielām?" Tomēr, nobijies no šādas "trakās" idejas, es toreiz to noraidīju, pieļāvis, kā izrādījās daudzus gadus vēlāk, lielu kļūdu. Nākamajā mirklī man šķita, ka doma, kuru vēl neatbalstīja nekādi fakti, mani caurvija kā zibens spēriens: "Vai tad šo romiešu pēcnācēji nav tie puiši, kuri šodien staigā pa Pinsku un citu Baltkrievijas pilsētu un ciematu ielām?" Tomēr, nobijies no šādas "trakās" idejas, es toreiz to noraidīju, pieļāvis, kā izrādījās daudzus gadus vēlāk, lielu kļūdu.
Laika gaitā, papildus tradicionālajiem informācijas avotiem, mums sāka nonākt arī līdzekļi no vismodernākajām zinātnes jomām. Tā, piemēram, no divdesmitā gadsimta beigām līdz mūsdienām ieskaitot, kā es kaut kur jau norādīju sava materiāla sākumā, vairākas universitātes visā pasaulē sāka veikt rūpīgus pasaules tautu ģenētiskos pētījumus, lai noskaidrotu, kurš ir kurš vai pat, kurš bija kurš uz mūsu planētas rasu un antropoloģiskās piederības ziņā. Neskatoties uz to, ka ģenētisko pētījumu rezultāti vēl nav plaši publiskoti, tomēr ikviens, kurš zina vismaz angļu valodu un kam ir Dieva dota dāvana loģiski analizēt informāciju, var viegli nokļūt dažādu zinātnisko pētījumu ģenētisko nodaļu oficiālajās vietnēs. iestādes un,kā viņi saka, no vienas puses, iepazīties gan ar iepriekšējiem, gan ar jaunākajiem pētījumu rezultātiem ģenētiskās zinātnes jomā.
Ko mēs šodien varam teikt par Senās Romas iedzīvotājiem, kā arī etruskiem, kuri savulaik nodibināja šo visspēcīgāko varu? Pirmkārt, saskaņā ar vēsturiskajiem aprakstiem un seno artefaktu raksturu, kas līdz mūsdienām ir saglabājušies neticami daudz, gan etruski, gan romieši bija unikāli indoeiropieši. Otrkārt, svastikas simbolu klātbūtne gan tajos, gan citos, spēja uzbūvēt vissarežģītākos arhitektūras kompleksus un veikt perfektas ķirurģiskas operācijas, protēzes, spēja rīkoties ar dzelzi, rūnu rakstīšana vismaz tās agrīnā pastāvēšanas posmā utt. neapstrīdami apliecina, ka etruski un romieši, tāpat kā senie grieķi, persieši, šumeri vai, teiksim, Indu ielejas iedzīvotāji, bija ariju kultūras cilvēki vai vienkārši ārieši. Citiem vārdiem sakot, viņi bija slāvi (sk. Kreisajā pusē:Džūlijs Cēzars), kā mēs šodien teiktu, pat skatoties no mūsdienās ne tik ļoti augstā zvanu torņa. Treškārt, ģenētisko pētījumu rezultāti skaidri norāda, ka gan etrusku, gan romiešu ģenētiskais sastāvs galvenokārt sastāvēja no divām Y-haplogrupām, t.i. - ne tikai no vienas Ārijas slāvu R1a, bet arī no Russo-Varangian I, kas, kā mēs jau zinām, ir otrā slāvu haplo grupa! Tādējādi vidusmēra senās Romas valsts statiskā iedzīvotāja ģenētiskais sastāvs gan etrusku, gan vēlākos periodos norāda, ka viņš bija ne tikai slāvs, bet arī slāvs divkāršā nozīmē, jo asinis viņa vēnās plūda apmēram 50/50 kā slāviem. Ārieši un slāvi-rus, kas gandrīz nebija sajaukti ar svešu cilšu pārstāvju asinīm. Tas mūs beidzot pārliecinaka gan etruski, gan romieši bija vieni un tie paši cilvēki, kuriem bija tikai dažādi nosaukumi, un ka viņi tiešām bija precīzi slāvu tautas, nevis kādi citi.
Tomēr mūsdienu zinātne liek mums atzīt ne tikai šo faktu. Rūpīga ģenētisko datu apskatīšana mums sagādā vēl vienu pārsteigumu, kas tieši mūs skar - Slavyan-Rusov. Kā izrādās, neviens cits pasaules iedzīvotājs, izņemot baltkrievus, ziemeļu ukraiņus un Krievijas galējo rietumu reģionu iedzīvotājus, ir ģenētiskā sastāva nesējs, kurš, kopš seniem laikiem izdzīvojis gandrīz nemainīgs, joprojām sastāv no tiem pašiem komponentiem, no kuriem tas tika uzbūvēts. etrusku un romiešu ģenētika. Tāpat kā, piemēram, etruski un romieši, mūsdienu baltkrievs ir gan slāvu āriešu haplogrupas R1a, gan slāvu ruso-varangiešu haplogrupas I proporcija no 50 līdz 50, un to nevar noliegt. Šis apstāklis mums pilnībā izskaidro īpatnībukāpēc senās Romas vadītāji ārēji bija līdzīgi nevis francūžiem vai itāļiem, bet gan baltkrieviem utt. (sk. kreisajā pusē: Kaligula). Paredzot ieinteresēta lasītāja pamatotu jautājumu par viņu teikto, kā tas notika, ka šodien mēs, slāvi, pat nedomājam par kādām radniecīgām saitēm ar seniem romiešiem, es mēģināšu vēlreiz izteikt savu viedokli, bet padziļināti.
Puiši, kuri staigā PINK
Kā es jau iepriekš minēju, slāvi, kurus pareizāk sauktu par ruso-āriešiem, jo viņi abi ir slāvu ruso-varangianu haplogrupas I un slāvu āriešu R1a nesēji, pirmām kārtām bija mūsu planētas ziemeļu puslodes iedzīvotāji, atšķirībā no citām mūsdienu Eiropas tautām. Ģenētika saka, ka slāvu-āriešu haplogrupu R1a radās nevis kaut kur dienvidos, kā kāds ļoti vēlētos, bet gan pirms daudziem gadu tūkstošiem Eirāzijas polārajos platuma grādos. Runājot par krievu-varangianu slāvu I halogrupu, no zinātniskās informācijas izriet, ka tā Eiropā parādījās apmēram pirms 40 000 gadu, kļūstot tikai par cilvēku rases tipa marķieri, kuru plašākam lasītājam pazīst ar nosaukumu Cro-Magnon man. Tas viss ir fakts, ko nevar ignorēt, tāpat kā tas, ka Lielajā ledus laikmetākas beidzās pirms apmēram 12 000 tūkstošiem gadu, seno slāvu pārnēsātājs Ārijas haplogrupu R1a bija spiests doties uz dienvidiem, meklējot patvērumu no aukstuma. Tas pats notika ar otro slāvu - Russo-Varangian haplogrupas I nesēju, kurš savulaik apmetās uz dzīvi Eiropā un tagad bija spiests koncentrēties ap Vidusjūru, kuram paveicās, ka viņš netika apbedīts zem ledus vāciņa.
Kamēr slāvi-ārieši, atkāpjoties Āzijas dienvidos un nodibinot tur vairākus slavenus senatnes štatus, pamazām sajaucās ar pamatiedzīvotājiem, slāvi-arijieši, kas nokļuva Vidusjūras reģionā, tur asimilējās nevis ar svešzemju aborigēniem, bet ar ar asinīm tuviem slāviem. ruso-varangians, kam jau bija izdevies uzcelt Ēģipti, un kopā ar viņiem papildus visam nodibināja seno Grieķiju un Romu, pakāpeniski paplašinot savu rusoariešu klātbūtni (un ietekmi) visā postglaciālajā Eiropā.
Kāpēc viens pēc otra visi šie spēcīgie senatnes stāvokļi gāja bojā, pat neatstājot pietiekamu atmiņu par viņu dibinātājiem - slāviem? Es atkārtošu sevi šajā rādītājā. Viss notika ļoti vienkārši, bez īpašiem noslēpumiem. Labklājīga valsts ar savu bagātību vienmēr piesaista migrantus no ārzemēm. Kad tā pati Roma, kuru mūsu senči uzcēla, nostiprinājās un uzplauka, neskaitāmas cilvēku bari no Āfrikas un Tuvajiem Austrumiem tur steidzās labākas dzīves meklējumos. Mūsu ēras sākumā Romas impērijā bija ierasts gleznot uz to īpašnieku privātmāju sienām, kuru attēli ir saglabājušies lielā skaitā senās Pompejas pilsētas vietā, pateicoties saglabāšanas faktoram sacietējušās lavas slānī Vezuva kalna pakājē. Ņemot vērā šo apstākli, mums ir reta iespēja par to pārliecinātieskā tajā tālākajā laikā izskatījās ne tikai Romas imperatori, bet arī parastie cilvēki. Mēs novērojam, ka vismaz kaut kur 1. gadsimta AD vidū Romas impērijā jau dzīvoja ne tikai mums zināmie ruso-ārieši (kreisajā pusē sk. Pompejas iemītnieka attēlu uz viņas mājas sienas, kas lieliski saglabāts līdz mūsu laikam). zem Vezuva lavas slāņa), kurš nodibināja Romu, bet arī migrantus no Romas valsts (labajā pusē ir migrantu maiznieka attēls, kurš dzīvoja tajā pašā Pompejā, atkal uz savas mājas sienas). Svešinieku pārstāvji, izmantojot slāvu cieņu un uzticēšanos, ātri iefiltrējās to galvenajās struktūrās tieši pie valdības, piesaistot arvien vairāk “draugu” un padzvanot no turienes nominālo cilvēku pārstāvjus. Laika gaitā slāvu valoda, kas bija neatvairāma migrantiem,tika izstumts no izmantošanas oficiālajā līmenī, un tie, kas to joprojām runāja, sāka izsmiet un pazemot. Skolās, kur mācījās muižniecība, viņi sāka mācīt latīņu valodā - senatnes mākslīgi radīto “esperanto”. Romas sabiedrības morāle sāka kristies, kultūra un māksla strauji mira, arhitektūras pieminekļi sāka kristies. Godīgi pilsoņi, uz kuriem viss izdarītais bija sāpīgi raudzīties, lai saglabātu sevi un savu vēdisko kultūras mantojumu, sāka pamest valsti un atkāpties uz ziemeļiem pie savas tautas - uz "Vāciju" - kā romieši sauca pārējo Eiropu, kas neietilpa jurisdikcijā Romas impērija un kur joprojām valdīja Ruso-Aria slāvi.sāka mācīt latīņu valodā - senatnē tika mākslīgi izveidots “esperanto”. Romas sabiedrības morāle sāka kristies, kultūra un māksla strauji mira, arhitektūras pieminekļi sāka kristies. Godīgi pilsoņi, uz kuriem viss izdarītais bija sāpīgi raudzīties, lai saglabātu sevi un savu vēdisko kultūras mantojumu, sāka pamest valsti un atkāpties uz ziemeļiem pie savas tautas - uz "Vāciju" - kā romieši sauca pārējo Eiropu, kas neietilpa jurisdikcijā Romas impērija un kur joprojām valdīja Ruso-Aria slāvi.sāka mācīt latīņu valodā - senatnē tika mākslīgi izveidots “esperanto”. Romas sabiedrības morāle sāka kristies, kultūra un māksla strauji mira, arhitektūras pieminekļi sāka kristies. Godīgi pilsoņi, uz kuriem viss izdarītais bija sāpīgi raudzīties, lai saglabātu sevi un savu vēdisko kultūras mantojumu, sāka pamest valsti un atkāpties uz ziemeļiem pie savas tautas - uz "Vāciju" - kā romieši sauca pārējo Eiropu, kas neietilpa jurisdikcijā Romas impērija un kur joprojām valdīja Ruso-Aria slāvi.lai saglabātu sevi un savu vēdisko kultūras mantojumu, viņi sāka atstāt valsti un atkāpties uz ziemeļiem pie savas tautas - uz "Vāciju" - kā romieši sauca pārējo Eiropu, kas neietilpa Romas impērijas jurisdikcijā un kur joprojām dominēja Ruso-Aria slāvi.lai saglabātu sevi un savu vēdisko kultūras mantojumu, viņi sāka atstāt valsti un atkāpties uz ziemeļiem pie savas tautas - uz "Vāciju" - kā romieši sauca pārējo Eiropu, kas neietilpa Romas impērijas jurisdikcijā un kur joprojām dominēja Ruso-Aria slāvi.
Ir viegli saprast, ka senā Vācija bija zeme, kur tagad atrodas Baltkrievija, Polija, mūsdienu Vācija, Skandināvijas valstis. Tie paši slāvi, kuriem Romā jau bija izdevies daļēji latinizēt, apmetās Baltijas jūras dienvidaustrumu piekrastes purvos, kurus apdzīvoja somu ciltis, un līdz mūsdienām bija izdzīvojuši lietuviešu, latviešu un prūšu formā, kuri savu valodu eksistenci pārtrauca 18. gadsimtā, daļēji asimilējoties vēlāk ar tiem somiem. Romas impērijā latinizēto slāvu kopiena - mūsdienu latviešu un lietuviešu valodas brāļi - ir saglabājusies līdz mūsdienām - arī Dānijas austrumu daļā - uz vairākām mazām salām Baltijas jūrā.
Vienīgais vēlais perioda Romas valsts centrs, kur viņi joprojām runāja slāviski un cienīja savu senču tradīcijas, bija armija, kas saglabāja slāvu krievu-āriešu garu. Tieši viņa sacēlās, slavējot Romu no zemes virsmas ar slāvu - senās Vācijas iedzīvotāju - palīdzību pat ar segvārdu “barbari”.
Neskatoties uz to, galvenais iemesls, kas beidzot apraka ne tikai Romas impēriju, bet arī iznīcināja visu seno pasauli līdz pašiem pamatiem, bija kristianizācija. Ieviešot valdošās elites maldināšanu, manipulācijas, masveida korupciju un, visbeidzot, izveicīgu vardarbības un asinsizliešanas iniciēšanu iedzīvotāju vidū masu mērogā, kristietība, kas nav nekas vairāk kā jūdaisma apakštips, kas īpaši izgudrota ne ebrejiem, eksplodēja krievu-arijiešu vēdu harmoniju un radīto tās no senajām valstīm, tādējādi tūkstošiem gadu atceļot cilvēci tās attīstībā.
Un tomēr, neskatoties uz vēsturiskajām kataklizmām, ne visi Ruso-Aria slāvi atstāja teritoriju, kur kādreiz gulēja Senā Roma. Daži no viņiem, protams, palika. Tā, piemēram, pat šodien, piemēram, slāvu haplogrupu R1a un I saturs mūsdienu itāliešu vidū ir vidēji aptuveni 20%, kas ir diezgan daudz. Turklāt itāļu apkārtnē dzīvo cilvēki, kuri kopš Romas laika ne tikai nekur nav devušies, bet ir sajaukušies ar dažiem cilvēkiem, līdz šai dienai izdzīvojuši Slovēnijas formā. Starp slovēņiem slāvu haplogrupu saturs ir vidēji 70%, kas tuvina tos pašus baltkrievus saskaņu ziņā.
Turpinājums: 3. daļa