Pētnieki ir noskaidrojuši, ka mazie kapučīnu pērtiķi spēj saprast simbolu nozīmi un var izmantot viņiem bezvērtīgus priekšmetus kā maiņas ekvivalentu pārtikas iegūšanai - tas ir, kā naudu. Tas teikts rakstā, kas publicēts žurnālā PLoS ONE.
Raksta autori - zinātnieki no Romas La Sapienza universitātes un Kognitīvo pētījumu institūta, kā arī no Hārvardas un Vašingtonas universitātes medicīnas skolām Sentluisā - atzīmē, ka iepriekšējie mēģinājumi pētīt pērtiķu spējas saziņai ar zīmēm galvenokārt pievērsās lielajiem pērtiķiem.
Jo īpaši ir zināmi eksperimenti, kuros šimpanzes spēja iemācīt nedzirdīgajiem saziņā izmantot zīmju valodu.
Šajā eksperimentā tika iesaistīti nevis lielie pērtiķi, bet gan Dienvidamerikā dzīvojošie kapučīnu pērtiķi (Cebus apella), kuri atšķīrās no cilvēku senčiem pirms 35 miljoniem gadu.
Pētījuma autori atzīmē, ka jau agrāk ir bijuši eksperimenti, kuros tika pētīta pērtiķu, kas nav cilvēki, "ekonomiskā uzvedība". Jo īpaši zinātnieki spēja iemācīt viņiem “iegādāties” ēdienu no eksperimentētājiem priekšmetiem, kas viņiem nav vērtīgi - “žetoniem”.
Rakstā uzsvērts, ka šie eksperimenti rada jaunus svarīgus jautājumus, tāpēc joprojām nav skaidrs, vai pērtiķi patiešām žetonus uztver kā zīmes vai arī tie paliek tiem tikai kā sava veida "rīki" pārtikas iegūšanai.
Pērtiķi psiholoģiski var uztvert žetonus kā simbolus, kas attēlo pārtiku, tāpat kā cilvēki uztver vārdus vai naudu. No otras puses, žetonu apmaiņa pret ēdienu var būt vienkārši instrumentālas uzvedības rezultāts. Šajā gadījumā pērtiķu izturēšanās, apmainoties ar žetoniem ar eksperimentētājiem, var būt analoģiska baloža izturēšanās procesam, kas barojas ar sviru,”raksta zinātnieki.
Viņi devās, lai precīzi noskaidrotu, kā pērtiķi uztver žetonus: kā simbolus vai kā instrumentus. Lai to izdarītu, bija jānoskaidro, vai viņu izvēles ēdienam sakrita ar priekšroku priekšmetiem, kas simbolizēja dažādus pārtikas veidus.
Reklāmas video:
Eksperimenti apmācīja piecus kapučīnus, lai tirgotu trīs veidu žetonus (kas bija zaļš žetons, melna plastmasas caurule un vara āķis) trīs veidu pārtikai. Piemēram, olīvas varētu būt “vērtas” vienas zaļās mikroshēmas, un parmezāna gabals varētu būt vienas plastmasas mēģenes “vērts”.
Zinātnieki ir noskaidrojuši pērtiķu vēlmes pārtikā - katram no tiem tika izvēlēti trīs barības veidi, kas atšķīrās ar dzīvnieku atkarības pakāpi pret tiem. Piemēram, pērtiķim ar nosaukumu Paprika visvairāk patika pistācijas, mazāk žāvētu ananāsu šķēles un vēl mazāk sēklu.
Pirmajā eksperimenta posmā pērtiķiem bija jāizvēlas starp diviem ēdiena veidiem no trim, savukārt "mazāk iecienīto" ēdienu viņi varēja iegūt vairāk. Parasti pērtiķi deva priekšroku "sliktākam" ēdienam, bet vairāk.
Nākamajā posmā tas pats eksperiments tika veikts ar zīmēm, kas norāda ēdienu. Tad zinātnieki noskaidroja, vai pērtiķu izvēle attiecībā uz pārtiku sakrīt ar viņu rīcību attiecībā uz priekšmetiem, kas simbolizē ēdiena veidus.
Kā parādīja eksperimenta rezultāti, "kapučīnu izvēles simboliskiem priekšmetiem bija līdzīgas preferencēm reālam ēdienam", teikts rakstā.
"Šie rezultāti parāda, ka kapučīni patiešām spēj uztvert žetonus kā simbolus," secina zinātnieki.