- 1. nodaļa. Vecās Sanktpēterburgas kartes -
Oficiālās skolas vēsturnieki raksta, ka apmēram divus vai trīs gadu desmitus uz Ņevas, bez ceļiem, purvos (piezīme, tā laika ziemeļu ziemeļdaļa) parādās pilsēta ar modernu plānojumu, ar alejām, kuras neviens vēl nebija uzbūvējis, kanalizācijas sistēmu, kanāli ar granīta oderi, masīvām akmens konstrukcijām, kā arī kolonnas, kolonnas un kolonnas (kāda veida darbietilpība, kāpēc, kādiem nolūkiem?) … piemēram, Libānā Baalbekā, Grieķijā Partenonā, Ēģiptē Gīzā u.c.
Sanktpēterburga:
Bet tas ir Baalbek. Atrodiet 10 atšķirības.
Reklāmas video:
Diametrs, augstums, materiāls, apstrādes kvalitāte …
Pēteris tika uzcelts pēc visiem senās pilsētas kanoniem, nevis kristiešu, bet gan pēc senajiem: kolonnām, statujām, pilīm. Pirmā baznīca tur parādījās Pētera un Pāvila cietoksnī, Pētera un Pāvila katedrālē (1712-1733). Pētera I dzīves laikā pilsētas teritorijā vairs neuzcēla baznīcas. Bet Pēterburga pārsteidza ar milzīgu skaitu antīku skulptūru un ēku.
Vai tas jums kaut ko atgādina?
Viena doma mani uzmācina, ka mūsdienu tehnoloģijas joprojām nespēj sasniegt … senās tehnoloģijas darbam ar akmeni. Daži vēsturnieki ļoti šaubījās par mūsu civilizācijas līdzdalību piramīdu, Baalbek, Panteon un Parthenon, celtniecībā, nemaz nerunājot par Ķīnas sienu (iespējams, tas ir tikai ātrgaitas šoseja starp rietumiem un austrumiem). Tur parādījušās valstis vienkārši izmantoja seno celtnieku nopelnus, savā veidā pabeidzot ēkas vai atzīstot tās par senču pieminekļiem. Varbūt Pēteris tika informēts arī par pilsētas vai tās drupu atklāšanu. Ne velti viņš tik nikni iznīcināja visus vecos ierakstus un avotus, kas saistīti ar pilsētas rašanos. Cik Sanktpēterburgas celtnieku palika tās konstrukciju pamatos. Cik pazemes eju vēl nav atrasti, cik vēl aizvien ir noslēpumā?
Vai tas jums kaut ko atgādina?
Viena doma mani uzmācina, ka mūsdienu tehnoloģijas joprojām nespēj sasniegt … senās tehnoloģijas darbam ar akmeni. Daži vēsturnieki ļoti šaubījās par mūsu civilizācijas līdzdalību piramīdu, Baalbek, Panteon un Parthenon, celtniecībā, nemaz nerunājot par Ķīnas sienu (iespējams, tas ir tikai ātrgaitas šoseja starp rietumiem un austrumiem). Tur parādījušās valstis vienkārši izmantoja seno celtnieku nopelnus, savā veidā pabeidzot ēkas vai atzīstot tās par senču pieminekļiem. Varbūt Pēteris tika informēts arī par pilsētas vai tās drupu atklāšanu. Ne velti viņš tik nikni iznīcināja visus vecos ierakstus un avotus, kas saistīti ar pilsētas rašanos. Cik Sanktpēterburgas celtnieku palika tās konstrukciju pamatos. Cik pazemes eju vēl nav atrasti, cik vēl aizvien ir noslēpumā?
Vēlreiz apskatīsim "Petras pilsētas" karti:
Un šeit ir senās Atēnu pilsētas karte, vai jums tas nešķiet pazīstams?
Un vēsture saka, ka Atēnas vēl bija 1000 gadus pirms mūsu ēras, vai arī viņi melo?
Ir dīvaina nepietiekama novērtējuma sajūta. Vai nu Pētera jaunība ir iesūknēta no īkšķa, vai arī senās Grieķijas vecums ir pārāk augsts.
Šeit ir vēl viena sakritība jums, tai pašai Grieķijai …
Un tas ir Peterhofs:
Vai jūs varat atrast desmit atšķirības?
Arī ar nocietinājumiem ne viss ir vienkārši. Kronštates fortu un uzbērumu apbūves laikā tika izmantots neticami daudz ideālas formas granīta bloku. Somu līcī ir apmēram desmit šādu kvartālu fortu. Viņi saskaras ar sagrieztu granītu, kas sver līdz 2 tonnām. Turklāt bloki tiek likti bez javas. Šādai ieklāšanai ir nepieciešams izgatavot tos ar pielaidēm, kas nepārsniedz 0,5 mm (kā keramikas flīzēs), tādas pašas pielaides attiecas arī uz malu perpendikulāri. Bloki fotogrāfijās atgādina standarta (konveijera) izstrādājuma izskatu. To izgatavošana ar rokām, lai arī tas ir iespējams, ir dārgs un laikietilpīgs (apmēram viens bloks mēnesī ir mazs, aprīkots artelis). Lai iegūtu gludas malas bez šķembām, nepieciešama precīza un ilgstoša plakņu slīpēšana. Ar atkārtotu precizitātiun masveidā šāda ražošana praksē ir gandrīz neiespējama. Neatceros, ka Petrīnas laikmeta mācību grāmatās būtu aprakstīts bezmūra un bezbetona mūris. Es pat nerunāju par desmitiem metru augstām konstrukcijām ar šādu mūru. Pārmērīga precizitāte un rūpīgums aizsardzības konstrukciju ražošanā neatbalsta manuālu ražošanu. Tajā laikā tas nebija tā vērts, un šādas naudas nebija, bet ar mašīnu, konveijeru, masveida ražošanu šāda precizitāte tiek iegūta pati par sevi, un tas neizraisa pārsteigumu. Izrādās, ka viss stāvēja uz straumes, un granīta bloku sarežģīta apstrāde mūsu senčiem tika dota ļoti viegli, paskatieties:Pārmērīga precizitāte un rūpīgums aizsardzības konstrukciju ražošanā neatbalsta manuālu ražošanu. Tajā laikā tas nebija tā vērts, un šādas naudas nebija, bet ar mašīnu, konveijeru, masveida ražošanu šāda precizitāte tiek iegūta pati par sevi, un tas neizraisa pārsteigumu. Izrādās, ka viss stāvēja uz straumes, un granīta bloku sarežģīta apstrāde mūsu senčiem tika dota ļoti viegli, paskatieties:Pārmērīga precizitāte un rūpīgums aizsardzības konstrukciju ražošanā neatbalsta manuālu ražošanu. Tajā laikā tas nebija tā vērts, un šādas naudas nebija, bet ar mašīnu, konveijeru, masveida ražošanu šāda precizitāte tiek iegūta pati par sevi, un tas neizraisa pārsteigumu. Izrādās, ka viss stāvēja uz straumes, un granīta bloku sarežģīta apstrāde mūsu senčiem tika dota ļoti viegli, paskatieties:
Filmas "Gorunovs" 18. epizodē kadrā ir iemūžināta siena ar izklaidējošu mūru, ja kāds zina, kur tā atrodas, rakstiet.
Šeit ir vairāk sienas fragmentu pa kreisi un pa labi no vārtiem.
Saikne ar norādi uz atrašanās vietu.
Salīdzinājumam aplūkosim Apollo tempļa mūri Delfos (Grieķija):
Tomasa akmeņi, stils un ieklāšanas veids neko neatgādina? Materiāls ir atšķirīgs, jūs sakāt, es jums pilnīgi piekrītu, bet akmeņu apstrādes veids, pati mūra tehnoloģija - tie ir identiski, tikai neredzīgie to neredzēs.
Nevaru atbrīvoties no domas: vai nu doku būvēšanas laikā tika izmantots gatavs materiāls, atvests no citas vietas (tur gatava konstrukcija tika demontēta, šeit salikta), vai arī tā laika meistariem darbs ar granītu likās kā bērnu spēle, kā viņi gribēja, viņi to sagrieza, par bloku svaru. Es klusēju, vairāk par to vēlāk.
Bet es izraku šīs fotogrāfijas, apskatot BREST FORTRESS:
Varbūt tās ir bijušo fortu un bastionu atliekas, un varbūt senatne nav tik sena, kā mums mēģina pierādīt vēsturnieki.
Fotoattēli no šejienes: vaduhan-08.livejournal.com/65543.html
Kāpnes rietumu dokā. Materiāls ir rozā granīts, to nevar sagriezt mašīnā. Ja darbs ir roku darbs, kāpēc tas ir tik darbietilpīgs? No taisnstūra blokiem ir daudz vieglāk uzņemt un salocīt kāpnes. Bet tā laika meistariem šāds darbs nešķita grūts, tāpēc viņi grieza, kā gribēja.
Viborgas līča daudzstūra mūra:
Foto avots: prong777.livejournal.com/489529.html
Ziemeļu forta granīta megalīti:
Salīdzinājumam - mūsdienu (20. gadsimta) betona ēka, tas pats ziemeļu forts:
Aleksandra I forts un Konstantīns:
Šī ir Kronštate (forti), bet pati mūra tehnoloģija pārsteidz, kā tas izskatās pēc Maču Pikču:
Kusko reģions, Peru. (Maču Pikču. Dienvidamerika, Peru.)
Droši vien Pēteris 1 kaut kur kopā ar actekiem, kas bija apmēram tūkstoš gadu vecs, sagrāba inkus un piespieda viņus būvēt Kronštatu vai izspieda no viņiem tehnoloģijas, būvēja rūpnīcas, skolas, mācīja cilvēkus, nopirka mašīnas no tiem pašiem inkiem … un sāka ražošanu. Konstrukcijas beigās mūks-meistars sacīja: - Fuck-tibidokh-takh-takh!.. un viss iztvaikoja: darbgaldi, rūpnīcas un, pats galvenais, zināšanas, celtniecības atmiņa. Un ēkas Krievijā, pēc vēsturnieku domām, ir jau divsimt gadu, Amerikā, pēc to pašu vēsturnieku domām, vismaz pāris tūkstoši gadu. Nez, kura vēsture ir vairāk "vēsturiska"?
- Vasja un Vasja, vai jūs esat iemācījušies vēsturi?
- Priekš kam? Es nāks klajā ar che-diegu, es jums teikšu drošāk, skolotājs ieliks vēl piecus.
- Kā ar mācību grāmatu?
- Kā ar mācību grāmatu? Viss “vecais” bija nolietojies, bet “jaunajā” neko neteica par to, kas bija “vecajā”.
A. Skljarovs klejo pa pasauli, meklējot daudzstūru mūru un… senās tehnoloģijas. Un šeit viss atrodas uz sudraba šķīvja:
- Ņem to!
- ES negribu!
Slavenā Petrovskas piestātne:
Pārsteidzoši ir tas, ka granīta forti un uzbērumi ir sastopami tikai vienā Baltijas reģionā, proti, Kronštatē un Sanktpēterburgā, bet Konigsbergas (Kaļiņingrada) forti ir ķieģeļi, taču tāpat kā visi pārējie. Tātad, kur zināšanas devās?
Daži vārdi par ēku senatni, apskatiet karti, datumus … un krustus uz torņiem.
… un Kronštates forti 19. gadsimta sākumā.
Vai nu mākslinieks meloja, vai arī šāda konstrukcija pat uz ūdens, labi, nekādā gadījumā to nevarēja izdarīt bez tehniskas dokumentācijas, apmācītiem inženieriem un, pats galvenais, ar pilnīgu konstrukcijas atmiņas zaudēšanu.
Tiem, kas netic šādu struktūru neloģiskumam Pētera laikā un pēc Pētera laikiem, piedāvāju tikai divas fotogrāfijas:
Kanāla granīta pārklājums Sanktpēterburgā.
Palielināts foto
Daudzstūru mūra. Japāna, Edo pils.
Un šeit un tur ir skaidri redzamas veidņu pēdas. Es ļoti ceru uz skaidrojumu.
Par būvmateriāla un pašu ēku dīvainībām
Ķieģeļu muzejā Sanktpēterburgā tiek parādīti vairāk nekā pieci simti no senās Grieķijas laikiem, uz vairākiem ķieģeļiem pazīmes tiek izspiestas latīņu valodā: RAMSAY, STABBARD, BORNHOLM, REX. Kaut arī 18. gadsimta ķieģeļu rūpnīcas iezīmēja rūpnīcu īpašnieku pazīmes - Sterlingu, Pošņevu, Ļvovu, BrLvovi, STUKKEY, Strelin, Rusanov, Baranov, Stroganov, Kharchenko, Belyaev, Baykov, Khil, Lenin, Muffel, TOSM, Bogdanovich, Eduardov, Eduardov, Eduardov, Eduardov, Eduardov, Eduardov, Eduardov, Eduardovkov, Eduardovkov, Eduardovov, Eduard. Tyrlov, Pirogov, Shorokhov, Gromov and k, Sobolev, Mga un virkne citu. No kurienes nāk ķieģelis no senās Grieķijas laikiem Sv. Cik maksāja transportēšana? Kas to atveda tur, un kāpēc šādi izdevumi?
Papildus jau teiktajam. Mēs jau zinām par visu lielo megalītisko struktūru, piramīdu, tempļu kompleksu stingru orientāciju uz ziemeļiem un dienvidiem, un tā: Svētā Īzāka katedrāle, tāpat kā Ziemas pils, ir orientēta uz ziemeļiem tieši tādā pašā veidā kā “teātris” Pompejas pilsētā, Baalbekā Libānā. Sakritība? Var būt. Bet tie ir vērsti nevis uz pašreizējo polu, bet gan uz “antediluvian” polu, bet ēkas ārpus pilsētas centriem nekādā veidā nav orientētas.
To var viegli pārbaudīt vietnē Googlemaps.
Svētā Īzāka katedrāle
Teātris Pompejā
Šeit, manuprāt, ir ļoti interesants pārskats par Sv. Īzāka katedrāles izcelsmi, vienkārši noklikšķiniet uz saites.
Apskatīsim trīs fasādes
Olimpiešu Zeva tempļa drupas
Panteons
Svētā Īzāka katedrāle
Un par sēklu, uzmini … kur tas atrodas?
Saskaitiet kolonnu skaitu
Es ilgi ne mocīšu, uzreiz došu mājienu …
Šis ir Viljama Torntona 1792. gada ēkas paraugs.
Un šeit ir pati ēka
Atzina Kapitoliju?
Pievērsiet uzmanību šīm kolonnām, vai tās jums kaut ko saka?
Sākotnēji šīm kolonnām bija paredzēts atbalstīt Kapitolija kupolu. Bet tur kaut kas nepieauga ne ar celto kolonnu skaitu, ne ar izmēru, un kolonnas bija jāpievieno dendrārijam.
Tagad mēs skatāmies šeit
Olimpiešu Zeva tempļa drupas
Salīdziniet kolonnas
Partenons
Baalbeks, Jupitera templis.
Kazaņas katedrāle. Sanktpēterburga.
Kapitolijs.
Meklējat atšķirības kolonnā … neatrodot kādu secinājumu?
Nejaušību ziņā šis attēls mani pameta. Bostonas Kapitolijs.
Man likās, vai šeit atrodas Aleksandrijas staba kopija.
Tāds viņš ir tagad.
Masačūsetsas Kapitolijs Bostonā
Un šeit ir Aiovas štata Kapitolijs De Moinesā
Kāpēc ne Īzāks?
Pastāv spēcīgs iespaids, ka visas šīs kolonnas iznāca no vienas darbnīcas, kas izveidota ar viena meistara rokām, kaut kur Tuvajos Austrumos vai Ēģiptē. Tos vienkārši izņēma no noliktavas un piegādāja atbilstoši pasūtītajiem apjomiem visā pasaulē.
Šeit ir Apamea un apkārtnes (Sīrija) fotoattēli
Palmyra (pazīstams arī kā Tadmor)
Un šī ir Ēģipte, kolonnas ir vienādas.
Daudzi 18. gadsimta mākslinieki gleznoja senatni, nopostīja un izdzīvoja.
Es jūsu uzmanībai pievērsu Roberta Huberta (1733-1808) gleznas. Franču gleznotājs, arhitektūras ainavas meistars.
Vēl viens jautājums: no kurienes radās senatne Ķīnā? Cik es atceros, ne grieķi, ne romieši tur nesasniedza, it īpaši ēģiptieši.
Es domāju, ka ir muļķīgi Svētā Īzaka katedrāles autorību attiecināt uz Monferandu, manuprāt, šeit ir fragments no uzdevuma Svētā Īzaka katedrāles pārbūvei Vigela piezīmēs: “Vārdiem runājot, cars lūdza Betancourt uzdot kādam sagatavot Svētā Īzaka katedrāles atjaunošanas projektu tādā veidā, lai saglabātu visu veco. ēka, iespējams, ar nelielu palielinājumu, piešķir šim lieliskajam piemineklim krāšņāku un cēlu izskatu."
(Acīmredzot tāpēc, ka šie vārdi piederēja suverēnai, cenzūra neuzdrošinājās tos pieskarties).
Šeit ir materiāls no oficiālās vēstures.
Pāvils I, kurš uzkāpa tronī, uzdeva arhitektam V. Brennai steidzami pabeigt katedrāles celtniecību (rekonstrukciju). Piepildot karaļa vēlmi, arhitekts bija spiests izkropļot Rinaldi projektu - samazināt ēkas augšējās daļas un galvenā kupola izmērus un (domājams) atteikties no četru mazu kupolu celtniecības.
Marmors, kas paredzēts katedrāles augšdaļai, tika nodots (noņemts no katedrāles) Pāvila I rezidences - Mihailovska pils - celtniecībai. Katedrāle izrādījās tupi un mākslinieciski pat smieklīga - uz grezna marmora-granīta pamatiem pacēlās neglītas ķieģeļu sienas (ne arhitekts, ne celtnieki, lai cik smagi viņi centās, nevarēja atkārtot pieminekļa bijušo varenību un granīta mūru). Šī ēka izraisīja laikabiedru izsmieklu un rūgtu ironiju. Piemēram, jūras kara virsnieks Akimovs, kurš ieradās Krievijā pēc ilgas uzturēšanās Anglijā, uzrakstīja epigrammu:
Lūk, divu valstību piemineklis, Abi ir tik pieklājīgi
Uz marmora dibena
Tika uzcelts ķieģeļu galotne
Mēģinot pie katedrāles fasādes piestiprināt palagu ar šo četrkāju, Akimovs tika arestēts. Viņš dārgi samaksāja par savu asprātību: viņam tika nogriezta mēle un viņš tika izsūtīts uz Sibīriju.
Dažādās versijās Petersburgers atkārtoti nodod bīstamu epigrammu:
Šis templis mums parādīs
Kas glāsta, kurš skandina, Tas sākās ar marmoru
Apdare ar ķieģeļiem.
Vēlāk, imperatora Aleksandra I valdīšanas laikā, kad ķieģeļu mūris tika demontēts katedrāles galīgās Montferranda versijas izpildes laikā, folklora atbildēja ar jaunu epigrammu.
Attēlā redzams šis trīs valstību templis:
Granīts, ķieģelis un iznīcināšana.
Svētā Īzāka katedrāles restaurācija. Monsieur Montferrand A. Eglise de Saint Isaac albums … Sanktpēterburga., 1820
Plaši pazīstamā Monsieur Montferrand albuma 70. lappusē skaidri redzams, ka Sanktpēterburgas ēku celtniecībai tika izmantotas seno tempļu konstrukciju paliekas. Viņš to pat neslēpj.
Sarkanā bulta norāda marmora struktūru fragmentus, dzeltenā granīta fragmenti.
Šie būvniecības atkritumi ir kā divi ūdens pilieni, kas līdzīgi "Jupitera tempļa" fragmentiem Baalbekā.
Tas pats raksts, vieni un tie paši modeļi. Sanktpēterburgas Sv. Īzaka katedrāles kolonnu atbilstība Jupitera tempļa kolonnām Baalbekā (Libānā), ko mēs pārbaudījām iepriekš, tās ir gandrīz identiskas. Un šeit ir modelis uz Svētā Īzāka katedrāles grīdas.
Īzāka katedrāle grēkoja ar grieķu simboliku
Bet šī bilde
saka, ka tas ir oficiāli atzīts grieķu meandru loks.
GRIEĶIJAS rotājums.
Vai grieķi uzcēla Svētā Īzāka katedrāli?
Šis bareljefs pats par sevi runā
Ornaments uz Hadriāna tempļa iekšējām sienām.
Ņemiet vērā Juptera tempļa cirsto modulāro portiku
Šeit ir modoni Kazaņas katedrālē, vai mēs spēlēsim filmā “Atrodi 10 atšķirības”?
Un šeit ir Svētā Īzāka katedrāle
Trīs centrā ir īsti, un tie, kas atrodas sānos, ir svaigi, tas ir viss, ko Montferands apguva katedrāles rekonstrukcijas laikā, viņam nebija pietiekami daudz prasmju vai laika, lai atkārtotu oriģinālu.
Šeit ir vēl viena jauna lieta
Visam, kas tika runāts par Svētā Īzaka katedrāli un par tās līdzību ar JUPITER katedrāli Baalbekā (Libāna), es pievienošu vēl vienu kaisli, kas oficiālajiem vēsturniekiem šķitīs kā garšviela. Sīkāk apskatiet attēlu …
Šis zīmējums ir no Montferranda albuma (39. gs.) Parakstīts franču valodā:
Un ouvrier russe sculptant la tete colossale de Jupiter dans un bloc en granit
Pārskaitījums:
Krievu strādnieks izgrebj Jupitera milzu galvu no granīta bloka.
Vai varbūt pilsēta bija
un nesa izcilu vārdu
Jupiters!
… vai Jupitera krusa.
Vēlāk to pārdēvēja par Pēterburgu, vēlāk - par Sanktpēterburgu.
Un šeit ir tas, kas ir saglabājies
Romiešu tēlnieka veidota dievu Jupitera kolosālā statuja, ko līdz krāšņajam Fidias oriģinālam samazināja līdz trim metriem.
Augstākais Dievs tiek pasniegts uzvarošās majestātiskās pozās: rokās viņš tur Dieva atribūtus - skeptiru un uzvaras dievietes statueti Nike, labajā kājā - svētais ērglis, kopija no 5. gadsimta sengrieķu tēlnieka Olimpiskā darba Zeva statujas. BC. Fidijas. Valsts Ermitāža. Sanktpēterburga.
Secinājums: katedrāle stāvēja! Un, acīmredzot, stāvēja vairāk nekā simts gadus, restauratoriem bija ne tikai materiāli, bet arī neiedomājams skaits statuju un pieminekļu, kas tika nogādāti visā Sanktpēterburgā un ārpus tās. Attēlā Montferands mēģināja oficiālajai versijai piestiprināt milzīgu Jupitera statuju, taču vai nu versija nedarbojās, vai arī Jupitera galva šķita pārāk kompromitējoša jaunajiem falsifikatoriem, un tā tika sadalīta celtniecības materiālā jauno ēku pamatiem, kā arī daudzām citām nepiemērotām, palika tikai trīs metru versija.
Bet dažas statujas joprojām saglabājās līdz mūsu laikam, kaut arī modificētā formā ar dažādiem uzrakstiem, taču tās notika!
Lasiet turpinājumu šeit.
Autors: ZigZag
