Iepriekšējā daļa: Aizmirstās tehnoloģijas (turpinājums)
Anomālu parādību pētnieku kopiena ir laba, jo tā sniedz iespēju no īstā speciālista nekavējoties saņemt padomus par jebkuru noslēpumainu notikumu, pat ja šis speciālists dzīvo pāris tūkstošu kilometru attālumā no jums. Šāda konsultācija mums bija vajadzīga arī 2013. gada sākumā vai drīzāk februārī. Paši notikumi notika diezgan tālu no Toljati, taču tie visus uzbudināja, un daži pat netieši ietekmēja. Piemēram, man bija jāuztraucas par vienu no maniem paziņām Togliatti State University studentiem, kuri tieši incidenta dienās devās atvaļinājumā uz savu dzimteni - tieši notikumu epicentrā. Tas bija uz vietu, kur Chebarkul meteorīts nokrita piektdien, 2013. gada 15. februārī plkst. 09:20 pēc vietējā laika. Es domāju, ka būtu lietderīgi atgādināt par šiem notikumiem.
Nav jēgas atgādināt, kā tas bija - noteikti visi atceras kopējo notikuma ainu. Bet detaļas, visticamāk, izvairījās no lielākās Togliatti iedzīvotāju uzmanības. Jā, un viņi kļuva zināmi tālu ne uzreiz, bet tikai pēc rūpīga visu aculiecinieku aprakstu, šī notikuma fotoattēlu un video izpētes. Tikai detaļu analīzei mums nācās vērsties pie sava kolēģa Vitālija Pravdivtseva, tehnisko zinātņu kandidāta, atvaļināta kosmosa aizsardzības spēku pulkveža.
Viņa analīze parādīja, ka notikums, kas uztrauca visus, nodarīja zaudējumus vairāk nekā miljarda rubļu apmērā un ievainoja vairāk nekā 1600 cilvēku, bija ne tikai liela meteorīta krišana. Šajā pasākumā bija arī "kaut kas". Un Vitālijs Leonidovičs ar mums padalījās ar šo "kaut ko" pat pirms viņam izdevās publicēt savas izmeklēšanas rezultātus žurnālā "Tunnel", kuru publicē Starptautiskā Ufoloģiskā asociācija.
No astronomiskā viedokļa notikumu aina izskatās diezgan izplatīta.
Meteorīts, kura diametrs bija aptuveni 17 metri un sver līdz 10 tūkstošiem tonnu (tas ir, sešu stāvu ēkas lielums), zemes atmosfērā ienāca ar ātrumu aptuveni 20 km / s jeb 72 000 km / h Baikalas ezera apkārtnē. Jebkurā gadījumā aptuveni tur sākās dūmakaina taka, kas vēlāk tika atklāta meteoroloģisko pavadoņu attēlos. Čeļabinskas apgabalā trīs vietas, kurās nokrituši gruži, tika atrastas Čebarkulas un Zlatoustas apgabalos. Kad fragmenti nokrita, to tieši novēroja zvejnieki netālu no Chebarkul ezera. Pēc viņu teiktā, viens no septiņiem fragmentiem nokrita tieši ezerā, izmetot četrmetru ūdens un ledus kolonnu. Meteorīta ekspedīcijas dalībnieki Chebarkul ezera apkārtnē un citās vietās atrada desmitiem meteorīta fragmentu. Viņu ķīmiskās analīzes atspēkoja visas eksotiskās versijas: debesu viesis izrādījās tipisks akmens meteorīts - viens no tiemko sauc par chondrites (šai klasei pieder 90% meteorītu, kas nokrita uz Zemes).
Akmens Tunguska meteorīta krišanas piemiņai 1908. gadā
Tiek lēsts, ka sprādziena "Chebarkul" spēks ir līdz 500 kilotoniem TNT, tas ir, daudz jaudīgāks nekā uz Hirosimu nomestā bumba. Pēc meteorīta eksplozijas saules gaismas spilgtums virs Čeļabinskas palielinājās tik daudz, ka iedzīvotāji sāka izjust neparastu karstumu, un Miass upe pat sāka iztvaikot - sprādziena rezultātā virs reģiona izveidojās ozona caurums. Un tas neskatoties uz to, ka ne vairāk kā 10 procenti no meteorīta ķermeņa sākotnējās masas lidoja uz zemes. Un ja viss lidoja?
Reklāmas video:
Pastāv katastrofu piemēri no šādiem debesu iebrukumiem. Salīdziniet: Tunguska meteorīta izmērs, kas 1908. gadā Sibīrijas taigā atstāja čūlu, kas gadu desmitiem nebija sadzijusi, bija tikai pusotru reizi lielāks - apmēram 30 metri.
Lidojuma ilgums no brīža, kad Chebarkul meteorīts nonāk atmosfērā, līdz sprādziena brīdim, ir nedaudz vairāk par pusminūti. Mūsu pretgaisa aizsardzības karaspēkam, pat ja viņi spētu veikt aizsargpasākumus, nebūtu laika uz tādu laiku aizrauties. Aprēķini parādīja, ka šodien ne viena plakne un ne viena raķete nespēj attīstīt pat pusi no Čebarkulas meteorīta ātruma. Piemēram, viena no ātrākajām militārajām raķetēm tiek uzskatīta par ierīci ar 53T6 kodu jeb A-135 Amur pretraķešu aizsardzības sistēmu. Tā maksimālais lidojuma ātrums ir 5,5 km / s jeb 19 600 km / h, t.i. četras reizes lēnāk nekā Chebarkul meteorīts. Piemēram, mēs varam dot vēl vienu vērtību: pirmais kosmosa ātrums Zemes apstākļiem ir 7,9 km / s (divarpus reizes mazāks). Atgādināšu, ka tas ir minimālais ātrums, kas ļauj objektu novietot ģeocentriskā orbītā.
Tādējādi dažādu aizjūras ienaidnieku spēku intrigu versijas gandrīz nekavējoties pazuda.
Tas bija arī dīvaini. Neviens no zināmajiem kosmiskajiem ķermeņiem nevar eksplodēt pats par sevi ar desmitiem atombumbu. Sildīšanas sprādzieni, pārvietojoties pa Zemes atmosfēru, nerodas ne dzelzs, ne akmens meteorītos, īpaši ledus vai sniega kometās. Turklāt pat pirms nonākšanas blīvajos atmosfēras slāņos. Lai eksplodētu, kā tas notika ar Chebarkul meteorītu, kosmosa ķermenim bija pilnībā jāsastāv no … sprāgstvielām. Apžilbinošo zibspuldzi - spilgtāku par sauli - nevarēja radīt ne termisks, ne ķīmisks sprādziens. Un kas deva?
Grūti iedomāties, kas būtu noticis netālu no Čeļabinskas, ja situācijā nebūtu iejaucies kāds faktors, kura vārdu un raksturu mēs vēl nezinām. Un tur bija tāds faktors. Mūsdienu tehnoloģijas ļāva uzminēt un daļēji saprast, kas tur notika. Milzīgs skaits kameru, videokameru, mobilo tālruņu, auto ierakstītāju, āra novērošanas kameru ir ierakstījušas daudzas lietas, kas šķiet neiespējamas. Kad šīs dīvainības tika saliktas kopā, tās parādīja šādu attēlu.
Daži video parāda dilstoša meteorīta lidojumu ar nelielu asti pat pirms eksplozijas. Skatot šos ierakstus kadrā pa kadram, ir skaidri redzams, kā noteikts garenas formas gaismas objekts, kura ātrums ir trīs reizes lielāks par krītošā debesu ķermeņa ātrumu, aizķeras, burtiski to izšauj virzienā no aizmugures priekšā un, nesaņemot redzamus bojājumus, turpina savu lidojumu sākotnējā ātrumā un tas pats kurss.
Nezināms objekts pakaļ un sit meteorītu
Nav pamata uzskatīt šo video par viltus ierakstīšanu: netika atrasta līmēšana, rediģēšanas pazīmes vai datorgrafika. Bet no ārpuses ir redzamas mērķtiecīgas darbības … bet no kuras puses, mēs vienkārši nezinām. Atkal mūsu cilvēciskā tehnika nav spējīga parādīt šādus ātruma un stabilitātes brīnumus ar šādu sitienu.
Tie, kas noskatījās videomateriālu līdz beigām, pievērsa uzmanību vēl vienai detaļai - pēc neilga laika noslēpumainais “pārtvērējs” sāka nedaudz celties augšup un pazuda, burtiski pazūdot plānā gaisā. Starp citu, tas arī parādījās "no nekā" pirms uzbrukuma.
Objekts ir skaidri redzams, kas tuvojas krītošajam Chebarkul meteorītam
Atgādināšu, ka viena no labi zināmajām, bet joprojām neizpētītajām tā dēvēto īpašībām. NLO ir spēja parādīties "no nekurienes" un pazust "uz nekurieni". Aculiecinieki, starp citu, apstiprina šī "pārtvērēja" kustības raksturu. Šeit ir viens novērojums: “Es esmu no Miass. Es pats visu redzēju no Ilmena grēdas, t.i. profilā … Pēc sprādziena es skaidri redzēju, kā cilindrs, atstājot vāju apgrieztu taku pa slīdēšanas ceļu ar nelielu kritumu (un balistā nemaz nebija!) devās uz Kazahstānu."
V. L. Pravdivtsevs pievērsa uzmanību vēl vienai detaļai. Pārtveršanas trajektorija bija tāda, ka to varēja izmantot, lai izdarītu secinājumus par precīzu sanāksmes vietas un laika aprēķināšanu, tas ir, par uzbrukuma augsto zinātnisko un tehnisko nodrošinājumu. Bet militārpersonas nekavējoties noraidīja pieņēmumus, kas parādījās par viņu līdzdalību meteorīta iznīcināšanā. Viņi godīgi atzina, ka nespēj ne tikai notriekt, bet pat savlaicīgi atklāt šādu priekšmetu. Kā šo situāciju komentēja viens Krievijas aerokosmiskās aizsardzības spēku eksperts, “šodien nošaut objektu, kas pārvietojas ar kosmosa ātrumu, ar raķeti ir vienkārši nereāli. Kosmosa objekta, kas nobrauc 20 kilometrus sekundē, uzbrukums pat aiz modernākās raķetes ir kā panākt ar kurjera vilcienu ar velosipēdu.
Starp citu, līdzīgi notikumi notika Japānā 2002. gada janvārī. Internetā publicētā video redzams, kā dažus mirkļus pirms sprādziena NLO lido garām Japānas meteorītam, un pēc sprādziena "lidojošā apakštase" strauji palielināja ātrumu un pazuda debesīs.
Bija arī trešā detaļa - viens tā saucamā meteorīta fragments izturējās diezgan savādi: sākumā tas lidoja lejup, bet pēc tam pēkšņi uzkāpa augšup, it kā panākdams “pārtvērēju”. Tātad gruži pēc sprādziena nelido …
"Dīvainību" klātbūtni šajā gadījumā apstiprina netieši fakti. Šī ir ne tikai NLO darbība Urālu reģionā (un ne tikai šeit) Čeļabinskas notikuma priekšvakarā, bet arī simtiem dīvainu sniega izciļņu no 10 līdz 20 cm augstumā, kas pēkšņi parādījās uz Čebarkulas ezera ledus apmēram mēnesi pēc Čeļabinskas notikumiem. Viņu parādīšanās iemesls vēl nav skaidrs. Tas ir milzīgs desantnieku skaits tajā pašā dienā ar aizsardzības ministra rīkojumu kopā ar bruņutehniku steidzami pārvietots uz Čeļabinsku. Vairāki simti 217. desantnieka pulka karavīru un virsnieku-desantnieku no Ivanovas agri no rīta bija satraukti un ar divdesmit Il-76 lidmašīnām steidzās uz Šagolas lidlauku un no tā uz Chebarkul mācību poligonu. Oficiālā versija ir pārsteiguma pārbaude par kaujas gatavību. Kā ziņots, mācībās kopumā piedalījās aptuveni 7 tūkstoši militārpersonu,simtiem militārā aprīkojuma vienību un aptuveni 40 lidaparāti dažādiem mērķiem. Līdz tam šādas plaša mēroga pārbaudes nebija veiktas vairāk nekā divdesmit gadus. Un, lai arī pēc militārpersonu domām, šiem neplānotajiem vingrinājumiem nav nekā kopīga ar kosmosa “citplanētieša” apmeklējumu, militārpersonas neatklāja vingrinājumu leģendu.
Starp citu, ja mēs jau atcerējāmies par Tunguska meteorītu, tad nebūtu lieki teikt, ka tikai oficiālajā versijā viss ir skaidrs un ar to izpētīts. Faktiski Tunguska fenomenā joprojām ir milzīgs skaits noslēpumu, kas parāda noteiktu cilvēcei nezināmu tehnoloģiju izmantošanu. Piemēram, ilgo gadu laikā, kad katastrofas teritorijā tika meklēti Tunguska meteorīta fragmenti, tika atrasti 12 plaši koniski caurumi. Cik dziļi viņi dodas, neviens nezina, jo neviens pat nemēģināja tos izpētīt. Tomēr pētnieki nopietni domāja par caurumu izcelsmi un koku ciršanas attēlu kataklizmas apgabalā, kas pārkāpj aprēķināto attēlu. Tas nozīmē, ka sprādziens nebija klasisks, bet kaut kā pilnīgi nezināms zinātnei.
Tunguskas katastrofas vietā atrasti akmeņi ar uzrakstiem"
Pēc otra mūsu kolēģa, Tunguska kosmosa fenomenu fonda prezidenta Jurija Lavbina teiktā, Podkamennaya Tunguska upes apgabalā Tunguska meteorīta krišanas vietā Krasnojarskas pētnieki ir atklājuši kvarca laukakmeņus ar noslēpumainām vēstulēm.
Pēc pētnieku domām, uz kvarca virsmas cilvēka radītā veidā, domājams, izmantojot plazmas iedarbību, tika uzliktas dīvainas pazīmes. Šo artefaktu analīzes, kas veiktas Krasnojarskā un Maskavā, parādīja, ka kvarcs satur tādu vielu piemaisījumus, kurus nevar iegūt uz Zemes. Daudzi no šiem "bruģakmeņiem" ir savstarpēji saistīti plākšņu slāņi, un katrā no tiem ir nezināma alfabēta pazīmes.
Pieņēmumus, ka šajā gadījumā tika izmantotas arī “necilvēcīgas” tehnoloģijas, netieši apstiprina citi atklājumi. Piemēram, 2004. gadā Podkamennaya Tunguska krastā tika atrasti materiāli, kas, iespējams, pieder pie ārpuszemes izcelsmes tehniskas ierīces. Šie materiāli ir dzelzs un silīcija sakausējums, pievienojot citus elementus, tiem ir ļoti augsta kušanas temperatūra un tie nav zināmi šādā sastāvā uz Zemes.
Varbūt mums ir darīšana ar modernu aizsardzības sistēmu pret kosmosa draudiem. Vai varbūt mūs aizsargā drošības sistēma, kas savulaik tika izveidota un darbojas automātiskajā režīmā.
Kāpēc šī izmeklēšana tiek saukta par “aizmirstajām tehnoloģijām”? Jā, tikai tāpēc, ka mūsdienu fakti, kurus mēs redzam (ja mēs skatāmies uzmanīgi), tagad ir ļoti līdzīgi faktiem, kas aprakstīti iepriekšējo civilizāciju rakstiskajos avotos. Daži no tiem bija tik neticami, ka autori pat nespēja iedomāties precīzu vārdu. Šeit ir tikai viens piemērs no Mahabharatas. Ermitātam tuvojās milzīga ienaidnieka armija. Šī eposa varonis Vasishtha pacēla savu "personālu", iesprauda to zemē ceļa vidū, kas ved uz vārtiem, un, neatskatoties atpakaļ, atgriezās savā būdiņā. Armijas uzbrukumu darbinieki atvairīja. Neviens karavīrs nevarēja viņam apkārt. Visas bultas atgriezās atpakaļ, neradot kaitējumu aizstāvjiem.
Citos rakstiskos avotos, piemēram, kaldejā, ir daudz lappušu ar tehnisko informāciju par lidojošo mašīnu uzbūvi. Daži šo tekstu vārdi ir tulkoti kā "grafīta stienis", "vara spirāles", "kristāla indikators", "vibrējošas sfēras", "stabilas stūra struktūras" …
Tātad joprojām aktuāls ir jautājums par to, kurš un ar kuru tehnoloģiju palīdzību nošāva Čebarkulas meteorītu un izglāba mūs no briesmīgās katastrofas.
Un Togliatti iedzīvotāji bieži tiekas ar dīvainiem veidojumiem, kas izskatās kā milzīgas spilgti kvēlojošas bumbiņas.
Tatjana Makarova