Slavenākie mānīšanas gadījumi vēsturē
Visi cilvēki, iespējams, ir sadalīti divās grupās. Daži mīl dažādus skandālus un sensācijas, bet citi pelna naudu par šo cilvēcisko vājumu. Tieši šī iemesla dēļ vairumā gadījumu parādās visneiedomājamākie mānījumi. Mūsu pārskatā mēs runāsim par dažiem no tiem.
1. Fejas no Kotlija
Maldināšana tika atklāta pēc 50 gadiem.
1917. gadā divas meiteņu māsīcas vārdā Elsija un Francisks savā dārzā nofotografēja fejas, kurās dejoja ap vienu no meitenēm. Nedaudz vēlāk parādījās otrais foto, kurā rūķis spēlējās ar citu meiteni. Elsijas māte parādīja fotogrāfijas vairākiem ekspertiem, kuri tos atzina par īstiem. 1920. gadā šīs fotogrāfijas ieraudzīja sers Artūrs Konans Doilejs, Šerloka Holmsa veidotājs un slavens mīļākais pret visu paranormālo. Pēc viņa lūguma meitenes nofotografēja vēl trīs fotogrāfijas ar fejām. Šīs piecas fotogrāfijas kļuva pazīstamas kā Kotlija fejas.
Pateicoties galvenokārt Arthur Conan Doyle, fotogrāfijas ir izplatījušās visā Anglijā un ir kļuvušas ārkārtīgi populāras cilvēkiem, kuri tic paranormālajai videi. Viņi uzskatīja, ka foto ir neapgāžams pierādījums fejas esamībai. Protams, tas viss bija mānīšana, un fejas nebija nekas cits kā kartona izgriezumi no bērnu grāmatas. Bet maldināšana tika atklāta tikai pēc 50 gadiem.
Reklāmas video:
2. Redheffer pastāvīgās kustības mašīna
Pastāvīgas kustības mašīna ir izplatīta scam.
Starp maldināšanu un krāpniecību ir ļoti smalka robeža. Parasti krāpšana ir situācija, kurā cilvēki plāno gūt peļņu, un maldināšanu var izdarīt tikai prieka un smieklu dēļ. Tāpēc Čārlza Redhoefera mūžīgā kustības mašīna vairāk jāuzskata par krāpniecību.
Termodinamikas likumi aizliedz pastāvīgu kustības mašīnu esamību, bet 19. gadsimta sākumā par to gandrīz neviens nezināja. Tāpēc, kad kāds vīrietis 1812. gadā ieradās Filadelfijā un apgalvoja, ka ir izgudrojis pastāvīgas kustības mašīnu, tā kļuva par sensāciju. Redheffers ne tikai lādēja cilvēkus demonstrēt savu ierīci, bet arī lūdza pilsētas budžetu, lai uzbūvētu lielāku savas automašīnas versiju. Pirms līdzekļu piešķiršanas ieradās īpaša komisija, kas pārbaudīja mašīnas darbību. Neskatoties uz visiem Redheffer centieniem, kurš mēģināja slēpt savas "mūžīgās kustības mašīnas" mehānismu, tika atklāts, ka ierīci darbina otra mašīna.
Pēc Redheffer mānīšanas atklāšanas “izgudrotājs” aizbēga uz Ņujorku, kur viņš atkal sāka no nulles. Šoreiz Redheffers darīja savādāk: viņa "mūžīgā kustības mašīna" tika ieslēgta ar sviru un skriemeļu sistēmas palīdzību, kuru vadīja vecs vīrietis, kurš paslēpās bēniņos virs istabas, kur tika parādīta "mūžīgās kustības mašīna".
3. Milzu kartupeļi
Megijas Mērfijas kartupelis sver 39,3 kg.
1894. gadā parādījās pirmās vēsturē viltotās vīrusu fotogrāfijas. Kā redzat fotoattēlā, zemnieks vārdā Swan Loveland no Kolorado lepni izrāda savu 39,3 kg smago kartupeli "Maggie Murphy".
Ir viegli uzminēt, ka šis kartupelis ir viltots. Tas bija vietējā laikraksta redaktora prāts, kurš gribēja reklamēt Loveland saimniecību. Lauksaimnieks ilgu laiku noliedza, ka tas viss bija tikai reklāmas triks, bet galu galā viņam apnika visi skaidrojumi un vienkārši paziņoja, ka kartupelis ir nozagts.
4. Deumbrationisms
Fiktīva mākslas kustība.
Dumbrationisms ir fiktīva mākslas kustība, kuru 20. gadsimta sākumā izgudroja rakstnieks Pols Jordāns-Smits.
Smits pauda cieņu dažiem mākslas kritiķiem, kuri kritizēja viņa sievas reālistiskos klusās dabas un apbrīnoja laikmetīgo mākslu. Lai parādītu viņu izlikšanos par snobiju, Smits 1924. gadā ar pseidonīmu Pāvels Žerdanovičs paziņoja par jaunas mākslas skolas dibināšanu, kuru viņš sauca par disumbrationismu. Smits, kurš nekad iepriekš neko nebija gleznojis, izveidoja ļoti aptuvenu attēlu no mežoņa, kurš turēja banānu. Viņš attēlam piešķīra pompozu virsrakstu "Delight" un nāca klajā ar neparastu aprakstu (attēls it kā bija "sievišķības važas iznīcināšana"). Kā jau varēja gaidīt, kritiķi bija aizrautīgi ar attēlu.
Pēc vairākiem līdzīgiem eksperimentiem (kas vienmēr saņēma kritiķu atzīmes) fiktīvo mākslinieku Žerdanoviču sāka salīdzināt ar Cézanne. 1927. gadā Smits atklāja savu maldināšanu laikrakstā Los Angeles Times, apkaunojot visus kritiķus.
5. Pirtis ASV
75. gadadiena kopš vannas ieviešanas Amerikas Savienotajās Valstīs.
Henrijs Menkens ir labi pazīstams 20. gadsimta sākuma žurnālists un sociālais kritiķis, kurš īpaši demonstrēja, kā plašsaziņas līdzekļus var izmantot, lai liktu cilvēkiem kaut kam ticēt un viņu maldināt. Ņemot vērā to, cik Menckens par to ir rakstījis iepriekš, cilvēkiem vajadzēja būt daudz atturīgākiem no viņa raksta par pirts vēsturi Amerikas Savienotajās Valstīs … bet visi tam ticēja.
Šis raksts tika publicēts Ņujorkas vakara pastā 1917. gada 28. decembrī, un tajā tika apgalvots, ka 20. decembrī tika atzīmēta 75. gadadiena kopš vannas parādīšanās Amerikas Savienotajās Valstīs. Menckens pastāstīja "detalizētu stāstu" par vannu izgudrošanu un to, kā tās tika "negribīgi ievestas Amerikas Savienotajās Valstīs, atzīstot par veselībai kaitīgām". Viņš arī apgalvoja, ka vannas faktiski parādījās Amerikas Savienotajās Valstīs, pateicoties prezidentam Millard Fillmore, kurš šo izgudrojumu pirmo reizi uzstādīja Baltajā namā 1851. gadā.
Stāsts izklausījās diezgan jauks, bija tikai viena problēma - Menckens izgudroja visu, sākot no pirmā vārda līdz pēdējam. Bet tas neapturēja visus lasītājus ticēt viņam.