Piemēri neattiecas uz pašiem blokiem vai statujām Ēģiptē. Tās ir atslāņošanās klintī. Bet tik nedabiski, ka es nolēmu parādīt piemērus atsevišķi.
Sāksim ar Aswan karjeru. Šeit slēpjas Asvana nepabeigtais obelisks. Bet pie tā atgriezīsimies nedaudz vēlāk. Tātad šajā vietā man radās divas interesantas fotogrāfijas ar granīta lobīšanos uz vertikālām virsmām:
Liekas, ka šīs vertikālās sienas bija apmestas un laika gaitā apmetums atpalika zemās saķeres dēļ ar sienu. Ģeoloģija uzskata, ka tas ir iežu erozijas process. Tādējādi tiek iznīcināts granīts. Bet šādā veidā jūs varat izskaidrot jebkuru parādību, ka it kā tam tā vajadzētu būt un tas arī ir.
Es prātoju, kādos apstākļos granītu šādā veidā var iznīcināt. Izrādījās, ka, pakļaujoties temperatūrai. Kāds tūlīt atcerēsies kodolkara versiju senatnē. Sakarā ar ārkārtīgi nelielu faktu daudzumu es neuzskatu šo versiju. Apsvērsim citu.
Izrādās, ka ēģiptologu vidū pastāv viedoklis, ka papildus monolītu izgriešanas metodei no kalnu masīva, sasmalcinot iežu (ņurdējot), senie ēģiptieši varēja izmantot metodi ar nosaukumu Ugunsdzēšanas iestatīšana (uguns iestatīšana). Tas ir, kad tika izcelts ugunsgrēks, klints tika uzkarsēta un padzirdīta ar ūdeni. Ar asu dzesēšanu struktūrā notiek kristāliska deformācija, un ieži sagrūst:
Reklāmas video:
Vienā šādā pīrsingā izveidojās rieva ar dziļumu 26 cm. Tajā pašā laikā, izmantojot kalšanas (ņurdēšanas) metodi, tas ļauj iziet tikai 0,5–1 cm dziļumā.
Sirdsklauvēšana ir tāda. Rokas daudzus gadus. Metode darbojas. Bet ārkārtīgi lēni. Un šī metode neatstās tādas pēdas kā otrajā slaidā. Būs vairāk vai mazāk gluda virsma.
Iespējams, ka termiskā metode ir novedusi pie tā, ka tagad klints granīta masīvā sāka plēkšņot. Bet es nedomāju, ka ēģiptieši, kaut arī bija seni, bija primitīvi. Es neizslēdzu, ka viņi varēja izmantot šādu tehnoloģiju:
Granīta termiskā apstrāde ar gāzes degli.
Starp citu, nepabeigtu sarkofāgu (par to es rakstīju šeit) varēja apstrādāt ar līdzīgu metodi - zāģēt ar karstu degošu gāzu strūklu. Tieši šī iemesla dēļ LAI grupa, analizējot metālu ieslēgumus granīta struktūrā, tur netika atrasta. Tā kā jebkura griezējinstrumenta lapa nolietojas (disks vai asmens).
Piemērs no viena forta Somu līcī. Nocietinājuma iekšpusē izcēlās uguns. Dedzinoša degviela vai kāda cita degviela. Augstā temperatūra izraisīja granīta bloku krišanu šajā ugunsgrēka izvada vietā. Tas ir apstiprinājums tam, ka granīts šādos apstākļos neizkausē - tas drupina.
Atgriezīsimies Aswan:
Uz priekšmetstikliņiem: 1. Granīta tranšeja gar obelisku ar iežu paraugu pēdām. Vēl viens granīta pīlings ir redzams uz sienas. 2. Nepabeigtā obeliska sānu virsmā ir “atzīme”. Kāpēc viņa? Bet viņi varēja viņu viegli atstāt ar šādu degli. 3. obeliska virsma ir ļoti raupja, tāpat kā to joprojām pakļauj termiskai iedarbībai. Mērcējot, sasmalcinot granītu ar bazalta akmeņiem, virsma būs gluda.
Pāriesim pie citas versijas. Uz granīta izejas virsmas Aswan ir vieta ar šādu iespējamu eroziju:
Granīts vienkārši pārslās ar plātnēm. Un zem tā ir māls. Ņemot vērā to, ka laukšpata ir granīta sastāvdaļa un mālos tas ir līdz 50%, tas nav pārsteidzoši. Bet kā šķirne spēja stratificēt? Ārēji tas izskatās kā betona slānis, kas izliets uz virsmas. Saskaņā ar Vernadsky hipotēzi, granīti nav nedzīvi ieži. Tie var būt šķidru un plastmasas mālu izdalījumi (minerālu pārsātināti šķīdumi) ar pildvielu. Un viņi varēja ātri izkristalizēties vai pievērsties akmenim.
Asuānas granīta masas veidojās gandrīz tādā pašā veidā kā šis granīta kalns Džordžijas štatā, ASV. Šeit joprojām tiek saglabāts rezervuārs.
Asuānas granīta iekšējais dobums ir tukšums no masīva parādījušās ūdens paliekām. Tagad viss process ir apstājies, un granīts ir pilnīgi sauss. Lielākā daļa neuzskata šo hipotēzi. Bet es redzu arvien vairāk pierādījumu.
Un es neizslēdzu, ka granīts tika vienkārši izrakts kā māls, atstājot pēdas, pār kurām mēs turpinām mīklaini …
Autors: sibved