Ženēvā pirmdien, 27. augustā, 70 valstu valdības ekspertu grupas sarunas ANO aizbildnībā uzsāks nāvējošās autonomās ieroču sistēmas. No konsultācijām atkarīgs, vai pilnībā paškontrolētu robotizētu slepkavu parādīšanās tuvākajos gados kļūs par realitāti, kas bez cilvēka kontroles izvēlēsies mērķi un lems par tā iznīcināšanu.
Mazs solis uz autonomiem ieročiem
Starptautiskie diplomāti, atbruņošanās eksperti un pilsoniskās sabiedrības pārstāvji sāka apspriest autonomos ieročus jau 2014. gadā. Šīs neoficiālās konsultācijas pagājušajā gadā pārtapa formālās sarunās. Vēl nav jāizveido pilnībā vadāmi ieroči, taču daudzas valstis veic lielus ieguldījumus mākslīgā intelekta tehnoloģijas pielāgošanā militārām vajadzībām. Vairākas valstis jau ir bruņojušās ar sistēmām ar mākslīgā intelekta elementiem - sākot ar droniem un senioru robotiem un beidzot ar sprāgstvielu iznīcināšanas ierīcēm. Tajā pašā laikā turpinās mākslīgo neironu tīklu attīstība, ļaujot mākslīgajam intelektam pašmācīties.
Tomass Kučenmeisters.
"Pilnīgi autonomu ieroču sistēmu izveidošanai ir atlicis tikai mazs solis," sacīja vācu organizācijas Facing Finance vadītājs Tomass Küšenmeisters, kurš piedalās starptautiskajā Stop Killer Robotu kampaņā. Kas nav kārtībā ar automātisko sistēmu izmantošanu armijā, kuras ir precīzākas un spēj analizēt lielu datu daudzumu?
Kučenmeisters intervijā DW norāda, ka pašpiedziņas sistēmas nespēj atšķirt, piemēram, militāro un civilo kravas automašīnu. Un tas jau ir pretrunā ar starptautiskajām humanitārajām tiesībām, kas darbojas bruņotos konfliktos un kuras mērķis ir cik vien iespējams aizsargāt civiliedzīvotājus. "Bet mēs nevaram šajos ieročos implantēt starptautisko tiesību mikroshēmu," žēlojas cīnītājs pret slepkavas robotiem.
Reklāmas video:
Ķīna atbalsta moratoriju, ASV un Krievija ir pret
26 valstis, tostarp Austrālija, Brazīlija un Ķīna, atbalsta preventīvu moratoriju autonomām ieroču sistēmām. Atklātu vēstuli, kas atbalsta viņu nostāju, ir parakstījušas vairāk nekā 230 organizācijas visā pasaulē un apmēram 3000 uzņēmēju un zinātnieku, kas strādā mākslīgā intelekta jomā. Starp tiem, piemēram, Tesla un Space X dibinātājs Elons Musks un Deep Mind (pieder Google). "Lēmumu atņemt cilvēka dzīvību nekad nevajadzētu deleģēt robotam," teikts vēstulē.
Cīņas robots izstādē Kijevā, 2016. gadā.
Aizliegumam iebilst valstis, kuras aktīvi iegulda mākslīgā intelekta izmantošanā militāriem mērķiem, piemēram, ASV, Izraēla, Krievija un Lielbritānija. Kā reiz teica Krievijas prezidents Vladimirs Putins, mākslīgā intelekta radīšanas līderis "būs pasaules kapteinis".
ASV pat mēģina attēlot autonomos ieročus pozitīvā gaismā, apgalvojot, ka tie palīdzēs izvairīties no "nodrošinājuma iznīcināšanas". Galu galā dators, atšķirībā no karavīra, var ātrāk analizēt visu situāciju kaujas laukā un pieļaut mazāk kļūdu, viņi ir pārliecināti Vašingtonā. Pēdējā konsultāciju kārtā Ženēvā Amerikas delegācija mudināja šādus ieročus nekautrēt.
Berlīnes nostāja: no deklarācijas līdz pakāpeniskam aizliegumam
Vācijas valdība atbalsta autonomu ieroču "starptautisku aizliegumu" - tas ir noteikts Vācijas Ministru kabineta koalīcijas līgumā. Tajā pašā laikā Berlīne uzskata par taktiski nepareizu uzstāt uz moratoriju pašreizējām sarunām Ženēvā, jo valstu nostājas ir pārāk atšķirīgas. Kopā ar Franciju Vācija ierosina pagaidu risinājumu: pirmais solis varētu būt politiskas deklarācijas pieņemšana ANO, kurā runātu par to, cik svarīgi ir saglabāt cilvēku kontroli pār autonomām ieroču sistēmām. Tad Berlīne un Parīze ierosina pieņemt militāru uzvedības kodeksu, un tikai pēc tam - tiešu līgumu, kas aizliedz šādus ieročus.
Pēc Vācijas diplomātu domām, šāda daudzpakāpju pieeja dos iespēju pārvarēt pastāvošās pretrunas - galu galā moratorija oponenti varēja pievienoties politiskajai deklarācijai bez jebkādām saistībām. Tajā pašā laikā šis dokuments radītu noteiktus vispārīgus standartus, kas paver ceļu konsolidēt pašpārvaldes ieroču aizliegumu starptautiskajās tiesībās.
Vienošanās ārpus ANO?
Tomēr kustības "Stop the killer robots" aktīvisti Vācijas nostāja nešķiet pietiekami stingra. Viņi uzskata, ka FRG vajadzētu būt priekšplānā cīņā par tūlītēju moratoriju. Citas valstis to būtu ievērojušas, uzskata Tomass Kučenmeisters. "Ja Vācijas valdība vēlas panākt šādu ieroču aizliegumu, tad tai tas ir jāpierāda, tas ir, jāuzņemas atbildība," viņš uzsver.
Vienā vai otrā veidā valstīm paliek arvien mazāk laika vienoties par pozīcijām, jo tehnoloģijas uzlabojas katru dienu. Ja Ženēvas sarunās netiks panākts progress, palielināsies pilsoniskās sabiedrības spiediens, prognozē Kuchenmeister.
Pēc viņa domām, šajā gadījumā vienošanos par autonomo ieroču moratoriju var panākt ārpus ANO, kā tas savulaik notika ar kājnieku mīnu aizliegumu. No 1996. līdz 1997. gadam Kanādas valdība un desmitiem citu valstu pārstāvji patstāvīgi rīkoja vairākas konferences, kas beidzās ar Otavas līgumu. Līdz šim 164 valstis jau ir pievienojušās nolīgumam. Šis process lielā mērā tika uzsākts sakarā ar aktīvu civilo kampaņu par kājnieku mīnu aizliegšanu. Šī kustība 1997. gadā saņēma Nobela Miera prēmiju.