Mūsu pētījuma uzdevums ir saprast, pēc kāda principa ir sakārtoti Devanagari alfabēta burti. Un arī mēģinājums analizēt šīs rakstīšanas iespējamo izcelsmi.
Sāksim ar vārda "Devanagari" burtisko tulkojumu krievu valodā.
"Jaunava " - dievišķs, (saistītie vārdi "brīnumains", "pārsteidzošs")
"Naga " - Nagas (čūsku cilvēku mītiski cilvēki), kas pēc leģendas dzīvoja Indijā senatnē. Nagas varētu būt dievi, padievi vai dievu uzticētāji.
"Ri " - (tā paša saknes vārda runa) runa, rakstīšana, likums, kārtība, rituāls.
Kopumā mēs saņemam "Deva-Naga-Ri" - Dievišķās Nagas vēstuli (vai runu).
Tas ir smieklīgi, vai ne? Nagas ir cilvēki, kurus uzskata par mītisku izdomājumu, un viņu rakstītie materiāli ir pilnīgi materiāls priekšmets, kas pastāv apmēram 4000 gadus.
Un tas neskatoties uz to, ka seno indiāņu leģendās tiek pieminētas daudzas citas mītiskas rases: Rakshasas, Rudras, Devas, inteliģenti pērtiķi utt … Un nagas ir tikai viena no šīm tautām.
Reklāmas video:
Tomēr vēstule, kuras dēļ arieši, kas ieradās Indijā, atteicās pat no sava Brahmi alfabēta, tiek attiecināta uz viņiem, nagas. Es gribu atzīmēt, ka lielai tautai vajadzēja būt ļoti pamatotam iemeslam atteikties no sava alfabēta.
Ārieši saskaņā ar to, ko viņi raksta vēstures grāmatās, bija kulturālāk attīstīti nekā vietējie dravidiešu iedzīvotāji. Ārieši nepieņēma draviešus savās kastās un varnās, uzskatot tos par izstumtiem, neskartiem, tas ir, zemāku sociālo slāni.
Un kas notiks, ja kultivētākie uzvarētāji atsakās no sava alfabēta, lai pieņemtu zemākās klases rakstību? Kaut kas šeit nepievieno.
Tas būtu tāpat, ja Krievijas impērija pēc Burjatijas vai Vidusāzijas iekarošanas atceltu kirilicas alfabētu un ieviestu arābu vai Tibetas skriptu. Vai arī, ja franči, apguvuši Indoķīnu, pēkšņi atteiktos no latīņu alfabēta un pieņemtu Vjetnamas alfabētu. Muļķības un vēl!
Es vēlreiz atkārtošu, ka, lai mainītu rakstīto, ir nepieciešams kāds ļoti nopietns iemesls.
Pieņemsim, ka Devanagari alfabētu patiešām izmantoja īsts diezgan augsti attīstīts Nagas iedzīvotājs, kas senos laikos bija pilnībā izmiris (pazudis).
Tad viss saplūst (izņemot āriešu iekarojumus. Varbūt tā bija mierīga cilvēku pārvietošanās). Ārieši ieradās un saskārās ar kultūru, kas attīstībā bija lieluma pakāpe vai divas augstākas. Ir skaidrs, ka viņi vēlējās iemācīties lasīt Nagas literatūru (tā kā eiropieši savulaik studēja latīņu valodu, lai lasītu savus senos autorus), un pēc tam viņi pieņēma Devanagari kā parasti izmantojamu starptautisku vēstuli.
Jā, turklāt līdz tam laikam Brahmi vēstule bija nepazīstami izkropļota, pārvēršoties vienkārši nesaprotamu simbolu komplektā, no kuriem katrs bija jāiegaumē, nesaprotot tā nozīmi (skat. Manu darbu pie kirilicas alfabēta).
Šeit būs lietderīgi atgādināt šādus ievērojamus faktus. Indijā līdz šai dienai ir plaši izplatīta dīvainā paraža griezt mēles pamatni. Daudzi jogi ar īpašu apmācību (dažreiz pat ļoti spēcīgi) izstiepj mēli gareniski. Senatnē ir saglabājušās atsauces uz brāhmanu griezumu mēles garumā tā, lai tas atgādinātu serpentīnu.
Kāpēc šādas šķietami ļoti mākslīgas operācijas?
Tā, protams, ir tikai hipotēze, bet vai tas nav ar šo pilnīgi pragmatisko, racionālo mērķi, lai atvieglotu Nagas valodas runāšanu?
Devanagari burtu struktūra. Pamatprincips
Pieņemsim, ka, tāpat kā kirilicas alfabēta grupas gadījumā, katrs Devanagari raksturs ir shematisks runas mutes un orgānu attēlojums skaņas izdošanas laikā.
Simbolika šajā gadījumā būs nedaudz savādāka nekā proto-kirilicas alfabētā. Devanagari mēs neatradīsim nekādas konvencijas par pieskārieniem un šķēršļiem.
Šeit ir attēls un tikai attēls. Tāpat kā shematisks mutes sānskats.
Augšējās aukslējas ir horizontālas līnijas, apakšējās žokļa ir vertikālas. Mute vienmēr ir atvērta un izskatās pa labi un uz leju.
Devanagari zobi nekad netiek attēloti. Nekad. Neviens simbols!
Kas neiederas teorijā
Es nevarēju iedomāties, kā izrunā gandrīz pusi no Devanagari burtiem. Vai nu tie laika gaitā bija ļoti sagrozīti, vai arī tie attēlo cilvēka, kas nav cilvēks, mutes stāvokli, vai kaut ko citu …
Šīs vēstules ir:
Secinājums
Secinājums ir vieta tekstā
kurā autoram ir apnicis domāt
(Neatceros, kurš to teica)
Tātad, mēs redzam alfabētu ar diezgan lielu varbūtības pakāpi, kas veidots pēc pragmatiska principa.
Turklāt šis alfabēts tika izveidots senatnē.
1. Šo alfabētu ir viegli iemācīties un iegaumēt
2. Jūs pats varat nākt klajā ar vēlamo burtu, un visi lasītāji to sapratīs
3. Atšķirībā no visām citām cilvēku valodām, Devanagari veidotāju valodā nebija JEBKĀDA zobārstniecības vēstule. Var pieņemt, ka šīm radībām vispār nebija zobu. Šādi indiešu skulptūras attēlo nagas. Nagas ir tikai 2 asi, gari suņi apakšējā un augšējā žoklī. Ir skaidrs, ka gandrīz neiespējami izrunāt jebkādas skaņas no šiem fangs.
4. Lai izrunātu dažas Devanagari veidotāju valodas skaņas, ir nepieciešama ļoti gara mēle. Spriežot pēc dažām vēstulēm, tā beigās var būt dakša.
5. Mēlē ir daudz skaņu, ar izelpu caur degunu, nevis caur muti. Citām cilvēku valodām šī parādība ir ārkārtīgi reti sastopama. Kāpēc tik sarežģīt lietas, kad mūsu mute un lūpas pieļauj ļoti daudz dažādu izrunu variāciju? Turklāt klasiskajā sanskritā šīs ļoti "izelpas" skaņas izrunā arī caur muti, bet ar aspirāciju. Liekas, ka valodas veidotājiem nebija tik mobila mute, bet nazofarneks bija pārmērīgi attīstīts.
Nobeiguma pieņēmumi
1. Devanagari alfabētu izveidoja Nagas augsti attīstītā civilizācija.
2. Nagas, visticamāk, nebija zemes iedzīvotāji, bet, teiksim, etnogrāfiska ekspedīcija no citas planētas.
3. Devanagari alfabēts, kas, ļoti iespējams, ir veidots pēc attēla principa, attēlo Naga muti skaņas izdošanas laikā.
4. Cilvēki mēģināja pareizi runāt nagas valodā, un šim nolūkam viņi mainīja savus runas orgānus.
5. Proto-kirilicas alfabēts līdz tā izveidošanas brīdim ir tālu no āriešu ierašanās brīža Indijā, visticamāk, par 1000 gadiem. Apmēram šādā laikā varēja būt uzkrājies tik liels kļūdu skaits, kuras dēļ tika zaudēta izpratne par tās nozīmi. Es neuzstāju uz šī skaitļa precizitāti, tas var būt 10 reizes vairāk un 2 reizes mazāks.
6. Ārieši Indijā ieradās, visticamāk, mierīgi, nevis ar militāriem līdzekļiem. Viņi nevarēja būt spējīgi cīnīties ar civilizāciju, kas viņus attīstībā pārsniedza pēc lieluma. Un ariāti skaidri nāca, pirms Nagas pazuda no šīs valsts. Pretējā gadījumā viņi nebūtu pieņēmuši viņiem svešu alfabētu. Varbūt Vēdu apraksti par Ārijas kariem ir turpmāko vēsturisko notikumu kopsavilkums.
7. Izmaiņu trūkums ariešu valodā var liecināt par tieši pretējo. Ka viņi ieradās Indijā tūlīt pēc Nagas pazušanas no tās. Un viņi pieņēma alfabētu kā daļu no augstās kultūras, kas bija atstāta no Nagas.
D. A. KAMENEV