Patiešām, no kurienes radās ogles?
Šis jautājums sākumā var šķist naivs. Katrs rūpīgs students bez vilcināšanās sacīs: ogles ir augu izcelsmes viela, “augstāku un zemāku augu pārveidošanās produkts” (visu izdevumu padomju enciklopēdiskā vārdnīca). Ne viena mācību grāmata, ne viena populāra grāmata apšaubīja šo patiesību. Skolā mēs bijām pārliecināti par ķēdi: "augi - kūdra - brūnogles - ogles - antracīts" … Nu, sīkāk apskatīsim mācību grāmatu teoriju par ogļu veidošanos.
Tātad noteiktā stāvošā rezervuārā organiskās vielas pūta. No augu masas pakāpeniski veidojas kūdra. Nirjot dziļāk un dziļāk, pārklājot ar nogulumiem, tas kļūst blīvāks un sarežģītu ķīmisku procesu rezultātā, piesātināts ar oglekli, pārvēršas oglēs. Kūdra praktiski nereaģē uz nelielu nogulšņu daudzumu, bet spēcīgā spiedienā, dehidrējot un sablīvējoties, tā tilpums var samazināties vairākas reizes - kaut kas līdzīgs notiek, nospiežot kūdras briketes.
Nekas jauns, tāpat kā viņi visur raksta. Tomēr tagad pievērsīsim uzmanību šādiem apstākļiem. Kūdras atradni ieskauj nogulumieži, kuriem ir tādas pašas vertikālās slodzes kā kūdrai. Tikai kūdras sablīvēšanās pakāpi nevar salīdzināt: smiltis gandrīz nemazinās apjomā, un māli var zaudēt tikai līdz 20-30% no sākotnējā tilpuma vai nedaudz vairāk. Tāpēc ir skaidrs, ka jumts virs kūdras atradnes, saspiežot un pārvēršoties akmeņoglēs, sags un virs "tikko izkaltas" ogļu gultnes izveidosies grunts caurums.
Šādu kroku izmēriem jābūt ļoti cietiem: ja no metru garas kūdras kārtas iegūst desmit centimetru ogļu šuvi, tad krokas novirzes amplitūda būs aptuveni 90 cm. Tikpat vienkārši aprēķini rāda, ka ogļu šuvēm un jebkura biezuma un sastāva slāņiem paredzamo kroku izmēri ir tik lieli, ka tos nebūtu iespējams pamanīt - iegremdēšanas amplitūda vienmēr pārsniegs pašas formācijas biezumu. Tomēr šeit ir problēma: nm nevajadzēja redzēt šādas krokas un lasīt par tām nevienā vietējā un ārvalstu zinātniskā publikācijā. Jumts virs oglēm visur ir mierīgs.
Tas nozīmē tikai vienu: ogļu izejmateriāls vai nu nemaz nesamazinājās, vai arī samazinājās tikpat nenozīmīgi kā apkārtējie ieži. Tāpēc šī viela nekādā veidā nevar būt kūdra. Starp citu, analīzes apgrieztā gaita ļauj iegūt tieši tādu pašu secinājumu. Ja ar zīmuļa un papīra palīdzību mēģinām atjaunot griezumu sākotnējo stāvokli brīdī, kad kūdra vēl nav pārvērtusies akmeņoglēs, var būt pārliecināts, ka šādai problēmai nav risinājuma, griezumu nav iespējams uzbūvēt. Ikviens var būt pārliecināts, ka tāda paša vecuma slāņi būs jāsarauj un jānovieto dažādos augstumos - nepietiks slāņu, parādīsies neveikli līkumi un tukšumi, kas patiesībā neeksistē un nevar būt.
Nē, pat ļoti saprātīga vienota piezīme vai pētījums nevar atcelt noteiktos zinātniskos uzskatus, it īpaši, ja tie ir vairāk nekā simts gadus veci. Tāpēc parunāsim nedaudz vairāk par kūdras saraušanos. Aprēķināts, ka, veidojoties brūnoglēm, šīs saraušanās koeficients ir vidēji 5-10, dažreiz 20 un pat vairāk, kad veidojas ogles un antracīts. Tā kā vertikālā slodze ietekmē kūdru, slānis it kā ir saplacināts. Mēs jau teicām, ka no metra garā kūdras slāņa var iegūt brūnogļu slāni, kura biezums ir viens decimetrs. Kas notiek: unikālā Hat Creek ogļu šuve Kanādā, kuras biezums ir aptuveni 450 m, izveidoja kūdras slāni, kura biezums bija 2–4 km?
Protams, nevienam nav aizliegts uzskatīt, ka senatnē, kad daudz uz Zemes, kā tiek uzskatīts, bija “vairāk”, kūdras purvi varēja sasniegt šādus ciklopēnu izmērus, taču par to nav absolūti nekādu pierādījumu. Praksē kūdras slāņu biezumu mēra metros, bet nekad desmitos, nemaz nerunājot par simtiem. Akadēmiķis D. V. Nalivkins šo paradoksu nosauca par noslēpumainu.
Reklāmas video:
Lielākais fosilo ogļu daudzums tika izveidots paleozoiskā laikmeta beigās, tā sauktajā Permijas periodā pirms 235 - 285 miljoniem gadu. Tiem, kas tic mācību grāmatām, tas ir savādi, un tas ir iemesls. Greznajos Čehoslovākijas Augusta un Burianas dāvanu albumos var redzēt krāsainus attēlus, kas attēlo blīvos, necaurlaidīgos kosas un papardes mežus, kas mūsu planētu apņēma iepriekšējā Permas oglekļa laikmetā. Ir pat termins: “ogļu mežs”. Tomēr līdz šim neviens īsti nav atbildējis uz jautājumu, kāpēc šis mežs, neraugoties uz tā nosaukumu, nedeva tik daudz ogļu, cik sausā un augu nabadzīgajā Permā.
Mēģināsim kliedēt vienu pārsteigumu ar citu. Tajā pašā Permijas periodā visdāsnākās ogles, akmeņu un kālija sāļu atradnes radās tajos pašos ogļu reģionos. Tur, kur ir daudz sāls, nekas neaug un neaug ar lielām grūtībām (atcerieties, ka sāls purvi - sava veida tuksnesis). Tāpēc ogles un sāls tiek uzskatīti par antipodiem, antagonistiem. Kur ir ogles, ar sāli nav nekā kopīga, viņi to nekad tur nemeklē, bet … ik pa laikam viņi to atrod! Daudzas lielas ogļu atradnes - Donbasā, Dņepras baseinā, Vācijas austrumos - burtiski sēž uz sāls kupoliem. Permas laikā (un neviens to neapstrīd) notika visspēcīgākā iežu sāļu uzkrāšanās Zemes ģeoloģiskajā vēsturē. Tiek pieņemta šāda shēma: žāvēšanas karstums, lagūnu un līču ūdens iztvaiko un no sālījumiem izgulsnē sāļus, līdzīgi kā tas notiek Kara-Bogaz-Gol. Kur mēs varam iegūt botānisko krāšņumu? Un ogles tomēr sāka!
Joprojām nav skaidrs, kā un kādos apstākļos kūdru var pārveidot par oglēm. Parasti tiek teikts, ka kūdra, lēnām nogrimdama Zemes dzīlēs, secīgi nokrīt paaugstinātas temperatūras un spiediena apgabalos, kur tā tiek pārveidota par oglēm: salīdzinoši zemā temperatūrā - brūnā krāsā, augstākā temperatūrā - akmenī un antracītā. Tomēr eksperimenti autoklāvos bija neveiksmīgi: kūdra tika uzkarsēta līdz visdažādākajai temperatūrai, tika radīts atšķirīgs spiediens, šādos apstākļos tika turēts tik ilgi, cik gribējās, bet ogles, pat brūnas, nevarēja iegūt.
Šajā sakarā tiek izdarīti dažādi pieņēmumi: brūno akmeņogļu veidošanās pieļaujamo temperatūru diapazons mainās, ar atšķirīgu procesa ilgumu no 20 līdz 300 ° C un antracītiem no 190 līdz 600 ° C. Tomēr ir zināms, ka tad, ja kūdra un tās pamatieži tiek uzkarsēti līdz 300 ° C un augstāk, tā galu galā pārvēršas nevis akmeņoglēs, bet gan pilnīgi īpašās iežās - ragu degļos, kas patiesībā neeksistē, un visas fosilās ogles ir vielu maisījums, nevis bez paaugstinātas temperatūras iedarbības pēdas. Turklāt saskaņā ar dažām diezgan nenozīmīgām pazīmēm var droši apgalvot, ka daudzu atradņu ogles nekad nav bijušas lielā dziļumā. Kas attiecas uz ogļu veidošanās procesa ilgumu, ir zināms, ka Maskavas apgabala ogles, kas ir vienas no vecākajām pasaulē, joprojām ir brūnas.un antracīti ir sastopami daudzu jauno atradņu vidū.
Vēl viens iemesls šaubām. Kūdras purviem, nākotnes ogļu baseinu priekštečiem, vajadzētu rasties plašos līdzenumos, kas atrodas tālu no kalniem, lai lēnām plūstošās upes šeit nespēj pārnēsāt iežu fragmentus (tos sauc par terrigenous materiālu). Pretējā gadījumā kūdra tiks nosusināta, un tīras ogles no tās nekad neizcelsies. Tajā pašā laikā ir nepieciešams arī stingri stabils tektoniskais režīms: purvu apakšai vajadzētu nogrimt diezgan lēni un vienmērīgi, lai atbrīvotajam tilpumam būtu laiks piepildīt ar organiskām vielām.
Tomēr ogļu nesošo reģionu pētījumi rāda, ka ogļu atradnes diezgan bieži radās starpmontānu ieplakās un pakājē pie augošo kalnu priekšpuses, šaurās spraugās ielejās - vārdu sakot, vietās, kur ļoti intensīvi uzkrājas terrigenais materiāls un tāpēc kūdras purvi, var ne tikai uzkarst, bet arī pilnībā iznīcināt vētrainas kalnu straumes. Tieši šādos nepiemērotos (saskaņā ar teoriju) apstākļos tiek atrasti biezas ogļu šuves, sasniedzot 50-80 m.