Ļoti sena un populāra noslēpumaina tēma internetā ir Nāves ielejas rāpojošie akmeņi. Nu, jūs atceraties, ka šī ir ģeoloģiska parādība, kas atklāta izžuvušajā Racetrack Playa ezerā Nāves ielejā ASV. Akmeņi lēnām pārvietojas pa mālaino ezera dibenu, par ko liecina garie pēdas nospiedumi, kas paliek aiz tiem. Akmeņi pārvietojas patstāvīgi bez dzīvo būtņu palīdzības, bet kustību neviens nekad nav redzējis vai ierakstījis kamerā. Akmeņi nonāk kustībā tikai reizi divos vai trīs gados, un vairums sliežu ceļu ilgst 3-4 gadus.
Līdz 20. gadsimta sākumam parādību skaidroja ar pārdabiskiem spēkiem, tad elektromagnētisma veidošanās laikā radās pieņēmums par magnētisko lauku iedarbību, kas kopumā neko neizskaidro. Lielākā daļa hipotēžu bija vienisprātis, ka vējš mitrā ezera dibenā šo parādību vismaz daļēji izskaidro.
Un 2014. gadā Publiskajā zinātniskajā bibliotēkā tika publicēts darbs, kura autori apraksta akmeņu kustības mehānismu.
Fakts ir tāds, ka ne visi zina, ka šie akmeņi atrodas uz sausa ezera, kuru dažreiz piepilda ar ūdeni.
Tāpēc zinātnieki vairākus savus akmeņus, kas sver 5-15 kg, ezera dibenā ievietoja, aprīkojot tos ar navigācijas sensoriem un apņemot ar kamerām. Kustības iemesls bija lieli (desmitiem metru), bet plāni (3-6 mm) ledus laukumi, kas izveidojās pēc sasalšanas iepriekšējās salnajās naktīs. Šis peldošais ledus, ko aiznesa vējš un zemledus straumes, pārvietoja akmeņus ar ātrumu 2-5 m / min.
Pilns pētījums angļu valodā -
Kaut ko tādu es neiebilstu pret "svaigumu" šajā zinātniskajā rakstā.
Reklāmas video:
Godīgi sakot, jāatzīmē, ka jau 1955. gadā ģeologs Džordžs Stenlijs no Mičiganas universitātes publicēja rakstu, kurā viņš un viņa kolēģi ierosināja teoriju, saskaņā ar kuru sausā ezera sezonālo applūšanu laikā uz ūdens veidojas ledus garoza, kas veicina akmeņu kustību.
1972. gada maijā Roberts Šarps (Kalifornijas Tehnoloģiju institūts) un Dvaits Kerijs (Kalifornijas Universitāte Losandželosā) uzsāka akmens kustības uzraudzības programmu. Tika iezīmēti trīsdesmit akmeņi ar salīdzinoši svaigiem pēdas nospiedumiem, un to atrašanās vieta tika atzīmēta ar tapām. 7 gadu laikā, kuru laikā tika reģistrēts akmeņu novietojums, zinātnieki ir izveidojuši modeli, saskaņā ar kuru lietus sezonā ezera dienvidu daļā uzkrājas ūdens, ko vējš izkliedē gar žāvētā ezera dibenu, mitrinot tā virsmu. Tā rezultātā cietā māla augsne ir ļoti mitra un strauji samazinās berzes koeficients, kas ļauj vējam no savas vietas pārvietot pat vienu no lielākajiem akmeņiem (sauktu par Karen), kas svēra apmēram 350 kilogramus.
Tika pārbaudītas arī ledus kustības hipotēzes. Vēja izplatītu ūdeni naktī var pārklāt ar ledu, un akmeņi, kas atrodas ūdens ceļā, tiks sasaluši ledus slānī. Ledus ap klinti varētu palielināt mijiedarbības ar vēju šķērsgriezumu un palīdzēt klintis virzīties gar ūdens straumēm. Kā eksperimentu ap 7,5 cm platu un 0,5 kg smagu akmeni tika izveidots korrāls ar diametru 1,7 m.
Attālums starp žoga balstiem svārstījās no 64 līdz 76 cm. Ja ap akmeņiem veidojās ledus kārta, tad kustības laikā tas varēja uzķerties uz žoga balstu un palēnināt kustību vai mainīt trajektoriju, kas no akmens atstarotos uz sliežu ceļa. Tomēr šādas sekas netika novērotas - pirmajā ziemā akmens gāja netālu no žoga balsta, virzoties 8,5 m aiz nožogotā laukuma ziemeļrietumu virzienā. Nākamreiz korreļa iekšpusē tika ievietoti 2 smagāki akmeņi - viens no tiem pārvietojās tajā pašā virzienā kā pirmie piecus gadus vēlāk, bet tā pavadonis izpētes periodā neievilkās. Šis fakts norādīja, ka, ja ledus garoza ietekmē akmeņu kustību, tad tai jābūt mazai. Šeit ir pretruna ar jaunāko 2014. gada aptauju!
Desmit no marķētajiem akmeņiem pārvietojās pirmajā izpētes ziemā, akmens A (saukta par Mariju Annu) rāpojot 64,5 m attālumā. Tika atzīmēts, ka arī nākamajās divās ziemās pārvietojās daudz akmeņu, un vasarā un citās ziemās akmeņi palika vietā. Pētījuma beigās (pēc 7 gadiem) tikai divi no 30 novērotajiem akmeņiem nemainīja atrašanās vietu. Mazākais no akmeņiem (Nansī) bija 6,5 cm diametrā, un šis akmens pārvietojās uz maksimālo kopējo attālumu 262 m un uz maksimālo attālumu vienā ziemā - 201 m. Masīvākais akmens, kura kustība tika reģistrēta, svēra 36 kg.
1993. gadā Paula Mesīna (Kalifornijas štata Sanhosē universitāte) aizstāvēja disertāciju par kustīgiem akmeņiem, kas parādīja, ka kopumā akmeņi nekustas paralēli. Pēc pētnieka domām, tas apstiprina, ka ledus nekādā veidā neveicina kustību. Izpētot 162 akmeņu koordinātu izmaiņas (kuras tika veiktas, izmantojot GPS), tika noteikts, ka laukakmeņu kustību neietekmē to lielums vai forma. Izrādījās, ka kustības raksturu lielā mērā nosaka laukakmens novietojums Racetrack Playa. Saskaņā ar izveidoto modeli vējš pār ezeru izturas ļoti sarežģīti, ezera centrā pat veidojot virpuļplūsmu.
1995. gadā grupa, kuru vadīja profesors Džons Reids, atzīmēja lielo līdzību starp 1992. – 1993. Gada ziemas un 80. gadu beigām raksturīgajām trasēm. Tika parādīts, ka vismaz daži akmeņi pārvietojās ar ledus klāta ūdens straumēm, un ledus garozas platums bija aptuveni 800 m, par ko liecina raksturīgās sliedes, ko saskrāpē plāns ledus slānis. Tika arī noteikts, ka robežslānis, kurā vējš palēninās saskares dēļ ar zemi, uz šādām virsmām var būt tikai 5 cm, kas nozīmē iespēju iedarbībai uz vējiem (kuru ātrums ziemā sasniedz 145 km / h) pat uz ļoti zemiem akmeņiem.
Tāpēc, iespējams, ir vairāki iemesli, kāpēc akmeņi var kustēties, un tie var rīkoties vienlaicīgi. Bet tas noteikti nav maģija:-)