Cilvēks varētu parādīties uz Zemes daudz agrāk, nekā uzskata mūsdienu zinātne …
Ir vispārpieņemts, ka pirmie stāvošie zīdītāji - Australopithecines - parādījās uz Zemes apmēram pirms 4,2 miljoniem gadu. Tad viņi padevās prasmīgam vīrietim (homo habilis), un tos aizstāja ar homo erectus. Visbeidzot, tas bija neandertāliešu un Homo sapience pagrieziens.
Sīkāka informācija par divpusējo zīdītāju attīstību ir redzama zemāk redzamajā diagrammā.
Tātad, spriežot pēc noteiktajiem laika intervāliem, pat pirms 5 miljoniem gadu nevarēja būt runa par zīdītājiem, kas ne tikai domā, bet arī vienkārši staigā uz divām kājām vai izgatavo vienkāršu ieroci no akmens un zara. Pašlaik šī ir oficiālā arheoloģijas nostāja, ko apstiprina daudzi pētījumi un atradumi, kas apskatāmi pasaules muzejos.
Bet starp neandertāliešu skeletiem, cilvēku pirmo pēcnācēju vienkāršākajiem darbarīkiem, senākajiem nospiedumiem uz keramikas un citiem artefaktiem, ir arī tādi atradumi, kuru esamību zinātne joprojām nespēj izskaidrot un kuru oficiāla atzīšana draud pārvērst visu pasaules vēsturisko ainu.
Viens no šiem atradumiem ir apavu zoles nospiedums, kas atrasts uz akmens raktuvēs Nevadā, ASV. Inženieris un ģeologs Džons Reids 1922. gada oktobrī pētīja klintis vienā no raktuvēm, kad pēkšņi viņa priekšā pamanīja neparastu akmeni, uz kura skaidri bija iespiesta cilvēka zābaka daļa. Viss būtu kārtībā - cilvēce ir valkājusi kurpes vismaz vairākus tūkstošus gadu, taču tikai provizoriska fosilijas analīze parādīja, ka tās vecums ir vismaz 5 miljoni gadu. Izrādās, ka ilgi pirms stāvo cilvēku senču oficiāli atzītā parādīšanās uz planētas, kāds, kurš valkāja kurpes, iekāpa zemē, kas pēc tam sacietēja un pārvērtās akmenī.
Reklāmas video:
Par atradumu tika paziņots laikrakstos, kas nekavējoties izraisīja karstas zinātniskas diskusijas. Pirmais, kam speciālisti pievērsa uzmanību, bija fosilijas vecums. Nebija skaidrs, kāpēc Džons Reids un zinātnieki, kuri veica pētījumu, sniedza atradumus tieši pirms 5 miljoniem gadu, kaut arī akmens tika atrasts triasa perioda klintī, kas notika apmēram pirms 200 miljoniem gadu. Tomēr šī piezīme tikai pastiprināja strīdus: pat pieņēmums, ka pirms 200 miljoniem gadu - laikā, kad dinozauru laikmets vēl nebija sasniedzis ziedojumu - bija kāds, kurš uz planētas varēja valkāt kurpes, likās ārprātīgs. Turklāt zinātniskā sabiedrība norādīja uz "bagāžnieka" apakšējās daļas olveida formu, kas raksturīga dzelzs rūdas mezgliņu dabiskajiem veidojumiem. Interesanti, ka mezgliņi, kas citur atrodami to formā, patiešām atgādināja "apavu apdruku no Nevada".
Dzelzs rūdas mezgliņš.
Turklāt, uzmanīgi aplūkojot fotoattēlu, kļūst skaidrs, ka nav iespējams precīzi noteikt "bagāžnieka" sākotnējo formu - tā priekšējā daļa varētu būt jebkas: tā varētu kādu laiku turpināties vai beigties centimetrā.
Bagāžnieka augšējā daļa varētu būt jebkas.
Zābaka izmēra, kā arī radības dzimuma un vecuma noteikšana, kurai tā piederēja, būtu palīdzējusi ar soļu secību, taču tā netika atrasta.
Tomēr tas, kas visvairāk apšauba šī stāsta patiesumu, ir precīzas informācijas trūkums no Jāņa Reida par akmens apdrukas atrašanās vietu.
Šķiet, ka "pirkstu nospiedumu" mākslīgās izcelsmes teorija ir pilnībā atspēkota, galvenokārt faktu trūkuma dēļ. Tomēr dažus gadus vēlāk makrofotogrāfija pa zoles perimetru atklāja daudzas rievas, kas izskatās kā šuves no pavedieniem, kas notur zoli līdz zābaka augšdaļai. Pretrunas par Nevada zābaku izdruku uzliesmoja ar jaunu sparu, un šķiet, ka Džons Reids varētu vienkārši akmens akmeni nodot speciālistiem atkārtotām analīzēm un pētījumiem, taču viņš to nedarīja. Sabiedrībai tika dota tikai izdrukas fotogrāfija un izraksts no Rokfellera pētniecības institūta, kur tika veikts atraduma galvenais pētījums.
Strīdi par apavu apdruku no Nevada no 5 līdz 200 miljoniem gadu turpinās līdz mūsdienām, taču pārliecinošs ekspertu vairākums ir pārliecināts, ka šī apdruka uz akmens patiešām ļoti atgādina kurpes formu, taču tai joprojām ir dabiska izcelsme. Un diegu zīmes ir tikai pēdas ūdenim, kas iekļūst akmens plaisās. Bet galvenais, kas neļauj lietai nokļūt, ir datu trūkums par akmens apdrukas pašreizējo atrašanās vietu. Varbūt tā veidotāji vienkārši nevēlējās parādīt "atradumu" sabiedrībai, lai netiktu pilnībā pakļauti. Varbūt apavu apdruka no Nevada netika apzināti parādīta pasaulei: galu galā, ja tā ir reāla, tad visa cilvēces ideja par mūsu civilizācijas vēsturi, cilvēka izcelsmi un, iespējams, dzīvi ir nepareiza.